Orbit Post Sitemap
$TRUMP is een politieke sentiment geldautomaat. $1,94, 24u daling van 2,87%, wekelijkse crash van 18%, marktkapitalisatie van 530 miljoen, rang 102. Mijn vriend stond op de top bij 74 dollar en houdt nu nog maar een fractie over, erg slecht.
ATL werd net op 13 augustus bereikt met $1,37, ver verwijderd van de ATH van $74,27 op 19 januari 2025, een daling van 97%. Uitgifte werd gehaast rond de inauguratie van Trump, met een piek gevolgd door een geleidelijke daling naar nul. 30 dagen stijging van 32%, maar op de lange termijn zware verliezen.
Katalysator is de Blockchain Week in Zuid-Korea. Officieel bevestigd dat TRUMP voor het eerst zal verschijnen op de conferentie van 29 september tot 1 oktober in Seoul KBW, met Upbit als platform, wat het meest actieve marktgebied in Azië is. Die dag steeg het naar $2,79, een wekelijkse stijging van 68%, maar de hitte zakte snel terug naar $1,94.
America First Challenge geeft 1 miljoen TRUMP aan elk van de 10 bedrijven, maar om door te gaan moeten ze eerst TRUMP kopen; geld wordt links gegeven en rechts vastgezet, wat sterk naar marketing ruikt.
In de risicoclarity wordt in de ethische clausule Trump genoemd met 1,4 miljard aan crypto-inkomsten die niet kloppen, nog vager. Memecoin marktkapitalisatie is 23,3 miljard, gestegen met 30,6 miljard, snelle rotatie.
Politieke Meme-events zijn snel in en uit, lang vasthouden is als het vangen van een vliegende dolk.Wanneer het rendement op 10-jarige Amerikaanse staatsobligaties de 5% nadert, verstrakt het financiële klimaat al vanzelf, zelfs als de Federal Reserve de rente niet verhoogt.
Bedrijfskredieten, hypotheken en activawaarderingen houden niet alleen rekening met het beleidsrentepercentage; veel langlopende financieringen worden rond het staatsobligatierendement opnieuw geprijsd. Een Amerikaanse staatsobligatierendement van bijna 5% betekent dat bedrijven die obligaties willen uitgeven om uit te breiden, hogere rentekosten moeten betalen; beleggers die aandelen kopen, zullen ook een hoger rendement eisen om het risico te compenseren.
Dit is het meest verwarrende aspect van de huidige markt. Iedereen kijkt of de Federal Reserve de rente met 25 basispunten zal verhogen, terwijl de obligatiemarkt mogelijk al een grotere verkrapping voor hen heeft doorgevoerd. De uitbreiding van de langlopende obligatie-inkoop door het ministerie van Financiën kan de handel alleen soepeler maken, maar kan de energie-inflatie, het begrotingstekort en de nieuwe obligatie-uitgifte niet wegnemen.
Voor de cryptomarkt is een risicovrij rendement van bijna 5% bijzonder hard. Geld kan gewoon in staatsobligaties worden gestoken om rente te ontvangen, en zal niet snel betalen voor verre verhalen en hoge volatiliteit. BTC moet bewijzen dat het meer biedt dan alleen de verwachting van koersstijging, en technologiebedrijven moeten ook echte kasstromen laten zien.
Wat de markt echt kan breken, is misschien niet een enkele renteverhoging, maar het feit dat de langetermijn financieringskosten niet omlaag kunnen.
#美债收益率逼近5%，回购难缓长期压力 🔥 $BTC / $ETH / $SOL | DRIE ECONOMISCHE ROLLEN
$BTC gedraagt zich als kapitaal.
$ETH gedraagt zich als infrastructuur.
$SOL gedraagt zich als hogesnelheidsinfrastructuur.
Bitcoin is waar investeerders monetaire blootstelling zoeken.
Ethereum en Solana concurreren om meer van de activiteit die on-chain wordt gebouwd te hosten.
Zelfde industrie.
Heel verschillende economische modellen. ⚡
#SeptHikeOddsHit90% #BTCSpotETF450MOutflowAls je het hebt over de GRASS / Grass Network token: tot het moment dat ik gegevens kon verkrijgen, 14 september 05:00 UTC (ongeveer 13:00 Beijing tijd) tijdens de handelsdag, noteerde GRASS ongeveer 0,3166. De dag was nog niet gesloten, dus het volgende is een "intraday interpretatie", geen dagelijkse slotconclusie.
Kernconclusie:
14 september is een zwakke herstelbeweging na de scherpe daling op 13 september. De prijs steeg licht van ongeveer 0,3126 aan het einde van 13 september naar 0,3166, ongeveer +1,3%; maar ten opzichte van de slotkoers van 12 september rond 0,3313 is het nog steeds ongeveer 4,4% lager, dus het is slechts een terugkaatsing en er is nog geen bevestiging van een bodem.
Details van de handel:
- Intraday bereik op 14 september was ongeveer 0,3087–0,3171, met een volatiliteit van ongeveer 2,7%; de laatste prijs lag dicht bij de bovenkant van het dagbereik, wat duidt op koopinteresse op lagere niveaus.
- Maar boven ligt 0,323–0,328, het gebied van de doorbraaktest rond de dieptepunten van 11 september en de slotkoers van 12 september; nog hoger is 0,331–0,333, het zijwaartse gebied van 13 september en de nabijheid van de korte termijn gemiddelden als weerstand.
- Belangrijke steunpunten: 0,312–0,309, daarna 0,304/0,300; als 0,304 wordt doorbroken, is een terugval naar 0,30 waarschijnlijk, en mogelijk een test van het gebied rond 0,293/0,286.
- Voor een kortetermijnsterkte moet ten minste het niveau 0,323–0,328 worden herwonnen; een betrouwbaardere signaal van bodemvorming is het terugkeren boven $GRASS Actieve koop- en verkoopradar
$SOL Verkoop domineert nog zonder duidelijke netto prijsdaling: in 3 sets van 5 minuten statistieken is actief kopen 29,6%, actief verkopen 70,4%, de actieve verkoopwaarde is ongeveer 2,38 keer die van actief kopen; de huidige 15-minuten kaars daalt met 0,02%; de actieve verkoopwaarde is 575.200 USD hoger dan de actieve koopwaarde. Het verkoopsignaal komt vooral uit de handelsverdeling, de netto prijsverandering toont nog geen duidelijke stijging of daling.
$MET Prijs en actieve transacties tonen een zwakke combinatie: in 3 sets van 5 minuten statistieken is actief kopen 31,3%, actief verkopen 68,7%, de actieve verkoopwaarde is ongeveer 2,19 keer die van actief kopen; de huidige 15-minuten kaars daalt met 0,14%; de actieve verkoopwaarde is 4.836,45 USD hoger dan de actieve koopwaarde. De prijsdaling bevestigt de dominantie van verkopen, de huidige prestatie is zwak.
$ZEC Prijs daalt, actieve koop en verkoop tonen nog geen duidelijk verschil: in 3 sets van 5 minuten statistieken is actief kopen 55,9%, actief verkopen 44,1%; de huidige 15-minuten kaars daalt met 0,31%; de actieve koopwaarde is 1,30 miljoen USD hoger dan de actieve verkoopwaarde. De prijs daalt, actieve transacties tonen geen duidelijke eenzijdige voorkeur, de huidige zwakte komt vooral tot uiting in de prijsontwikkeling.Het langverwachte cryptocurrency-wetsvoorstel CLARITY heeft eindelijk een vervolg.
Na een jaar onderhandelen is Trump bereid om meer dan 120 eisen van de Democraten te accepteren, in ruil voor het bereiken van de stemdrempel in de Senaat.
De grootste twistpunt is nu dat de Democraten zich richten op de cryptozaken achter de familie Trump — ze willen niet alleen dat ambtenaren in de toekomst geen nieuwe munten meer uitgeven, maar ook toezicht houden op de hele keten van franchise, familiebedrijven, tokenverkoop en stablecoin-projecten.
Daarnaast eisen de Democraten dat de handhaving van cryptozaken voor ambtenaren en hun echtgenoten niet alleen bij het ministerie van Justitie ligt: ze vrezen dat het door Trump aangestelde ministerie van Justitie Trump en zijn familie niet zal onderzoeken, dus willen ze ook dat lokale en staatsaanklagers kunnen optreden.
Het resultaat is dat een wetsvoorstel dat eigenlijk gunstig voor de sector had moeten zijn, is veranderd in een strenge "beugel" met uitgebreide eisen voor ambtenaren — inclusief de president, vice-president, congresleden, federale rechters en hun echtgenoten; niemand mag tegen betaling deelnemen of cryptoprojecten met belangen steunen.
Maar aan de andere kant: als deze standaard echt wordt toegepast, hebben de Democraten een kant-en-klare basis voor een grote zuivering wanneer ze dat willen.
Vooral nu de tussentijdse verkiezingen naderen, waarbij de prognoses voor zowel het Huis van Afgevaardigden als de Senaat in het voordeel van de Democraten zijn.#OpenAICEO zegt dat er in 2026 geen IPO zal zijn
Altman zei het direct
Geen beursgang in 2026
De reden is veiligheid en afstemming, plus er is nog veel werk te doen
Er moet ook ruimte blijven voor niet-kortetermijn zakelijke beslissingen
Amodei riep net op om de ontwikkeling van geavanceerde capaciteiten te vertragen
Altman kiest openlijk een kant
Aan de ene kant houdt OpenAI de IPO tegen
Aan de andere kant bereidt Anthropic zich voor op een beursgang
Ze zijn nog in gesprek over Nvidia als anker
Rekenkracht vereist nog steeds enorme investeringen
Maar de koplopers beginnen te praten over veiligheid en tempo
Financiering, groei en veiligheid zijn met elkaar verweven
De thematische stemming zal even schommelen
De hoofdthema's in de cryptowereld blijven inflatie en rente
Dus mijn inschatting is
Op korte termijn wordt de AI-verhaalhit afgeremd
Op middellange termijn kijken we wie als eerste veiligheidsvoortgang boekt
Niet short gaan op rekenkrachtketens vanwege één verklaring
$BTC #OpenAI #AI$ETH ：long gaan
Handelsstrategie:
1. Terugval naar 2.500-2.505 (rond MA20) stabiel houden en licht long gaan, stop loss onder 2.480, doel 2.522-2.535.
2. Bij een volumebreak boven 2.535 kan je aan de rechterkant bijkopen, doel 2.560.
3. Als het niveau 2.525-2.535 aan de bovenkant met laag volume weerstand biedt, kan je kort gaan met strikte stop loss.
Kernpunten:
1. Patroon: op de 15-minuten grafiek is er een bodem bij 2.460,01 gevolgd door een V-vormige/W-vormige bodem en rebound, momenteel zijwaartse beweging aan de rechterkant.
2. Gemiddelden: MA5 en MA10 kruisen goud bij 2.512, prijs blijft boven MA20 (2.505,52), korte termijn toont een beginnende bullish opstelling.
3. Volume: er is volume bij de bodemrebound, maar het volume neemt af bij het naderen van de 24-uurs top (2.522,60), directe doorbraak is onwaarschijnlijk, er is tijd nodig voor consolidatie.
4. Weerstand: 2.520-2.535 is een gebied met veel transacties en sterke verkoopdruk. Bij een doorbraak onder 2.480 wordt de bullish structuur verbroken en moet men defensief worden.
$ZEC $SOL
#本周FOMC揭晓，加息能否落地？
#Anthropic拟赴纳斯达克IPO
#特朗普接受新版伦理条款，CLARITY投票临近 $BTC Ik geef de voorkeur aan langetermijnbehoud, het doel is nog steeds om minstens 90.000 te zien.
Deze keer heb ik rond 76.400 een longpositie geopend, en ik zal later, afhankelijk van de totale kapitaalsituatie van mijn account, overwegen om meer posities toe te voegen, mogelijk tot 100 keer hefboom.
Wat betreft $LAB, mijn oorspronkelijke take-profit stond ingesteld boven 3.000, maar ik kan me de exacte prijs niet meer goed herinneren 😂. De recente daling ging zo snel, dus heb ik eerst handmatig mijn positie gesloten. Ik denk dat er later nog een kans is op een herstel, dus heb ik meteen weer een kleine positie geopend, met 20 keer hefboom en ongeveer 200 punten, en ik zal de markt in de gaten houden om eventueel bij te kopen of te sluiten.
Wat ik nu het eerst overweeg bij het openen van een positie, is eigenlijk niet hoeveel winst deze trade kan opleveren, maar:
Als mijn inschatting fout is, hoeveel kan ik dan maximaal verliezen?
Kunnen mijn andere posities deze terugval aan?
Ik denk eerst goed na over het risico, en beslis dan over de positie.
Als ik geen goed gevoel heb over de markt, sluit ik mijn positie meestal als het verlies rond de 100 ligt, om zo min mogelijk te verliezen; als de markt goed aanvoelt, kan ik ook een groter drijvend verlies accepteren.
Handelen betekent niet dat je elke keer moet winnen, het belangrijkste is om eerst te overleven en dan te wachten op de volgende kans.📈 Robinhood Chain Gas-kosten dalen, handelsvolume groeit
De dagelijkse Gas-inkomsten van Robinhood Chain zijn gedaald van 5,44 miljoen USD op 4 september tot 943.728 USD op 10 september, een daling van ongeveer 82,6%. Maar het aantal transacties daalde in dezelfde periode slechts van 13,98 miljoen tot 13,6 miljoen, en het dagelijkse DEX-handelsvolume bleef vrijwel gelijk tussen 1,89 miljard en 1,87 miljard USD; het zevendaagse DEX-handelsvolume tot 10 september steeg zelfs met 26,5% ten opzichte van de voorgaande week.
Deze gegevens lijken meer op een afname van congestie en blokruimteprijzen dan op een plotseling vertrek van gebruikers: de gemiddelde Gas-kosten per transactie daalden van 0,43 USD naar 0,077 USD. Voor gebruikers is de meest directe verandering de daling van de transactiekosten; voor Robinhood Chain blijft het de vraag of de piek in inkomsten kan worden omgezet in duurzame activiteit, afhankelijk van het behoud van echte transacties in een omgeving met lage kosten.
#Robinhood #特朗普接受新版伦理条款，CLARITY投票临近
Trump heeft ingestemd met de nieuwe ethische richtlijnen, waardoor een deel van het verzet in het Congres is weggenomen. De langverwachte CLARITY-wet staat op het punt een cruciale stemming in de Senaat te ondergaan. Als de wet wordt aangenomen, zal deze de toezichthoudende verantwoordelijkheden tussen de SEC en CFTC verduidelijken, de classificatie van activa zoals BTC en $ETH vastleggen, en een federaal regelgevingskader voor de Amerikaanse cryptosector creëren, wat van groot belang is voor institutionele investeringen.
Persoonlijke mening: de ethische richtlijnen zijn een compromis om de wet door te voeren, maar dat betekent niet dat de stemming gegarandeerd wordt aangenomen.
1. De nieuwe ethische richtlijnen hebben enkele twijfels van Democratische senatoren weggenomen en de kans op goedkeuring verhoogd, maar de Senaat moet nog steeds stemmen van beide partijen winnen. Bankenlobby's blijven tegenwerken, dus er blijft veel onzekerheid.
2. De markt heeft de positieve verwachtingen al ingeprijsd, waardoor er sprake kan zijn van "positieve realisatie". Zelfs als de wet wordt aangenomen, betekent dat niet meteen een grote bullmarkt; regelgeving is een middellange- tot langetermijnvoordeel en zal de macro-economische druk op korte termijn niet direct omkeren.
3. De markt wordt momenteel ook beïnvloed door de FOMC-rentebeslissing, renteverwachtingen en de Amerikaanse staatsobligatierente, die de belangrijkste factoren zijn. Regelgevingsnieuws beïnvloedt vooral het risicoprofiel en kan de macro-economische negatieve factoren niet volledig compenseren.
Wed niet alleen op de goedkeuring van de wet om hoog in te stappen. Houd een gefaseerde positie in spot, vermijd grote inzetten op nieuws; houd hefboomwerking in futures strikt onder controle, want er zullen voor en na de stemming veel marktverstoringen, valse uitbraken en manipulaties zijn.
Als de wet wordt tegengehouden, zal dat leiden tot een emotionele correctie; als de wet wordt aangenomen, let dan vooral op of ETF-gelden terugstromen. Laat de data spreken, de huidige positie van BTC is cruciaal.
Huidige prijs 77563, weerstand boven 78000, ongeveer 0,6% boven de huidige prijs; steun onder 76323, ongeveer 1,6% onder de huidige prijs. Deze zijwaartse beweging duurt al een tijd en kan elk moment een richting kiezen.
Historische data laten zien dat de volatiliteit van BTC rond hele getallen duidelijk toeneemt, en 78000 is een strijdpunt tussen kopers en verkopers. Ik heb de afgelopen 10 vergelijkbare situaties geanalyseerd, waarbij 6 keer een correctie nabij de weerstand plaatsvond.
Mijn handelsplan: overweeg rond 78000 posities te verminderen of licht short te gaan, met een doel bij 76323 en een stop loss boven 78200; als de prijs boven 78000 doorbreekt en standhoudt, ga dan resoluut long. Elke trade met stop loss, nooit een positie vasthouden zonder bescherming.
Ik ben 200.000 U kwijtgeraakt en probeer dat terug te winnen, elke stap moet stabiel zijn. Data liegen niet, het gaat erom of je je handen kunt beheersen. $BTC #Coinbase stopt DeFi in de rekeningen van gewone gebruikers
Coinbase is begonnen met het openstellen van DeFi Earn voor Braziliaanse gebruikers: gebruikers storten USDC in de app, het geld gaat daadwerkelijk naar de Morpho-kluis op Base.
Dit product heeft momenteel bijna 500 miljoen dollar aan totale stortingen, met een hoogste opbrengst van 7,4%.
Voor gewone gebruikers lijkt het alsof ze gewoon op "verdien opbrengst" klikken, maar onderliggend draait het om on-chain lenen. De echte grootschalige adoptie van DeFi is misschien wel dat gebruikers niet eens doorhebben dat ze DeFi gebruiken.布油一夜崩穿100美元！通胀火药桶松动了？别急着开香槟 就在所有人被CPI炸懵、9月加息概率飙到90%的时候，原油上演了惊天大反转。 周末布伦特原油直接跌穿100美元大关，日内暴跌超1.9%；纽约原油同步跌破96美元。 此前美伊对峙持续升级，霍尔木兹海峡航运受阻，市场疯狂交易战争风险溢价，油价一路冲向百元关口，是这轮通胀反弹的最大推手。 转折点来了—— 特朗普最新放话：美伊战争大概率在11月中期选举后结束，一旦冲突落幕，能源价格将大幅下行。 消息一出，资金疯狂出逃原油多头，紧绷的通胀情绪瞬间被撕开一道口子。 一桶油的涨跌，凭什么牵动全球所有资产？ 逻辑链条极其直白： 油价上涨 → 能源、物流、工业品成本飙升 → CPI走高 → 美联储被迫加息 → 全球风险资产承压 之前8月CPI反弹，汽油分项贡献了不小涨幅。油价就是通胀背后的隐形推手。 所以这一轮油价回落，相当于把高悬在头顶的通胀炸弹，暂时往下挪了一寸。 正因如此，周五CPI数据明明超预期利空，美股反而走出"靴子落地"式大涨——戴尔科技飙涨超11%，超微电脑涨超7%，高通、英特尔集体走强，贵金属同步收红。 市场已经在提前定价：CORE项目多次失误，刻意绑定BTC叙事，损害比特币的声誉形象 ✅核心解读 1. 刻意编排与比特币的关联，借BTC光环讲故事 CORE前身BTCs，从项目早期就反复渲染和中本聪、比特币算力的深度绑定关系。 技术本质上只是借用比特币矿工委托算力参与共识投票，并不是比特币分叉，代码底层和BTC主网没有关联，也不是中本聪相关项目。 但是宣传层面刻意模糊边界，让大量普通投资者误以为它是比特币官方衍生项目、是BTCFi正统，借用比特币数十年积累的巨大共识与声誉来吸引资金入场。 2. 项目接连出现多次任性的底层漏洞、代币意外溢出 项目上线之后，多次发生协议奖励漏洞、代币无预警提前流通，多次触发交易所暂停充提。一次次事故，不断暴露项目代码和治理的不成熟。 很多普通投资者分不清：CORE ≠ BTC。大量散户因为被“比特币算力”的宣传吸引进场，亏损之后，会把对CORE项目的负面印象，牵连到比特币本身。 3. 对BTC形象声望带来的负面影响 比特币本身底层协议十几年稳定运行，从未出现增发、账本篡改这类致命漏洞，靠长期安全可靠建立起全球范围内的声望。 而CORE不断爆出事故，又一直紧紧捆绑BTC叙FIP-0118 (Solstice) herstructureert het $FIL economisch model
Dit is de belangrijkste hervorming van het economische model sinds de lancering van Filecoin, met de kern die de pijnpunten direct aanpakt:
❌ Afschaffing van Fil+ / DataCap: het ingewikkelde DataCap-aanvraag- en beoordelingsproces wordt afgeschaft, nieuwe sectoren genieten vanaf het begin gelijke consensusbeloningen (sommige nieuwe sectoren krijgen een QAP-verhoging tot 10x).
✅ Beloningen gekoppeld aan echte betalingen: introductie van Service Orchestrators, waarbij een deel van de blokbeloningen direct wordt toegewezen aan de servicelaag die echte betalende klanten aanbrengt.
🔥 Vernietiging bij niet behalen van doelen: als het on-chain betalingsvolume (Filecoin Pay) het kwartaaldoel niet haalt, worden de oorspronkelijk voor servicebeloningen bestemde tokens direct vernietigd. De extra verkoopdruk wordt met bijna 80% verminderd, gecombineerd met het vernietigingsmechanisme, waardoor FIL in het beste scenario netto deflatoir kan worden!Het vertragen van AI is geen remmen, maar schakelen
Sam Altman zegt het ontwikkelen van geavanceerde modellen te willen vertragen.
In dezelfde zin bevestigt hij dat OpenAI in 2026 niet naar de beurs gaat.
Zijn exacte woorden zijn:
Vertragen betekent dat veiligheid voorrang krijgt boven het uitgaveschema.
De voorwaarde hiervoor is:
Niet naar de beurs gaan betekent dat je geen kwartaalrapporten hoeft te verantwoorden.
Voor mensen die aan projecten werken is het cruciaal wie het tempo bepaalt.
Modellen van beursgenoteerde bedrijven moeten het tempo van de kwartaalrapporten volgen.
Niet beursgenoteerd zijn betekent dat je het tempo van je eigen veiligheidsnormen volgt.
Vertragen betekent niet stoppen, het betekent dat de uitgaverechten in eigen handen blijven.
Wie de planning heeft, bepaalt het tempo.
#Anthropic拟赴纳斯达克IPO
#OpenAICEO称2026年不会IPO $ETH Het aantal op mijn account is groter geworden, maar ik heb niets gedaan, is dat logisch? Toen de markt 's ochtends net instortte, was het een chaos, $UP trok fel terug, maar het volume volgde niet, er was niemand die het oppikte toen het omhoog ging, dus opende ik direct een short op 0.4420. Druk op een hoog niveau is gewoon druk op een hoog niveau, het houdt niet stand.
Nu op 0.3356, +241,17% grote winst binnengehaald, ik kan nu lekker uit eten. Het was eerst echt een gedoe, maar het liep uiteindelijk toch goed af.
Risicobeheer doe je vooraf, dat noem je verstandig; verlies nemen en eruit stappen noem je moedige beslissingen.
Eerst 80% sluiten, de resterende 20% verplaats je de beschermingspositie naar de kostprijs, als het verder daalt laat je de winst lopen, en als het terugveert, wees dan niet teleurgesteld.
Lieber een stijging missen dan een vallend mes vol pakken en vol verlies zitten.
Wacht op een nieuwe structuur, dit is niet het moment om te duiken, short gaan is makkelijk weggevaagd, mis het liever dan dat je het najaagt.
$ZEC $BTC $LIT verwacht een stijging na het vormen van een bodem rond 3.6, dankzij "DEX+CLARITY", wat een samenspel is van nieuws en consolidatie. Lighter heeft concurrentie van Robinhood en inkomstenvernietiging; op 9 september steeg het naar 5.2, op 11 september zakte het terug naar 4.30 en veerde toen weer op naar 4.83. Het nieuws ontbreekt niet, maar het is gevoelig voor shake-outs. Ik heb 50 keer long genomen op 3.6669, nu op 4.5561 met een ongerealiseerde winst van +1212,46%. De analyse bevestigt drie fasen: "consolidatie met laag volume — nieuws met hoog volume — terugval zonder doorbraak". Voor de toekomst kijk ik bij 4.6 naar de duurzaamheid van het nieuws, een doorbraak wordt verwacht tussen 5.0 en 5.2; als het positieve nieuws uitgeput raakt en 4.45 wordt doorbroken, neem ik gefaseerd winst en stap ik uit. Bij hoge hefboomposities met nieuws blijf ik niet vechten, ik beveilig eerst winst en volg dan. 英伟达的营收规模在过去两年急速膨胀，但与此同时，其客户结构也在悄然收窄。 9月13日，据The Information报道，在截至今年7月的本财年上半年，英伟达有三家客户各自贡献了超过10%的总营收，三者合计占比达44%。而在上一财年，这一数字是两家客户占36%。再往前追溯至FY2023，英伟达没有任何一家客户的占比达到10%。 这一变化的背后，是英伟达数据中心业务的爆发式增长——该业务营收从FY2023的约150亿美元，飙升至上一财年的1937亿美元，且今年有望再度翻倍。业务越大，对头部客户的依赖也越深。 谁是那三家大客户？ 英伟达并未在公开文件中点名这三家客户，但The Information的分析指出，其中可能包括戴尔（Dell）或鸿海科技（Hon Hai Technology）——两者均将英伟达芯片集成进服务器后转售给其他企业。 戴尔近期披露，其"AI优化服务器"第二季度营收同比翻倍至164亿美元，带动整体营收增长58%；鸿海上半年营收也同比增长35%，AI设备销售是主要驱动力。 另一方面，英伟达首席财务官Colette Kress今年2月表示，五大云厂商及"超大规模计算"客户$VVV Geen actie, geen analyse, puur op geluk, deze resultaten zijn bijna gênant om te delen.😇
Eigenlijk was de positie van tevoren al ingenomen. Toen VVV vroeg in de handel net begon te dalen, was de verkoopdruk boven zo sterk dat de bulls er lang over deden om door 26.656 te breken. Toen ik zag dat het volume niet meewerkte, opende ik direct een shortpositie en ging rustig ontbijten.
Toen ik terugkwam, was de huidige prijs direct gedaald naar 22.641, en mijn account had een ongerealiseerde winst van +301,77% laten zien. Toen begreep ik pas dat degenen die weinig handelen vaak het meest tevreden zijn.
Zeventig procent van de positie werd eerst gesloten, veilig in de pocket; de resterende dertig procent heb ik de stop-loss naar ongeveer de kostprijs verplaatst, als het verder daalt laat ik het gewoon doorrollen, dan verdien ik alleen wat minder.🧊
De markt corrigeert iedereen die denkt dat hij het slimst is. Geen positie hebben is geen zonde, maar lukraak posities openen wel. Als je niet instapt, maak je in ieder geval geen fouten.
Ga op dit punt niet achter de daling aan. Wil je echt weer short gaan, wacht dan tot de volgende rally voorbij is, ik geef je dan van tevoren een seintje.
$SOL $ZEC 【 $BTC Vierjaarlijkse cyclus totale gravure serie 65】
2015 berenbodem: deze indicator steeg 113 dagen na het nulpunt tot het hoogtepunt van het herstel in de bullmarkt
2019 berenbodem: deze indicator steeg 139 dagen na het nulpunt tot het hoogtepunt van het herstel in de bullmarkt
2022 berenbodem: deze indicator steeg 103 dagen na het nulpunt tot het tweede hoogtepunt van het herstel in de bullmarkt
2026 berenbodem: deze indicator is al 27 dagen gestegen na het nulpunt
┌── 🐼 Details on-chain data ──┐
De indicator onderaan in de grafiek is de gerealiseerde winst/verlies momentum van kortetermijnhouders op de Bitcoin-blockchain
Deze indicator vergelijkt de "gerealiseerde winst/verlies ratio van kortetermijnhouders" met hun "1-jaars voortschrijdend gemiddelde" om de "versnelling (momentum)" van winst/verlies veranderingen van kortetermijnkapitaal te meten, wat helpt bij het identificeren van keerpunten in macro-markttrends
Wanneer deze indicator sterk stijgt, betekent dit dat kortetermijnbeleggers winst nemen met een snelheid die ver boven het gemiddelde van het afgelopen jaar ligt. Dit gebeurt meestal tijdens scherpe prijsstijgingen of bullmarkt-hysterie, wat aangeeft dat een grote hoeveelheid recent opgebouwde winstposities snel wordt uitgegeven en gerealiseerd #本周FOMC揭晓，加息能否落地？ #Anthropic拟赴纳斯达克IPO #特朗普接受新版伦理条款，CLARITY投票临近 $OL Ik wilde het eigenlijk verkopen en afsluiten, maar het draaide zichzelf om en gaf het vlees terug.
Tijdens het bodem slijpen in de sessie consolideerde OL aan de onderkant, de koopdruk werd sterker, ik gaf aan dat zolang de steun niet werd doorbroken er kansen waren, licht inzetten en het niet overdrijven.
Van 0.005550 naar 0.005823, long positie +50,09%, heerlijk mannen. Het ritme goed pakken is echt fijn.
Paniek komt door geen plan, verlies door te veel nadenken. De voorwaarde voor samengestelde rente is blijven leven, de snelweg naar rijkdom is vaak nul gaan.
Eerst het grootste deel in de zak steken, 70% winst nemen, de resterende 30% beschermen tegen kostprijs, doorgaan en de winst laten lopen, bij terugval niet laten dat winst ongemakkelijk wordt. Wat binnen moet, moet binnen. Nu is niet het moment om te rennen, wacht op een comfortabelere positie in de volgende ronde, de markt mist geen kansen, het mist geduld.
$XRP $SNDK #美债收益率逼近5%，回购难缓长期压力
Wereldwijde waarschuwingssignalen voor de ankerprijs van activa klinken luid: het rendement op de Amerikaanse 10-jaars staatsobligaties nadert opnieuw de psychologische grens van 5%! Ondanks dat het Amerikaanse ministerie van Financiën een driemaal zo grote omvang aan langlopende obligatie-inkoopprogramma's is gestart, kan de enorme koopdruk de massale verkoop van Amerikaanse staatsobligaties niet tegenhouden onder de druk van een renteverhogingskans die is gestegen tot 90%.
Het falen van het opkoopprogramma om de bodem te ondersteunen onthult drie diepgaande macro-economische problemen:
De piek in het begrotingstekort breekt de koopkracht: de groei van het begrotingstekort dwingt tot voortdurende uitgifte van Amerikaanse staatsobligaties, waarbij enkele tientallen miljarden dollars aan opkoopprogramma's bij de enorme aanbodhoeveelheid slechts een druppel op een gloeiende plaat zijn, waardoor het overschot aan aanbod moeilijk te keren is.
De inflatiekern stijgt en eist een hogere premie: de opleving van energieprijzen verhoogt de inflatieverwachtingen, waardoor langlopende obligatie-investeerders een hogere premie eisen om het risico van voortdurende verwatering van de toekomstige koopkracht te compenseren.
De onverbiddelijke klap bij de kritieke 5%-grens: als de 10-jaars Amerikaanse staatsobligatie zich boven 5% handhaaft, zal het kasstroomdisconteringsmodel voor wereldwijde risicovolle activa passief worden herbouwd, waarbij risicovrije hoge rendementen blijven onttrekken aan groeiaandelen en liquiditeit in de cryptomarkt.
Denk jij dat het doorbreken van de 5%-grens voor de 10-jaars Amerikaanse staatsobligatie onvermijdelijk is, of dat er voor de FOMC van volgende week nog een stierenaanval zal komen?
$TLT $SPX $BTC #美债 #美债收益率 #通胀 #财政赤字 #宏观经济Goud ziet deze week een zachte landing
De scherpe ommekeer van afgelopen vrijdag zal bij iedereen wel een diepe indruk hebben achtergelaten
Zelfs met een stijging van de kern-CPI in augustus, schiet de renteverhogingsverwachting voor september omhoog
Goud dook kort omlaag maar veerde snel weer op, een razendsnelle achtbaanrit
Omdat de lange rente op Amerikaanse staatsobligaties hoog blijft en centrale banken wereldwijd meer goudreserves hebben dan Amerikaanse staatsobligaties
Is de ruimte voor een correctie in goud zeer beperkt, tenzij de kredietcrisis rond Amerikaanse staatsobligaties wordt opgelost
Vervolgens is het afwachten wat de rente-uitspraak van de Fed in september zal zijn, en de marktverwachtingen voor de daaropvolgende acties (aaneengesloten renteverhogingen of het handhaven van de rente)
Maandag eerst kijken naar de steun bij 4310 (dicht bij de noordwaartse instroom), daarna naar de weerstand bij 4370De verkoopdruk van kleine marktkapitalisatietokens verschijnt vaak eerder dan de prijsbeweging, een typische eigenschap is een zwakke terugslag.
$AEON zag het handelsvolume blijven krimpen vóór de doorbraak. Ik ben short gegaan bij 0.05841 in de trendrichting.
Een 20x hefboom vergrootte een daling van 17,2% tot een ongerealiseerde winst van +345,48%. Huidige prijs is 0.04832.
De steun op 0.048 is belangrijk. Als deze doorbroken wordt, is de volgende target 0.04; als het volume afneemt en de prijs stabiliseert, moeten shorts oppassen voor een krachtige terugslag, het wordt aanbevolen om de stop-loss aan te scherpen. $ZEC $SOL #本周FOMC揭晓，加息能否落地？ 先声明：我目前没有黄金持仓。不是看空，也不是看多，就是空仓。这篇文章只是记录我看到的一件事。 9 月 11 日晚上 20:30，美国 8 月 CPI 出来了。 核心 CPI 环比 +0.3%，市场预期 +0.2%，超预期 0.1 个百分点。就这么一个数字，把下周加息概率从 67% 直接推到 85%～90%。按教科书，黄金该跌。 但它没跌。 当晚黄金先砸穿 4300，最低应该到过 4290 附近，然后两个小时之内拉回来，最高摸到 4398，逆势涨了 1.2% 左右。 这让我停下来想了一件事：当市场不按教科书走的时候，背后的逻辑往往比"跌"本身重要得多。 先对账。 这次 CPI 整体不算太坏。整体 CPI 同比 3.4% 持平预期，环比 +0.4% 也持平。但核心 CPI 环比 +0.3%，比预期高了 0.1%，这个数字直接让市场对 9 月加息的预期起飞。 加息预期飙升，金价逆势反弹。说明什么？ 我看到的不是"黄金不怕加息"。我看到的是：有资金把这次下跌当成买入机会，而不是把加息当成卖出理由。 这种买盘通常不是追趋势的散户。散户看到 CPI 超预期、加息概率冲 90%，第一反应是跑。能把黄Noem me alstublieft de ziener, dank u!
Gisteren ochtend zei ik het net, en 's avonds daalde het.
Nu is er een standaard W-beweging op de markt, maar ik moet je vertellen, dit is duidelijk een valse opwaartse lokker!
Waarom zeg ik dat deze W nep is?
Kijk naar de kaarsen, $ETH is van 2667 naar 2461 gezakt, en nu is het teruggeveerd naar 2513.
Een standaard dubbele bodem, toch?
Kleine beleggers zien dit patroon en denken zeker "veilig, het gaat omkeren".
Maar kijk naar het volume, de volumebalk aan de rechterkant bij de terugslag is veel kleiner dan het volume tijdens de grote daling aan de linkerkant.
Een W-bodem zonder echt kapitaal dat instapt, is een valstrik die de grote spelers voor de kleine beleggers tekenen.
Kijk ook naar de voortschrijdende gemiddelden, EMA5, 10, 20, 30, 60, 120, zes lijnen die als een warboel strak verstrengeld zitten in het smalle gebied tussen 2500 en 2513.
De prijs staat op 2513, precies onder een stapel voortschrijdende gemiddelden die het stevig naar beneden drukken.
Noem je dat een ommekeer? Je kunt je hoofd er niet eens bovenuit tillen.
Denk niet dat dit alleen technische analyse is; achter de schermen speelt de grote speler een groot schaakspel.
De Fed-vergadering komt eraan, en grote kapitaalpartijen durven op dit cruciale moment geen echte trend te starten.
Maar de marktmanipulatoren gebruiken juist deze macro-vacuümperiode om herhaaldelijk valse deuren te tekenen en op en neer te lokken, met opzet een illusie te creëren dat "het niet verder kan dalen".
Waarom doen ze dit?
Omdat ze alleen door kleine beleggers keer op keer te verleiden om hoog in te stappen, genoeg brandstof kunnen verzamelen.
Wanneer de Fed echt haar besluit neemt, heeft de grote speler genoeg munten om de markt naar beneden te drukken en een perfecte pluk te voltooien.
Elke positieve kaars nu is een vooraf geplaatste val.
Ga op dit punt absoluut niet bodemen, laat je niet gek maken door een W-bodem.
De grote speler zet zoveel moeite in om een dubbele bodem te tekenen, alleen om jou te misleiden de markt in te gaan en jou de onverkochte munten op hoge prijs te laten kopen.
Zodra de cruciale neklijn van 2461 wordt doorbroken, is het vrij baan naar beneden.
Houd je shortposities stevig vast, laat je niet misleiden door deze valse W om uit te stappen. Wacht op een doorbraak onder 2461, door 2400, dan komt de waterval vanzelf!
$BTC
$ZEC
#本周FOMC揭晓，加息能否落地？ 9月14日，FIL现价来到0.9628附近。结合当前K线结构来看，FIL经过前期快速拉升后进入高波动整理阶段，短线虽然存在获利盘兑现压力，但价格在回踩过程中并没有出现明显的连续性破位，0.95附近的承接值得重点关注。今天的核心思路不是追涨，而是观察0.96一线能否稳住，若多头能够重新放量，短线仍有进一步向上试探的机会。 一小时线：短线震荡修复，多头需要重新夺回主动权。 从一小时级别来看，价格在快速波动之后逐渐进入整理状态，短周期均线开始收敛，说明空头释放力度有所减弱。0.95附近属于当前短线重要防守区域，只要价格回踩后能够快速收回0.96上方，并伴随成交量同步放大，短线结构有望重新转强。上方首先关注0.97附近压力，突破后再看0.98一线。 四小时线：上涨结构仍在，但进入关键确认区。 四小时级别更值得关注的是前期拉升形成的趋势惯性，目前价格虽然从高位有所回撤，但整体仍处于前期上涨后的修复阶段。结合均线与K线排列来看，当前并不是典型的趋势性单边下跌，更接近上涨后的高位换手。只要0.94—0.95区域没有出现有效破位，多头仍具备再次发力的基础。若后续放量突破0.98，短线有机会进一步打开上Deze week zit de hele cryptomarkt gespannen te wachten op de bekendmaking van de FOMC in september, net alsof ze op een loterijresultaat wachten. #本周FOMC揭晓，加息能否落地？
Onlangs overtroffen de PPI en CPI van augustus de verwachtingen, terwijl de olieprijzen en Amerikaanse staatsobligatierentes hoog en stabiel bleven. De marktsentimenten kunnen plotseling omslaan — eerst riep iedereen nog unaniem "geen renteverhoging", maar Goldman Sachs en andere instellingen zijn nu collectief van mening veranderd en voorspellen een renteverhoging van 25 basispunten. De markt beweegt al dagen zijwaarts en wacht op het resultaat van vannacht om de richting te bepalen.
Interessant is dat de data een renteverhoging suggereren, maar de politiek tegenwerkt. Trump zegt dat de VS de laagste rente ter wereld moet hebben, en de economische adviseur van het Witte Huis stelt dat er geen reden is voor een renteverhoging. Beide partijen zeggen iets anders, wat de toch al onduidelijke situatie nog mistiger maakt.
Ik heb mijn hefboomposities vroegtijdig afgebouwd; zwaar inzetten op een richting durf ik niet meer sinds de Fed is gestopt met vooruitwijzingen. De vorige keer dat de PPI de verwachtingen overtrof en de markt kelderde, staat nog vers in mijn geheugen. Stel dat er nu een "geen renteverhoging maar wel een hawkish praatje" komt, of een "renteverhoging maar met de hint dat het de laatste is", dan kan elke koersbeweging degenen die op één kant wedden flink verrassen.
Bovendien gaat het bij de FOMC allang niet meer alleen om die 25 basispunten renteverhoging. Als ze echt verhogen, kan de markt juist een "sell the news" rally maken; als ze niets doen, kan de initiële stijging snel weer worden teruggedraaid. Wat echt de grote marktbewegingen bepaalt, is hoe de Fed de inflatiedruk uitlegt en welke renteontwikkeling ze voor de toekomst schetsen. Dat is de sleutel voor de koersontwikkeling in de komende maanden.
Dit is ook een les voor ervaren traders:
1. Zet niet alles in voor grote gebeurtenissen, kijk liever met een lichte positie toe. Je denkt dat je de data goed hebt ingeschat, maar de politiek kan altijd roet in het eten gooien.
2. Koop op verwachtingen, verkoop op feiten is een ijzeren wet. Als iedereen denkt dat er een renteverhoging komt, hoeft de markt niet per se te dalen als die er komt; als er geen verhoging komt, moet je ook niet te lang vasthouden na een stijging.
3. Let niet alleen op de rente zelf. De formulering van het besluit en de persconferentie zijn de echte motoren van de marktbewegingen. Veel mensen kijken alleen of er wel of niet wordt verhoogd, maar worden dan verrast door de verdere uitspraken.
$BTC De kans op renteverhoging is 86,5%. De CME-gegevens liggen er gewoon.
Maar Killa plaatste vandaag een tweet — hij kijkt helemaal niet naar de FOMC.
Deze persoon shortte BTC op $74.688 midden april, draaide long op 5 juni toen de markt breed daalde, en voorspelde nauwkeurig de top van deze bullmarkt in mei 2025.
Hij heeft zijn handelskader samengevat in drie zinnen.
De eerste zin: gebruik geen nieuws om de richting te voorspellen.
Killa's eigen woorden — de meeste macroverhalen zijn slechts ruis.
"De markt beweegt niet omdat de meeste mensen het begrijpen. De meeste mensen begrijpen het omdat de markt al is bewogen."
Vertaling: wie wacht tot de FOMC-uitkomst om te handelen, heeft de prijs al zien bewegen. Het cijfer dat je ziet, is het antwoord van de instituten, niet jouw kans.
De tweede zin: het wegvagen van de lage punten is een voorbereidingsactie om de bulls te belonen.
Killa's oordeel op 12 september — BTC jaagt herhaaldelijk op longposities onder eerdere dieptepunten om leverage te verwijderen en het vertrouwen van de bulls te breken.
Na aanhoudend wegvagen markeert de laatste uitveegbeweging de lokale bodem.
Als BTC na de FOMC opnieuw laag veegt, betekent dat niet dat de beren komen. Het kan de laatste shake-out zijn.
Ze schudden de zwakkeren eruit, daarna stijgt het.
De derde zin: de echte katalysator is veranderd.
Killa verschuift de narratief van de FOMC naar de Clarity Act.
Op 15 september is er een procedurele stemming in de Senaat, 60 stemmen zijn nodig, de Republikeinen hebben er 53, de steun van de Democraten is cruciaal.
Rente bepaalt de korte termijn volatiliteit. Wetgeving bepaalt het lange termijn plafond.
Achter deze drie zinnen zit dezelfde logica:
De bodem kan bereikt zijn, maar er liggen valkuilen op de weg. Het echte signaal zit niet in de rente, maar in de positie-structuur en het wetgevingsproces.
FOMC is ruis. De Clarity Act is het signaal.
Het wegvagen van de lage punten is de laatste dip. Wetgeving is het lange termijn plafond.
$BTC $ETH $ZEC #本周FOMC揭晓，加息能否落地？ Bekende handelaar Killa shortte BTC precies op $74.688 midden april en ging long toen de markt in juni instortte. Op X volgen 200.000 fans zijn signalen.
Op 14 september zei hij één zin:
"De meeste macroverhalen zijn slechts ruis."
In gewone mensentaal: kijk niet meer naar de FOMC.
Denk er eens over na, een kwantitatieve handelaar die leeft van macrotrends zegt ineens dat macro ruis is?
Dat betekent niet dat hij veranderd is. Hij ziet iets groters.
Op 12 september zei hij dat de markt herhaaldelijk longposities jaagt om leverage te verminderen en vertrouwen te breken, en dat de laatste uitveegbeurt een lokaal dieptepunt zal markeren.
Op 14 september verwierp hij direct de logica van macro-prijzen.
Al op 12 augustus deed hij een cruciale uitspraak: de Clarity Act speelt dezelfde rol als de "ETF" in de vorige cyclus.
In de vorige bullmarkt begon Bitcoin te herstellen vanaf de bodem tijdens de ETF-geruchtenfase, en toen de officiële goedkeuring kwam, was de hoofdstijging al voltooid.
Wat probeert Killa je te vertellen?
On-chain positie-structuur > rentepad. Regelgeving en wetgeving > Fed-besluiten.
Zijn analysekader heeft een nieuwe motor:
Op 17 juni waarschuwde hij nog dat de FOMC het grootste risico voor Bitcoin is, met data die laten zien dat sinds 2025 na 8 FOMC-vergaderingen BTC 7 keer daalde, en gaf hij een bullish structuurlijn op $64.000.
Op 14 september zei hij dat macroverhalen slechts ruis zijn.
Drie maanden van FOMC volgen naar FOMC negeren.
Dit is geen vergeetachtigheid. Dit is een narratieve verschuiving.
Waarom krijgt de Clarity Act deze prioriteit?
Op 15 september is er een procedurele stemming in de Senaat. Er zijn 60 stemmen nodig.
De Republikeinen hebben 53 zetels, wat betekent dat minstens 7 Democraten moeten afwijken om het door te krijgen. Kalshi voorspelt een kans van 25% op goedkeuring, terwijl dat in februari nog 82% was.
Novogratz van Galaxy Digital zei dat de wet "niet dood is" en dat onderhandelingen in het weekend doorgaan.
Patrick Witt, digitaal adviseur van het Witte Huis, zei: "Vandaag is het niet het moment om pessimistisch te zijn over de Clarity Act."
Senator Lummis zei scherp: als deze wet faalt, kan het volgende wetgevingsmoment pas na 2030 zijn.
Let op deze tijdschaal.
De FOMC beïnvloedt de liquiditeit voor de komende drie maanden. De Clarity Act bepaalt de toetredingsdrempel voor kapitaal voor de komende drie jaar.
De één bepaalt je positie voor het volgende kwartaal, de ander het plafond van de sector voor het komende decennium.
Killa kijkt niet meer naar macro omdat hij het negeert. Hij heeft een rekensom gemaakt: drie maanden versus drie jaar, wat is de betere inzet?
De inhoud van de wet zelf zegt ook iets.
De nieuwste versie telt ongeveer 630 pagina's met meer dan 100 amendementen. De kern: digitale activa worden duidelijk geclassificeerd als "digitale goederen" onder toezicht van de CFTC, wat structurele obstakels voor institutionele allocatie wegneemt.
Die drie woorden "digitale goederen" zijn de echte prijsanker.
Het betekent dat Bitcoin juridisch wordt erkend als een goed, geen effect. Zodra het compliance-kanaal voor institutioneel kapitaal open is, zijn de verlagingen in toetredingsdrempels en compliancekosten structureel, niet cyclisch.
SEC-voorzitter Atkins heeft al steun uitgesproken en noemde het "de meest historische stap tot nu toe". SEC en CFTC werken zelfs buiten de wetgeving om samen aan een classificatiesysteem voor crypto-activa.
De uitvoerende macht effent het pad, de wetgevende macht sprint, en handelaren veranderen hun ankerpunten.
Dus Killa's narratieve verschuiving is geen persoonlijke voorkeur, het is een signaal:
Als de slimste handelaren hun aandacht van de FOMC naar de Senaatsstemming verleggen, betekent dat dat de prijszettingsmacht in de cryptomarkt verschuift.
Van de cyclische impulsen van het monetaire beleid naar de structurele herstructurering van het regelgevingskader.
Rentes zijn getijden, ze stijgen en dalen. Regels zijn rivieren, als ze veranderen, keren ze niet terug.
$BTC $ETH $FIL #本周FOMC揭晓，加息能否落地？ Volledig short gaan met $FIL!!
Hondengrootspelers, houden jullie niet van opdrijven?
Waarom stoppen jullie nu? Kom op! Blijf opdrijven!!
Mijn positie ligt hier
Als je durft, blaas me dan maar op!
Gisteren zag ik het van rond 0,8 omhoog schieten
Ik dacht nog dat dit ding echt van plan was om het plafond te doorbreken
0,90 zonder terug te kijken
0,95 ook zonder stoppen
Het hoogste ging zelfs tot 1,0336
Toen die grote bullish candle kwam
was de markt bijna volledig long aan het gaan
Iedereen dacht
als het $1 bereikt
komt er nog veel meer
En wat gebeurde er?
Nu is het weer teruggevallen naar ongeveer 0,963
Mijn short positie
ging in rond 1,0117
50x leverage
Als de prijs daalt
schiet het rendement direct naar ongeveer 240%
Hoewel de positie niet groot is
vind ik dit tempo echt leuk
Het belangrijkste is niet hoeveel ik verdien
maar dat het eindelijk niet meer omhoog kan
Het meest irritante was
dat elke keer als je dacht dat het bijna genoeg was gestegen
het toch nog een stuk hoger kon
Maar nu is het anders
Na het piek van 1,03
begint er duidelijk iemand te verkopen
$1 werd ook niet vastgehouden
Nu is zelfs 0,98 weer doorbroken
Ik wil gewoon zien
hoe lang je dit nog volhoudt
Ik richt me eerst op 0,95
Als het hier verder zakt
zal het rond 0,92 waarschijnlijk opnieuw getest worden
Als zelfs 0,90 niet meer wordt vastgehouden
dan kunnen degenen die achter die grote bullish candle aan gingen
waarschijnlijk echt niet meer rustig blijven
Natuurlijk
zal ik niet denken dat ik onoverwinnelijk ben
alleen omdat het nu mee zit
$FIL, zo'n munt die net hard omhoog is gegaan met volume
kan met een terugval de shorts nog steeds hard terugpakken
Als het echt weer boven $1 komt
en daarna 1,03 weer neerhaalt
zal ik mijn oordeel herzien
Shorten kan agressief
maar niet dom
Kijk ook nog even naar $ETH
Nu rond 2514
Na die grote spike op 2667
zit het de laatste tijd tussen 2460 en 2540 te schommelen
Ik heb voorlopig geen interesse om hierop in te spelen
Boven is er geen doorbraak
onder wordt er steeds gekocht
Wie als eerste panikeert, krijgt klappen
$ZEC is vandaag weer omhoog gekomen
Van rond 1040 naar 1138
Meer dan 7% gestegen in één dag
Maar de top op 1299 staat er nog steeds
Nu kun je hooguit zeggen dat de rebound sterk is
Als het echt weer sterk wil worden
wil ik zien of het het stuk tussen 1150 en 1200 kan terugwinnen
Dus mijn aandacht blijft bij $FIL
Hondengrootspelers
Gisteren waren jullie toch lekker aan het opdrijven?
Je hebt zelfs 1,03 aangeraakt
Waarom stop je vandaag?
Kom op
Blijf opdrijven
Het liefst zie ik het weer boven $1 komen
Mijn short positie ligt hier
Of je tilt me weg
Of ik wacht tot je die grote bullish candle van gisteren
stukje bij beetje teruggeeft!
#本周FOMC揭晓，加息能否落地？
#BTC现货ETF三日流出近4.5亿美元 $CORE: Wat betekent het dat er elke dag 0,01% wordt vrijgegeven?
Veel mensen zien de voortdurende groei van de circulatiegraad en denken meteen:
"CORE blijft vrijgegeven worden, betekent dat niet dat er altijd verkoopdruk zal zijn?"
Maar bekijk het eens van een andere kant.
Als we uitgaan van een eenvoudig wiskundig model waarbij er elke dag 0,01 procentpunt bij komt:
• Dagelijkse vrijgave ≈ 210.000 CORE
• Jaarlijkse vrijgave ≈ 76.650.000
• Bij dit constante tempo duurt het theoretisch ongeveer 6,5 jaar om de resterende tokens vrij te geven
Dus waar je echt op moet letten, is niet "hoeveel CORE er nog niet is vrijgegeven".
Maar:
Kan de snelheid van de nieuwe toevoer worden geabsorbeerd door de groei van de ecologische vraag?
Als in de toekomst BTCFi, staking, DeFi, CoreBTC en andere ecosystemen blijven groeien, en de daadwerkelijke gebruiksvraag naar CORE sneller stijgt dan de nieuwe toevoer, dan hoeft de vrijgave op zich niet het grootste negatieve punt te zijn.
Andersom, als de toevoer blijft toenemen terwijl de on-chain vraag, TVL, gebruikers en kapitaal niet gelijktijdig groeien, dan zal zelfs een dagelijkse vrijgave van slechts 0,01% op de lange termijn druk veroorzaken.
Dus bij het bekijken van CORE let ik vooral op drie indicatoren:
① De snelheid van groei van de circulatiegraad
② De snelheid van groei van de ecologische vraag
③ Het vermogen van de markt om de nieuwe toevoer te absorberen
De echte langetermijnwaarde draait niet om "of er vrijgave is".
Maar om:
Of de vrijgegeven CORE steeds meer plekken vindt waar het nodig is.
De langetermijnlogica van CORE komt uiteindelijk neer op één zin:
De toevoer is vast, de vraag bepaalt de waarde. 覆盖范围：黄金 · 原油 · AI 存储芯片（SK海力士 / 美光 / 闪迪 / 三星 / 长鑫存储）· AI 产业 · 加密市场（BTC / ETH）｜附宏观：美债收益率、美元指数、美联储加息概率 口径说明：价格以最近一个已收盘的美东交易日为准，即美东 9 月 11 日（周五）收盘 = 北京时间 9 月 12 日 04:00；新闻与亚太盘面更新至北京时间 9 月 14 日 10:30。 一、核心观点（5 条） · 1. 油价二次点火：周一亚市布伦特盘中涨超 3% 重返 107 美元上方，WTI 回到 102 美元上方。原因是沙特东西输油管道（日输 700 万桶）因无人机袭击预防性关闭，交易商估算全球约 4% 的石油供应面临风险。说白了，中东唯一能「绕开霍尔木兹」的出口通道断了，本来就紧的供应更紧。 · 2. AI 芯片遭「叙事杀」：周一亚太 KOSPI 一度跌超 3%、SK海力士跌逾 5%、三星电子跌 3.6%、台积电跌 1.24%。导火索是 Anthropic CEO 阿莫代伊 9 月 12 日发长文《我们必须给前沿技术踩刹车》，OpenAI 奥特曼、xAI 马斯克数小时内集体背书🔥 $BTC /$ETH /$SOL | DRIE VERSCHILLENDE VORMEN VAN WAARDE
$BTC monetiseert vertrouwen in schaarste.
$ETH monetiseert vraag naar programmeerbare blokruimte.
$SOL monetiseert vraag naar hoge-snelheid uitvoering.
Dat is het diepere verschil.
Bitcoin is het sterkst wanneer mensen een monetaire asset willen.
Ethereum is het sterkst wanneer mensen willen bouwen.
Solana is het sterkst wanneer mensen op grote schaal willen transacties uitvoeren.
Drie netwerken. Drie economische modellen. Eén evoluerende digitale economie. ⚡🧠
#SeptHikeOddsHit90% #BTCSpotETF450MOutflowNa een lange zijwaartse beweging volgt meestal een daling, $AEON koos na het falen van de bodemvorming voor een krachtige neerwaartse uitbraak.
Ik ben short gegaan op 0.05841 met 20x hefboom, de huidige prijs is 0.04832, een ongerealiseerde winst van +345,48%.
Momenteel nadert het de steun op 0.048. De marktvolatiliteit kan medio september toenemen. Als het doorbreekt, kijk dan naar 0.04; als het terugveert, is het een oververkochte correctie en moet je resoluut uitstappen en afwachten. $BTC $ETH #本周FOMC揭晓，加息能否落地？ Vorige week zei ik dat de CLARITY goedkeuringsgraad slechts 17% was, de bruiloft was niet gehouden, maar de naam van het kind was al gekozen.
Deze week opende de bruidegom zelf de deur.
Wat het hele wetsvoorstel blokkeert, is de ethische clausule: "Mogen ambtenaren crypto bezitten?"
Trump heeft toegegeven: hij accepteert een partijdig overstijgend plan voor ongeveer 80%, waarbij ambtenaren ofwel hun crypto-activa moeten afstoten, ofwel in een blind trust moeten plaatsen. De Republikeinen hebben deze versie 's nachts in de nieuwe tekst gestopt, en aan de kant van Schumer worden ook kernleden van de Democraten bijeengeroepen om hun standpunt te bespreken.
De 7 stemmen die eerder ontbraken, bieden nu plotseling ruimte voor onderhandeling.
Waar draait deze wet precies om?
In één zin: moet een munt onder toezicht van de SEC vallen, of onder de CFTC? Zonder duidelijke regels durven instellingen met geld niet te investeren. Dus onderschat die 60 stemmen niet, ze bepalen niet alleen een wet, maar wie straks de scheidsrechter wordt in de Amerikaanse cryptomarkt.
Dat Trump instemt met het beperken van het bezit van crypto door ambtenaren, is alsof de grote spelers zelf bewakingscamera's aan de speeltafel installeren. Dat hij akkoord gaat, betekent dat hij deze wet harder nodig heeft dan wie dan ook.
Mijn inschatting van vorige week is maar half veranderd: de stemming op de 15e is slechts procedureel, binnenkomen betekent nog geen goedkeuring, er volgen nog debatten en een definitieve stemming, maar de deur staat deze keer echt op een kier.
Op de dag dat het echt wordt ingevoerd, zal de volatiliteit van altcoins veel groter zijn dan die van Bitcoin. Een deel van de huidige prijsreflectie is het gevolg van onduidelijke regelgeving.
Wie vorige week nog lachte om mijn 17%, moeten zich deze week zorgen gaan maken.
#特朗普接受新版伦理条款，CLARITY投票临近 $BTC $ETH $ZEC $ZEC ZEC stijgt en daalt weer, laat je niet misleiden door het ETF-optimisme!
ZEC is eerder van rond de 1000 gestaag gestegen naar 1297, maar na het bereiken van dit niveau is het niet verder doorgebroken met meer volume, maar is het juist geleidelijk gedaald, wat aangeeft dat de verkoopdruk aan de bovenkant nog duidelijk aanwezig is. De prijs is nu terug bij ongeveer 1053, en het belangrijkste punt is: het is niet verder gedaald onder het vorige dieptepunt.
Dit betekent dat er rond 1050 nog steeds kapitaal is dat opkoopt, en de steun aan de onderkant is voorlopig nog niet echt doorbroken.
Mijn kijk op ZEC nu is: de middellangetermijnlogica is niet slecht, maar op de korte termijn is het niet nodig om blindelings bullish te zijn alleen omdat er een ETF is.
Vroeger werd ZEC vooral door cryptokapitaal gedreven, maar nu met de deelname van ETF's is er inderdaad een extra instroomkanaal van traditioneel kapitaal, wat positief is voor het langetermijnverhaal.
Maar het probleem zit hier — kapitaal instroom betekent niet dat de prijs alleen maar stijgt zonder te dalen.
De markt is nu gevoelig voor het beleid van de Federal Reserve, en met de inflatiedruk door stijgende olieprijzen wordt de risicobereidheid in de hele cryptomarkt gemakkelijk onder druk gezet. ZEC heeft al een duidelijke stijging doorgemaakt, dus nu nog hoger instappen is qua risico-rendementsverhouding niet zo aantrekkelijk.
#本周FOMC揭晓，加息能否落地？
Dus mijn mening is: als 1050 standhoudt, betekent dat er nog steeds koopinteresse is aan de onderkant, en kan je de kracht van een eventuele rebound afwachten; als 1050 effectief wordt doorbroken, moet je niet haasten om te kopen, maar eerst kijken naar de volgende steunzone. Als je in 2013 10.000 dollar in $DOGE had geïnvesteerd, kon je tegen de toenmalige koers van 0,00026 dollar meer dan 5,7 miljoen munten krijgen; als je ze tot vandaag had vastgehouden tegen 0,085 dollar, zou de waarde bijna 500.000 dollar zijn. Wat deze kapitaalkromme echt de moeite waard maakt om te analyseren, is niet de stijging zelf, maar het mechanisme van de koppeling tussen de verdeling van de tokens en de consensus binnen de community. $DOGE had geen pre-mining, de vroege distributie was relatief verspreid, en fooien, tips en liefdadigheid vormden de circulatiescenario's. In 2014 heeft de community geld ingezameld om het Jamaicaanse bobsleeteam naar de Olympische Winterspelen in Sotsji te sturen, en later namen ze deel aan het sponsoren van waterputten in Kenia en autoraces. "Do Only Good Everyday" werd een langdurige bindende factor. Mijn begrip is dat de prijs slechts het resultaat is; de echte basis wordt gevormd doordat er voortdurend mensen zijn die het willen gebruiken voor kleine betalingen en publieke zaken. Wat de markteffecten betreft, kan deze laaggeprijsde, hoog circulerende tokenstructuur, zodra die wordt hergewaardeerd, de impact van spotkopers op de orderboeken versterken en ook de emotionele samenhang binnen de meme-sector stimuleren. Maar de risico's zijn ook duidelijk: hoewel vroege goedkope tokens verspreid zijn, kan de liquiditeit tekortschieten als langetermijnhouders geconcentreerd verkopen; de meme-eigenschap maakt de waardering ook meer afhankelijk van sentiment dan van cashflow. Qua observatiecriteria kun je letten op het voortzetten van echt gebruik zoals fooien en liefdadigheid, en op het ritme van grote wallet-uitgaven. Beoordeel zelf de volatiliteit en je positie.Veel mensen hebben een misvatting: ze denken dat hoe langer ze de markt observeren, hoe meer ze verdienen. De waarheid is: hoe langer je de markt observeert, hoe sneller je verliest. Waarom? Omdat mensen zwaktes hebben. Als je je richt op elke beweging van 1 tot 15 minuten, worden je hebzucht en angst oneindig vergrootte. Een kleine rally loopt het risico iets te missen; een lichte terugval loopt het risico vast te lopen. Tot slot wordt frequent handelen uitgeput door kosten en wrijvingskosten. 🔑 Trading Xiaowens baanbrekende advies: 1. Stel richting voor grote cycli: filter 90% van de ruis eruit. 2. Stel stop-loss en take-profit van tevoren in: laat de machine voor je werken, test de menselijke natuur niet. En vertrouw niet op intuïtie! 3. Sluit de app en ga live: drink thee wanneer het moet, slaap wanneer je het moet. Onthoud: je winst wordt niet gemaakt door naar de markt te kijken, maar door 'te wachten'. #美联储三票主张加息 is de PCE van vanavond het nieuwe hoogtepunt $LSK Yao Coin Bureau: Wie profiteert er na een stijging van 775% in 24 uur?
LSK speelde een schoolvoorbeeld van een "long-short double kill".
Binnen 24 uur steeg het met 775%, met een hoogste punt van 2,37U, en een liquidatiebedrag van 34,54 miljoen dollar, de hoogste op het hele netwerk — waarvan shortposities ter waarde van 31,28 miljoen hard werden uitgelokt. De marktsentimenten laaiden direct op, kopers die de top wilden pakken stroomden binnen.
Maar het script draaide snel om:
De projectpartij gooide de eerste dump, van 2U direct naar 1U, de bulls waren verbijsterd; daarna werd 3,29 miljoen LSK (ongeveer 3,79 miljoen dollar) overgemaakt naar Binance door gerelateerde adressen, de munitie was klaar; bij een herstel tot 1,22U kwam de tweede dump zonder genade, de prijs zakte direct naar 0,7U.
De kopers die te laat instapten, de bottom-fishers en de shorts, ze werden allemaal in dezelfde val gelokt.
Dit is geen marktbeweging, dit is een oogst. Eerst worden de shorts uitgelokt, daarna de longs stilletjes afgemaakt, de projectpartij heeft de chips en adresbewegingen in handen, het ritme is zo precies als een geschreven script. Achter de liquidaties van 34,54 miljoen dollar schuilen de tranen van talloze retailbeleggers.
Yao Coin Bureau ontbreekt het nooit aan verhalen, maar het ontbreekt aan mensen die lessen onthouden. De volgende keer dat er een stijging van 775% is, vraag jezelf dan: wie tilt jou op tijdens deze rally? En wie wacht er om jouw positie over te nemen?$ETH vertoont recent een hoge mate van synchronisatie met $BTC, de prijs is teruggevallen tot rond 2480. Kapitaal kiest er ook voor om af te wachten wanneer de markt onder druk staat, de activiteit op de keten vertoont geen duidelijke steun en is ook niet significant verslechterd. Op korte termijn wordt ETH nog steeds gedomineerd door de marktsentimenten, een onafhankelijke trend is niet duidelijk.
Persoonlijk beschouw ik ETH nog steeds als een onderdeel van een middellange- tot langetermijnallocatie, korte termijn schommelingen zie ik meer als normale fluctuaties. Veranderingen in relatieve sterkte zijn belangrijker dan de absolute prijs — als ETH bij stabilisatie van BTC een sterkere veerkracht toont, of bij correcties minder daalt dan BTC, kan dat duiden op een voorkeur van kapitaal. Omgekeerd, als het synchroon of zelfs zwakker is, betekent dat dat de risicobereidheid nog steeds krimpt.
Qua handelen vermijd ik frequente in- en uitstappen tijdens correcties. Positiebeheer is belangrijker dan het najagen van stijgingen of dalingen, vooral in een fase waarin de richting niet heel duidelijk is. Geduld bewaren en wachten op duidelijkere signalen is mijn huidige voorkeur. De fundamentele logica van ETH (ecosysteem, toepassingen, staking, enz.) is niet veranderd door korte termijn prijsfluctuaties, maar marktwaardering wordt vaak meer beïnvloed door sentiment en liquiditeit.
In de huidige omgeving let ik meer op de correlatie met BTC en of er divergenties optreden. Als er duidelijke divergenties zijn, kan dat handelssignalen bieden; bij hoge synchronisatie betekent het dat de markt nog steeds de leidende factor is. In beide gevallen zijn positiecontrole en risicobewustzijn belangrijker dan het bepalen van de richting. Discipline behouden is essentieel om verder te komen in volatiele tijden. #以太坊草案EIP-8363引争议 #星球日报 近九成押注加息，BTC却缩在77000附近不肯走，这画面本身就很微妙。 你说是市场太冷静，还是大家在等一个不敢先动的理由？ 我盯了一天盘面，最大的感受不是恐慌，是犹豫。加息预期接近90%，本该压得风险资产喘不过气，但BTC没有崩，只是被钉在77000上下反复磨。这种横，不是强，也不是弱，是人群在FOMC前集体把手指从下单键上挪开。 真正有意思的是板块之间的温差。ETH守着2500，2600上方才有人愿意加，目标看向2800到3000，但FOMC后的资金流向才是关键。ZEC这种高波动品种被单独拎出来当趋势仓，1200上方才拿，1150下方减，1080失守砍一半，1250破位才加量。SOL更谨慎，100附近只观察，105确认才进。这不是看多或看空，这是被叙事疲劳教育过之后的仓位纪律。 110万U的分配本身就是一份情绪地图。BTC 35万、ETH 25万、ZEC 20万、SOL 15万、现金5万。现金那5万不是闲着，是留给FOMC后可能出现的抛售窗口。杠杆上限3倍，只做趋势，不拿高杠杆赌数据。说白了，大家在交易的不是方向，是事件落地后的反应速度。 偏多的路径很清楚：加息落地若偏鸽，BTC站上$BEAT - Dagelijks: bulls 30%, bears 70%
Reden: bears verminderen posities en stoppen de daling, maar OBV blijft uitstroom tonen, geen extra bull kapitaal, de grote trend blijft bearish.
- 4 uur: bulls 38%, bears 62%
Reden: bodem consolideert, sluiten van shortposities zorgt voor lichte opleving, maar zonder extra instroom, is de opleving kwetsbaar voor terugval.
- Korte termijn: bulls 48%, bears 52%
Reden: zijwaartse beweging, sluiten van shortposities ondersteunt de bodem, maar zonder volume omhoog, is de weerstand boven aantrekkelijker voor shortposities.
5. Handelsplan
Weerstandsniveau short proberen (voorkeursstrategie)
Instapzone: 0.0910 ~ 0.0919, raakt 4u EMA30, 15-minuten lange bovenste schaduw, RSI draait naar beneden
✅ Extra filter: prijs stijgt snel, maar OI neemt niet significant toe, OBV daalt nog steeds, dit is een uitstekend short signaal, wat betekent dat de stijging geen nieuw kapitaal aantrekt; als prijs stijgt + OI sterk en continu toeneemt, annuleer dan het shortplan.
Stop loss: 0.0945
Eerste take profit: 0.0800; tweede take profit: 0.0730
Winst-verliesverhouding eerste take profit ≈3.83:1｜Winst-verliesverhouding tweede take profit ≈6.17:1 BTC breekt uit met een volumetoename in 4 uur, terwijl het handelsvolume van zeven munten in het volgende uur met 31% daalt
BTC sloot tussen 08:00 en 12:00 op 77593,4, boven de zes voorgaande 4-uurs pieken van 77452,1; het handelsvolume in deze periode was 3,65 keer dat van de vorige periode.
Tussen 12:00 en 13:00 stegen nog steeds 6 van de 7 munten in de steekproef, maar het totale handelsvolume daalde van 35,955,500 naar 24,787,600 USDT, een daling van 31,06%. ETH sloot op 2514,86, nog steeds onder de 4-uurs piek van 2527,63, de doorbraak is nog niet volledig doorgebroken.
Bevestiging: BTC sluit in het volgende uur boven 77864,3, het handelsvolume van de steekproef stijgt weer boven 35,955,500; ongeldig: BTC sluit onder 77452,1. Zie je het lagere volume als een pauze na de doorbraak, of wacht je eerst tot ETH boven 2527,63 uitkomt?
#BTC #ETH #mainstreammunten #handelsobservatie$BTC is rood geworden zonder veel beweging, marktkapitalisatie +0,37%, maar het handelsvolume is met 31% gestegen — het volume is vrijgegeven, maar alles is op BTC geconcentreerd.
Altcoins zijn allemaal groen, de aandelensector daalde het hardst met -1,95%, meme, AI, DeFi, allemaal slechter dan de ander. BTC aandeel is weer bijna 60%, het geld is helemaal niet naar altcoins gegaan, het zit allemaal in BTC om risico te vermijden.
Nu is het:
BTC 77500+, weer een veilige haven
ETH 2511, lijkt niet veel gedaald maar komt niet omhoog, het handelsvolume is zelfs groter dan BTC — de vastzittende posities zijn nog steeds aan het afbrokkelen
ZEC 1113, -2,7%, de kanonnenvoer onder de privacymunten, daalt het hardst
SOL 101, ligt plat
Een detail: ETH handelsvolume 6,22 miljard, bijna 60% groter dan BTC's 3,925 miljard; in de ochtend was deze verhouding 1,84 keer, nu is die versmald tot 1,58 keer. Versmalling van de verhouding = de omloopsnelheid/druk op ETH neemt af, de posities die in de ochtend zijn gekocht en gestopt met verlies zijn bijna weg. Maar zolang ETH handelsvolume groter is dan BTC en de prijs zwakker is dan BTC, betekent dit dat ETH nog steeds de zwevende posities aan het verwerken is, het is nog niet tijd om te starten.
Ga niet meteen altcoins kopen omdat de markt rood is, de huidige situatie is een "heb je winst gemaakt" fase, niet een "winst maken" fase. Wie zwaar belegd is, houdt BTC vast, wie licht belegd is, moet niet haasten om altcoins te kopen, wacht tot de sector niet meer rood is. Wat zei ik?
Ik zei al dat het geen van de drie heeft: het juiste moment, de juiste plaats en de juiste mensen!
Wat ik gisteren zei, werd vanochtend bevestigd.
Vanochtend zullen veel broeders waarschijnlijk gejammerd hebben, een diepe waterbom sloeg direct op 1040.
Hoewel het nu weer is teruggetrokken, is er helemaal geen paniek, deze stijging is slechts een kleine opleving.
Als het niet zou stijgen, zou dat pas echt een groot probleem zijn.
Waarom doet de 'hond' dit nu?
De belangrijkste reden waarom de 'hond' dit doet, is om de psychologie van de kleine beleggers te veranderen, zodat iedereen denkt dat de 1040-positie hieronder een stevige bodem is, een bodem die niet doorbroken kan worden.
Als ze dat denken, is dat precies wat de 'hond' het liefst ziet.
Wat ik gisteren zei over het juiste moment, de juiste plaats en de juiste mensen, geldt nog steeds vandaag: de renteverhogingsverwachting van de Federal Reserve drukt zwaar, Goldman Sachs en JPMorgan keren zich gezamenlijk om (het juiste moment).
ZEC steeg dankzij de notering aan de NYSE, de Grayscale ETF en andere positieve factoren tot 1299, maar nu zijn de positieve factoren uitgeput en daalt het gestaag (de juiste plaats).
De nieuwste long-short ratio toont dat grote shortposities 72,05% uitmaken, terwijl kleine beleggers alleen maar long gaan, wat leidt tot extreme overbezetting van longposities (de juiste mensen).
De grote trend is neerwaarts, elke opleving is een papieren tijger.
Mijn 50x shortpositie op 1147 heb ik vanochtend niet gesloten toen het daalde naar 1040, en nu het terugkomt, zal ik het al helemaal niet doen.
Laat je niet misleiden door deze tijdelijke illusie, we wachten op de waterval. Kijk hoe het onder de 1000 zakt.
$BTC
$ETH
#本周FOMC揭晓，加息能否落地？ Er is een detail dat het waard is om te benadrukken in deze ronde: Ethereum is veel sterker dan Bitcoin. Kijk maar naar de structuur. De steun van Ethereum daaronder beweegt continu omhoog, wat wijst op toenemende vraag en sterke momentum. Het weerstandsniveau hierboven heeft al een opwaartse uitbraak gevormd na de CPI-gegevens van vorige week, en na de uitbraak is het niet onder de steun gebroken. Mijn oordeel is dus duidelijk—zelfs als er deze week meer negatief nieuws is en de markt onder druk staat, zal Ethereum waarschijnlijk gewoon terugtrekken, en is de steun van 2400 kernen op korte termijn moeilijk te doorbreken. Wees er niet te bearish over. Breid uit naar altcoins. Op dit moment leidt Ethereum de rally, en BNB, als leidende cryptocurrency, is van nature sterk, met een risicoresistentie op volle hoogte. Maar voor altcoins als geheel moet ik ze koud water geven: het is te vroeg om een "piek" te voorspellen. Daar zijn verschillende redenen voor. Ten eerste is de bearmarktcorrectieperiode niet lang genoeg—vanaf de piek is het slechts iets meer dan 200 dagen, wat nog steeds iets minder is dan een vierjarige cyclus. Ten tweede is de essentie van namaak het aantrekken van verkeer—het trekken mensen van de altcoins naar de industrie. De focus zal uiteindelijk terugkeren naar Bitcoin, waardoor verkeer en kapitaal naar Bitcoin worden gebracht. Beurzen zijn vorig jaar begonnen met het tokeniseren van Amerikaanse aandelen, vooral omdat altcoins hun liquiditeit opdrogen. De meeste altcoins met tientallen miljoenen aan marktkapitalisatie zullen uiteindelijk worden geëlimineerd, waardoor er slechts een paar mainstream en toonaangevende spelers overblijven. Dus mijn houding: mainstream en leidende namaakcoors hebben nog steeds kansen, en hun winst kan iets hoger zijn dan die van Bitcoin, maar niet overdreven; Degenen die niet zijn gestegen of alleen maar verhalen vertellen, worden nu volledig vermeden. Sommigen vragen of je grote posities moet wisselen om Ethereum te kopen wanneer Ethereum stijgt tot 3300, wachten tot het boven de 3000 stijgt, en dan weer terugschakelen naar Bitcoin3. ETF·Institutioneel kapitaal (de belangrijkste spotmarkt indicator)
✅ BTC Bitcoin
In de afgelopen 4 handelsdagen was er een aaneengesloten netto-uitstroom, met een totaal van ongeveer 462 miljoen dollar in één week. Institutionele beleggers hebben op korte termijn winst genomen bij hoge koersen en hun posities verminderd, zonder grootschalig bij te kopen. Dit is een van de kernredenen waarom de koers van Bitcoin niet boven 79.300 kon uitkomen.
✅ ETH Ethereum
Het tegenovergestelde gebeurde bij Ethereum: afgelopen vrijdag was er een grote netto-instroom van 216 miljoen dollar, de grootste instroom op één dag deze maand. Institutionele fondsen investeren in ETH en zijn positief over de toekomstige ontwikkelingen (upgrades, spot-ecosysteem). Daarom is ETH recent relatief veerkrachtig en toont het meer elasticiteit.
4. Bewegingen van grote walvissen op de blockchain
1. BTC: Grote walvissen hebben geen massale dumptransacties naar exchanges gedaan, maar er is wel sprake van kleine, gefaseerde verkopen op hoge niveaus; langetermijnhouders blijven munten naar koude wallets verplaatsen, wat duidt op een goede verankering van de onderliggende posities.
2. ETH: Terwijl ETF-instellingen kopen, verkopen sommige vroege walvissen gefaseerd op hoge niveaus via exchanges om winst te nemen. Dit creëert een potentiële verkoopdruk, wat verklaart waarom ETH ondanks veel positief nieuws telkens moeizamer stijgt.