Orbit Post Sitemap
Op de avond voor de FOMC-beslissing schommelt Bitcoin rond de grens van 80.000 dollar, met een 24-uurs dieptepunt van 79.498 dollar, waarbij bijna 80% van de liquidaties van longposities afkomstig is. Drie posities op het account: twee verlies, één winst, de structuur is fragiel.
$DOGE shortpositie heeft een drijvend verlies van -15,92%, gemarkeerd op 0,07821. Kapitaal stroomt terug naar de meme-sector, DOGE maakt een korte termijn rally van meer dan 10%, de long-short ratio keert binnen 24 uur weer naar long, de 0,08-grens is voor het eerst in zes weken door kopers getest. De sterke liquidatieprijs van 0,0809 is binnen handbereik, het verminderen van posities is de enige optie.
$SOL shortpositie heeft een drijvend verlies van -15,04%, gemarkeerd op 101,09. Een grote walvis heeft binnen drie dagen 482.200 SOL (ongeveer 49,17 miljoen dollar) verplaatst om te verkopen, waarvan 171.400 SOL al op de beurs zijn gestort, maar de prijs daalt niet mee, integendeel, hij blijft rond 101 sterk. De verkoopdruk en koopkracht staan tegenover elkaar, het aanhouden van de shortpositie is zeer onrendabel, de stop-loss wordt verhoogd naar 103, bij doorbraak direct uitstappen.
$BTC longpositie heeft een drijvend winst van +10,04%, gemarkeerd op 80.510. De 80.000-grens wordt voor de derde keer getest, de hoeveelheid walvissen die naar de beurs verplaatsen neemt af, de verkoopdruk van retail wordt verbruikt, maar niemand durft voor de FOMC-beslissing een richting te kiezen. De onderliggende kaarten worden vastgehouden, de stop-loss ligt onder 79.500.
Walvissen zijn aan het verkopen, longposities worden geliquideerd, het stilhouden van de FOMC is een open kaart. De shortposities in DOGE en SOL hebben geen kapitaal om te wachten, posities verminderen, winst vastzetten, hefboom verlagen, overleven tot de beslissing valt. #美伊讨论霍尔木兹开放方案，油价回落 $BTC ETF's sloten vorige week met +$301M (Farside), waarmee een twee weken durende daling werd doorbroken. $ETH-fondsen deden het tegenovergestelde: vier opeenvolgende weken met uitstroom, ongeveer ~$1,18B uit in oktober. Recordstaking beperkt het aanbod, maar de vraag naar ETF's neemt af. De rotatie geeft voorlopig de voorkeur aan BTC, en geruchten over een renteverhoging in december vormen een tegenwind voor $SOL en $LINK. Bias: voorzichtig met ETH totdat de stromen keren. Biedt de geblokkeerde voorraad een buffer voor ETH, of vangt het alleen maar verkopers?02:27 Marktupdate: Strijd rond de 80.000 grens en het "gekke experiment" met een biljoenwaardering
02:27, de markt schommelt rond de 80.000 dollar. De "havikachtige pauze" van de Federal Reserve hangt boven het hoofd, AI-giganten IPO zuigen liquiditeit weg — BTC vecht herhaaldelijk rond 80.607 dollar, ETH blijft onder het 2.347 dollar voortschrijdend gemiddelde, Anthropic Pre-IPO contract wedt vooraf op een biljoenwaardering van 189,21 dollar.
$BTC (+0,09%): Rust is schijn. Renteverhogingsverwachtingen nemen toe, IPO's leiden kapitaal af, Strategy stopt met aankopen, 80.000 dollar is de levenslijn tussen kopers en verkopers, FOMC kan de richting bepalen.
$ETH (+0,05%): Test EMA120, bovenliggende EMA30/60 vormen weerstand; financieringsrente daalt plots met 56%, aan de stichting gelieerde wallets wisselen USDS. Zonder herstel boven 2.350-2.370 is de rally slechts een correctie.
$ANTHROPICUSDT (-0,83%): Geen spot-ondersteuning, perpetual pricing verwachting. S-1 is ingediend, omzet groeit sterk maar verlies neemt toe, IPO vroegst half november; impliciete waardering van 189 dollar is ongeveer 1,9 biljoen dollar. Risico is dat er nog geen uitgifteprijsrange is, contractprijs ≠ IPO-prijs.
Samenvatting: BTC, ETH volgen FOMC-signalen, Anthropic volgt een eigen verhaal; de eersten letten op verklaringen en PCE, de laatste moet emoties niet verwarren met waarde, positiestrategie is belangrijker dan richtinginschatting.
#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ #Robinhood交易业务增长能否延续？
Het handelsvolume op Robinhood Chain is met 42% gedaald, maar er is nog steeds 1 miljard dollar aan fondsen aanwezig!
Op 11 oktober werd gemeld dat het dagelijkse handelsvolume op Robinhood Chain sinds half september met 42% is gedaald, en ook de spothandel is duidelijk afgekoeld. Toch blijven de deposito's in DeFi-applicaties op de keten boven 1 miljard dollar, wat aangeeft dat hoewel de handel vertraagt, het kapitaal niet significant is vertrokken. De actie waarbij portefeuilles die aan de voorwaarden voldoen kunnen wisselen zonder netwerkvergoeding loopt door tot 31 december. (Crypto.news)
**Mijn mening:** Een afname in handelsactiviteit betekent niet dat het kapitaal negatief is. Wat echt belangrijk is, is of gebruikers na het einde van de gratis transactiekostenactie nog steeds willen handelen. De drukte kan door kortingen worden gestimuleerd, maar de langetermijnontwikkeling hangt uiteindelijk af van de werkelijke vraag en de kracht van het ecosysteem. Voor de eerste slag van AI-narratief morgen staat het rapport van SK Hynix op het programma, om 9 uur 's ochtends Beijing-tijd wordt het rapport van Hynix gepubliceerd. Op basis van de situatie vandaag wordt verwacht dat het rapport van Hynix sterk zal zijn, en tijdens de Aziatische sessie vandaag werd het positieve sentiment al eerder versterkt, dat positieve sentiment zet zich deels voort tijdens de Amerikaanse beursuren. De aandachtspunten voor het rapport van Hynix zijn voornamelijk HBM4, de HBM-richtlijn voor 2027, DRAM ASP, winstmarges en kapitaalinvesteringen, evenals de situatie van NANA en Solidigm. De kernpunten zijn drieledig: #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ a. Kijk naar HBM4 en niet naar HBM3E, wat aangeeft dat de markt verwacht dat Hynix's HBM sterk is, maar waar ligt die kracht precies? Kan HBM4 HBM3E soepel opvolgen en blijven zorgen voor inkomsten voor Hynix? b. De HBM-bestellingen voor 2027, onder de voorwaarde dat AI-giganten hun kapitaalinvesteringen blijven uitbreiden en GPU-bestellingen toenemen, zal ook de HBM-bestelling toenemen? En zal dit zich vertalen in een daadwerkelijke toename van Hynix's bestellingen? Het vastleggen van toekomstige productiecapaciteit is erg belangrijk. c. DRAM-prijzen, de markt verwacht dat de HRAM ASP-prijzen blijven stijgen; of dit aan die verwachting voldoet, zal bepalend zijn voor de toekomstige winstgevendheid van Hynix. Wat betreft de operationele winst, de telefonische conferentie over de richtlijn voor 2027 en aandeelhoudersrendement zijn andere aandachtspunten. Hoewel het rapport van Hynix positief is, is het nog steeds niet genoeg om de hele AI-industrie te redden die onder druk staat door macro-economische factoren. Op voorwaarde dat de Brent-prijs niet terugkeert boven de 110 dollar, blijft de kern de aandacht voor donderdag.#Robinhood交易业务增长能否延续？
Misschien heeft iemand nog nooit van robinhood gehoord, dus wat doet het?
robinhood begon in 2013 met commissievrije aandelenhandel en is nu getransformeerd tot een "financiële superapp" die handel, abonnementen, crypto, voorspellingsmarkten en meer omvat, en is opgenomen in de S&P 500
De bedrijfssegmenten van robinhood zijn verdeeld in
① Handelsinkomsten van ongeveer 776 miljoen dollar, een jaar-op-jaar groei van 44%, opties 342 miljoen, aandelen 129 miljoen, gebeurteniscontracten 156 miljoen, crypto 100 miljoen
② Netto rentebaten 389 miljoen, 9%
③ Overige inkomsten 143 miljoen, 54%, voornamelijk afkomstig van Gold-abonnementen (ongeveer 4,8 miljoen gebruikers)
We kunnen zien dat de consensus EPS van robinhood tussen 0,55 en 0,56 dollar ligt. En de prijsstelling vóór het Polymarket-rapport toont dat de kans dat de GAAP EPS strikt hoger is dan 0,56 ongeveer 67% is
Terugkijkend op de geschiedenis, was de EPS-overschrijdingsgraad in de afgelopen 8 kwartalen ongeveer 63%, in de laatste 4 kwartalen 3 keer een beat (75%), gemiddeld ongeveer 15% boven verwachting
$HOOD consensus voor optie-inkomsten is ongeveer 399,8 miljoen, 31,5%
Gebeurteniscontracten ongeveer 156 miljoen, netto rente ongeveer 430,7 miljoen; overige inkomsten ongeveer 134,4 miljoen, 52,7%
Een negatieve factor voor robinhood is de crypto-inkomsten van ongeveer 118,7 miljoen, een daling van 55,7% op jaarbasis
Of het de 0,56 kan overstijgen, hangt af van opties en of gebeurteniscontracten de daling van de crypto-inkomsten kunnen compenseren 🤔De beslissing van de Federal Reserve nadert, waarom is BTC veerkrachtiger dan de Amerikaanse aandelenmarkt?
Aan het einde van de maand nadert de vergadering van de Federal Reserve, en de markt maakt zich niet alleen zorgen over het al dan niet verlagen van de rente, maar ook over de aanhoudende onzekerheid veroorzaakt door het beleid van Trump.
Macro: Inflatie blijft de sleutelvariabele
Geopolitieke conflicten en stijgende energieprijzen kunnen de inflatiedruk verhogen en de ruimte voor toekomstige renteverlagingen door de Federal Reserve beperken. Als de rente hoog blijft, zullen groeiaandelen en AI-gerelateerde activa onder druk blijven staan.
BTC: in aanpassing, veerkracht blijft
Na een terugval van het hoogste punt van 87.000 dollar heeft BTC ongeveer 9% gecorrigeerd, maar vergeleken met Amerikaanse halfgeleideraandelen, de aandelenmarkten in Japan en Zuid-Korea en AI-infrastructuurgerelateerde aandelen, blijft de prestatie relatief veerkrachtig.
Technisch gezien is de 3-daagse lijn nog steeds een weerstand, en de dagelijkse RSI nadert geleidelijk het oververkochte gebied. Op korte termijn is een verdere terugval niet uitgesloten, maar de huidige correctie is nog niet voldoende om de middellangetermijntrend direct te ontkennen.
Waar moeten we op letten?
1️⃣ De verklaring van de Federal Reserve over inflatie en toekomstige rentetarieven
2️⃣ Of BTC het huidige zijwaartse bereik kan vasthouden
3️⃣ Of de verkoopdruk van institutionele beleggers en grote walvissen blijft afnemen
Mijn mening: op korte termijn is voorzichtigheid geboden, maar de relatieve sterkte van BTC verdient aandacht. Als de macro-economische druk aanhoudt, kan de markt blijven schommelen en posities herschikken; of er een onafhankelijke trend ontstaat, moet nog door prijsbewegingen worden bevestigd.
Bovenstaande is slechts mijn persoonlijke marktoverzicht en vormt geen beleggingsadvies.
#本周将公布10月FOMC利率决议 Ik ben positief over de middellangetermijnvraag naar AI-opslag, maar blijf voorzichtig over de koersbewegingen van Hynix in de 1–3 handelsdagen na de kwartaalcijfers. De sleutel tot de korte termijn richting is het verschil tussen de werkelijke prestaties en de marktverwachtingen, de vooruitzichten voor het vierde kwartaal, het aandeelhoudersrendementsplan, en de herwaardering van de markt ten aanzien van de concurrentiepositie van HBM.$BTC wordt op korte termijn door sommigen opgepikt, de 80.000 wordt stevig vastgehouden. Maar de netto-uitstroom van 30-daagse contracten is 7,5 miljard, het vasthouden van de basisvoorraad betekent niet dat de hefboomposities zijn opgeruimd; op dit moment hoger instappen is als het mes opvangen.
$ETH is echt zwak. De netto-uitstroom van 30-daagse contracten overschrijdt 8 miljard, nog erger dan bij BTC, zowel spot als contracten worden dubbel gestraft, de grote spelers vluchten zonder pardon. Zwakte is niet in één dag te veranderen.
$SOL heeft op korte termijn wat speculatief geld dat binnenkomt, maar de netto-uitstroom van 30-daagse contracten is bijna 2 miljard, de stemming is warm maar de hefboomposities trekken zich stilletjes terug. Als de golf wegtrekt, sta dan niet vooraan.
Kijk ook naar de liquidatiegrafiek: in 24 uur 120 miljoen aan verliezen, meer dan 50.000 mensen zijn eruit geknikkerd, bijna zeventig procent van de longposities, BTC en ETH zijn zwaar getroffen.
Kortom: kijk naar het karakter op 4 uur en 24 uur, en naar de druk op 30 dagen. Het lijkt nu meer op het herverdelen van geld na een daling, niet op een nieuwe uitbraak. Houd je posities vast en wacht op signalen.
De FOMC komt deze week, de macro-economische storm bevindt zich voor de deur, gordel om. @Nuts坚果 vindt dat de gemakkelijkste manier om momenteel geld te verliezen niet is door een enkele opleving te missen, maar door geforceerd te handelen zonder positie. De vieruurs terugval van $BTC en de potentiële kansen op weekbasis zijn niet tegenstrijdig: op korte termijn kan de liquiditeit nog verder worden opgeschoond, terwijl op lange termijn na een bevestigde terugval een koopmoment kan ontstaan. Hij is bereid te wachten, maar ziet "positief zijn over de toekomst" niet als reden om nu in te stappen. Laten we eerst naar BTC kijken. Hij is meer bezorgd over de liquiditeit onder de 79.000 en noemde in de livestream ook dat hij wacht op kansen rond de 78.000. Het gaat er niet om een bepaald rond getal te raken en dan te kopen, maar om hoe de prijs zich herstelt na een daling, of er een duidelijke bodem en structurele bevestiging ontstaat. Als alleen de prijs is bereikt maar het patroon ontbreekt, is het wachten nog niet voorbij. Volgens hem is het heen en weer trekken tussen 79.500 en 81.000 niet comfortabel qua richting en risico-rendementsverhouding. Als je omhoog jaagt, loop je het risico midden in een opleving te kopen; als je naar beneden handelt, kun je net een kans op een terugval op weekbasis missen. De recente stijging vervangt ook niet de oorspronkelijke instapvoorwaarden; alleen omdat de markt groen wordt, mag je het plan om op een daling te wachten niet plotseling veranderen in een marktorder om te kopen. Zijn positie is niet volledig leeg. Hij heeft al spot BTC om mogelijke scenario's te dekken waarin de markt niet diep terugvalt maar direct stijgt; daarnaast heeft hij nog een klein deel van een eerdere shortpositie op een hoger niveau, die hij overweegt geleidelijk af te bouwen als de prijs verder daalt, en dan te kijken naar voorwaarden om long te gaan. Hier moet duidelijk zijn: een oude shortpositie betekent niet dat hij nu zwaar short blijft, en het bezit van spot betekent niet dat hij al een nieuwe longpositie in futures heeft. Wat hem echt doet wachten, is de potentiële verandering op weekbasis. Als de weekgrafiek een gouden kruis maakt en dan terugvalt...$DOGE Is deze bullmarkt het waard om lang vast te houden???
In een langetermijnportefeuille hebben BTC en DOGE eigenlijk elk hun plek. BTC volgt het digitale goudpad en gebruikt schaarste als waardebehoud; maar als we teruggaan naar Satoshi's oorspronkelijke idee van peer-to-peer elektronisch geld, komt DOGE juist dichter bij die originele richting.
Veel mensen wijzen DOGE af vanwege "onbeperkte uitgifte", maar negeren dat de vaste jaarlijkse toename van ongeveer 5 miljard munten wordt verwaterd naarmate de totale hoeveelheid groeit, met een huidige jaarlijkse inflatie van ongeveer 3%, die in de toekomst zal dalen. Geld hoeft niet per se absoluut deflatoir te zijn; DOGE is meer ontworpen voor circulatie en betalingen, niet om iedereen aan te moedigen het te staken en op te potten.
Het belangrijkste is dat DOGE een onafhankelijke PoW-blockchain is, onderhouden door miners met rekenkracht en elektriciteit, wat fundamenteel anders is dan tokens die direct op andermans keten worden uitgegeven. BTC daarentegen wordt steeds meer gefinancialiseerd en lijkt meer op waardebehoud, wat verder afstaat van de elektronische cash-visie. De discussies binnen de community over de koers doen je ook nadenken: is de huidige richting nog steeds wat oorspronkelijk bedoeld was?
Dus de vraag is niet of DOGE perfect is, maar of jij gelooft in de "betaling + circulatie" lijn. Wat denk jij? #本周将公布10月FOMC利率决议 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ #本周将公布10月FOMC利率决议
Deze week wordt de FOMC-rentebeslissing van oktober bekendgemaakt
$BTC heeft al vooruit gereageerd en test de bodem rond de 80.000,
$ETH volgt zwakker mee.
De echte variabele is de woordkeuze: hawkish pauze (impliceert een verhoging in december) → sterke dollar en Amerikaanse staatsobligaties, BTC daalt, ETH daalt sterker (hoge bèta-eigenschap);
Dovish open deur → herstel van liquiditeitsverwachtingen, BTC maakt een vroege rebound, ETH is veerkrachtiger en herstelt sterker.
In de praktijk: niet hoger instappen voor de beslissing om een "sell the fact" dip te voorkomen; bij een hawkish sell-off met laag volume kan BTC goedkoop worden opgepikt, ETH volgen zodra het stabiliseert.
Crypto trading draait om "verwachtingsverschillen", niet om "wel of niet verhogen".
$SOL $BTC Het aantal long- en shortposities in Bitcoin-contracten neemt toe, beide partijen wedden op een richting, maar de prijs stijgt over het algemeen. Er wordt vermoed dat de prijsstijging wordt veroorzaakt door instroom van spot, en een blik op de instroomgegevens bevestigt dit inderdaad. De prijs stijgt, maar het toevoegen van shortposities heeft geen effect; de eersten die het moeilijk krijgen zijn de shorts. Als de shorts massaal hun verliezen niet kunnen verdragen en stoppen, zal er een doorbraak bullish candle in de candlestick-grafiek verschijnen. Op dit moment heeft de prijs de weerstand van het uurgemiddelde nog niet doorbroken, de short squeeze is nog niet gerealiseerd, dus het is afwachten hoeveel spot er nog instroomt.#本周将公布10月FOMC利率决议
Deze week wordt de FOMC-rentebeslissing van oktober bekendgemaakt
$BTC heeft al vooruit gereageerd en test de bodem rond de 80.000,
$ETH volgt zwakker mee.
De echte variabele is de woordkeuze: hawkish pauze (impliceert een verhoging in december) → sterke dollar en Amerikaanse staatsobligaties, BTC daalt, ETH daalt sterker (hoge bèta-eigenschap);
Dovish open deur → herstel van liquiditeitsverwachtingen, BTC maakt een vroege rebound, ETH is veerkrachtiger en herstelt sterker.
In de praktijk: niet hoger instappen voor de beslissing om een "sell the fact" dip te voorkomen; bij een hawkish sell-off met laag volume kan BTC goedkoop worden opgepikt, ETH volgen zodra het stabiliseert.
Crypto trading draait om "verwachtingsverschillen", niet om "wel of niet verhogen".
$SOL Conclusie eerst: $GRVT steeg gisteravond na 21:00 uur in 3 uur van 0,218 naar 0,261, nu 0,2387, -8,6% ten opzichte van de piek.
De drijvende kracht is Mirae Asset Securities (HK), de Hongkongse dochteronderneming van het Zuid-Koreaanse Mirae Asset: zij hebben een tokenized geldmarktinstrument uitgegeven, Grvt ingetekend, met blootstelling voor hun eigen Grvt Earn.
Maar het geld op de blockchain klopt niet: DefiLlama toont dat er slechts 34,02 miljoen dollar in de Grvt-brug zit, 70% minder dan de piek van 113,7 miljoen op 22 maart; CoinGecko marktkapitalisatie is 27,28 miljoen, FDV 238,66 miljoen, met slechts 11,4% in circulatie.
De actie speelt zich af op de beurs: OKX perpetuals 24-uurs volume is 22,22 miljoen dollar, open interest slechts 3,05 miljoen; funding fee op bodemprijs 0,00005, premium -0,05%, het is koopactiviteit die rouleert in perpetuals, geen short squeeze, spot 24-uurs volume slechts 6,1 miljoen.
Dus het geld van de instelling gaat naar on-chain producten, niet naar de $GRVT token, jij hebt die 11,4% circulatie en FDV 8,75 keer marktkapitalisatie. Grvt Earn is ook alleen beschikbaar voor gekwalificeerde gebruikers en toegestane jurisdicties.
Wat denken jullie: als het geld van de broker op de blockchain blijft staan en niet beweegt, hoeveel token premium blijft er dan over? Mijn oordeel: DOGE heeft meer kans om als eerste snel te stijgen wanneer de risicobereidheid toeneemt; FIL heeft ook ruimte om in te halen, maar een aanhoudende stijging hangt meer af van verbeterde projectvraag en verlichting van de aanboddruk. Op basis van de huidige data denk ik nog niet dat er een algehele altcoin bullmarkt is bevestigd. De altcoin season index van 27 oktober was ongeveer 57, wat nog niet het gebruikelijke niveau van 75 is dat wordt gebruikt om een altcoin season te bevestigen. 1. Eerst kijken we naar de huidige positie van FIL en DOGE 2. Van november tot het eerste kwartaal van 2027: drie marktscenario's De volgende prijzen zijn scenario-intervallen die ik heb vastgesteld op basis van de huidige prijs, volatiliteitskenmerken en macro-omstandigheden, het zijn geen voorspellingen van gegarandeerde doelprijzen. Scenario FIL DOGE Optimistisch: wapenstilstand wordt uitgevoerd, kapitaalinstroom, altcoin season start $1.30–$2.00 $0.12–$0.18 Neutraal: situatie ontspant, maar markt blijft verdeeld $0.75–$1.25 $0.065–$0.105 Pessimistisch: escalatie van het conflict, hoge rente, daling van de cryptomarkt $0.45–$0.70 $0.045–$0.065 Ik beschouw het optimistische scenario niet als het basisscenario; het neutrale bereik is geschikter als observatiegebied, en het is ook niet onmogelijk dat het pessimistische bereik wordt doorbroken. Potentiële stijging van de huidige referentieprijs tot de bovengrens van het optimistische scenario Dit illustreert ook een belangrijk punt: DOGE hoeft niet per se meer te stijgen dan FIL, beide hebben een hoge elasticiteit, maar de drijfveren voor de stijging zijn volledig verschillend. 3. Waarom kan er na de verkiezingen positief nieuws komen? 1. De wapenstilstand in Iran is de eerste katalysator 25 oktober@颜驰 vindt dat een herstel mogelijk is, maar dat je een herstel niet automatisch als een trendomkering moet beschouwen. $BTC nadert 81200, en het is verstandiger om eerst korte termijn longposities te sluiten dan aan de ene kant hoge financieringskosten te dragen en aan de andere kant te hopen op een directe stijging naar een hoger niveau. Hij waarschuwt herhaaldelijk voor het risico dat de financieringskosten nog steeds hoog zijn en dat een neerwaartse uitbraak niet uitgesloten kan worden. Eerst moeten twee zaken duidelijk zijn: of je op korte termijn long kunt gaan, en waar je het herstel moet afsluiten, dat zijn twee verschillende dingen. Hij ontkent niet dat er na een bodemvorming korte termijn longkansen zijn, maar vindt dat handelaren moeten weten wat voor winst ze maken. Als het alleen een herstel is na een doorbraak onder de steun of een doorbraak van de trendlijn, dan moet dat als een korte termijn kans worden behandeld en mag je niet vlak bij weerstand plotseling van strategie veranderen naar een lange termijn positie. De focus voor BTC ligt nog steeds op de weerstand boven. Rond 81200 noemt hij vaak als referentiepunt voor het nemen van winst op korte termijn longposities, en hij houdt ook het gebied van 81200 tot 82200 in de gaten als een zone om shortkansen te zoeken tijdens het herstel. Dit betekent niet dat de prijs bij aanraking hiervan per se zal dalen, en het is zeker geen shortpositie zonder stop loss: hij maakt ook onderscheid tussen een poging aan de linkerkant en bevestiging aan de rechterkant, en benadrukt dat je eerst moet weten welke methode je gebruikt voordat je over posities en risicobeheer praat. Hij corrigeert een mechanisch denkpatroon: dat BTC bij 81200 meteen hard naar beneden zou gaan. De prijs kan eerst consolideren tussen 81000 en 82000, en sommige altcoins kunnen in die tijd ook nog verder herstellen. Dus het is mogelijk dat BTC weerstand ondervindt terwijl andere activa op korte termijn nog ruimte hebben om te stijgen; je kunt niet het ritme van alle activa simpelweg aan dezelfde minuut koppelen. Maar consolidatie betekent niet dat er een uitbraak naar boven komt. Hij $BTC houders beginnen gezamenlijk verlies te lijden! Van 75% naar 16%, hoe snel draait de markt?
Kijk niet alleen naar de $BTC-kaarsgrafiek, de tokens op de beurs kunnen een nog pijnlijker signaal afgeven.
Op 27 oktober zijn de instromen van kortetermijnhouders van Bitcoin op de beurs overgeschakeld naar verliesdominantie.
Het saldo van verlies- en winstinstromen veranderde van +10.400 $BTC een week geleden naar -18.600 BTC.
Nog opvallender is dat het percentage instroom in winstgevende toestand in het afgelopen uur daalde van 75% naar 16%.
Wat betekent dit?
Een week geleden was het merendeel van de tokens die de beurs binnenkwamen nog winstgevend; nu is het aandeel winstgevende tokens duidelijk gekrompen en begint de druk van verliesverkoop de overhand te krijgen.
Dit betekent niet dat alle kortetermijnhouders hun verlies nemen, maar dat de tokenstructuur van de markt aan het veranderen is.
Wanneer steeds meer mensen van ongerealiseerde winst naar ongerealiseerd verlies gaan, zijn er meestal twee keuzes: verlies nemen en uitstappen, wat de verkoopdruk verhoogt; of vasthouden en wachten op een herstel om uit de verliezen te komen. #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ #本周将公布10月FOMC利率决议 #美伊讨论霍尔木兹开放方案，油价回落 Brazilië heeft zojuist aangetoond waarom 24/7 cryptomarkten belangrijk zijn.
Zondag: Zakelijke klanten genereerden 78% van het handelsvolume van Mercado Bitcoin. De USDT-omzet steeg bijna 800% ten opzichte van de vorige zondag.
Maandag: Braziliaanse aandelen daalden met 13,88%, terwijl de dollar met 8,21% steeg ten opzichte van de real.
Dit was geen memecoin-gekte. Bedrijven zochten bescherming tegen valutavolatiliteit.
Wanneer traditionele markten sluiten, blijven stablecoins toegankelijk.
#TetherFreezes550MUSDT Maar er is ook een andere kant. Google heeft nog steeds terrein in te halen op het gebied van AI-producten, terwijl de uitdaging voor Meta is om te bewijzen dat zijn enorme investering duurzame rendementen zal opleveren.
In deze cyclus zorgt groot uitgeven ervoor dat je mee kunt doen aan de race. Die uitgaven omzetten in winstgevende groei is wat de winnaars onderscheidt van de rest.
#MetaAISpendingConcerns Google en Meta volgen verschillende wegen om de AI-race te financieren, en de markt weegt meer dan alleen hoeveel ze uitgeven.
Het voordeel van Google is zijn cloudbedrijf, dat AI-vraag kan omzetten in omzet. Meta daarentegen geeft agressief uit terwijl de vrije kasstroom onder druk staat, wat vragen oproept over hoe het de volgende fase zal financieren zonder investeerders te verontrusten.
#MetaAISpendingConcerns Those in the group who post daily about "NU7 upgrade" and "Grayscale ETF crazy inflows"—doesn't it feel like a scam gang sending official-looking documents and free eggs in the chat? They trick you into feeling ecstatic, thinking you're about to get rich quickly, and you rush in to go long. And the result? Look at the backend data: 68% of retail investors have jumped in. This isn't just boarding the train; it's walking straight into a telecom fraud zone in northern Myanmar! You keep staring Op de vooravond van de data is het marktsentiment extreem verdeeld, met drie posities in de account die allemaal in het groen staan, maar structurele risico's zijn nog niet verdwenen.
$ETH shortpositie met een ongerealiseerde winst van +39,12% (+621,8U), de markprijs van 2352,64 ligt al ver van de liquidatieprijs van 2588,17, met een margin ratio van 2334% die buffer biedt. Maar de financieringsrente is in de afgelopen 24 uur met 56% gedaald, ETH is onder de opwaartse trendlijn rond 2350 dollar gezakt, en de hefboomlongvraag is duidelijk afgenomen. Deze winst moet deels worden gerealiseerd, het is niet verstandig om de ongerealiseerde winst als een terugval te beschouwen.
$BNB longpositie met een ongerealiseerde winst van +15,59% (+113,99U), margin ratio 930%, foutentolerantie is nog acceptabel. CZ verklaarde vandaag na het luiden van de bel op Nasdaq dat crypto-activa de "native currency" van AI zullen worden, en hoopt dat BNB Chain het hoofdnetwerk wordt, wat op korte termijn het verhaal ondersteunt. Maar het is niet verstandig om voor de data meer risico te nemen, stel een trailing stop in.
$BTC shortpositie met een ongerealiseerde winst van +27,59% (+180,25U), margin ratio 2220%, is de meest robuuste troef van de account. BTC vecht rond de 80.000 grens, met meer dan 150 miljoen dollar aan gedwongen liquidaties in derivaten op één dag, en het aandeel short liquidaties in de afgelopen 12 uur is gestegen tot 58%, wat wijst op een verschuiving in de korte termijn verkoopdruk. Voor de Fed-beslissing zal de volatiliteit alleen maar toenemen, dus houd deze troef vast.
Qua strategie: ETH positie verkleinen om winst te verzilveren, BNB stop loss verhogen, BTC shortpositie aanhouden als hedge, geen gok op eenzijdige bewegingen, overleven tot de data uitkomt. #Robinhood交易业务增长能否延续？ De markt herstelt, maar de sectoren vertonen duidelijke verschillen, hier mijn observaties
Ik heb net even naar de markt en de nieuwste ETF-gegevens gekeken, best interessant,
Hier een persoonlijke trackingnotitie:
1. Enkele dagen geleden trokken ETF's zich nog collectief terug, maar de gegevens van 21 oktober laten zien dat BTC, ETH en SOL tegelijkertijd netto-instroom vertonen. Hoewel het op één dag positief werd, zijn ETH en SOL over de afgelopen 30 dagen nog steeds in een uitstroomfase; een kortetermijnherstel betekent niet dat de trend volledig is omgekeerd.
2. Details van de markt: in combinatie gezien blijft BTC stabiel op 80.523, XRP leidt in stijgingen. Maar opmerkelijk is dat de platformmunt $OKB de enige is die licht daalt.
3. Belangrijk knooppunt: op 28 oktober staat de rentevergadering van de Federal Reserve gepland.
Persoonlijk denk ik dat institutioneel kapitaal wel terugkomt, maar het nog niet tijd is voor volledig optimisme. 85.000 is een belangrijke psychologische grens voor BTC.
Ik ben benieuwd naar jullie mening: denken jullie dat de korte termijn wordt gedomineerd door kapitaalstromen of door macro-economisch nieuws?
Dit is slechts een marktopmerking en geen beleggingsadvies.
#本周将公布10月FOMC利率决议
#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？
#美伊讨论霍尔木兹开放方案，油价回落 ZEC ontwikkelaarsvoorstel
📝 Medeoprichter van Zcash stelt voor om de automatische toewijzing van communityfinanciering te annuleren!
🗞️ The Block: Sean Bowe diende op 26 oktober een voorstel in om de automatische toewijzing aan Zcash Community Grants (ZCG) te stoppen en de resterende 8% van de block subsidies over te hevelen naar het Network Sustainability Mechanism.
📊 Gegevens van het voorstel: ZCG bezit 91.452,98 ZEC en ongeveer $8,8 miljoen aan activa, met openstaande financieringsverplichtingen van ongeveer $2,4 miljoen; bij de huidige 8% toewijzing genereert dit jaarlijks meer dan $68 miljoen aan ZEC; terwijl de uitgaven van ZCG in het eerste kwartaal van 2026 ongeveer $1,53 miljoen bedroegen.
🧮 Geschat op basis van het eerste kwartaal maal 4 zijn de jaarlijkse uitgaven ongeveer $6,12 miljoen, wat betekent dat de jaarlijkse inkomsten ongeveer 11 keer de uitgaven zijn (mijn eigen berekening).
⚠️ Het voorstel specificeert geen activeringshoogte en valt niet binnen de NU7-update van 5 november, het vereist een toekomstige upgrade om van kracht te worden.
Dit is een voorstel, geen besluit; ik weet niet zeker of het wordt goedgekeurd, en ik kan het ook verkeerd zien.
📍 De gebeurtenissen die ik volg:
• Reacties van de community op het voorstel
• Of NU7 op 5 november zoals gepland wordt geactiveerd (nog 9 dagen)
Wat denk jij, is het annuleren van de automatische toewijzing aan ZCG een voordeel of een punt van discussie voor ZEC?
$ZEC #Zcash #OctFOMCDecisionThisWeek $BTC $ETH $OKB #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ SK海力士's kwartaalrapport voor Q3 nadert, en de marktfocus ligt waarschijnlijk niet op "of er groei is", maar op de kwaliteit van die groei: of de traditionele DRAM/NAND-cyclus zich blijft herstellen, en of de verzending, certificering en brutowinstbijdrage van HBM high-bandbreedte geheugen de druk van capaciteitswisselingen, afschrijvingen en R&D-opstartkosten kunnen compenseren. Voor de AI rekenkrachtketen is SK海力士 een van de beste vensters om "vraagintensiteit" en "aanbodrealisatie" te observeren.
Dit kwartaalrapport raadt aan om vijf signalen in de gaten te houden: ten eerste de gemiddelde prijzen en voorraadafbouw van DRAM en NAND, om te beoordelen of de cyclische veerkracht nog aanwezig is; ten tweede de structurele verbetering van de brutowinst door een hoger aandeel HBM3E/gevorderde processen; ten derde de klantvalidatie, productieschema en opbrengstnormen van HBM4, vooral of er een duidelijker volumepad voor 2026 wordt gegeven; ten vierde de kapitaalinvesteringen en het tempo van cleanroom-/apparatuuruitgaven, met waakzaamheid voor "hoge vraag maar winst wordt opgeslokt door investeringen"; ten vijfde de uitspraken van het management over de duurzaamheid van AI-servervraag, zichtbaarheid van cloudleveranciersorders en concurrentie-uitbreiding.
Scenario's: als de HBM4-certificering en productierichtlijnen de verwachtingen overtreffen en het aandeel HBM-omzet blijft stijgen, kan de markt de winstverwachting herzien en kan de aandelenkoers een "Davis dubbele klap" laten zien; als de omzet sterk is maar de brutowinstmarge wordt belast door afschrijvingen, vroege opbrengsten en productmix, is er op korte termijn een kans op "positieve realisatie"; als de richtlijnen conservatief zijn, zal de hoog gewaardeerde AI-opslagketen eerst het sentiment zien dalen. Let ook op externe variabelen: de wisselkoers van de Zuid-Koreaanse won, Amerikaanse exportbeperkingen, het tempo van GPU-platformiteraties, en of de kapitaalinvesteringen van cloudleveranciers verschuiven van "voorraad hamsteren" naar "voorraadoptimalisatie".
Conclusie: HBM4 is niet zomaar een nieuw productverhaal, maar de cruciale sprong waarmee SK海力士 AI-vraag omzet in winst. Op korte termijn kijk je naar het kwartaalrapport en de toon van de conference call, op middellange termijn naar opbrengsten, klantstructuur en productierealisatie; verwissel "technologische voorsprong" niet automatisch met "winstmarge in het lopende kwartaal". De volatiliteit zal groot zijn, dus laat je positie en hefboomwerking niet door emoties leiden. #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ #存储股抛压缓和，AI内存牛市还稳吗？ $BTC zit op de uurgrafiek nog steeds vast in een convergentiebereik, en geen van de gefaseerde neerwaartse doelen die gisteren werden gegeven, is gerealiseerd — dat is op zich al een signaal. Waar je echt voor moet oppassen is niet dat de richting onbepaald is, maar het bekende script vóór de uitbraak: walvissen vegen eerst de stop-losses aan beide zijden weg, en kiezen dan de echte richting. Dus de juiste houding nu is "niet bewegen", wachten tot de uurgrafiek een opwaartse BOS laat zien en het convergentiebereik echt wordt doorbroken, dan pas overwegen om rond 81700 shortposities in te nemen, waarbij je tactisch kunt hedgen met longposities op de 15-minutengrafiek; als er een neerwaartse BOS verschijnt, dan shorten bij het terugtestgebied of FVG. $ETH volgt hetzelfde ritme, zodra de trendlijn op de uurgrafiek wordt doorbroken, is 2405 het eerste observatiepunt voor de bears. 🎯 Maar de echte hoofdzaak vandaag ligt niet in de muntprijs, maar in de risico-omkering van de opslagsector. Gisteren bespraken we nog koopmomenten voor Micron en SanDisk, vandaag is het verhaal anders: de valse uitbraak bij de 930 top van Micron wordt zichtbaar, met een 4-uurs Vegas-kanaal eroverheen — sinds de Vegas gouden lijn in april dit jaar omhoog werd doorbroken, is er nu een teken van neerwaartse doorsnijding, waardoor deze rally risico's met zich meebrengt. Correctieposities kunnen worden bekeken rond 956-960, met 943 als overgangszone; voor SanDisk moet je de valse uitbraak bij de top van 23e op 1318 in de gaten houden, rond 1335 is een weerstandszone, en de lange termijn shortposities liggen nog steeds verborgen rond 1400. 📉 Eén zin om te onthouden: de duurste kosten tijdens een convergentieperiode zijn te snel handelen, en in de opslagsector is de duurste fout te hoog instappen. Het verhaal van prijsstijgingen in opslag blijft bestaan, maar de prijs begint nu met valse uitbraken te spreken — wanneer Micron en SanDisk samenKapitaalrotatie is de moeite waard om in de gaten te houden, vooral met de naderende FOMC-beslissing.
BTC-uitstromen samen met verse instromen in ETH en SOL suggereren dat sommige handelaren zich mogelijk herpositioneren voor kansen buiten Bitcoin. Maar één dag aan stromen vertelt ons weinig over of deze verschuiving blijvend is.
Het echte signaal zal zijn of ETH en SOL blijven aantrekken terwijl BTC stabiliseert.
Dat zou deze rotatie overtuigender maken.
#BTCETFOutflowPressure Het lijkt een negatief signaal. Op dit moment is er nog een tekort van 58.067 munten om het doel van 5% bezit te bereiken. Dat betekent dat er nog vier tot vijf weken zijn voordat het kopen stopt, en de markt prijst deze omslag al in. Maar op de lange termijn zal 5% van het totale volume worden vergrendeld, wat de concentratie van tokens verhoogt en het verkoopaanbod vermindert. Bovendien zal de focus van Bitmine verschuiven naar stakingopbrengsten en zakelijke uitbreiding. Andere instellingen en kapitaal die de opbrengsten zien, zullen ook potentiële kopers worden. Uiteindelijk zal $ETH verschuiven van een puur koopverhaal naar een verhaal over houdersopbrengsten.#OctFOMCDecisionThisWeek
#Deze week wordt de FOMC-rentebeslissing van oktober bekendgemaakt
BTC schommelt rond de 80.000 dollar, het echte risico is de liquidatieketen die door de FOMC wordt veroorzaakt.
Rond de 78,7K is er ongeveer 100 miljoen dollar aan long liquidaties, terwijl er rond de 81,7K en 83,1K veel short posities geconcentreerd zijn. Als Powell een havikachtig signaal afgeeft, is het risico op een daling naar 78K iets om in de gaten te houden; als de toon gematigd is, kan een short squeeze ook een opleving veroorzaken.
Bovendien, met de daling van de olieprijs en de concurrentie om kapitaal door AI-IPO's, blijft de marktrichting onduidelijk. Voor de rentevergadering is het verstandig om nog geen richting in te nemen en eerst te zien welke kant van de liquiditeit wordt geactiveerd. De markt moet zien dat ETF-stromen stabiliseren en dat er nieuwe spotvraag terugkeert. Staken vermindert de liquide voorraad, maar kan geen prijsstijging garanderen.
Met de naderende FOMC-beslissing in oktober kan het macro-sentiment bepalen of ETH een solide basis vindt of een nieuwe daling doormaakt.
De volgende stap hangt ervan af of kopers de verkoopdruk kunnen absorberen.
#OctFOMCDecisionThisWeek In deze prijscyclus van zeldzame aardmetalen is USA Rare Earth het meest veerkrachtig — op het OKX-platform xUSAR 10,06, +11,90%, 24u van 8,91 gestegen naar 10,16 en dicht bij de top gebleven, met een omloopsnelheid van 4,67% en een volume van 4.525, wat vrij actief is onder x-aandelen tokens, MA5/30/120 staan allemaal boven; het onderliggende aandeel USAR stond intraday op 10,13, +13,6%.
Wat drijft dit? Begin oktober verhoogden de twee grootste Chinese zeldzame aardmetalen leiders (Northern Rare Earth en Baogang) de prijs van het kwartaalconcentraat, waardoor de prijscyclus bevestigd werd. Kapitaal volgt het verhaal van de binnenlandse zeldzame aardmetalen in de Sino-Amerikaanse toeleveringsketen — MP Materials steeg mee, en USAR, als het Amerikaanse binnenlandse zeldzame aardmetalen permanent magneet aandeel, is het meest veerkrachtig. Na het doorbreken van 10 steeg het twee dagen achter elkaar, het sentiment kwam volledig op gang.
Mijn oordeel: kies in de sector rally de veerkrachtige leiders met hoge volatiliteit, volume 4.525 met een omloopsnelheid van 4,67%, er is echt iemand actief op de markt; maar dit aandeel is volatiel en heeft een hoog verhaalgehalte, kopers moeten duidelijk weten of ze voor de cyclus of het verhaal kopen.
Let op signalen: een doorbraak met volume boven 10,16 (24u hoog) is een nieuw niveau; het onderliggende aandeel dat intraday boven 10,17 blijft, houdt het sentiment vast; het belangrijkste is om de uitvoering van de prijsverhoging in het vierde kwartaal en de correlatie met MP Materials te volgen — als de leider afkoelt, zijn de volgers kwetsbaar.
#xUSAR #zeldzameaardmetalen #Amerikaanseaandeltokens
Geen beleggingsadvies, DYOR这单的逻辑很简单，就是吃一波反弹无力的回撤。 技术面上，81488这个位置刚好卡在前期跌破的筹码密集区下方，也是这波弱势反抽的压力带。大饼从8万关口往上抽，量能根本跟不上，属于典型的缩量诱多。上方82000到82500全是套牢盘，多头没那个实力一口气冲过去。只要反弹到81488附近出现滞涨，或者收出长上影线，就是极佳的高空位置。 再看宏观和消息面，现在的大环境根本支撑不起大饼走独立行情。美联储FOMC会议正在进行，通胀压力还在，长端美债收益率死死压在5%附近，无风险利息那么高，资金都在避险。科技股那边，Meta搞近千亿的融资计划抽干了流动性，AI巨头疯狂烧钱的隐患越来越大。加上中东局势反复，油价虽然暂时回落，但随时可能反扑。整体风险偏好极度脆弱。 拿单方法我定得很死。81488直接挂空，止损放在82300上方，只要放量站稳82300，说明空头逻辑失效，我认输走人，绝不扛单。#本周将公布兄弟们，别被那些所谓的“技术突破”蒙蔽了双眼。 今天这盘面，看似风平浪静，实则暗流涌动。 你仔细品品这组极度反差的魔幻现实：一边是以太坊研究员在疯狂发推特，庆祝EIP-8025在测试网跑通。 另一边，是ETF资金单日狂逃近9000万美金，Arthur Hayes砸盘套现，甚至基金会关联钱包都在CoW Swap上偷偷卖币换U。 嘴上喊着星辰大海，手里却在疯狂出货。主力这套“明修栈道，暗度陈仓”的把戏，玩得是真溜。 $ETH 价格像一潭死水一样趴在2321。 头顶上那三根EMA均线，就像三座大山死死压着，MACD虽然在水下微微缩了绿柱，但连零轴都够不着。 这说明什么？Q2 overtrof $0,62 versus $0,43 + $1,31B maar daalde met -3,6% = 4e daling op rij. Aug crypto -38% YoY rem, opties +50%, evenementen 15x.
Overtreffen vereist >$1,5B + marge 42% + Gold groei. Mislukken <$1,4B = $85 bearish.#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ **Kan het de winst stimuleren, maar de belangrijkste motor voor winst in Q3 blijft de prijsstijging van HBM, de prijsstijging van traditionele DRAM en de toename van de verzendingen; HBM4 is momenteel een extra pluspunt.**
**De rol van HBM4 in Q3**
- **Heeft al bijgedragen aan de groei**: 12-laags HBM4 is al in massaproductie en levering gestart, met een opbrengst die dicht bij volwassen producten ligt, en de nieuwe verzendingen behouden een hoge brutowinst.
- **Het aandeel is nog steeds aan het stijgen**: het bedrijf verwacht dat de verzending van HBM4 in de tweede helft van het jaar blijft toenemen, wat het aandeel van producten met hoge toegevoegde waarde en de gemiddelde verkoopprijs zal stimuleren.
- **Korte termijn schaal is beperkt**: de voortgang van het klantenplatform, certificering en capaciteitsverhoging zijn nog gaande, het is moeilijk dat Q3-prestaties er voornamelijk door worden gedreven.
De focus van de markt ligt op: **de daadwerkelijke verzending van HBM4, de voortzetting in het vierde kwartaal, en hoe lang de prijzen van algemene DRAM nog kunnen stijgen**. Eerder hebben instellingen hun winstverwachtingen verhoogd, waarbij ze zowel de realisatie van hoge prijs langetermijncontracten voor HBM als de prijsstijging van algemene DRAM meerekenden[^5].
Dus, als dit financiële rapport de verwachtingen overtreft, zal HBM4 het waarderingsverhaal van de "AI-opslagleider" versterken; wat de winstflexibiliteit echt bepaalt, blijft **de algehele prijs, verzending en capaciteitsbenutting van HBM en DRAM**.DOGE wordt momenteel verhandeld rond 0,077 tot 0,078 dollar, met een lichte stijging van 0,5% tot 0,8% in 24 uur, maar een daling van ongeveer 4,6% in 7 dagen en bijna 20% in 1 maand. Technisch gezien is het beeld bearish: de prijs wordt onder druk gezet onder de EMA20 (0,0815), EMA50 (0,0841) en EMA200 (0,0910), waarbij alle voortschrijdende gemiddelden naar beneden hellen en zich binnen een dalend kanaal sinds eind september bevinden. De RSI is ongeveer 36, wat zwak is maar nog geen oversold signaal geeft. 0,075 tot 0,077 dollar is directe steun; als die wordt doorbroken, is de volgende steun tussen 0,070 en 0,072 dollar. Aan de bovenkant ligt tussen 0,087 en 0,088 dollar, waar de 50-daagse en 200-daagse gemiddelden samenkomen, een sterke weerstand die overwonnen moet worden voor een herstel. Er is een onopgemerkt signaal in het nieuws dat door de prijs wordt overschaduwd. De 365-daagse MVRV is gedaald tot 0,74, wat betekent dat kopers van het afgelopen jaar gemiddeld diep in het verlies staan; historisch gezien correspondeert dit gebied vaak met het bijna uitputten van verkoopdruk, in plaats van het begin van een nieuwe neerwaartse trend. Tegelijkertijd hebben grote walvissen sinds 12 oktober ongeveer 600 miljoen DOGE bijgekocht, met een historische kostprijsstapeling van ongeveer 36 miljard DOGE rond 0,081 dollar. Er is echter ruis op het ecosysteemniveau: de Dogecoin Foundation heeft de exclusieve samenwerking met House of Doge beëindigd, waarbij laatstgenoemde 400.000 dollar moet betalen en afstand doet van exclusieve rechten, terwijl Dogecoin Labs de officiële commerciële rol overneemt. De kwaliteit van de steun op 0,075 dollar en het vermogen om met volume boven de EMA20 van 0,0815 uit te breken, zijn belangrijker om in de gaten te houden dan welke enkele indicator dan ook. SK Hynix kwartaalrapportavond, AI trekt kapitaal aan, cryptomarkt mist brandstof
SK Hynix verwacht een operationele winst van ongeveer 77 biljoen KRW in Q3, Citibank zet het hoger op 81,3 biljoen, een jaar-op-jaar stijging van 614%. Maar de aandelenkoers is sinds de piek in juni met 52% gedaald, ondanks betere resultaten dan verwacht — de markt had dit al ingeprijsd, de echte focus ligt op de productieplanning van HBM4 en de mate van aandeelhoudersrendement tijdens de conference call.
Voor de cryptomarkt is de impact van dit kwartaalrapport niet "positief", maar eerder "kapitaal wegtrekkend". De kapitaalinvesteringen in AI-chips in Zuid-Korea concurreren met crypto om dezelfde risicokapitaal, en Bitcoin-mijnwerkers verschuiven hun rekenkracht naar AI-hosting omdat contractinkomsten stabieler zijn dan mijnbouw. De stijgende DRAM-prijzen verhogen ook de kosten van mining hardware, waardoor de marginale productiekosten van BTC systematisch stijgen. Nog subtieler is dat de 20-weken voortschrijdende correlatie tussen BTC en KOSPI negatief is geworden tot -0,41; als Zuid-Koreaanse chipaandelen dalen, hoeft BTC niet per se mee te dalen, maar de aanhoudende AI-kapitaalcyclus trekt extra kapitaal aan, waardoor crypto het aan opwaartse brandstof ontbreekt.
$BTC blijft hangen rond de psychologische grens van 80.000 dollar met herhaalde schommelingen, de Fed blijft vrijwel ongewijzigd, de echte test is de keten van hefboomliquidaties als 80.000 wordt doorbroken. $ETH is onder de stijgende trendlijn van 2350 gezakt, de financieringsrente daalde in 24 uur met 56%, grote walvissen worden bearish, EMA120 (ongeveer 2333) is de middellange termijn scheidslijn die de bulls moeten verdedigen.
Het kwartaalrapport bevestigt één ding: de kapitaalaantrekkingskracht van AI blijft bestaan, de "relatieve zwakte" van crypto is geen emotioneel probleem, maar een structureel probleem.
#Deze week wordt de rentebeslissing van de FOMC voor oktober bekendgemaakt turns AI infrastructure into a capital-structure question, not just a spending one. With Q3 free cash flow negative and capex guided at $135B-$145B, the funding mix may preserve flexibility while putting dilution squarely in view. The real test is whether those assets create durable cash generation before financing becomes a recurring offset to investment.募书生效：FBEQ跟美股大盘500，费率0.09%；FIBT跟创新100，费率0.19%。开局95%股票加5%比特币，成分股每派一次股息，除息日第二天开盘就拿去买BTC。 这个买盘有天花板。季度调仓时BTC占比超过5%就砍回4.5%，两次调仓之间冲过20%，两个交易日内也得砍回4.5%。说白了它是带一点比特币的股票基金，规模起来之前，每次股息换出来的币很少。招募书生效也不等于开始交易，上市日子还没公布。 所以我不把它当短线利好。有用的是这条路通了，以后有人买大盘指数，顺手就带上了BTC敞口，这种钱慢，但进来不太走。盘面上$BTC 还在79800附近磨，24小时高80822，低79427，资金费率0.01%，FOMC决议北京时间29号凌晨才出，没人想在这之前加杠杆。 短线79400到79550当支撑区，破79400先减仓。上方80350今天卡了两回，再往上80800压着。止损放79200下面，站上80350再看#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Vooruitblik op de Q3-rapportage van Hynix: AI-vraag is zo sterk, waarom neig ik toch naar NEE?
De vraag naar AI-opslag is inderdaad sterk, maar ik neig ernaar dat Hynix's kwartaalresultaten tegenvallen.
1️⃣ De marktverwachtingen zijn niet laag
Momenteel verwacht de markt een omzet van ongeveer 98,2 biljoen tot 98,5 biljoen KRW voor Q3, terwijl de omzet in Q2 ongeveer 79,32 biljoen KRW bedroeg. Dit betekent dat de omzet dit kwartaal met ongeveer 24% moet groeien, wat geen lage drempel is.
2️⃣ De prestaties van het vorige kwartaal waren al verdeeld
In Q2 presteerde traditionele DRAM zwakker dan verwacht, en de HBM-leveringen bereikten ook niet de schattingen van analisten, ondanks dat de nettowinst en winst per aandeel duidelijk boven verwachting lagen. Dit toont aan dat sterke AI-vraag niet betekent dat alle prestatie-indicatoren boven verwachting zullen zijn.
3️⃣ Sterke HBM-vraag betekent niet per se betere prestaties dan verwacht
Ik let meer op daadwerkelijke leveringen, DRAM-prijzen, productmix en winstmarges. Als HBM-leveringen tegenvallen of andere opslagactiviteiten onvoldoende presteren, kan de uiteindelijke prestatie ondanks sterke vraag lager zijn dan de marktverwachting.
Mijn conclusie: NEE, het zal tegenvallen.
Dit betekent niet dat de groei van AI-opslag wordt ontkend, maar dat de marktverwachtingen al hoog zijn en de werkelijke prestaties mogelijk niet die drempel zullen overschrijden. Bovenstaande is mijn persoonlijke winstverwachting; de officiële cijfers zijn leidend.Akash wil de hele keten van Cosmos naar Solana verplaatsen, de stemming duurde meer dan een dag en ongeveer 98% stemde voor, maar de totale rekenkrachtmarkt heeft slechts ongeveer 0,075 SOL aan on-chain transactiekosten per dag, $SOL is nu ongeveer 101, ik zie niet zo'n grote directe impact op de muntprijs als iedereen roept.
Prop 346 sluit rond 11 uur 's avonds op 2 november in Beijing, de stemopkomst is nu ongeveer 59%
Na goedkeuring wordt AKT 1:1 omgezet in SPL-tokens, de audit duurt ongeveer 2 tot 3 weken, de migratiepoort is eenzijdig open voor twee jaar
De markt moet op een later moment nog een aparte stemming houden om echt over te stappen
OKX huidige prijs is ongeveer 101,08 (24u hoog ongeveer 101,55 / laag ongeveer 99,17)
4 uur lang schommelde het rond de 100, zakte het omlaag en werd het weer opgepakt
Volgens CoinDesk-data steeg de SOL-contractpositie met ongeveer 3,6% tijdens de daling op maandag, de financieringskosten zijn nog steeds positief
De ecologie verplaatsen naar deze kant is een echte plus, maar eerlijk gezegd lijkt het meer op een langetermijnzaak, op de korte termijn volgt het nog steeds de markt en de Fed-beslissing van donderdag vroeg in de ochtend in Beijing
Als 100 standhoudt, en 4H terug boven ongeveer 102,7 komt, kijk dan nog eens omhoog, als 4H onder ongeveer 99,2 sluit, kan het 97 proberen
Denk je dat het verhuizen van het project een echte vraag naar SOL is, of slechts een narratief pluspunt?
$SOL $BTC
#本周将公布10月FOMC利率决议 Zolang de $80.000 niet effectief is doorbroken, moet je niet elke onderkant van een kaars als het begin van een nieuwe dalingsronde zien. @梁老表 verandert zijn kerninschatting van $BTC niet duidelijk: de daggrafiek sluit niet consequent onder de 80.000, dus interpreteer het voorlopig als een brede zijwaartse beweging; pas als het 24 uur onder die grens blijft zonder terug te keren, is er reden om verder naar beneden te kijken. Voor lange termijn spot kun je geduld hebben, maar voor korte termijn contracten moet je letten op positie en stop-loss. Hij sluit de mogelijkheid van verdere daling niet uit, en noemt de 80.000 ook niet als een ondoordringbare bodem. Wat hij afwijst, is dat handelaren al 74.000, 75.000 en 76.000 als vaste tussenstations zien terwijl de markt nog rond het hele getal vecht. Een twistpunt kan twee richtingen toelaten; het gaat er niet om wie het hardst roept, maar welke voorwaarde daadwerkelijk optreedt. Kijk eerst naar BTC. Hij hecht het meeste waarde aan de slotstand, niet aan een momentane doorbraak tijdens de handel. Een prijs die even onder de grens duikt maar weer terugkomt, is iets anders dan echt doorbreken en onder die grens blijven. In zijn kader moet de lijn van 80.000 worden beoordeeld op basis van de dagafsluiting en de duur van een eventuele doorbraak; je moet niet meteen short gaan bij een momentane daling, maar ook de risicogrenzen niet negeren als de prijs steeds terugkomt. Korte termijn lijkt meer op een heen en weer trekken om liquiditeit te reinigen. Hij let op het gebied boven 81.000–81.500 en onder rond 79.000, maar is niet zeker dat de onderkant wordt getest. Hij waarschuwt dat BTC toen geen geconcentreerd liquidatiepunt had, dus je kunt niet met één grafiek een precieze marktroute tekenen. Als het niet bovenuit breekt, kan het nog steeds binnen het bereik blijven schommelen. Dit betekent dat de richting nog te bekijken is Wanneer de kwetsbaarheid uitbarst, heeft Core drie opties voor zich: niets doen, het grootboek terugdraaien, of een harde vork naar voren maken. De eerste twee opties zijn in wezen doodlopende wegen. ✅ Geen vork, niets doen = wachten op de dood. De kwetsbaarheid zal blijven worden uitgebuit, waardoor er continu grote hoeveelheden CORE voortijdig vrijkomen en de inflatie volledig uit de hand loopt. De token wordt continu verwaterd, het marktsentiment stort in, de muntprijs blijft dalen, en het economische model van de hele keten faalt direct, wat neerkomt op een langzame dood. Kiezen voor het terugdraaien van transacties = jezelf ombrengen. Als je de transacties op de keten direct terugdraait om alle abnormale tokens terug te halen, elimineer je op korte termijn de druk van spooktokens, maar dit vernietigt de kern van vertrouwen in het BTCFi-ecosysteem. Zodra het projectteam het grootboek naar believen kan herschrijven en bevestigde overboekingen kan intrekken, zullen BTC-stakers twijfelen of hun activa op de Core-keten op elk moment kunnen worden gewijzigd. Niemand durft dan nog BTC te staken, het BTCFi-verhaal stort in, en het kan zelfs leiden tot splitsing binnen de gemeenschap. Dus de uiteindelijke oplossing: een harde vork naar voren (alleen de toekomst repareren, het verleden niet terugdraaien, de bron van de kwetsbaarheid dichten, en de 186 miljoen CORE die nog op het kwetsbare adres staan vernietigen; maar de 69 miljoen spooktokens die al zijn overgemaakt worden niet teruggedraaid of teruggehaald, en de reeds voltooide on-chain transacties worden erkend). Dit is de enige optie van de drie die kan overleven, maar het is een moeizame strijd om te overleven, geen directe overwinning. De harde vork stopt alleen het grote bloedverlies en behoudt het onderliggende vertrouwen in de openbare keten. Er blijven echter risico's bestaan: de 69 miljoen spooktokens kunnen op elk moment de markt overspoelen, gecombineerd met het voortdurende terugtrekken van validatieknooppunten en de uitstel van SatPay.#本周将公布10月FOMC利率决议 #美伊讨论霍尔木兹开放方案，油价回落
OKX-markt: twee liquidatiepunten, wachtend op Wash om de "trekker over te halen"
OKX-communityhandelaar "欧阳琳琳" gaf voor de vergadering een duidelijke liquidatieverdeling: onderaan ligt er rond de 78.701 dollar ongeveer 100 miljoen dollar aan long liquidaties, bovenaan is er rond 81.705 dollar ongeveer 61 miljoen dollar aan short liquidaties, en bij 83.145 dollar nog eens ongeveer 110 miljoen dollar aan short liquidaties. Haar persoonlijke strategie is "voor de rentevergadering geen posities toevoegen, eerst kijken welke kant als eerste wordt doorbroken, 78,7k of 81,7k".
Dit is geen symmetrisch spel. De hoeveelheid long liquidaties onderaan is meer dan 1,6 keer zo groot als de recente short liquidaties bovenaan, wat betekent dat als de aankondiging een neerwaartse test veroorzaakt, de liquidatieketen rond 78,7k in diepte en snelheid waarschijnlijk heftiger zal zijn dan het omhoog jagen van short liquidaties. De inschatting van QCP Capital wijst ook in dezelfde richting: afwachten zal BTC beperken tot het bereik van 78.000 tot 86.000 dollar, maar "een aankondiging die een renteverhoging in december vastlegt" zal het bereik doorbreken en naar de onderkant duwen.
De liquiditeitsomgeving staat ook niet aan de kant van de bulls. BTC testte herhaaldelijk de 80.000 dollar voor de FOMC maar kon die niet vasthouden, en kon de hele week alleen dankzij de instroom in de eerste dagen een netto instroom handhaven. Het liquiditeitsabsorberende effect van de Anthropic IPO wordt ook door de markt onderschat: als de AI-gigant naar de beurs gaat en risicobereidheid wegzuigt, staat BTC op de 80k-grens niet alleen tegenover havikachtige taal, maar ook tegenover concurrentie van kapitaal dat van volatiele activa naar nieuwe aandelen verhuist.#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Kan het de winst stimuleren, maar de belangrijkste motor voor winst in Q3 blijft de prijsstijging van HBM, de prijsstijging van traditionele DRAM en de toename van de verzendingen; HBM4 is momenteel een extra pluspunt.
SK海力士 verwacht op **28 oktober** het financiële verslag over het derde kwartaal van 2026 te publiceren. Analisten voorspellen een omzet van ongeveer **98,2 biljoen KRW** en een operationele winst van ongeveer **77 biljoen KRW**, met de mogelijkheid om voor het zesde achtereenvolgende kwartaal een recordhoogte te bereiken[^3].
**De rol van HBM4 in Q3**
- **Heeft al bijgedragen aan groei**: 12-laags HBM4 is al in massaproductie en levering, met een opbrengst die dicht bij volwassen producten ligt, en de nieuwe verzendingen behouden een hoge brutowinst.
- **Marktaandeel stijgt nog**: het bedrijf verwacht dat de verzendingen van HBM4 in de tweede helft van het jaar blijven toenemen, wat het aandeel van producten met hoge toegevoegde waarde en de gemiddelde verkoopprijs stimuleert.
- **Korte termijn schaal is beperkt**: de voortgang van het klantenplatform, certificering en capaciteitsverhoging zijn nog gaande, waardoor het moeilijk is dat Q3-prestaties er voornamelijk door worden gedreven.
De focus van de markt ligt op: **de daadwerkelijke verzendingen van HBM4, de voortzetting in het vierde kwartaal, en hoe lang de prijzen van algemene DRAM nog kunnen stijgen**. Eerder verhoogden analisten hun winstverwachtingen, waarbij ze zowel de realisatie van hoge prijs langetermijncontracten voor HBM als de prijsstijging van algemene DRAM meerekenden[^5].
Dus, als dit financiële verslag de verwachtingen overtreft, zal HBM4 het waardeverhaal van de "AI-opslagleider" versterken; de echte bepalers van winstflexibiliteit blijven echter **de prijzen, verzendingen en capaciteitsbenutting van HBM en DRAM als geheel**.omzetbereik na een stijging van 25% op jaarbasis in Q2, maar het lost de moeilijkere vraag niet op. De vraag naar AI en de vooruitgang op 18A en 14A zijn alleen van belang als ze zich vertalen in duurzame groei van datacenters en kleinere verliezen bij foundries. Het rapport zou die brug moeten verduidelijken, of blootleggen hoeveel er nog verondersteld wordt.吗"这道题选了 No。这两件事并不矛盾：多单押的是存储周期，预测押的是这一季的成绩单能不能超过一致预期。 先说为什么拿多单。AI 服务器对 HBM 和高端 DRAM 的需求还在往上走，海力士在 HBM 供应上排在最前面，这一段股价是市场按"景气还没到头"给出来的。只要 HBM 放量和 DRAM 涨价这两条没被证伪，趋势就还在。 再说为什么选 No。上一季它就没交出超预期的数字，这一季 HBM 放量和涨价又被提前算进了预期，分数线抬得很高。业绩本身可以很好，要超出这么高的预期却难得多。这次财报我主要看三点：HBM 出货和价格、DRAM 合约价的走势，还有管理层对下一季的指引。Vandaag is er een divergentie op de markt, maar veel mensen trekken zich er niets van aan: Amerikaanse tech- en halfgeleideraandelen vieren gezamenlijk feest, de Nasdaq en S&P stijgen, de VIX daalt direct onder de 18, een duidelijk risk-on signaal. Maar hoe zit het met $BTC? Die bleef de hele dag rond de tachtigduizend hangen, ETH en SOL volgden hetzelfde patroon, het volume was zo dun dat het leek alsof de markt collectief de adem inhield.
De aandelenmarkt durft te stijgen, maar de cryptomarkt beweegt niet mee, dat is geen toeval. De Coinbase-premie blijft negatief, wat aangeeft dat de Amerikaanse spotkopers nog niet echt terug zijn. Deze melt-up lijkt meer op een lokaal feest van tech-aandelen, terwijl crypto aan de kant wordt gezet.
Het risicoprofiel is terug, maar de cryptomarkt beweegt niet, dus moet je je afvragen: gelooft niemand erin, of is er geen geld om in te stappen? Na de Fed op woensdag zal het antwoord veel duidelijker zijn.Trump zegt: de VS zullen de eerste partij van 1 miljoen vaten Venezolaanse ruwe olie ontvangen, en er zullen nog "miljarden vaten" volgen. Hij zegt dat de prijzen van benzine en diesel snel zullen dalen. Of dit wordt waargemaakt is een ander verhaal, maar deze richting is het waard om in de gaten te houden.
Waarom is dit belangrijk? De laatste tijd zien veel mensen het conflict in het Midden-Oosten als een veilige haven, ze roepen om goud te kopen en wachten op een enorme stijging van de olieprijs. Maar de echte keten is: olie stijgt, inflatie blijft plakken, de Federal Reserve kan de rente moeilijker verlagen, en risicovolle activa krijgen klappen. Omgekeerd, als de olieprijs echt wordt gedrukt, komt er wat verlichting in de inflatie, en kan het hele verhaal veranderen.
Dus richt je niet alleen op het woord "oorlog" voor je handelsbeslissingen, maar kijk naar hoe de olieprijs en inflatieverwachtingen zich ontwikkelen. Voor de vergadering van de Federal Reserve op woensdag is deze lijn belangrijker dan welke kop dan ook.