Orbit Post Sitemap
#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？
Deze keer heeft de okx voorspelling van de grote ontsnapping 15 levels, maar maak je geen zorgen. De kern is de kwartaalcijfers en de koersbewegingen
Dit is hoe ik het zie: Ten eerste blijft de winstgevendheid van Amerikaanse techreuzen sterk, met AI, cloud computing en reclame die nog steeds groeimotoren zijn, dus ik denk dat het voor de meeste bedrijven niet moeilijk is om de verwachtingen van analisten te overtreffen.
Maar het probleem is dat de markt al lang weet dat deze bedrijven het goed zullen doen.
In de afgelopen periode heeft de markt al een hoge waardering betaald voor AI-groei en toekomstige winstgevendheid, veel positieve verwachtingen zijn al in de aandelenkoersen verwerkt.
Dus zelfs als de kwartaalcijfers beter zijn dan verwacht, als ze niet boven de hogere impliciete verwachtingen van de markt uitkomen, kan het kapitaal nog steeds kiezen voor winstneming.
Belangrijker is dat de focus van de markt verschuift van "hoeveel groei AI kan brengen" naar "wanneer AI-investeringen echt rendement zullen opleveren".
Mijn kernpunt is:
De fundamentele bedrijfsomstandigheden blijven goed, maar de aandelenkoersen hebben al een deel van de toekomst vooruitbetaald.
Kwartaalcijfers die de verwachtingen overtreffen, zijn omdat het bedrijf goed presteert.
Een daling van de aandelenkoers kan zijn omdat de markt oorspronkelijk verwachtte dat het beter zou presteren.
Dus in dit kwartaalrapportenseizoen neig ik naar positieve kwartaalcijfers, maar korte termijn dalende aandelenkoersen (behalve SNDK).$AAVE
Mensen die bij het zien van de woorden 'Binance delisting' meteen in paniek raken, zitten deze keer waarschijnlijk fout.
Op 30 oktober worden 12 spotparen die in BTC worden verhandeld verwijderd, zoals AAVE/BTC en ATOM/BTC, niet jouw AAVE/USDT. Deze paren waren ooit een visitekaartje, maar het handelsvolume is nu al lang op zombieniveau, het is niet verrassend dat de beurs ze opruimt.
Ik keek ook even naar AAVE, huidige prijs 132, 24-uurs dieptepunt 129,5, iets meer dan twee punten lager dan de openingsprijs van 135,6, de markt daalt dus eerst uit respect. Wat echt de moeite waard is om te overwegen is een ander cijfer: Binance heeft dit jaar 227 nieuwe contractparen toegevoegd, ongeveer zeventig procent gekoppeld aan traditionele activa. Oude spotparen verdwijnen, nieuwe contractparen komen erbij, de focus van de beurs is al verlegd.
#本周将公布10月FOMC利率决议 $SOL
SOL heeft deze opleving eigenlijk niet kunnen bijbenen, ik neig ernaar dat het nog niet is bijgekomen.
In de afgelopen 24 uur was het dieptepunt 99,17, het brak even door de 100-grens, maar klimt nu weer terug naar ongeveer 101. In dezelfde periode steeg BTC van 80097 naar 80630, ETH van 2321 naar 2343, en SOL van 100,73 naar 101, wat praktisch stilstand betekent. De financieringsrente is 0,002%, wat neerkomt op nul, en de open interest van 3,2 miljard dollar blijft stabiel — niemand bouwt posities op, en niemand verkoopt.
Als zo'n niveau van honderd twee keer wordt doorbroken, is het geen steunlijn meer, maar een scheidingslijn. Mijn kijk is conservatief: binnen deze opleving van de grote munten is SOL het zwakste been, wie het vasthoudt of stiekem vooruitloopt, de on-chain data spreken luider dan mijn woorden.
#本周将公布10月FOMC利率决议 Een dagelijkse kaars die van 0,03184 recht omhoog schiet naar 0,40917 en dan weer terugvalt naar het beginpunt, $IRYS, deze bijna verticale gigantische kaars duwt de oude uitdrukking "nieuwe munten zijn volatiel" naar het absurde. Een stijging van 15,07% in 24 uur, terwijl de hoogste prijs meer dan tien keer de huidige prijs is, dit soort schaalverschil is geen volatiliteit, het is een schreeuw van de marktstructuur. Eerst de feiten op een rij: huidige prijs 0,03184, hoogste punt van de dag 0,40917, lange tijd zijwaarts bewegend, gevolgd door een bijna 90 graden lange stijgende kaars die snel weer werd weggevaagd. Als dit een normale vraag-en-aanbodstrijd zou zijn, zou iedereen die deze grafiek voor het eerst ziet twijfelen aan de assen. Nieuwe munten hebben bij de lancering een dunne diepte en weinig orders, waardoor er gemakkelijk een prijsleegte ontstaat, maar een tienvoudige naaldvormige val is meer dan volatiliteit, het lijkt op een plotselinge doorbraak van een liquiditeitskloof. Wat echt de moeite waard is om te overwegen: wiens voetafdruk is deze naald? Er zijn drie mogelijkheden: een bliksemsnelle naaldachtige orderuitvoering in een dunne markt, een prijsvervorming door abnormale liquiditeit, of een dataverstoring in de bron van de markt. Elk van deze heeft een totaal andere betekenis voor handelaren: de eerste betekent dat iemand met minimale kosten de papieren prijs in een leeg gebied heeft bewogen, de tweede geeft aan dat de markt diepte onvoldoende is om normale orders te verwerken, en de derde waarschuwt dat de "hoogte" die we zien misschien nooit echt verhandelbaar was. $BTC $ETH en dergelijke diepgaande activa vertonen zelden dit soort patronen, wat juist de structurele kwetsbaarheid van nieuwe munten met een kleine marktkapitalisatie benadrukt. De meeste mensen zien dit als een grappige screenshot en lachen het weg, maar onderschatten de informatiewaarde ervan. Een naald die niet met fundamentele factoren kan worden verklaard, is vaak het begin van"Dalen voor de vergadering, stijgen erna? Ontleding van de 'omgekeerde vloek' van de FOMC"
Als we de afgelopen acht rentebesluitmomenten terugkijken, ontdekken we een verbazingwekkend patroon: de week voor en de week na de vergadering zijn de richtingen vaak precies tegenovergesteld! 📉➡️📈
Als het voor de vergadering stijgt, is het erna vaak een val; als de stemming voor de vergadering koud is, warmt die erna juist op. 🔁
De kernlogica zit niet in het nieuws zelf, maar in het 'voorspringen' van kapitaal. Grote fondsen passen hun posities vaak al aan voordat het nieuws bekend wordt, waardoor de prijs het nieuws al heeft verwerkt zodra het uitkomt, gevolgd door een omgekeerde correctie. 🧠
Renteverlagingen, geen verandering, renteverhogingen wisselen elkaar af; deze "eerst reageren, dan omkeren" discrepantie werkt keer op keer. 👀
Kijk nu eens: $BTC is voor de vergadering al ongeveer 7% teruggevallen. Hoe dieper de daling, hoe meer mensen in de markt geloven dat de zwakte zal aanhouden, en de paniek verspreidt zich. 🩸
Als de historische regel opnieuw geldt, is er deze week waarschijnlijk nog een laatste meedogenloze uitverkoop om de onzekere kopers eruit te schudden, waarna er volgende week echt herstel kan komen. 🌱
Natuurlijk is de markt onvoorspelbaar en behandelt het alle tegenstrijdigheden; regels zijn slechts waarschijnlijkheden, geen wetten. ⚠️
Wat de handel betreft: geef geen bloedige posities weg aan het einde van de uitverkoop en waag geen blinde all-in op een ommekeer. Overleef deze paar dagen van schommelingen en sla dan pas hard toe als de trend volgende week duidelijk wordt!
$BTC $ETH #本周将公布10月FOMC利率决议
#BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？
Alleen persoonlijke marktobservaties, geen beleggingsadvies.#HOODQ3TradingGrowth Q2 overtrof $0,62 tegenover $0,43 + $1,31B, maar daalde met -3,6% = 4e achtereenvolgende daling. Augustus crypto -38% op jaarbasis, opties +50%, evenementen 15x.
Overtreffen vereist >$1,5B + marge 42% + groei Gold. Mislukking <$1,4B = $85 bearish.#HOODQ3TradingGrowthBitcoin heeft de laatste tijd een zwakke trend laten zien, maar er is geen reden tot overmatige pessimisme😌.
Kijkend naar volume en prijs, was het handelsvolume tijdens de correctie van 22 tot 26 oktober iets lager dan tijdens de daling van 5 tot 8 oktober, wat aangeeft dat de paniekverkoop is afgenomen en de verkoopdruk niet verder is toegenomen📉➡️📊.
Ook de kapitaalstroom is versoepeld: de Amerikaanse spot-ETF zag op 22 en 23 oktober netto-uitstroom van respectievelijk 636 miljoen en 138 miljoen dollar, maar gisteren was er een netto-instroom van 110 miljoen dollar; volgens Coinank eindigde de spotkapitaalstroom van Bitcoin na vier dagen van netto-uitstroom en was er gisteren een netto-instroom van 148 miljoen dollar💰. Dit wijst erop dat het kapitaalonttrekking niet duurzaam is en dat het korte termijn sentiment zich enigszins herstelt.
Daarom kan Bitcoin mogelijk nog verder dalen, maar de kans is groot dat de korte termijn de opwaartse trendlijn in de grafiek zal vasthouden, en de kans op een effectieve doorbraak onder de steun van 74968 is klein🛡️.
Bovenstaande is slechts een informatieoverzicht en vormt geen beleggingsadvies⚠️. #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ #美伊讨论霍尔木兹开放方案，油价回落 De prijs is teruggeveerd, maar dat betekent niet dat de bulls de controle al hebben teruggewonnen. @张教主。 De duidelijkste conclusie van deze sessie is: de rally van $BTC is nog steeds zwak, hij geeft er de voorkeur aan te wachten tot de liquiditeit boven wordt weggevaagd en dan te kijken naar een omkeermogelijkheid, in plaats van op de bodem te kopen tijdens consolidatie. 82200—82600 is het belangrijkste gebied om de rally te observeren, het is geen gegarandeerd doelpunt en zeker geen signaal dat de trend bullish wordt zodra het wordt bereikt. Zijn bearish inschatting is niet alleen omdat een bepaalde kaars er slecht uitziet. Tijdens de livestream vergelijkt hij herhaaldelijk de financieringsrente, orderboek en volume-prijsverhouding: de bullish sentimenten en financieringsrente zijn hoog, maar de prijs laat geen overeenkomstige sterke rally zien; tijdens dalingen zijn de bearish candles krachtig, maar tijdens herstel zijn de bullish candles en het volume onvoldoende. In zijn kader zijn de bulls bereid kosten te betalen, maar kunnen ze geen sterke stijging afdwingen, wat juist waakzaamheid vereist. Maar hij ontkent ook niet dat er redenen zijn voor een korte termijn rally. In het orderboek ziet hij dat de CVD verder daalt, terwijl de prijs niet gelijktijdig een nieuw dieptepunt bereikt, wat een kleine bullish divergentie is. Dit kan verklaren waarom de prijs terugveert, maar bewijst niet direct dat de grote trend is omgedraaid. Hij maakt onderscheid tussen "voorwaarden voor een rally" en "een sterke rally": het eerste kan kloppen, het tweede vereist krachtiger prijsactie om te bevestigen. Daarom ligt de betekenis van 82200—82600 in de locatie, niet in een wens. Hij denkt dat er boven zowel liquiditeit is als een gap die aandacht verdient. Als de prijs eerst omhoog gaat, een deel van de short stops wegvaagt en tegelijkertijd momentumkopers aantrekt, en dan weer daalt, is dat het scenario dat hij het liefst ziet. De prijs moet eerst de emoties van beide kanten afstemmen #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Vervelende kwartaal🔥 BTC staat weer voor de deur van $80.000! Na drie weken op rij daling moeten de bulls met een overtuigender tegenaanval komen.
📊 Vorige week daalde Bitcoin met 2,43% en brak het de steun van $82.500. De belangrijkste vraag nu is of er rond de $80.000 genoeg koopdruk is om het op te vangen, en niet alleen omdat de prijs een rond getal bereikt heeft, te concluderen dat de bodem is bereikt.
🌍 Macro-risico's veranderen ook: stijgende energieprijzen, toenemende inflatiezorgen, de markt kan daardoor haar verwachtingen over rente en liquiditeit herzien. Als de risicobereidheid blijft dalen, kan BTC onder druk blijven.
🔗 Een ander signaal is dat BTC recentelijk meer synchroon beweegt met Nasdaq en AI-gerelateerde aandelen. Als tech-aandelen verzwakken, kunnen crypto-activa ook worden meegetrokken. Tegelijkertijd fluctueren ETF-stromen tweezijdig, wat voorlopig niet eenvoudig te interpreteren is als een aanhoudend optimisme of een volledige uitstroom van institutionele beleggers.
🎯 Wat te volgen: de steun op $80.000, of $82.500 heroverd kan worden, en of er een aanhoudende instroom van ETF-gelden is.
Voordat de markt bevestigt, is het belangrijker om je positie te beheersen dan te haasten met het raden van de bodem. Denk jij dat deze daling vooral door macrofactoren wordt veroorzaakt, of door een gebrek aan eigen marktmomentum? #本周将公布10月FOMC利率决议 🔥 BTC is voor de derde week op rij gedaald, $80.000 wordt opnieuw een cruciale strijd tussen bulls en bears! Deze keer maakt de markt zich mogelijk niet alleen zorgen over AI-financieringsproblemen.
📉 Vorige week daalde Bitcoin met 2,43%, brak de steun van $82.500 en testte opnieuw de $80.000 grens. De aanhoudende terugval duidt op druk op de bulls; of het cruciale gebied behouden blijft, zal direct de korte termijn stemming beïnvloeden.
🌍 Wat nog zorgwekkender is, is dat de stijgende energieprijzen de inflatiezorgen nieuw leven inblazen. Als de inflatiedruk aanhoudt, kan de markt het rentebeleid heroverwegen en kunnen risicovolle activa ook worden geraakt.
📊 BTC vertoont recent een sterkere correlatie met de Nasdaq en AI-gerelateerde aandelen, wat aangeeft dat de cryptomarkt niet onafhankelijk opereert. De ETF-stromen vertonen ook tweerichtingsveranderingen; de houding van institutionele beleggers is nog niet eenduidig.
⚠️ De focus ligt nu op twee zaken: of $80.000 standhoudt en of de Amerikaanse aandelenmarkt en ETF-stromen gelijktijdig verbeteren. Als het niveau wordt vastgehouden en terugveroverd, is er kans op herstel; bij een effectieve doorbraak naar beneden moet men rekening houden met verdere terugval.
Denk jij dat BTC deze keer $80.000 kan vasthouden, of zal het verder dalen op zoek naar steun? #本周将公布10月FOMC利率决议 Overzicht van vandaag van liquidaties: van de 80 miljoen dollar is het grootste deel voor de bulls
In de afgelopen 24 uur is er voor ongeveer 80 miljoen dollar aan liquidaties geweest op het hele netwerk, de volatiliteit is niet groot, maar de bulls zijn zwaarder getroffen, wat aangeeft dat het herstelgevoel nog steeds zwak is.
$BTC schommelt rond de 80.000, zakte tijdens de sessie even naar ongeveer 79.500, maar herstelde zich zonder een noemenswaardige rebound te laten zien. De weerstand boven is niet doorbroken, de steun onder is gemiddeld, op korte termijn is het nog steeds een zwakke balans.
Deze week is de FOMC-rentebeslissing cruciaal; of er opnieuw renteverhogingen komen, zal de korte termijn richting bepalen. Als er geen renteverhoging komt, kan $BTC een korte termijn herstel zien; maar op langere termijn blijft de druk van de renteverhogingscyclus op risicovolle activa bestaan, dus het herstel mag niet te hoog worden ingeschat.
Het lijkt nu meer op een volumearme strijd voorafgaand aan het nieuws: de bulls wachten wanhopig op versterking, de bears zijn ook alert op een mogelijke rebound. De liquidatiestructuur is bullish, wat betekent dat de kapitaalstromen die long gingen nog steeds passief worden uitgedund. Eerst de beslissing afwachten, dan zien of 80.000 standhoudt, en een korte termijn rebound niet als een trendomkeer beschouwen.
Alleen marktobservatie, geen beleggingsadvies.
#本周将公布10月FOMC利率决议 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ #美伊讨论霍尔木兹开放方案，油价回落 #谷歌云业务增长82%，AI投入回报如何？ Ai is momenteel al geïnvesteerd en begint zich uit te betalen. Het lijkt er nu meer op dat het break-even kan draaien, het is nog te vroeg om de langetermijnrendementen precies te berekenen. De cloudbusiness maakt winst en er zijn ook meer orders. Maar de investering in servers, datacenters en netwerkapparatuur vereist veel kapitaal. Vooralsnog lijkt AI de fase van geld verbranden te zijn gepasseerd BitMine zit nog ongeveer 100.000 ETH verwijderd van het 5%-doel, maar de marktprijslogica is al eerder veranderd. Eerder gaf Tom Lee aan dat hij zou stoppen met wekelijkse aankopen zodra de 5% werd bereikt; op die dag daalde BMNR met ongeveer 6%, en de marktkapitalisatie zakte terug naar ongeveer gelijk aan de waarde van de ETH-positie, waardoor er geen premie meer werd betaald voor de "5% alchemie". Waar de markt zich echt zorgen over maakt, is niet of er snel genoeg wordt gekocht, maar wat er na het kopen nog overblijft aan groeiverhaal voor dit bedrijf.
De opbrengsten uit staking alleen zijn niet voldoende om deze zorgen weg te nemen. De jaarlijkse inkomsten van ongeveer 318 miljoen dollar uit 5,23 miljoen ETH in staking weerspiegelen de sterk geconcentreerde activastructuur van BitMine: als de ETH-prijs daalt, wordt de relatieve waarde van de stakingopbrengsten snel uitgehold door de ongerealiseerde verliezen op de positie. Een nog verborgen risico ligt aan de passivazijde. BitMine heeft perpetual preferred shares uitgegeven met een coupon van 9,5%, wat een wekelijkse vaste kasstroomverplichting is. Als het in de toekomst gedwongen wordt om een deel van de gestakete ETH te verkopen om dividenden te dekken, zal het geen gewone verkoper zijn — de gestakete ETH vertegenwoordigt ongeveer 12% van het totale netwerkstakingvolume, en congestie in de exit-queue zal tegelijkertijd alle validators die proberen te vertrekken straffen.
Terugkomend op het Ethereum-ecosysteem zelf, betekent het feit dat één beursgenoteerd bedrijf bijna 5% van de supply bezit en daarvan 86% inzet, dat dit deel van de ETH feitelijk uit de circulerende markt is gehaald, en dat de afname van de vrije supply de volatiliteit in zowel opwaartse als neerwaartse richting zal versterken. Decentralisatie vereist niet dat tokens verspreid zijn, maar wel dat validatierechten niet worden gegijzeld door de balans van één enkele entiteit.Een strak ritme met constructieve commentaren over HBM4-volumes, ASP's en zichtbaarheid in 2027 zou de opvatting versterken dat dit een meerjarencyclus is in plaats van een piek van één of twee kwartalen.
Een voorzichtige richtlijn of een te terughoudende toon over de HBM4-opbouw kan een risicobeperkende beweging veroorzaken, zelfs als de absolute cijfers nog steeds spectaculair lijken volgens elke historische standaard.
Ik heb deze cycli lang genoeg gevolgd om het patroon te kennen: Anderen jagen een bullish candle aan de bovenkant van het kanaal na, ik wacht op bevestiging aan de onderkant van het kanaal.
$ZEC is net van 1600 naar 1188 gevallen, waarbij miljarden dollars aan longposities zijn uitgewist, en daarna heeft het zich tussen 1120–1310 een half maand zijwaarts bewogen. Mijn instapmoment was in het midden van het kanaal, iets naar beneden, op het punt waar het voor de tweede keer niet onder het vorige dieptepunt dook.
Professioneel gezien is deze driedelige beweging "snelle daling — zijwaartse beweging — geen nieuwe dieptepunten" waardevoller dan welke grote bullish candle dan ook.
Het geeft aan dat de posities zijn overgedragen en dat het geen emotionele bubbel is die weer wordt opgeblazen.
Nu beweegt de prijs dicht bij de bovenkant van het kanaal, het is cruciaal om te zien of het met volume kan doorbreken.
Als het standhoudt, is het gebied boven leeg; als het niet standhoudt, is het gewoon weer een ronde binnen het kanaal. Word niet te vroeg enthousiast. $SOL $IRYS #BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ Een rebound kan een longpositie rechtvaardigen, maar betekent niet dat de trend al is omgeslagen naar bullish; een algemene neerwaartse trend betekent ook niet dat je op elk moment short kunt gaan. @阿懿.Bit is heel duidelijk over zijn houding ten opzichte van $BTC: hij erkent dat er op korte termijn behoefte is aan een rebound, vermindert zijn shortposities op hoge niveaus en blijft observeren. Pas als de prijs terugveert naar een gunstiger niveau, overweegt hij zijn positie weer uit te breiden. Waar hij op wacht is niet zomaar een uitspraak als "het kan niet meer stijgen", maar een daadwerkelijke prijsreactie in het weerstandsniveau. Dit verschil is erg belangrijk. Het risico van een historische shortpositie rond 84500 is totaal anders dan het risico van het openen van een nieuwe shortpositie die de prijs achterna zit. De 84500 die hij herhaaldelijk noemt, is een oude positie die hij al meerdere keren heeft afgebouwd, niet een niveau waar nieuwe traders blindelings een shortpositie moeten openen. Een kleine resterende positie kan een rebound verdragen; mensen zonder kostenvoordeel kunnen het geduld van anderen niet zomaar als hun eigen reden om een positie te dragen gebruiken. Laten we eerst naar BTC kijken. Hij neigt er nog steeds naar om deze stijging te zien als een correctie binnen een neerwaartse beweging, en niet als een bevestigde nieuwe opwaartse trend. Maar ook de correctie heeft zijn eigen structuur: als de onderkant niet doorbroken kan worden, kan er eerst een uitbraak naar boven komen. Omdat er een reboundbehoefte is, kun je niet alleen vanwege een subjectief bearish standpunt de feiten negeren dat de dieptepunten geleidelijk hoger worden en dat lokale toppen herhaaldelijk worden getest. De kansen aan de bovenkant concentreren zich geleidelijk in het gebied van 81000–82000. Vooral het gebied rond 81100–81200 wordt vaak genoemd, omdat het zowel een weerstandsniveau betreft als de bovenkant van een kleine kanaalstructuur. Toch garandeert hij niet dat de prijs hier daadwerkelijk zal terugveren. Als dat niet gebeurt, blijft hij zijn bestaande posities observeren; als het wel zover komt#HOODQ3TradingGrowth
$HOOD echte groeiverhaal gaat niet alleen over omzet—het gaat over diversificatie.
De omzet in Q2 groeide met 32% op jaarbasis, maar de crypto-omzet daalde terwijl andere handelssegmenten uitbreidden. Dit maakt Q3 een belangrijke test voor Robinhoods vermogen om duurzamere omzetstromen op te bouwen.
Kan Robinhood de groei behouden zonder sterk te vertrouwen op crypto? 【市场实时行情】$BTC $79,564（24h +1.24%），$ETH $2,347–$2,482区间，$SOL 在$100附近。恐惧贪婪指数48，连续两日中性。资金费率上，$BTC 加权费率0.0070%，中性；$ETH 加权费率0.0027%，偏空。整个盘面的定价前提是：美联储即将转向。 TS Lombard的研报，直接把这个前提撕开了一道口子。 👇 先把这份宏观警告的核心逻辑摆清楚： 🏦 终端利率可能超过前高：TS Lombard全球宏观董事总经理Dario Perkins明确表示，如果AI资本开支热潮持续，联邦基金终端利率可能达到甚至超过2023-24年5.25%–5.50%的峰值。而市场当前定价的终端利率只有4.50%–4.75%，差距接近75个基点。 📈 加息路径的极端假设：Perkins给出的官方预测是美联储每季度加息一次（25bp），直到出现某种“破裂”——而破裂不会发生在AI投资热潮结束之前。 🔗 传导链的核心在就业：Perkins的逻辑很直白——“如果货币政策真的是紧缩的，就业不应该在回升。如果AI真的在取代工作岗位，劳动力需求也不应该恢复。”如果近期劳Vooruitblik op de rentebeslissing: oktober is slechts het begin, de formulering is de echte zet
In oktober blijft alles vrijwel zeker ongewijzigd. Volgens CME-gegevens is de kans op het handhaven van de rente 90,6%, de Federal Reserve hoeft op dit moment niet met de markt te wedden. Maar de echte spanning zit niet in de beslissing zelf, maar in de persconferentie daarna.
Deze vergadering publiceert geen nieuwe economische prognoses en er is geen dotplot, waardoor de markt een cruciale referentie verliest. Elke uitspraak van Powell zal door beleggers uitvergroot worden en de enige korte termijn prijsanker worden. Tegelijkertijd blijft de verwachting van een renteverhoging in december hoog, met een kans die is gestegen tot 67,5%–73,9%, wat aangeeft dat de Federal Reserve diep van binnen de havikoptie nog niet heeft opgegeven.
Voor BTC zijn er twee mogelijke scenario's: als de verklaring blijft benadrukken dat inflatie hardnekkig is en het restrictieve beleid moet worden voortgezet, zal de verwachting van een renteverhoging in december worden versterkt en zullen risicovolle activa onder druk staan; als de formulering meer duidt op een dovish toon, tenzij er duidelijk wordt gesuggereerd dat de renteverhogingscyclus voorbij is, zal de markt waarschijnlijk niet direct omkeren en zal BTC waarschijnlijk rond de 80.000 stabiliseren met een korte termijn rebound na een oververkochte periode.
Kortom: in oktober draait het om de formulering, in december om de verwachtingen, en BTC kijkt of de 80.000 grens standhoudt.
$BTC $ETH
#本周将公布10月FOMC利率决议 Cerebras heeft een plotwending die sneller is dan in een roman — vorige week kelderde het nog 20% door geruchten dat OpenAI overstapte op chips van een andere leverancier, in het weekend kwam Altman zelf naar buiten om te zeggen dat het een "nauw samenwerkende partner" is, en maandag herstelde het direct met 10%; kort daarna kondigde Oracle aan dat ze Cerebras-chips gaan gebruiken voor hun cloudservices, twee katalysatoren achter elkaar. Op OKX handelt xCBRS op 119,40, +8,96%, in 24 uur van 107,10 naar 120,50 met een sterke stijging, volume 5.654, omloopsnelheid 3,71%, MA5/30/120 allemaal boven; de onderliggende aandelen hebben een omloopsnelheid van 10,14%, een handelsvolume van 953 miljoen, de hype is maximaal.
Mijn inschatting: dit is een emotioneel herstel van "afgeschreven" naar "gewaardeerd", beide katalysatoren zijn echte nieuwsberichten en geen geruchten; maar onderschat niet — de marktkapitalisatie van 28,5 miljard is gebaseerd op inkomsten die pas in 2027 worden gerealiseerd, de clouddeal met Oracle moet nog omzet genereren, emotioneel herstel en fundamentele realisatie zijn twee verschillende dingen.
Let op signalen: een doorbraak met volume boven 120,50 (24u hoog) is een nieuw hoogtepunt; de onderliggende aandelen die 120,5 tijdens de handelsdag vasthouden betekent dat het herstel nog gaande is; het belangrijkste is om te kijken naar de voortgang van de Oracle cloudimplementatie en of er na Altmans uitspraak over "diepe samenwerking" daadwerkelijk bestellingen volgen.
#xCBRS #Cerebras #AI芯片
Geen beleggingsadvies, DYOR 🌌 Om drie uur 's nachts, de echte staat van drie meme- en kleine munten voor de beslissing
$TRUMP 1.68, politieke meme wacht op donderdag vroeg in de ochtend 🎭
TRUMP heeft geen bedrijf, geen product, geen winst, de uitgiftehoeveelheid is vooraf vastgesteld, de prijsstijging of -daling hangt volledig af van externe nieuws over personen en de macro risicovoorkeur. Vandaag zonder onafhankelijk nieuws blijft het stabiel, de handelsactiviteit is relatief hoog binnen meme's. Maar donderdag vroeg in de ochtend bij de persconferentie van Walsh, ongeacht of het dovish of hawkish is, zullen de schommelingen van deze meme zonder fundamentele ondersteuning worden versterkt — bij dovish stijgt de risicovoorkeur en volgt het mee, bij hawkish trekken fondsen zich eerst terug uit volatiele munten. Vandaag niet najagen, wacht het resultaat af.
$BOME meme-punten zweven mee met de markt 📉
BOME maakt de verwijzingsrelaties in meme-cultuur tot on-chain punten, wat een extra laag gebruikersbinding toevoegt vergeleken met pure luchtmunten. De handelswaarde is slechts iets meer dan drie miljoen dollar, de markt is licht, met enkele tienduizenden dollars kan de prijs al bewegen. Kleine munten zonder onafhankelijke richting voor de beslissing bewegen mee met de markt, zie een kleine stijging, jaag niet na.
$WLD 0.479, World App gebruikers stijgen maar token volgt niet 🌐
Worldcoin biedt een "je bent mens" verificatielaag voor het AI-tijdperk, het aantal World App gebruikers stijgt de afgelopen kwartalen, maar de tokenprijs volgt niet, wat aangeeft dat de markt nog twijfelt over de waarde van deze vraag. Er zijn voortdurende privacy-discussies over biometrische informatie, en de regulering is onduidelijk.
Dit artikel is alleen een marktanalyse en vormt geen beleggingsadvies
#本周将公布10月FOMC利率决议 $LINK
Ik zag een vrij koele boodschap: de op vier na grootste wereldwijde goudhub HKGX gaat Chainlink's CCIP gebruiken voor cross-chain van de goudtoken XGZ. Dit soort nieuws wordt normaal gesproken door niemand bekeken, maar ik vind het waardevoller om over na te denken dan de meeste nieuwsberichten over grote stijgingen en dalingen.
De tokenisatie van goud is sinds vorig jaar in ontwikkeling toen BlackRock begon met BUIDL, maar waar zit het probleem? Het probleem is dat verschillende ketens elkaar niet erkennen. Goud is een fysiek actief, als de bewaarder zegt dat het er is, dan is het er, maar als er een token op Ethereum wordt uitgegeven en nog een op een andere keten, hoe voorkom je dan dubbele uitgave? Orakels lossen dit op. Chainlink wordt steeds meer een financiële infrastructuur, het lijkt niet meer op speculatie.
Een contrast: toen dit nieuws uitkwam, bewoog de LINK-prijs nauwelijks, rond 11,5. De markt heeft de narratief nog niet ingeprijsd en kijkt alleen naar BTC die rond de 80.000 zit. Als RWA echt volume krijgt, kan dit soort nieuws later veel waardevoller blijken.
Ik heb zelf geen LINK en ben ook niet van plan nu in te stappen, BTC heeft zijn richting nog niet gekozen. Maar ik blijf deze richting volgen.
#本周将公布10月FOMC利率决议 $BTC
Gisteravond daalde BTC tot een dieptepunt van 79505, maar 's ochtends klom het weer boven de 80600, wat een interessante heen en weer beweging is. De grens van 80.000 wordt heen en weer doorbroken, dit is niet de eerste keer.
Wintermute zei dat na drie weken daling op rij, de steun bij 80.000 nu cruciaal is. Ik ben het daar grotendeels mee eens. Drie wekelijkse candles die dalen, de bullish stemming is duidelijk verstoord, en nu blijft de prijs dicht bij deze lijn schuren. Als die standhoudt is het goed, maar als niet, dan is er een leeg gebied eronder.
Mijn gevoel is dat er nu veel verdeeldheid is op dit niveau. Aan de ETF-kant is er eigenlijk altijd langetermijnkapitaal dat instapt, maar de open interest aan de contractzijde stijgt niet, de bulls durven niet bij te kopen en de bears durven niet agressief te short gaan. De financieringskosten zijn ook maar 0,01%, wat betekent dat het in evenwicht is, en dat beide kanten weinig kracht hebben.
In zulke tijden beweeg ik meestal niet. Als de richting onduidelijk is en je toch handelt, dan betaal je alleen maar handelskosten aan de beurs. Wacht tot het zelf een richting kiest, en volg die kant zodra die doorbreekt, dat is beter dan gokken.
#本周将公布10月FOMC利率决议 $BTC blijft rond de $80K hangen in afwachting van de Fed-vergadering van morgen. Een aanhouding is voor ongeveer 90% ingeprijsd, maar de echte onzekerheid is de ongeveer 80% kans op een renteverhoging in december. De strategie stopte vorige week met kopen en de open interest in futures veranderde nauwelijks, dus er komt weinig nieuw geld binnen. De financiering is licht positief, niet overbezet. Bias: NEUTRAAL. Conclusie: respecteer het weekendlaag van $79,2K; een doorbraak zou waarschijnlijk $ETH, $SOL en $LINK harder raken. Kalmeert een aanhouding deze markt, of vertraagt het alleen de renteverhogingshandel?Zodra $INIT stijgt, zullen er waarschijnlijk weer broeders zijn die twijfelen of ze moeten instappen.
Mijn longpositie heeft al 1,3 keer winst opgeleverd, met 10x hefboom, en de positie staat nog open.
De winst die je kunt pakken hangt vooral af van het instapmoment. Instappen rond 0,17 of nu rond 0,193 bijspringen, dat brengt duidelijk verschillende risico's met zich mee.
Als de markt stijgt, letten mensen vaak alleen op hoeveel het nog kan stijgen, maar vergeten ze hoe ver ze van hun stop-loss afstaan.
INIT nadert nu de belangrijke 0,20-grens. Als het op korte termijn met volume blijft stijgen, is er zeker ruimte om te observeren. Maar als het na een piek niet standhoudt, kan de correctie ook snel komen.
Ik ben niet gehaast om er een extreem doel aan te hangen. Eerst bescherm ik de winst die ik al heb, en daarna kijk ik hoe de koers zich verder ontwikkelt. $BTC $ETH #本周将公布10月FOMC利率决议 De vorige bearmarkten van Bitcoin volgden allemaal een duidelijke en betrouwbare navigatiekaart: het 200-weeks voortschrijdend gemiddelde dient als een solide vloer, terwijl het 50-weeks voortschrijdend gemiddelde fungeert als een onderdrukkend plafond. In de week die eindigde op 16 november 2025, daalde de prijs onder het 50-weeks voortschrijdend gemiddelde en bleef er gedurende een volle 44 weken onder. Het dieptepunt in juni van dit jaar testte de vloerondersteuning en hield deze succesvol stand: de slechtste slotkoers in een enkele week lag slechts 4,7% onder het 200-weeks voortschrijdend gemiddelde #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Hynix Q3-rapport komt eraan!
Belangrijk punt: de hoofdmotor van de prestaties dit kwartaal is HBM3E, HBM4 heeft de winstgevendheid nog niet kunnen dragen.
Momenteel is er slechts een kleine hoeveelheid HBM4 geleverd, grootschalige productie wordt verwacht in het vierde kwartaal van dit jaar tot volgend jaar.
De hoge winst dit kwartaal komt door de volle HBM3E-orders en de aanhoudend stijgende DRAM-prijzen.
De sleutel voor de toekomst ligt bij de financiële rapportage, met name de officiële yield en leveringsrichtlijnen voor HBM4.
Als de voortgang beter is dan verwacht, opent de winstgevendheid zich verder; als het tegenvalt, komt de markt onder druk te staan.
Risicowaarschuwing: de inhoud is alleen voor branche-informatie en vormt geen beleggingsadvies. Saylor stopt, roep nog niet om een bullmarkt
$BTC's grootste duidelijke bull Saylor kocht vorige week niets bij, maar kocht voor 205 miljoen dollar 2,06 miljoen aandelen STRC preferente aandelen terug, terwijl hij 840.000+ BTC ongemoeid liet. De markt fluisterde meteen: is de geloofsherlader uitgeschakeld?
Laat je niet misleiden door "optimalisatie van de kapitaalstructuur". STRC heeft een variabel dividend, terugkoop kan de toekomstige rentelast verminderen; realistischer is dat als dit geld wordt uitgegeven, er op korte termijn minder munitie is om munten te kopen. Er staat nog maar 240 miljoen dollar aan gewone cash op de balans, en er moet geld overblijven voor dividend en rentebetalingen, het is niet zo dat hij zomaar kan kopen.
Is hij bang geworden? Niet per se, maar de financiële druk is er wel. De korte termijn stemming is negatief: BTC zit al rond de 80.000 te consolideren, de grootste bull stopt plotseling met bijkopen, er is een steunpilaar minder op de markt, dus een onmiddellijke V-herstel is onrealistisch.
Wees ook niet te snel met het uitroepen van het einde van de bullmarkt, hij is zijn financiën aan het herstructureren, niet aan het uitstappen. Let de komende tijd op twee dingen: wanneer hij weer munten gaat kopen en hoeveel cash er nog op de balans staat. Qua handelen: vang geen vallende messen; als BTC door negatief nieuws zakt naar 79.000–80.000 en daar met laag volume stabiliseert, overweeg dan om wat bloedige munten op te pikken; als het direct onder de 79.000 zakt, wacht dan op 77.000 om verder te kijken. ETH, voorlopig niet aanraken.
$BTC $ETH
#本周将公布10月FOMC利率决议
#美伊讨论霍尔木兹开放方案，油价回落
#BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ De $30 van Maji, de ontsnappingsdeur van de walvis 🚪
De ETH-longpositie van grote broer Maji is al tegen de liquidatielijn geplakt. Met 25x hefboom werd vanochtend weer een deel geliquideerd, er zijn nog maar 68 ETH over, ongeveer $157.000. Liquidatieprijs 2290, huidige prijs 2320 — slechts $30 ertussen, als ETH even schudt kan de positie nul worden 😬
Wat nog pijnlijker is, zijn de twee walvissen op de keten. 0x882 stortte 2 uur geleden 2558,5 ETH in Kraken, ongeveer $5,9 miljoen; gemiddelde instapprijs 2880, huidige prijs 2320, wat betekent dat ze met verlies uitstappen. 0x5a3 sliep 11 maanden, haalde net 2511 ETH terug van Aave en zette alles over naar Binance. Eén verkoopt spot, de ander lost onderpand in, meer dan 5000 ETH in dezelfde richting: eerst eruit 🏃
In de afgelopen 24 uur is er $175 miljoen aan liquidaties geweest op het hele netwerk, $106 miljoen longposities. De angst- en hebzuchtindex staat op 47, neutraal, maar het gevoel in de accounts is als een vriescel 🥶 Grote spelers bloeden, kleine beleggers worden geraakt, de index zegt niet panikeren, de posities zeggen ren snel.
Maji wacht nog op het $30 wonder, de walvissen wachten niet meer. Wat doet jouw positie, blijf je met Maji volhouden of ga je eerst met de walvissen mee? 💬
Bovenstaande is alleen een analyse van on-chain data en vormt geen handelsadvies.AI-sifon en de "strakke boeien" van de Federal Reserve: ondergaat de cryptomarkt een "herwaardering"?
BTC schommelt rond de 80.000 dollar, Anthropic Pre-IPO perpetual noteert op 189,27 dollar, de kloof tussen AI en de mainstream munten is zichtbaar. De renteverhogingsverwachting voor december nadert 80%, BTC ETF netto-uitstroom in één week piekt op 773 miljoen dollar, kapitaal verschuift naar AI.
$ANTHROPIC is van plan in november naar de beurs te gaan, met een maximale waardering van 2 biljoen, impliciet in crypto ongeveer 1,9 biljoen; maar zonder spot-onderpand, sentimentgedreven, officiële afkeuring van SPV-tokenisatie, compliance twijfelachtig, hoog risico spel.
$BTC noteert 80.548 dollar, meerdere keren boven 80.000 deze week; 79.000 steun, pas bij standvastigheid boven 82.000 is er momentum, dubbele drempel op 83.000; ETF en Treasury kostenzone 80.000-81.500; renteverhogingen drukken waarderingen, Coinbase-premie 33 dagen negatief.
$ETH noteert 2.343 dollar, ETH/BTC ongeveer 0,029, ETF netto-uitstroom in vier weken 220,7 miljoen dollar; onder 2.400 risico op versnelde daling, steun op 2.150, weerstand op 2.500; ETH mist onafhankelijke katalysator, ETH/BTC moet stabiliseren voor onafhankelijke sterkte.
Samenvatting: liquiditeit wordt dubbel gesifonneerd door AI-narratief en verkrappingsverwachtingen; Anthropic-hype maar hoge compliance risico's, BTC-schommelingen weerspiegelen rente, ETH-zwakte is structureel probleem.
#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Op de avond voor de FOMC-beslissing schommelt Bitcoin rond de grens van 80.000 dollar, met een 24-uurs dieptepunt van 79.498 dollar, waarbij bijna 80% van de liquidaties van longposities afkomstig is. Drie posities op het account: twee verlies, één winst, de structuur is fragiel.
$DOGE shortpositie heeft een drijvend verlies van -15,92%, gemarkeerd op 0,07821. Kapitaal stroomt terug naar de meme-sector, DOGE maakt een korte termijn rally van meer dan 10%, de long-short ratio keert binnen 24 uur weer naar long, de 0,08-grens is voor het eerst in zes weken door kopers getest. De sterke liquidatieprijs van 0,0809 is binnen handbereik, het verminderen van posities is de enige optie.
$SOL shortpositie heeft een drijvend verlies van -15,04%, gemarkeerd op 101,09. Een grote walvis heeft binnen drie dagen 482.200 SOL (ongeveer 49,17 miljoen dollar) verplaatst om te verkopen, waarvan 171.400 SOL al op de beurs zijn gestort, maar de prijs daalt niet mee, integendeel, hij blijft rond 101 sterk. De verkoopdruk en koopkracht staan tegenover elkaar, het aanhouden van de shortpositie is zeer onrendabel, de stop-loss wordt verhoogd naar 103, bij doorbraak direct uitstappen.
$BTC longpositie heeft een drijvend winst van +10,04%, gemarkeerd op 80.510. De 80.000-grens wordt voor de derde keer getest, de hoeveelheid walvissen die naar de beurs verplaatsen neemt af, de verkoopdruk van retail wordt verbruikt, maar niemand durft voor de FOMC-beslissing een richting te kiezen. De onderliggende kaarten worden vastgehouden, de stop-loss ligt onder 79.500.
Walvissen zijn aan het verkopen, longposities worden geliquideerd, het stilhouden van de FOMC is een open kaart. De shortposities in DOGE en SOL hebben geen kapitaal om te wachten, posities verminderen, winst vastzetten, hefboom verlagen, overleven tot de beslissing valt. #美伊讨论霍尔木兹开放方案，油价回落 $BTC ETF's sloten vorige week met +$301M (Farside), waarmee een twee weken durende daling werd doorbroken. $ETH-fondsen deden het tegenovergestelde: vier opeenvolgende weken met uitstroom, ongeveer ~$1,18B uit in oktober. Recordstaking beperkt het aanbod, maar de vraag naar ETF's neemt af. De rotatie geeft voorlopig de voorkeur aan BTC, en geruchten over een renteverhoging in december vormen een tegenwind voor $SOL en $LINK. Bias: voorzichtig met ETH totdat de stromen keren. Biedt de geblokkeerde voorraad een buffer voor ETH, of vangt het alleen maar verkopers?02:27 Marktupdate: Strijd rond de 80.000 grens en het "gekke experiment" met een biljoenwaardering
02:27, de markt schommelt rond de 80.000 dollar. De "havikachtige pauze" van de Federal Reserve hangt boven het hoofd, AI-giganten IPO zuigen liquiditeit weg — BTC vecht herhaaldelijk rond 80.607 dollar, ETH blijft onder het 2.347 dollar voortschrijdend gemiddelde, Anthropic Pre-IPO contract wedt vooraf op een biljoenwaardering van 189,21 dollar.
$BTC (+0,09%): Rust is schijn. Renteverhogingsverwachtingen nemen toe, IPO's leiden kapitaal af, Strategy stopt met aankopen, 80.000 dollar is de levenslijn tussen kopers en verkopers, FOMC kan de richting bepalen.
$ETH (+0,05%): Test EMA120, bovenliggende EMA30/60 vormen weerstand; financieringsrente daalt plots met 56%, aan de stichting gelieerde wallets wisselen USDS. Zonder herstel boven 2.350-2.370 is de rally slechts een correctie.
$ANTHROPICUSDT (-0,83%): Geen spot-ondersteuning, perpetual pricing verwachting. S-1 is ingediend, omzet groeit sterk maar verlies neemt toe, IPO vroegst half november; impliciete waardering van 189 dollar is ongeveer 1,9 biljoen dollar. Risico is dat er nog geen uitgifteprijsrange is, contractprijs ≠ IPO-prijs.
Samenvatting: BTC, ETH volgen FOMC-signalen, Anthropic volgt een eigen verhaal; de eersten letten op verklaringen en PCE, de laatste moet emoties niet verwarren met waarde, positiestrategie is belangrijker dan richtinginschatting.
#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ #Robinhood交易业务增长能否延续？
Het handelsvolume op Robinhood Chain is met 42% gedaald, maar er is nog steeds 1 miljard dollar aan fondsen aanwezig!
Op 11 oktober werd gemeld dat het dagelijkse handelsvolume op Robinhood Chain sinds half september met 42% is gedaald, en ook de spothandel is duidelijk afgekoeld. Toch blijven de deposito's in DeFi-applicaties op de keten boven 1 miljard dollar, wat aangeeft dat hoewel de handel vertraagt, het kapitaal niet significant is vertrokken. De actie waarbij portefeuilles die aan de voorwaarden voldoen kunnen wisselen zonder netwerkvergoeding loopt door tot 31 december. (Crypto.news)
**Mijn mening:** Een afname in handelsactiviteit betekent niet dat het kapitaal negatief is. Wat echt belangrijk is, is of gebruikers na het einde van de gratis transactiekostenactie nog steeds willen handelen. De drukte kan door kortingen worden gestimuleerd, maar de langetermijnontwikkeling hangt uiteindelijk af van de werkelijke vraag en de kracht van het ecosysteem. Voor de eerste slag van AI-narratief morgen staat het rapport van SK Hynix op het programma, om 9 uur 's ochtends Beijing-tijd wordt het rapport van Hynix gepubliceerd. Op basis van de situatie vandaag wordt verwacht dat het rapport van Hynix sterk zal zijn, en tijdens de Aziatische sessie vandaag werd het positieve sentiment al eerder versterkt, dat positieve sentiment zet zich deels voort tijdens de Amerikaanse beursuren. De aandachtspunten voor het rapport van Hynix zijn voornamelijk HBM4, de HBM-richtlijn voor 2027, DRAM ASP, winstmarges en kapitaalinvesteringen, evenals de situatie van NANA en Solidigm. De kernpunten zijn drieledig: #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ a. Kijk naar HBM4 en niet naar HBM3E, wat aangeeft dat de markt verwacht dat Hynix's HBM sterk is, maar waar ligt die kracht precies? Kan HBM4 HBM3E soepel opvolgen en blijven zorgen voor inkomsten voor Hynix? b. De HBM-bestellingen voor 2027, onder de voorwaarde dat AI-giganten hun kapitaalinvesteringen blijven uitbreiden en GPU-bestellingen toenemen, zal ook de HBM-bestelling toenemen? En zal dit zich vertalen in een daadwerkelijke toename van Hynix's bestellingen? Het vastleggen van toekomstige productiecapaciteit is erg belangrijk. c. DRAM-prijzen, de markt verwacht dat de HRAM ASP-prijzen blijven stijgen; of dit aan die verwachting voldoet, zal bepalend zijn voor de toekomstige winstgevendheid van Hynix. Wat betreft de operationele winst, de telefonische conferentie over de richtlijn voor 2027 en aandeelhoudersrendement zijn andere aandachtspunten. Hoewel het rapport van Hynix positief is, is het nog steeds niet genoeg om de hele AI-industrie te redden die onder druk staat door macro-economische factoren. Op voorwaarde dat de Brent-prijs niet terugkeert boven de 110 dollar, blijft de kern de aandacht voor donderdag.#Robinhood交易业务增长能否延续？
Misschien heeft iemand nog nooit van robinhood gehoord, dus wat doet het?
robinhood begon in 2013 met commissievrije aandelenhandel en is nu getransformeerd tot een "financiële superapp" die handel, abonnementen, crypto, voorspellingsmarkten en meer omvat, en is opgenomen in de S&P 500
De bedrijfssegmenten van robinhood zijn verdeeld in
① Handelsinkomsten van ongeveer 776 miljoen dollar, een jaar-op-jaar groei van 44%, opties 342 miljoen, aandelen 129 miljoen, gebeurteniscontracten 156 miljoen, crypto 100 miljoen
② Netto rentebaten 389 miljoen, 9%
③ Overige inkomsten 143 miljoen, 54%, voornamelijk afkomstig van Gold-abonnementen (ongeveer 4,8 miljoen gebruikers)
We kunnen zien dat de consensus EPS van robinhood tussen 0,55 en 0,56 dollar ligt. En de prijsstelling vóór het Polymarket-rapport toont dat de kans dat de GAAP EPS strikt hoger is dan 0,56 ongeveer 67% is
Terugkijkend op de geschiedenis, was de EPS-overschrijdingsgraad in de afgelopen 8 kwartalen ongeveer 63%, in de laatste 4 kwartalen 3 keer een beat (75%), gemiddeld ongeveer 15% boven verwachting
$HOOD consensus voor optie-inkomsten is ongeveer 399,8 miljoen, 31,5%
Gebeurteniscontracten ongeveer 156 miljoen, netto rente ongeveer 430,7 miljoen; overige inkomsten ongeveer 134,4 miljoen, 52,7%
Een negatieve factor voor robinhood is de crypto-inkomsten van ongeveer 118,7 miljoen, een daling van 55,7% op jaarbasis
Of het de 0,56 kan overstijgen, hangt af van opties en of gebeurteniscontracten de daling van de crypto-inkomsten kunnen compenseren 🤔De beslissing van de Federal Reserve nadert, waarom is BTC veerkrachtiger dan de Amerikaanse aandelenmarkt?
Aan het einde van de maand nadert de vergadering van de Federal Reserve, en de markt maakt zich niet alleen zorgen over het al dan niet verlagen van de rente, maar ook over de aanhoudende onzekerheid veroorzaakt door het beleid van Trump.
Macro: Inflatie blijft de sleutelvariabele
Geopolitieke conflicten en stijgende energieprijzen kunnen de inflatiedruk verhogen en de ruimte voor toekomstige renteverlagingen door de Federal Reserve beperken. Als de rente hoog blijft, zullen groeiaandelen en AI-gerelateerde activa onder druk blijven staan.
BTC: in aanpassing, veerkracht blijft
Na een terugval van het hoogste punt van 87.000 dollar heeft BTC ongeveer 9% gecorrigeerd, maar vergeleken met Amerikaanse halfgeleideraandelen, de aandelenmarkten in Japan en Zuid-Korea en AI-infrastructuurgerelateerde aandelen, blijft de prestatie relatief veerkrachtig.
Technisch gezien is de 3-daagse lijn nog steeds een weerstand, en de dagelijkse RSI nadert geleidelijk het oververkochte gebied. Op korte termijn is een verdere terugval niet uitgesloten, maar de huidige correctie is nog niet voldoende om de middellangetermijntrend direct te ontkennen.
Waar moeten we op letten?
1️⃣ De verklaring van de Federal Reserve over inflatie en toekomstige rentetarieven
2️⃣ Of BTC het huidige zijwaartse bereik kan vasthouden
3️⃣ Of de verkoopdruk van institutionele beleggers en grote walvissen blijft afnemen
Mijn mening: op korte termijn is voorzichtigheid geboden, maar de relatieve sterkte van BTC verdient aandacht. Als de macro-economische druk aanhoudt, kan de markt blijven schommelen en posities herschikken; of er een onafhankelijke trend ontstaat, moet nog door prijsbewegingen worden bevestigd.
Bovenstaande is slechts mijn persoonlijke marktoverzicht en vormt geen beleggingsadvies.
#本周将公布10月FOMC利率决议 Ik ben positief over de middellangetermijnvraag naar AI-opslag, maar blijf voorzichtig over de koersbewegingen van Hynix in de 1–3 handelsdagen na de kwartaalcijfers. De sleutel tot de korte termijn richting is het verschil tussen de werkelijke prestaties en de marktverwachtingen, de vooruitzichten voor het vierde kwartaal, het aandeelhoudersrendementsplan, en de herwaardering van de markt ten aanzien van de concurrentiepositie van HBM.$BTC wordt op korte termijn door sommigen opgepikt, de 80.000 wordt stevig vastgehouden. Maar de netto-uitstroom van 30-daagse contracten is 7,5 miljard, het vasthouden van de basisvoorraad betekent niet dat de hefboomposities zijn opgeruimd; op dit moment hoger instappen is als het mes opvangen.
$ETH is echt zwak. De netto-uitstroom van 30-daagse contracten overschrijdt 8 miljard, nog erger dan bij BTC, zowel spot als contracten worden dubbel gestraft, de grote spelers vluchten zonder pardon. Zwakte is niet in één dag te veranderen.
$SOL heeft op korte termijn wat speculatief geld dat binnenkomt, maar de netto-uitstroom van 30-daagse contracten is bijna 2 miljard, de stemming is warm maar de hefboomposities trekken zich stilletjes terug. Als de golf wegtrekt, sta dan niet vooraan.
Kijk ook naar de liquidatiegrafiek: in 24 uur 120 miljoen aan verliezen, meer dan 50.000 mensen zijn eruit geknikkerd, bijna zeventig procent van de longposities, BTC en ETH zijn zwaar getroffen.
Kortom: kijk naar het karakter op 4 uur en 24 uur, en naar de druk op 30 dagen. Het lijkt nu meer op het herverdelen van geld na een daling, niet op een nieuwe uitbraak. Houd je posities vast en wacht op signalen.
De FOMC komt deze week, de macro-economische storm bevindt zich voor de deur, gordel om. @Nuts坚果 认为，眼下最容易亏钱的动作，不是错过一根反弹，而是在没有位置的时候硬找交易。$BTC 的四小时回撤与周线潜在机会并不矛盾：短周期还可能向下扫流动性，大周期却可能在回踩确认后重新给出做多窗口。他愿意等，但不把“看好后面”当成现在追进去的理由。 先看BTC。他更关心79000下方的流动性，直播中也提到等待78000附近的机会。重点不是碰到某个整数就买，而是下探以后怎么收回来，能不能出现明确的止跌与结构确认。如果只是价格到了、形态没出来，等待就没有结束。 在他看来，79500至81000一带来回拉扯，方向和盈亏比都不够舒服。往上追，容易买在反弹中段；往下做，又可能正好撞上周线回踩的机会。近期回升也不能替代原先的入场条件，不能因为盘面变绿，就把等下探的计划临时改成市价追多。 他的仓位并非完全空白。BTC已有现货，用来应对市场不再给深回踩、直接走强的可能；同时还有更早高位空单留下的一点尾仓，若继续下探，考虑逐步收掉，再观察转向做多的条件。这里要分清：旧空单尾仓不等于当下继续重仓看空，已有现货也不等于新一轮合约多单已经进场。 真正支撑他等待的，是周线级别的潜在变化。如果周线金叉后回$DOGE Is deze bullmarkt het waard om lang vast te houden???
In een langetermijnportefeuille hebben BTC en DOGE eigenlijk elk hun plek. BTC volgt het digitale goudpad en gebruikt schaarste als waardebehoud; maar als we teruggaan naar Satoshi's oorspronkelijke idee van peer-to-peer elektronisch geld, komt DOGE juist dichter bij die originele richting.
Veel mensen wijzen DOGE af vanwege "onbeperkte uitgifte", maar negeren dat de vaste jaarlijkse toename van ongeveer 5 miljard munten wordt verwaterd naarmate de totale hoeveelheid groeit, met een huidige jaarlijkse inflatie van ongeveer 3%, die in de toekomst zal dalen. Geld hoeft niet per se absoluut deflatoir te zijn; DOGE is meer ontworpen voor circulatie en betalingen, niet om iedereen aan te moedigen het te staken en op te potten.
Het belangrijkste is dat DOGE een onafhankelijke PoW-blockchain is, onderhouden door miners met rekenkracht en elektriciteit, wat fundamenteel anders is dan tokens die direct op andermans keten worden uitgegeven. BTC daarentegen wordt steeds meer gefinancialiseerd en lijkt meer op waardebehoud, wat verder afstaat van de elektronische cash-visie. De discussies binnen de community over de koers doen je ook nadenken: is de huidige richting nog steeds wat oorspronkelijk bedoeld was?
Dus de vraag is niet of DOGE perfect is, maar of jij gelooft in de "betaling + circulatie" lijn. Wat denk jij? #本周将公布10月FOMC利率决议 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ #本周将公布10月FOMC利率决议
Deze week wordt de FOMC-rentebeslissing van oktober bekendgemaakt
$BTC heeft al vooruit gereageerd en test de bodem rond de 80.000,
$ETH volgt zwakker mee.
De echte variabele is de woordkeuze: hawkish pauze (impliceert een verhoging in december) → sterke dollar en Amerikaanse staatsobligaties, BTC daalt, ETH daalt sterker (hoge bèta-eigenschap);
Dovish open deur → herstel van liquiditeitsverwachtingen, BTC maakt een vroege rebound, ETH is veerkrachtiger en herstelt sterker.
In de praktijk: niet hoger instappen voor de beslissing om een "sell the fact" dip te voorkomen; bij een hawkish sell-off met laag volume kan BTC goedkoop worden opgepikt, ETH volgen zodra het stabiliseert.
Crypto trading draait om "verwachtingsverschillen", niet om "wel of niet verhogen".
$SOL $BTC Het aantal long- en shortposities in Bitcoin-contracten neemt toe, beide partijen wedden op een richting, maar de prijs stijgt over het algemeen. Er wordt vermoed dat de prijsstijging wordt veroorzaakt door instroom van spot, en een blik op de instroomgegevens bevestigt dit inderdaad. De prijs stijgt, maar het toevoegen van shortposities heeft geen effect; de eersten die het moeilijk krijgen zijn de shorts. Als de shorts massaal hun verliezen niet kunnen verdragen en stoppen, zal er een doorbraak bullish candle in de candlestick-grafiek verschijnen. Op dit moment heeft de prijs de weerstand van het uurgemiddelde nog niet doorbroken, de short squeeze is nog niet gerealiseerd, dus het is afwachten hoeveel spot er nog instroomt.#本周将公布10月FOMC利率决议
Deze week wordt de FOMC-rentebeslissing van oktober bekendgemaakt
$BTC heeft al vooruit gereageerd en test de bodem rond de 80.000,
$ETH volgt zwakker mee.
De echte variabele is de woordkeuze: hawkish pauze (impliceert een verhoging in december) → sterke dollar en Amerikaanse staatsobligaties, BTC daalt, ETH daalt sterker (hoge bèta-eigenschap);
Dovish open deur → herstel van liquiditeitsverwachtingen, BTC maakt een vroege rebound, ETH is veerkrachtiger en herstelt sterker.
In de praktijk: niet hoger instappen voor de beslissing om een "sell the fact" dip te voorkomen; bij een hawkish sell-off met laag volume kan BTC goedkoop worden opgepikt, ETH volgen zodra het stabiliseert.
Crypto trading draait om "verwachtingsverschillen", niet om "wel of niet verhogen".
$SOL Conclusie eerst: $GRVT steeg gisteravond na 21:00 uur in 3 uur van 0,218 naar 0,261, nu 0,2387, -8,6% ten opzichte van de piek.
De drijvende kracht is Mirae Asset Securities (HK), de Hongkongse dochteronderneming van het Zuid-Koreaanse Mirae Asset: zij hebben een tokenized geldmarktinstrument uitgegeven, Grvt ingetekend, met blootstelling voor hun eigen Grvt Earn.
Maar het geld op de blockchain klopt niet: DefiLlama toont dat er slechts 34,02 miljoen dollar in de Grvt-brug zit, 70% minder dan de piek van 113,7 miljoen op 22 maart; CoinGecko marktkapitalisatie is 27,28 miljoen, FDV 238,66 miljoen, met slechts 11,4% in circulatie.
De actie speelt zich af op de beurs: OKX perpetuals 24-uurs volume is 22,22 miljoen dollar, open interest slechts 3,05 miljoen; funding fee op bodemprijs 0,00005, premium -0,05%, het is koopactiviteit die rouleert in perpetuals, geen short squeeze, spot 24-uurs volume slechts 6,1 miljoen.
Dus het geld van de instelling gaat naar on-chain producten, niet naar de $GRVT token, jij hebt die 11,4% circulatie en FDV 8,75 keer marktkapitalisatie. Grvt Earn is ook alleen beschikbaar voor gekwalificeerde gebruikers en toegestane jurisdicties.
Wat denken jullie: als het geld van de broker op de blockchain blijft staan en niet beweegt, hoeveel token premium blijft er dan over? Mijn oordeel: DOGE heeft meer kans om als eerste snel te stijgen wanneer de risicobereidheid toeneemt; FIL heeft ook ruimte om in te halen, maar een aanhoudende stijging hangt meer af van verbeterde projectvraag en verlichting van de aanboddruk. Op basis van de huidige data denk ik nog niet dat er een algehele altcoin bullmarkt is bevestigd. De altcoin season index van 27 oktober was ongeveer 57, wat nog niet het gebruikelijke niveau van 75 is dat wordt gebruikt om een altcoin season te bevestigen. 1. Eerst kijken we naar de huidige positie van FIL en DOGE 2. Van november tot het eerste kwartaal van 2027: drie marktscenario's De volgende prijzen zijn scenario-intervallen die ik heb vastgesteld op basis van de huidige prijs, volatiliteitskenmerken en macro-omstandigheden, het zijn geen voorspellingen van gegarandeerde doelprijzen. Scenario FIL DOGE Optimistisch: wapenstilstand wordt uitgevoerd, kapitaalinstroom, altcoin season start $1.30–$2.00 $0.12–$0.18 Neutraal: situatie ontspant, maar markt blijft verdeeld $0.75–$1.25 $0.065–$0.105 Pessimistisch: escalatie van het conflict, hoge rente, daling van de cryptomarkt $0.45–$0.70 $0.045–$0.065 Ik beschouw het optimistische scenario niet als het basisscenario; het neutrale bereik is geschikter als observatiegebied, en het is ook niet onmogelijk dat het pessimistische bereik wordt doorbroken. Potentiële stijging van de huidige referentieprijs tot de bovengrens van het optimistische scenario Dit illustreert ook een belangrijk punt: DOGE hoeft niet per se meer te stijgen dan FIL, beide hebben een hoge elasticiteit, maar de drijfveren voor de stijging zijn volledig verschillend. 3. Waarom kan er na de verkiezingen positief nieuws komen? 1. De wapenstilstand in Iran is de eerste katalysator 25 oktober@颜驰 vindt dat een herstel mogelijk is, maar dat je een herstel niet automatisch als een trendomkering moet beschouwen. $BTC nadert 81200, en het is verstandiger om eerst korte termijn longposities te sluiten dan aan de ene kant hoge financieringskosten te dragen en aan de andere kant te hopen op een directe stijging naar een hoger niveau. Hij waarschuwt herhaaldelijk voor het risico dat de financieringskosten nog steeds hoog zijn en dat een neerwaartse uitbraak niet uitgesloten kan worden. Eerst moeten twee zaken duidelijk zijn: of je op korte termijn long kunt gaan, en waar je het herstel moet afsluiten, dat zijn twee verschillende dingen. Hij ontkent niet dat er na een bodemvorming korte termijn longkansen zijn, maar vindt dat handelaren moeten weten wat voor winst ze maken. Als het alleen een herstel is na een doorbraak onder de steun of een doorbraak van de trendlijn, dan moet dat als een korte termijn kans worden behandeld en mag je niet vlak bij weerstand plotseling van strategie veranderen naar een lange termijn positie. De focus voor BTC ligt nog steeds op de weerstand boven. Rond 81200 noemt hij vaak als referentiepunt voor het nemen van winst op korte termijn longposities, en hij houdt ook het gebied van 81200 tot 82200 in de gaten als een zone om shortkansen te zoeken tijdens het herstel. Dit betekent niet dat de prijs bij aanraking hiervan per se zal dalen, en het is zeker geen shortpositie zonder stop loss: hij maakt ook onderscheid tussen een poging aan de linkerkant en bevestiging aan de rechterkant, en benadrukt dat je eerst moet weten welke methode je gebruikt voordat je over posities en risicobeheer praat. Hij corrigeert een mechanisch denkpatroon: dat BTC bij 81200 meteen hard naar beneden zou gaan. De prijs kan eerst consolideren tussen 81000 en 82000, en sommige altcoins kunnen in die tijd ook nog verder herstellen. Dus het is mogelijk dat BTC weerstand ondervindt terwijl andere activa op korte termijn nog ruimte hebben om te stijgen; je kunt niet het ritme van alle activa simpelweg aan dezelfde minuut koppelen. Maar consolidatie betekent niet dat er een uitbraak naar boven komt. Hij $BTC houders beginnen gezamenlijk verlies te lijden! Van 75% naar 16%, hoe snel draait de markt?
Kijk niet alleen naar de $BTC-kaarsgrafiek, de tokens op de beurs kunnen een nog pijnlijker signaal afgeven.
Op 27 oktober zijn de instromen van kortetermijnhouders van Bitcoin op de beurs overgeschakeld naar verliesdominantie.
Het saldo van verlies- en winstinstromen veranderde van +10.400 $BTC een week geleden naar -18.600 BTC.
Nog opvallender is dat het percentage instroom in winstgevende toestand in het afgelopen uur daalde van 75% naar 16%.
Wat betekent dit?
Een week geleden was het merendeel van de tokens die de beurs binnenkwamen nog winstgevend; nu is het aandeel winstgevende tokens duidelijk gekrompen en begint de druk van verliesverkoop de overhand te krijgen.
Dit betekent niet dat alle kortetermijnhouders hun verlies nemen, maar dat de tokenstructuur van de markt aan het veranderen is.
Wanneer steeds meer mensen van ongerealiseerde winst naar ongerealiseerd verlies gaan, zijn er meestal twee keuzes: verlies nemen en uitstappen, wat de verkoopdruk verhoogt; of vasthouden en wachten op een herstel om uit de verliezen te komen. #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ #本周将公布10月FOMC利率决议 #美伊讨论霍尔木兹开放方案，油价回落 Brazilië heeft zojuist aangetoond waarom 24/7 cryptomarkten belangrijk zijn.
Zondag: Zakelijke klanten genereerden 78% van het handelsvolume van Mercado Bitcoin. De USDT-omzet steeg bijna 800% ten opzichte van de vorige zondag.
Maandag: Braziliaanse aandelen daalden met 13,88%, terwijl de dollar met 8,21% steeg ten opzichte van de real.
Dit was geen memecoin-gekte. Bedrijven zochten bescherming tegen valutavolatiliteit.
Wanneer traditionele markten sluiten, blijven stablecoins toegankelijk.
#TetherFreezes550MUSDT