Orbit Post Sitemap
ZEC wordt momenteel verhandeld rond ongeveer 1.297 dollar, een stijging van 3,16% in 24 uur, en vertoont een tegenstroomsterkte te midden van de daling van Bitcoin onder de 80.000 dollar, wat het een van de weinige activa maakt die recent beter presteerden dan de markt. Technisch gezien is er een cruciale ommekeer: de dagelijkse MACD is net weer boven de signaallijn gestegen, de histogram is na een maand van negatieve waarden positief geworden, en de RSI is gestegen tot 51,93 en staat boven zijn eigen voortschrijdend gemiddelde, waarmee het eerdere aanhoudende niveau onder het gemiddelde is beëindigd. De prijs schommelde de hele oktober rond de 1.235 dollar, met koopdruk bij dalingen en verkoopdruk bij uitbraken. Om herstel te bevestigen, moet de prijs boven 1.390 dollar sluiten; de trendlijnondersteuning ligt rond 1.170 dollar, en een dagelijkse sluiting onder 952 dollar zou de hele structuur ongeldig maken. Er zijn drie belangrijke nieuwsitems om in de gaten te houden. 28 oktober is de tiende verjaardag van ZEC; de hoofdonderzoeker van Grayscale merkte op dat het model waarbij 20% van de blokbeloning naar het ontwikkelingsfonds gaat, het netwerk door de lange berenmarkt heeft geholpen. Medeoprichter Sean Bowe stelde op 26 oktober een voorstel voor om de automatische 8% bloksubsidie voor community grants stop te zetten en deze te herinvesteren in een duurzaam netwerkmechanisme, met als reden dat de ZCG-tresor ongeveer 125 miljoen dollar heeft opgebouwd terwijl de jaarlijkse uitgaven slechts ongeveer 6 miljoen dollar bedragen, wat leidt tot een ernstige overmaat aan fondsen. De signalen aan de derivatenkant zijn complex: 74% van de walvissen op Hyperliquid is long, er is een verkoopmuur van 4 miljoen dollar rond 1.232 dollar, en de strijd tussen long en short speelt zich af in een extreem smal bereik; een gedwongen sluiting van een van de partijen kan een kettingreactie van liquidaties veroorzaken. De kwaliteit van de verdediging tussen 1.170 en 1.235 dollar is belangrijker om te volgen dan welke enkele indicator dan ook.Dagboek van een nachtclubmeisje dat overstapt op crypto trading
BTC staat op het punt een weerstandsniveau te bereiken, ik ga direct openlijk shortposities innemen!
De vorige daling is al onder de 79000 gezakt, en nu bij deze rally ben ik van plan te profiteren van de terugval na de opleving.
De logica is eigenlijk heel simpel: gokken op een tweede correctie na een zwakke opleving.
Technisch gezien ligt het niveau van 81488 net onder het dichtbevolkte gebied van eerder doorbroken posities, wat een sterke weerstand vormt voor deze rally.
De grote munt wordt vanaf 80000 omhoog getrokken, maar het handelsvolume houdt totaal geen gelijke tred, een typisch valstrik met laag volume om kopers te lokken; het lijkt druk te stijgen, maar de koopkracht is onvoldoende.
Dit soort volume-arme rallies zijn het makkelijkst om mensen in te laten lopen; het lijkt een stabiele tegenaanval, maar meestal is het een beweging die wordt aangedreven door shortposities die worden teruggekocht.
Zodra er rond 81488 druk ontstaat en de koers draait, is dat een comfortabele kans om short te gaan.
Maar je moet ook een achterdeur openhouden; als het volume toeneemt en het weerstandsniveau wordt doorbroken, faalt deze bearish strategie direct en moet je niet hardnekkig vasthouden.
Zolang de markt niet is geland, kan niemand garanties geven; volume-arme rallies hebben een lage fouttolerantie, dus gebruik zeker lichte hefboomwerking. Dagboek van een nachtclubmeisje dat crypto handelt
In de VS en Canada wordt het uitbetalen van rente op stablecoins strenger gereguleerd. Kort gezegd: betalen is betalen, munten vasthouden is munten vasthouden.
Deze keer is de regulering niet zomaar een grens trekken, het draait erom de weg af te snijden waarbij je "rente kunt verdienen door stablecoins vast te houden".
De definitieve regel van de Amerikaanse OCC treedt op 18 januari 2027 in werking: uitgevers van stablecoins mogen niet simpelweg rente betalen omdat gebruikers tokens vasthouden. Interessant is dat de clausule in het concept die zei dat "derden die beloningen geven direct als overtreding worden gezien" is verwijderd en vervangen door een beoordeling per geval, wat een achterdeur openlaat voor derde partijen zoals exchanges.
Canada start ook een consultatie van 60 dagen en wil het uitkeren van opbrengsten door niet-financiële uitgevers aan houders verbieden, met invoering in de herfst van 2027.
Veel mensen denken eerst dat dit positief is voor Bitcoin, maar op korte termijn is het geen cadeautje. Regulering wil stablecoins strikt als betaalmiddel positioneren, niet als vervanging van bankdeposito's.
De toekomstige structuur wordt langzaam duidelijk: stablecoins zijn voor overboekingen en betalingen; BTC is gericht op waardeopslag en vasthouden.
Maar de Amerikaanse banksector is al in beroering, de bankvereniging bekritiseert de OCC-regels direct en zegt dat het de verhuizing van deposito's versnelt en de kredietruimte van lokale banken beperkt.
De strijd is nog niet voorbij, de details over stablecoin-opbrengsten kunnen nog veranderen, er is veel onzekerheid.
Voor de markt betekent dit dat de korte termijn emotionele verstoringen beperkt zijn, maar op lange termijn wordt de kapitaallogica herbouwd. De ruimte om rente te verdienen met stablecoins wordt langzaam beperkt, kapitaal zal opnieuw kiezen tussen bankdeposito's, stablecoins en BTC. #本周将公布10月FOMC利率决议 De FOMC-vergadering van deze keer wordt verwacht de federale fondsenrente ongewijzigd te houden op 3,75%-4,00%, de markt heeft deze uitkomst al volledig ingeprijsd. Wat echt de aandacht verdient, is de bewoording van de resolutieverklaring en de richtlijnen van de voorzitter tijdens de persconferentie — dit zal bepalen of de renteverhoging in december een "grote waarschijnlijkheid" of een "zekere zaak" is. De kern van het conflict is: de inflatie blijft hoog (kern-CPI in september maand-op-maand 0,3%, jaar-op-jaar 3,7%) versus een marginale verzwakking van werkgelegenheid en groei (in september slechts 29.000 niet-agrarische banen). De Federal Reserve neigt naar "eerst observeren, dan handelen" en schuift het rentebesluit uit tot december, waarbij ze in oktober en november meer data gebruikt om de duurzaamheid van de inflatie te verifiëren. Vanavond is het besluitavond, er zijn een paar cijfers die nuttiger zijn dan gokken op stijging of daling
Laten we eerst praten over de vroege bewegingen van gisteravond, Micron steeg met 2,34%, de Nasdaq steeg iets meer dan een procent, en Bitcoin raakte ook 80835, het zag er levendig uit, maar die dubbele top bij 80850 werd voor het slapen gaan niet doorbroken, als je echt vastbesloten bent om long te gaan, maakt die 15 punten niet uit
Dan de rente, die is nog steeds positief, de longers betalen nog steeds huur, het is een week gedaald, er zijn veel mensen die de bodem proberen te kopen, maar dit ziet er niet uit als een bodem, een bodem komt wanneer niemand durft te kopen
En dan MSTR, maandag daalde het net 4,24%, Coinbase daalde ook bijna 3%, zowel kopers van munten als beursuitbaters worden verkocht, dit is eerlijker dan de candlestick
Dus nu is het zo dat buiten mensen vroeg instappen, binnen mensen uitstappen, die uitspraak om 2 uur vanavond is om dit door te prikken
Mijn plan is ook simpel, als 80850 standhoudt, geef ik toe en volg ik een beetje, als het niet standhoudt blijf ik afwachten, als 79200 breekt, steek dan je hand niet uit om te kopen, steek je niet te veel in de problemen voordat het mes valt
Is er iemand die vanavond samen wakker blijft, of bereiden jullie je voor om wakker te worden en het resultaat te zien
#本周将公布10月FOMC利率决议 $BTC $ETH $MSTR VS en Canada verscherpen rente-uitkering op stablecoins: betalingen blijven betalingen, munten bewaren blijft munten bewaren
De kern van deze ronde stablecoin-regulering in VS en Canada is niet simpelweg het "afbakenen van grenzen", maar het doorbreken van het pad van "bezit is rente genereren".
De definitieve regel van de Amerikaanse OCC gaat in op 18 januari 2027: stablecoin-uitgevers mogen geen rente direct betalen aan gebruikers die tokens aanhouden. Cruciaal is dat in het concept de bepaling "derden die beloningen uitkeren worden vermoed in overtreding" is verwijderd en vervangen door een beoordeling per geval — wat een operationele achterdeur openlaat voor beurzen en andere derden. Canada start een consultatie van 60 dagen en wil het uitbetalen van opbrengsten aan houders door niet-financiële uitgevers verbieden, met ingang in de herfst van 2027.
Voor BTC geldt op korte termijn: zie het niet als "gratis geld". Regulering drukt stablecoins in de rol van betaalmiddel en verbiedt ze als vervanging van deposito's, wat de "waardeopslag" rol van BTC juist duidelijker maakt: stablecoins zijn om uit te geven, BTC is om te bewaren.
Maar de Amerikaanse banksector is al in rep en roer. De American Bankers Association bekritiseert de OCC voor het aanmoedigen van het verplaatsen van deposito's en het bedreigen van leningen door community banken. Deze strijd is nog lang niet voorbij, de regels rond stablecoin-opbrengsten kunnen nog veranderen.
$BTC $ETH
#美加稳定币监管明确收益边界
#本周将公布10月FOMC利率决议 $BTC 在 80000 美元附近反复拉锯，本周却撞上三重宏观事件叠加——这不是普通震荡，而是一次流动性压力测试。周三美联储利率决议、周四美国 GDP 与 PCE 通胀数据、周五约 110 亿美元比特币期权到期，全部挤在同一周。市场最怕的从来不是坏消息，而是不确定性集中释放。 先看结构：BTC 此前费力冲上 84600 美元，随后又跌回起点，说明上方抛压真实存在。80000 美元成了多空分水岭，价格在此徘徊越久，杠杆堆积越厚，周五期权到期的 pin 效应与做市商对冲就越容易放大波动。真正的风险不是方向，而是节奏——突然的急跌往往发生在共识最松懈的时刻。 我的判断偏谨慎：若 80000 美元再度失守，76000 美元将进入回测视野；反过来，只有站稳 82000 美元，短线才有重新挑战 84000 美元的资格。这两个价位比任何预测都更有信息量。$ETH 与 $ZEC 同样会受整体风险偏好牵引，但本周的主角是 $BTC 的期权与宏观日历。 值得强调的第二层逻辑：市场普遍把美联储决议当作唯一变量，却低估了期权到期与宏观数据的时间错配。周三的决议消化后，周五的 110 亿美元到期才是真正的流动性Nachtclubmeisje stapt uit en handelt in crypto dagboek
De cryptomarkt is nu een voortdurende strijd tussen long en short, met schommelingen en valse uitbraken als hoofdthema.
$BTC houdt de liquiditeit recent strak vast, de long- en shortkracht over 12 uur is bijna gelijk, met een lichte voorsprong voor de shorts. De meeste liquidaties zijn longposities, 6.9977 miljoen U aan longorders zijn geliquideerd. Bovenaan bij 81142 liggen veel shortorders, onderaan bij 79494 is het een verzamelplaats voor longposities, de huidige prijs zit vast tussen deze twee liquidatiezones, het risico op valse uitbraken neemt toe.
$ETH lijkt een lichte voorsprong voor de longs te hebben, maar die is erg wankel, de meningen zijn verdeeld. Onder 2279 liggen veel longorders begraven, het pijnpunt ligt dicht bij de huidige prijs. Het volgt in feite de grote munt, zonder eigen kracht om een onafhankelijke trend te vormen.
$ZEC is ook in een zwakke balans, met iets sterkere longs over 12 uur, maar de meeste liquidaties zijn ook hier longs. Het beweegt mee met de grote munten, de kapitaalverdeling is evenwichtig, zonder duidelijke richting, typisch voor een schommelende consolidatiefase.
Deze drie munten hebben een duidelijk gemeenschappelijk kenmerk: grote verdeeldheid, kapitaal dat heen en weer beweegt, met geconcentreerde liquidatieposities boven en onder. Op korte termijn is de kans groot dat er nog meer valse uitbraken komen, het is makkelijk om bij het najagen van stijgingen en dalingen aan beide kanten klappen te krijgen. In zo'n markt is het beheersen van het ritme veel belangrijker dan het raden van de richting. Dagboek van een nachtclubmeisje dat crypto handelt
Kapitaal stroomt alleen in BTC, wat niet echt wijst op een herstel van de hele markt.
De data van de spot-ETF op 26 oktober laat duidelijk verschillen zien: BTC had een netto-instroom van 110,3 miljoen dollar, waarmee de uitstroom van 137,9 miljoen dollar van de dag ervoor werd gestopt. ETH daarentegen bleef uitstromen met 88,58 miljoen, en SOL ook met 8,2 miljoen.
Hoewel BTC kapitaal terugkrijgt, is de kracht eigenlijk vrij zwak; het geld dat gisteren vertrok, is vandaag niet teruggekomen.
Het geld komt binnen, maar de prijs volgt niet, wat een teken is dat er nog steeds verkoopdruk is aan de bovenkant. ETH heeft geen nieuwe kopers, wat duidelijk zwakker is. Zodra BTC het niet meer houdt en naar beneden draait, zal ETH het eerst bezwijken; de belangrijke steun kan makkelijk breken. SOL lijkt veerkrachtig bij de rally, maar het kapitaal is voorzichtig, verwacht niet te veel continuïteit.
Kortom, instellingen stappen niet volledig in om de bodem te kopen, ze beperken alleen hun risico en durven alleen BTC als veilige haven te gebruiken.
De korte termijn visie blijft bearish; zolang BTC de weerstand niet doorbreekt, moet je de rally's van ETH en SOL zien als zwakke herstelpogingen en niet te snel long gaan. $BTC $ETH $SOL Het plan voor de opening van de Straat van Hormuz wordt nog steeds besproken, en de olieprijs is gedaald. Voor risicovolle activa kan dit een adempauze zijn, maar de reden achter de daling moet duidelijk zijn.
Als de markt handelt op het herstel van de aanvoer, waardoor ruwe olie soepeler kan worden vervoerd en de energiekostendruk afneemt, helpt dat veel bedrijven en consumenten. Zo'n daling van de olieprijs maakt het doorgaans makkelijker om te verwachten dat de economische situatie verbetert.
Maar als de daling van de olieprijs voortkomt uit een duidelijke verzwakking van de vraag, is de betekenis heel anders. Minder productie door bedrijven en minder reizen door consumenten kunnen ook druk op ruwe olie zetten, maar risicovolle activa voelen zich daardoor niet per se beter.
Daarom zal ik niet zomaar een macro-economisch positief label op BTC plakken alleen omdat de olieprijs daalt. Ik kijk ook naar of de aandelenmarkt en andere grondstoffen hetzelfde beeld laten zien, of de markt inzet op verbeterde aanvoer of juist bezorgd is over groei.
De veranderingen door de onderhandelingsberichten verdienen nu aandacht, maar het is niet nodig om een enkele daling te interpreteren als het oplossen van alle inflatiedruk. De daadwerkelijke doorwerking van inkoopkosten naar de bedrijfsbalans kost nog tijd.
Wat me de laatste tijd het meest vermoeit, is dat bij elke kaars op de grafiek iemand een compleet verhaal erbij verzint. Ik neem liever de tijd om de oorzaken goed te begrijpen. Bij een daling van de olieprijs kan het heel verschillend uitpakken of je inzet op "herstel van de aanvoer" of op "verzwakking van de vraag". De kwartaalcijfers van Hynix naderen, en deze keer wil ik meer horen over Solidigm.
Het bedrijf kondigde op 23 oktober aan dat het de evaluatie van een mogelijke beursgang en pre-IPO-financieringsplannen voor Solidigm stopzet. Maar de aankondiging maakte ook duidelijk dat de behoefte aan capaciteitsuitbreiding en investeringen nog steeds bestaat, en dat andere financieringsmogelijkheden nog onderzocht moeten worden.
Wat mij hierbij opvalt, is dat de geldregeling is veranderd, maar de behoefte aan geld voor de bedrijfsactiviteiten niet is verdwenen.
Als oorspronkelijk werd overwogen om de nieuwe capaciteit in de VS via externe financiering te ondersteunen, en deze route nu is gepauzeerd, dan is het de moeite waard om te vragen hoe en wanneer de investeringen nu gepland zijn. Of de groep het direct investeert, of op zoek gaat naar ander kapitaal, zal de toewijzing van fondsen beïnvloeden.
Dit raakt ook een andere zorg van aandeelhouders: hoe een balans te vinden tussen capaciteitsuitbreiding en cashrendement.
De voortgang van HBM4 is natuurlijk belangrijk, maar een bedrijf draait niet alleen op de populairste productlijn. De opbouw, financiering en kapitaalplanning van andere activiteiten kunnen ook de waardering beïnvloeden.
Ik denk niet dat het pauzeren van de beursgang van een dochteronderneming per se slecht is. Als de marktomstandigheden slecht zijn, kan het beter zijn om niet gehaast activa te verkopen, wat ook beter kan zijn voor de bestaande aandeelhouders. Maar er moet wel een uitvoerbaar alternatief komen.
Goede productverkoop is iets om blij mee te zijn; een goede geldregeling zorgt ervoor dat deze groei stabieler is. Ik hoop dat het management tijdens de call vandaag beide zaken duidelijk zal toelichten.
#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Voor deze rentebesluitvergadering heb ik speciaal de notulen van de vorige vergadering doorgenomen. Er is een detail dat het waard is om te bespreken: de Federal Reserve noemde dat ze indien nodig kortlopende staatsobligaties kunnen kopen om voldoende bankreserves te handhaven.
Wanneer je de woorden "staatsobligaties kopen" ziet, raakt de cryptogemeenschap vaak enthousiast en denkt meteen aan een nieuwe ronde van versoepeling. Maar wat deze operatie precies oplost, moet eerst duidelijk zijn.
Het aanvullen van reserves om de normale werking van de geldmarkt te handhaven, verschilt in doel en transmissiewijze van het grootschalig kopen van langlopende activa om de financieringskosten te verlagen. Alleen de woorden "obligaties kopen" eruit pikken, kan er gemakkelijk toe leiden dat technische operaties worden geïnterpreteerd als een beleidswijziging.
Bij deze vergadering zal ik letten op operationele regelingen buiten de rentebesluitverklaring: of er veranderingen zijn in het beheer van reserves en hoe de autoriteiten dit uitleggen. Zelfs als er aanpassingen zijn, moet dit worden beoordeeld in combinatie met de omvang, looptijd en het doel van de uitvoering.
Natuurlijk hoop ik dat BTC een gunstiger financieringsklimaat krijgt. Maar als je elke keer dat je veranderingen in de balans van de centrale bank ziet meteen roept dat de bullmarkt terug is, raak je alleen maar in de war over je eigen oordeel.
Het monetaire beleid is al complex genoeg, er is geen reden om het nog ingewikkelder te maken met een paar emotionele labels. In plaats van te haasten met het delen van "waterinjectie bevestigd", wil ik liever bevestigen via welke kanalen dit geld de markt binnenkomt en hoe lang het effect zal zijn. Het is nog niet te laat om enthousiast te worden nadat je het begrijpt.
#本周将公布10月FOMC利率决议 Na het dalen van BTC onder de 80.000 veranderde het beeld op de blockchain plotseling: particuliere beleggers verplaatsen munten naar de beurs, terwijl walvissen juist munten weer vastzetten🔒
In de afgelopen 24 uur steeg het volume van BTC-stortingen door particuliere beleggers naar het hoogste niveau in 6 maanden. Vertaling: bang om te verliezen, eerst overboeken, altijd klaar om op de verkoopknop te drukken😰 De stortingsadressen van de beurs zijn drukker dan een uitverkoop.
Aan de andere kant is het bedrag aan BTC dat walvissen naar de beurs storten sinds eind augustus gedaald van 5,9 miljard naar 3,8 miljard, een daling van 36%. Wat betekent dit? Grote spelers zijn niet van plan om op dit prijsniveau te leveren🤔 De deur is niet alleen op slot, ze willen hem helemaal niet openen.
Dus het beeld wordt: onderaan rennen particuliere beleggers in paniek om hun tokens in te leveren, bovenaan kijken walvissen rustig toe en nemen de bloedige munten mee🎭 Je denkt misschien dat verkopen een stop-loss is, maar het is misschien alleen het wisselen van eigenaar van de tokens.
De pijnlijkste cyclus voor kleine beleggers: bang om iets te missen bij stijging, bang om alles te verliezen bij daling, altijd een stap te laat📉 Walvissen geven geen handelssignalen, ze kijken alleen naar de blockchain-activiteit.
Bovenstaande is een samenvatting van blockchaingegevens en vormt geen handelsadvies⚠️$BTW zakte gisteren in één keer naar 0,87 (-47%), vandaag is het weer omhoog geschoten naar 1,74, een stijging van 53%. Dit soort munten durf ik alleen maar van een afstandje te bekijken en voorzichtig mee te handelen.
Ik ben net drie keer gestopt met verlies nadat ik de top probeerde te raken.
De handelsstijl van de afgelopen maand is in vier woorden samen te vatten: dubbele klap voor long en short.
Eind september begon het op 0,5, op 14 oktober steeg het door de hype rond Binance naar 2,75, waarbij shorts in één dag 2,9 miljoen dollar verloren; na de piek daalde het binnen twee dagen terug naar 1,8, daarna schommelde het tussen 1,6 en 2,1 met scherpe uitschieters. Afgelopen vrijdag daalde het naar 1,2, gisteren zelfs naar 0,87, en vandaag trok het weer aan naar 1,74.
Na een grote stijging volgt altijd een grote daling, zowel kopers als verkopers worden afgewisseld verrast.
Mijn inschatting voor de toekomst: dit is een oververkochte rebound, geen trendomkeer.
Boven liggen twee weerstandsniveaus op 1,87 en 2,08, met slechts 15% in omloop. Er komt nog meer vrij dat de markt kan belasten, en de bijna nul vergoedingen wijzen erop dat er geen short squeeze is geweest. Dit is een instapmoment, geen gedwongen short squeeze.
Mijn aanpak: niet kopen op 1,87, eerst volume zien en stabiel boven 1,87, dan voorzichtig long gaan en kijken naar 2,08; een terugval naar 1,48-1,50 die standhoudt is ook een instapmoment, maar als het onder 1,40 komt is deze rebound mislukt, dan kijk ik naar 1,20.
Bij contracten altijd klein inzetten met lage hefboom, dit soort bewegingen kunnen je twee keer raken.
Denk jij dat het nog een tweede keer naar 2,75 gaat, of dat het na de rebound verder daalt?
$BTW $BTC
#Bitway #contract $ETH is bearish. In this +2.13% bullish candle, short positions worth 17.22 million USD were liquidated, while long positions only liquidated 3.77 million; the price increase is mainly due to shorts being forced to cover. There are no clear signs of new leveraged longs; the funding rates for three periods are slightly positive, just background noise. The put/call open interest is basically balanced, but the put/call ratio for the day’s trades surged to 2.79, indicating some are buying protection during the rise. The largest volume on the chart falls on the bullish candle, but much of that volume is short covering, with no follow-up after the squeeze. The descending trendline and moving averages remain bearish overhead, with the price closing at the 24-hour high of 2,358.69, just below resistance. The short squeeze is nearing its end, next is a pullback to test 2,296.3. Bullish reversal condition: price holds above 2,358.69 and breaks the descending trendline, then this bearish view is invalidated.In de onlangs bekendgemaakte update van de posities van elf grote handelaren is de shortpositie in ZEC gesloten, terwijl de longposities in BTC en ETH nog steeds worden aangehouden. Het belangrijkste verschil is niet alleen hoeveel winst er is gemaakt, maar ook of de winst al is veiliggesteld en welke risico's de resterende posities nog dragen. 📊 Drie posities afzonderlijk bekeken BTC: 30X volledige marge, positie van 1 BTC, marge 2691,82U; openingsprijs 79801,9U, gemarkeerde prijs bij bekendmaking 80754,8U, ongerealiseerde winst +952,84U, rendement +35,82%. ETH: ook 30X volledige marge, positie van 1 ETH, marge 78,15U; openingsprijs 2285,95U, gemarkeerde prijs bij bekendmaking 2344,78U, ongerealiseerde winst +58,82U, rendement +77,19%. ZEC: 10X geïsoleerde shortpositie, historische maximale positie 2000 ZEC, openingsprijs 872,88U, sluitingsprijs 863,74U; gerealiseerde winst bij bekendmaking +17293,96U, rendement +9,90%. 💡 Mijn mening. Het rendement op ETH is hoger, maar de ongerealiseerde winst op BTC is groter; je kunt niet alleen op basis van percentages bepalen welke transactie meer heeft bijgedragen, en je mag ongerealiseerde winst niet verwarren met gerealiseerde winst als totale accountwinst. Het sluiten van de ZEC shortpositie beëindigt de prijsblootstelling van die positie, maar betekent niet dat de resterende twee longposities een veiligheidsbuffer hebben. BTC en ETH bewegen in dezelfde richting; als ze gelijktijdig terugvallen, kunnen beide ongerealiseerde winsten tegelijk krimpen; in volledige margeposities mag het risico niet alleen worden beoordeeld op basis van de getoonde marges per positie. In plaats van deze winst te gebruiken om de strategie te bewijzen, is er nogBitcoin schommelde de hele oktober rond de 80.000 dollar. On-chain data kan de reden verklaren: deze prijs zit vast tussen twee cruciale kostenniveaus.
De druk van bovenaf komt van spot ETF-investeerders. Glassnode-data tonen aan dat de gewogen gemiddelde instapkosten van spot Bitcoin ETF's in de VS ongeveer 81.500 dollar bedragen. Elke keer dat de prijs terugveert naar dit gebied, stuiten ze op veel posities die wachten om break-even te verkopen. Deze investeerders stapten eind 2025 tot begin 2026 hoog in, liepen maandenlang verlies en zijn geneigd te verkopen zodra ze break-even zijn. Er zijn twee ondersteuningslijnen onder de prijs. De eerste is de reële marktgemiddelde prijs (de gemiddelde aankoopprijs van de hele markt na het uitsluiten van lang niet verplaatste munten), ongeveer 77.500 tot 78.000 dollar. De tweede is de gemiddelde kostprijs van kortetermijnhouders (mensen die minder dan 155 dagen munten bezitten), ongeveer 74.600 dollar. De 80.000 dollar zit er precies tussenin: bovenaan zijn er mensen die snel willen uitstappen, onderaan is de verdedigingslinie nog niet bereikt. Maar als je het grotere plaatje bekijkt, is de onderliggende structuur veel stabieler dan het lijkt. De gerealiseerde prijs van het hele netwerk (de gewogen gemiddelde prijs van de laatste on-chain overdracht van alle bitcoins) ligt rond de 54.000 dollar, en de gemiddelde kostprijs van langetermijnhouders (mensen die langer dan een half jaar munten bezitten) is slechts ongeveer 49.000 dollar. #交易之声：你的经验值得被听到 $BTC $XRP
Vanmorgen zei iemand weer tegen me dat XRP zou instorten, omdat Ripple op 1 november 1 miljard munten zou vrijgeven. Dit hoor ik al meer dan tien keer per jaar, elke keer roept iemand dat vlak voor de vrijgave.
De huidige prijs is 1,318, 2% hoger dan 24 uur geleden, en de laagste koers van gisteren van 1,285 is ook niet doorbroken. De markt heeft de vrijgave allang ingeprijsd, als ze echt zouden dumpen, zouden ze dat niet van tevoren aankondigen.
Aan de andere kant zei Bassett op Ripple Swell dat de concurrentie tussen digitale activa de positie van de dollar kan versterken. Dat komt uit de mond van de minister van Financiën en is een heel andere toon dan de SEC van een paar jaar geleden.
Op de dag van de vrijgave houd ik het volume in de gaten; als de koers echt onder het laagste punt van gisteren zakt, geef ik het toe.
#本周将公布10月FOMC利率决议 Vandaag kijken we eerst naar de kapitaalstroom terug, maar we kunnen nog niet te snel een ommekeer concluderen. BTC spot en contracten stromen op korte termijn synchroon binnen, ETH hefboomkapitaal vult duidelijker aan, terwijl SOL spot wordt opgevangen en contracten nog steeds terugtrekken.
BTC spot heeft een netto instroom van 111 miljoen dollar in 4 uur, contracten een netto instroom van 36,18 miljoen dollar. Over 24 uur is de spot netto instroom 179 miljoen dollar, maar contracten hebben een netto uitstroom van 92,74 miljoen dollar. De netto uitstroom van 30-daagse contracten is toegenomen tot 7,83 miljard dollar, wat aangeeft dat de korte termijn koopdruk terug is, maar de middellange termijn deleveraging nog niet is voltooid.
ETH spot heeft een netto instroom van 51,64 miljoen dollar in 4 uur, contracten een netto instroom van 221 miljoen dollar. Over 24 uur is de spot netto instroom 87,02 miljoen dollar, contracten 185 miljoen dollar. Echter, over 30 dagen is de spot netto uitstroom 3,77 miljard dollar en contracten 8,29 miljard dollar. De korte termijn aanvulling is sterker dan bij BTC, maar de middellange termijn kapitaalstructuur blijft zwak.
SOL spot heeft een netto instroom van 8,66 miljoen dollar in 4 uur, contracten een netto instroom van 4,53 miljoen dollar. Over 24 uur is de spot netto instroom 23,7 miljoen dollar, maar contracten hebben een netto uitstroom van 58,94 miljoen dollar. De cumulatieve netto uitstroom van 30-daagse contracten is 2,17 miljard dollar, wat aangeeft dat er spotkopers zijn, maar hefboomkapitaal blijft voorzichtig ten aanzien van de rally.
BTC korte termijn kapitaal stroomt terug, ETH contractkapitaal loopt voorop, SOL spot opvang is het duidelijkst. Het lijkt nu meer op een kapitaalaanvulling na een opeenvolgende terugtrekking, nog geen trendomkeer. We blijven kijken of de rally een duurzame toename kan brengen, anders is er na een piek nog steeds het risico op een terugval. 白银最脆弱的一环，从来不是它涨得慢，而是它总在宏观叙事最热的时候先被抽走承接。 你手里的白银多单，扛得住一次"假突破后的回踩"吗？ 周末翻那份5–7年白银路线图，第一眼确实被269、410–569这些数字晃到。但真正让我停下来的，是它把最脆弱的节点标在了2027年2月：37–39区间找阶段性底部。换句话说，连看多的人都承认，中途有一次足够把杠杆清掉的回撤。💫 我看到的信号很直接：36.57–38.82是多重斐波那契和波浪结构叠在一起的区域，这种共振位往往不是起点，而是多空反复拉扯的战场。而29.86这条线更像剧本的生死线，一旦跌破，整套波浪计数就作废，叙事会瞬间从"长牛路径"切回"结构失效"。 放到crypto这边看，白银的节奏其实是风险偏好的一面镜子。它走强时，通常对应实物资产和抗通胀叙事升温，BTC容易被拿来对标"数字黄金"讲同一个故事；但它一旦在共振位反复假突破，山寨端的投机热度反而先退，因为资金会更挑剔承接深度，而不是无脑追叙事。ETH这类偏beta的资产，对这种情绪切换最敏感。 偏多的路径也清楚：如果37–39真的被守住，黄金继续走高、金银比往30–40压缩，那白银的弹性会10月28日这组24小时爆仓统计中，ETH、ZEC的空单清算明显高于多单，BTC却接近均衡。比起只看爆仓总额，这种方向差异更值得拆开看。 ETH：总爆仓3560.9万U，占比26.88%；多单815.62万U，空单2745.28万U。它既是三者中清算规模最大的，也是本轮空头承压的主要标的。 BTC：总爆仓1707.29万U，占比12.89%；多单898.86万U，空单808.44万U。多单清算还略高一些，不能套用同一套“空头被挤出”的解释。 ZEC：总爆仓636.53万U，占比4.80%；多单66.18万U，空单570.35万U。总量低于ETH，但清算方向的偏斜更突出。 💡 我的看法。 清算金额记录的是被动出场，不是新增买盘，也不能直接当成全市场多空仓位。ETH、ZEC的数据支持空头集中承压的解读，却不足以证明上涨已有持续资金接力；BTC的双向清算则提醒我们，币种之间并不同步。 接下来我更关注清算后的承接：若价格走强时成交量跟进、OI重新增加，才更有理由讨论新增参与；若价格走强而OI持续下降，就要警惕行情主要由仓位退出推动，动能消退后出现回踩。 你更关注ETH清算后的承接，还是BTC#Strategy财报前瞻：BTC账面收益大幅反弹
Broeders, Strategy (MSTR) staat op het punt zijn kwartaalcijfers te publiceren. Veel mensen zullen enthousiast worden als ze de cijfers van dit kwartaal zien — volgens de nieuwe FASB-regels is de Bitcoin-prijs in Q3 gestegen, waardoor er op de balans direct 21 miljard dollar aan boekwinst bij is gekomen, en de winst per aandeel (EPS) kan oplopen tot meer dan tien dollar.
Oude Mo raadt je aan om eerst een koude douche te nemen. Dit geld is "berekend", niet "verkocht".
Denk terug aan het vorige kwartaal, toen de muntprijs daalde en hetzelfde bedrijf direct 8,3 miljard dollar aan boekverlies had. De winst- en verliesrekening volgde de koersgrafiek als een achtbaan, wat volkomen zinloos is.
Wat je echt moet bekijken, is dat hun aanpak dit kwartaal is veranderd. In Q3 kochten ze slechts zeer terughoudend 334 BTC, maar kochten ze voor 193 miljoen dollar aan STRC preferente aandelen terug en verhoogden ze de terugkoopmachtiging tot 3 miljard.
Begrijp je het? Vroeger namen ze massaal schulden op om munten te kopen, nu lossen ze schulden af en verlagen ze de hefboom. Immers, het 12% dividend op preferente aandelen is een vaste last die met echt geld moet worden betaald.
Oude Mo zegt: die 21 miljard winst is voor de particuliere beleggers, het stoppen van onbeperkte aankopen is voor de institutionele beleggers. Dit bedrijf transformeert van een "fanatieke muntenverzamelaar" naar een "kapitaalbeheerder". Als de kwartaalcijfers uitkomen, let dan goed op de premie of korting op hun mNAV, dat is veel nuttiger dan te focussen op die kunstmatig hoge EPS.
Wat vind jij van de strategiewijziging van Strategy? Praat mee in de reacties. $ETH $BTC $SOL Dat is inderdaad zo, in twee dagen tijd is er meer dan 770 miljoen netto uit de spot-ETF gestroomd, het geld dat vorige week binnenkwam is volledig teruggetrokken, en ook de langetermijnadressen zijn met meer dan 50.000 munten afgenomen. Dit is geen verkoop door particuliere beleggers, maar grote kapitaalstromen die actief worden teruggehaald, zelfs goud zwakt mee, iedereen houdt liever contant geld vast en wacht.
Maar als ik naar de contractmarkt kijk, word ik er onrustig van. De prijs schommelt onder een belangrijk niveau, maar de posities nemen niet af, het totale aantal posities op het netwerk stijgt dag na dag, en de meeste liquidaties zijn longposities. Aan de spotkant wordt teruggetrokken, aan de hefboomkant wordt gegokt, beide kanten gaan tegen elkaar in, niemand geeft toe.
De vierhoeksverdeling is ook duidelijk: de posities in BTC, ETH en SOL nemen toe, SOL blijft rond de 100 hangen, ZEC stijgt zelfs tegen de trend in en heeft de sterkste toename in posities. Hoe meer het grote plaatje vastloopt, hoe meer mensen naar de kleinere spelers vluchten. Deze structuur is het meest kwetsbaar voor een verkeerde interpretatie van het nieuws, waarbij de hefboomposities als eerste worden geraakt.
Vooruitkijkend zijn er twee ontploffingspunten. Vanavond wordt het consumentenvertrouwen bekendgemaakt, en donderdag vroeg in de ochtend wordt het rentebesluit genomen. Als het besluit onveranderd blijft, is dat voorspelbaar; de risico's zitten in de formulering en de persconferentie. Als de voorzitter hard blijft, moet de spanning tot december worden vastgehouden. Twee gelijke risico's die tegelijk kunnen exploderen, de hefboomposities onder het niveau zijn het brandstof. Tot die tijd zal de markt waarschijnlijk blijven schommelen.
Ik maak me niet druk of dit paniek is of niet, ik kijk naar de structuur: het geld in spot gaat weg, het geld in hefboom wordt ingezet, als de structuur niet verbetert, is het verschil tussen schommelen en een crash slechts één nieuwsbericht. Zolang de ETF-stroom niet positief wordt, moet een herstel als een terugval worden gezien, ik heb geen haast om de bodem te kopen. Echt herstel vereist dat de uitstroom afneemt, de langetermijnadressen stoppen met verkopen, en het ETH-kapitaal volgt; pas als deze drie signalen samenkomen, kan er over een inhaalslag worden gesproken. Voor nu is het belangrijker om je handen thuis te houden dan de bodem te raden 👀.Er zijn maar een paar manieren om miljoenen te verdienen, maar het geluk en risico verschillen sterk:
1. Vroeg instappen op lage koers en lang vasthouden (meest voorkomend)
Vroeg investeren in munten zoals SOL, PEPE, en niet zomaar verkopen. Als je een grote bullmarkt meepakt, kan je tientallen tot honderden keren je inzet verdienen. Met een zware positie rol je direct door naar grote winst. De uitdaging is om lange periodes van schommelingen en grote dalingen te doorstaan zonder te verkopen.
2. Inzetten op een grote korte termijn beweging met een zware positie
Meeliften op extreme marktomstandigheden (snelle stijgingen en dalingen, plotselinge positieve ontwikkelingen), met hoge hefboom en precies op het juiste moment instappen in de hoofdstijging. Dit is het risicovolste; je kunt de ene keer miljoenen verdienen, maar de volgende keer alles verliezen als je verkeerd zit. Hefboomposities in crypto leiden vaak tot liquidaties.
3. Werken met ponzi-achtige structuren/contract trading, community en traffic monetization
Niet verdienen door te traden, maar door leden te werven, commissies te ontvangen en verkeer te genereren. Veel mensen lijken veel te verdienen met trading, maar verdienen eigenlijk aan anderen. Dit gebied overschrijdt vaak de grens van wat legaal is.
4. Eerste markt, nieuwe tokens, whitelist
Vroeg goedkope tokens krijgen en na notering duur verkopen. Dit vereist hoge toegangsdrempels en connecties binnen de industrie.
Belangrijk in de praktijk:
Rijk worden in crypto is een extreem kleine kans, een overlevingsbias. Je ziet alleen de mensen die miljoenen verdienen, maar veel anderen verliezen alles met dezelfde strategie. De meeste mensen die rijk worden met hefboomtrading geven het uiteindelijk weer terug aan de markt.
Deze informatie is alleen marktobservatie en vormt geen handelsadvies. 81% tegen 25%: Op dezelfde avond rapporteren, het casino zet Microsoft en Google op totaal verschillende kansen.
Vanavond na de Amerikaanse beurs sluiten Microsoft en Google hun cijfers, Amazon volgt morgenavond.
Drie bedrijven hebben bijna 1,7 biljoen dollar aan ondertekende maar nog niet geleverde orders in handen, en dit jaar zullen ze tot 600 miljard dollar verbranden aan AI-ontwikkeling.
De groeiverwachtingen voor de cloud zijn allemaal indrukwekkend: Google Cloud +95,1%, Azure +47,7%, AWS +38,2%.
Maar de cashflow is iets anders: Microsoft verwacht dit kwartaal nog meer dan 8 miljard dollar vrije cashflow over te houden, Google en Amazon verwachten geld te verbranden.
Vorige week leverde Meta een beter dan verwachte rapportage, maar daalde toch 7%, nu is het afwachten of de cloudbusiness de verliezen kan compenseren.
Ik denk: het casino is niet negatief over Google, maar de verwachtingen zijn al zo laag dat zelfs een beter dan verwacht resultaat moeilijk is; de echte test vanavond is niet de winst per aandeel, maar of de vrije cashflow het kan opvangen. Falen als: Microsoft Azure-groei onder 45%, of Google Cloud-groei onder 90%, of als de kapitaaluitgaven van de drie bedrijven weer omhoog worden bijgesteld.
Op wie zet jij vanavond: Microsoft met een stabiele 81% winstkans, of Google die zich herpakt in de 25% koude kansen?
$GOOGL $MSFT $AMZN
#谷歌 #财报 Negatieve factoren kunnen het niet breken, bereidt Bitcoin zich voor op een grote zet?🚀
1. Handelen in crypto lijkt steeds meer op het raden van Trumps "volgende zet"♟️, één uitspraak van hem kan de olieprijs, de Amerikaanse aandelenmarkt en de cryptowereld opschudden.
2. In het weekend steeg Amerikaanse olie $CL naar 105, duidelijk op de grens van Trumps geduld. Hij zei meteen dat hij vandaag Iran niet zal aanvallen, de olieprijs daalde daardoor 5%, en de cryptomarkt en Amerikaanse aandelenmarkt konden eindelijk even ademhalen📉➡️📈.
3. Wat betreft $BTC? Uit deze acties blijkt dat Trump de markt wel degelijk in de gaten houdt; als het echt hard daalt, zal hij versoepelen. Het neerwaartse risico is relatief beperkt, er is recent flink gecorrigeerd, dus het kan interessant zijn om bij een dip in te stappen; wie al heeft ingekocht, moet geduld hebben⏳.
4. Recent zijn er veel negatieve factoren: VS-Iran, Saoedi-Arabië en Jemen... Maar Bitcoin daalde slechts van 82.000 naar 80.000, ongeveer 2%, wat beter standhoudt dan de Amerikaanse aandelenmarkt, wat op een sterke positie duidt💪.
5. Het gevoel nu is: negatieve factoren kunnen het niet echt breken, na een klap kan het nog terugveren; als er positieve factoren komen, is er veel ruimte voor groei. Naast geopolitieke ontspanning kunnen ook inflatiecijfers voor opluchting zorgen. Geduld hebben, let op de sterke steun rond 78.200, als het daar is, instappen, zo niet, dan niet🎯.
6. In het weekend zei ik al dat de olieprijs een vijfde golf stijging doormaakt, de vijfde golf nadert het topniveau⛽️. Als de olieprijs blijft dalen, kan het risicoappetijt toenemen en is er een kans op een rally in de cryptomarkt👀. #本周将公布10月FOMC利率决议 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ #美伊讨论霍尔木兹开放方案，油价回落 $SOXL Deze positie is zo lang aangehouden, eindelijk zien we rendement, nu is het afwachten of het kan terugveren naar rond POC 102 als het volgende winstdoel.
De grootste test komt nu met het Federal Reserve-besluit in de vroege ochtend van donderdag deze week.
Aangezien een renteverhoging in oktober al als zeer onwaarschijnlijk wordt gezien, hoop ik vooral dat de toespraak van Walsh niet te hawkish zal zijn.
Hoewel ik, gezien de huidige inflatie, economie en werkgelegenheid in de VS, verwacht dat hij waarschijnlijk toch hawkish zal zijn, zal het volgens zijn gebruikelijke stijl waarschijnlijk slechts mild hawkish zijn, zonder de markt te veel te schrikken.
Bovendien, als de kwartaalcijfers van techreuzen zoals Google en Amazon echt zo goed zijn als verwacht, kunnen de bulls misschien nog een paar dagen feestvieren en samen een fijn weekend hebben.
Natuurlijk zijn de afgelopen dagen elke hindernis moeilijk geweest, en zelfs positieve kwartaalcijfers betekenen niet per se dat de aandelenkoers stijgt.
Elke hindernis is moeilijk, maar we moeten ze overwinnen, laten we afwachten.De FOMC nadert de aftelling, en wat de markt echt wil verhandelen is niet "wel of niet renteverhoging", maar hoe Powell de verwachtingen voor december beheert. Een kans van 90% op geen verandering is al in de prijs verwerkt, de beslissing zelf zal waarschijnlijk geen positief effect hebben; de echte variabele zit in de formulering tijdens de persconferentie. Momenteel toont CME een kans van 69% op een renteverhoging in december, zodra Powell een hint geeft dat "actie in december niet uitgesloten is", zullen risicovolle activa opnieuw worden geherwaardeerd en zal BTC waarschijnlijk een nieuwe stap omlaag zetten.
Wat nog problematischer is, is dat de macro-economische achtergrond geen duiventoon ondersteunt: Brent-olie blijft boven 110, de 10-jaars Amerikaanse staatsobligatierente blijft boven 5%, en de inflatiedruk is niet wezenlijk verminderd. Dit betekent dat Powell weinig reden heeft om versoepelend te zijn, het meest waarschijnlijke scenario is "geen renteverhoging maar wel een hawkish toon" — na de beslissing zal BTC eerst onder druk komen en dalen, om daarna na verwerking van de verwachtingen weer te herstellen. Wed niet op een richting vóór de vergadering, wacht tot de toespraak is geweest om te handelen. Verlaag je positie tot het minimum vóór woensdag, niet omdat je bearish bent, maar om geen blootstelling aan onzekerheid te hebben. Bitcoin rond de 80.000, en er zijn weer mensen die een ommekeer voorspellen. Mijn mening is: geen haast, als het op deze plek niet omhoog schiet, eerst het goede nieuws: deze week zijn er veel katalysatoren.
Woensdag: Hynix kwartaalrapport
Woensdagmiddag Amerikaanse oostkust: Fed rentebesluit, de kans dat de markt niet beweegt is meer dan negentig procent
Vrijdagochtend vroeg: SanDisk kwartaalrapport. Als de markt inziet dat AI geld verbrandt, en tech aandelen stijgen, kan de cryptomarkt makkelijk meeliften.
Maar het slechte nieuws: de financieringsrente blijft hoog, als de bulls niet worden uitgewassen, is de ruimte voor een rally beperkt.
Dat is nu het kernconflict.
Als er echt een ommekeer komt, wacht ik op dit signaal: nog een keer de vorige dieptepunten rond 79.200 raken, met een volumegroei doorbreken, en dan met volume terugpakken, pas dan telt het.
Tot die tijd is het een consolidatie op laag niveau. #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Tom die de bullmarkt roept, zijn lichaam is heel eerlijk
Tom riep maandag nog luidkeels "de bullmarkt is begonnen", maar de acties van BitMine vorige week waren wat intrigerend: ze kochten slechts 10.452 ETH, ongeveer 24,5 miljoen dollar, tegen een gemiddelde prijs van 2344 dollar; tegelijkertijd kochten ze voor ongeveer 46 miljoen dollar eigen aandelen terug. Het geld dat aan munten werd besteed, is nog geen helft van wat aan aandeleninkoop werd uitgegeven.
Nog subtieler is dat BitMine nog maar 58.000 ETH verwijderd is van het doel om 5% van het totale ETH-bezit te hebben. Terwijl de finish in zicht is, vertraagt het tempo juist. Hoe komt het dat de beloofde eindsprint verandert in eerst de aandelenkoers beschermen?
Natuurlijk kan het ook worden gezien als het geven van wat psychologische voorbereidingstijd aan de E-guard — nog 5 weken, is dat genoeg? 🤪
Slogans zijn slogans, de boekhouding is de boekhouding. Hoe luid de bullmarkt ook wordt geroepen, waar het echte geld naartoe gaat, dat is de echte houding.$AVGO is vandaag met 4% gestegen, maar waar ik op lette was die zin in het persbericht over "restwaardeondersteuning".
Vier grote banken hebben samen 63 miljard dollar bijeengebracht om Broadcom's chips te kopen en aan Anthropic te verhuren.
Broadcom verkoopt chips en biedt tegelijkertijd een garantie aan de klant, maximaal 43 miljard.
Anthropic heeft net een beursaanvraag ingediend, dus zolang het voorspoedig gaat is er geen probleem.
Maar stel dat ze op een dag de huur niet kunnen betalen, hoeveel zijn die chips dan nog waard als ze worden teruggegeven? Het verschil is dan voor Broadcom.
Ik heb echt geen idee hoeveel AI-chips over een paar jaar nog waard zullen zijn.
Ik volg het niet op, ik wacht op het volgende financiële rapport om te zien hoe deze garantie in de boeken wordt opgenomen.
Denk jij dat dit een slimme zet is van Broadcom om grote klanten vast te leggen, of dat ze hiermee een tijdbom onder zichzelf leggen?
$AVGO $NVDA
#Anthropic正式申请IPO，或创上市估值纪录 Toen ik deze bouwtekening zag, was mijn eerste reactie niet juichen, maar om de kinband van mijn veiligheidshelm nog strakker te trekken. Een halfjaaromzet van 16,3 miljard, een verviervoudiging ten opzichte van vorig jaar — dit gebouw wordt snel opgetrokken, maar ik wil naar de fundering kijken. Een nettoverlies van 80,7 miljard, waarvan 72,4 miljard niet-contante waarderingsaanpassingen zijn; het operationele verlies is eigenlijk maar 693 miljoen. Dit is alsof er in de funderingszetting een boekhoudkundige verstoring door ontwerpwijzigingen zit, het echte punt om op te letten is of de structuur zelf scheuren vertoont.
Maar kijk dan naar de langetermijnbelofte van rekenkracht: 750 miljard. Wat betekent dat? Dit is de wapening van de dragende muren, niet zomaar een stalen frame dat ergens aan gelast is. Hoe snel de omzet ook groeit, eerst moet het beton gestort worden en moet het uitharden voordat er verder gebouwd kan worden. De markt biedt een vloerprijs van 1,5 tot 2 biljoen voor dit stuk grond, de 1,77 biljoen van SpaceX is een referentiepunt — maar het grootste gevaar voor een wolkenkrabber is niet de windbelasting, maar het verschuiven van de kernbuis.
Ik heb twintig jaar aan plannen gewerkt en heb te veel projecten gezien met verbluffende impressies maar slechte bouwtekeningen. Een omzet van 16,3 miljard betekent dat de steigers mooi zijn opgebouwd, het operationele verlies van 693 miljoen is een normale bouwfout, maar de belofte van 750 miljard rekenkracht is een in de vloerplaat ingebedde ankerbout; als de draagkracht verkeerd wordt berekend, hoe hoger het gebouw, hoe erger de scheuren in de schuurmuur. Die 72,4 miljard niet-contante waarderingsaanpassingen zijn eigenlijk tekeningswijzigingen — ze beïnvloeden de structurele veiligheid niet, maar maken de eindafrekening er lelijk uitzien.
Wat echt bepaalt of dit gebouw af kan worden gebouwd, is of de doorloopsnelheid van de cashflow-vorm kan bijhouden met de diepte van de funderingsput voor de rekenkracht. Ik kijk niet naar markt-omzetratio’s of droomratio’s, ik vraag alleen: kunnen jouw balk- en kolomverbindingen onder een excentrische belasting van 80 miljard verlies in de elastische fase blijven zonder te bezwijken?
De bovengelegen structuur van dit gebouw is al begonnen met storten. Maar de anti-opdrijvingsankers van de funderingsplaat zijn nog niet doorgerekend. #anthropicipofiled - 2k 这个位置，盯盘盯到有点出神 ☕️ 周末薄盘里那根小阴线，你说是试探还是真有人在撤？ 先说我这周的感受：价格没怎么崩，但节奏变"紧"了。BTC 现价 80.2k，7 日 -2.27%，RSI 41 偏弱，卡在 50D EMA 80.7k 下方、200D 76.2k 上方，ATR 约 2k，等于每天 2.5% 的日常波动。区间很清楚：下沿 79.2k，上沿 87.2k。这种结构下，真正难的不是看方向，是仓位怎么活过周三。 事件密度才是这周的主角。周二到周三 FOMC，周四 ECB 叠加美国 Q3 GDP 和 PCE，周五还有 BoJ。四天内三拨宏观催化，任何一次预期摆动都会被放大。ETF 两天净流出 773M（635M + 138M），说明现货端有人在降暴露；但 OKX funding 只有 0.0096%，OI 2.48B 偏中性，杠杆并没有堆到危险位置。这两件事放一起看挺有意思：现货在收，合约没疯，属于防御性减仓，不是恐慌性出逃。 从风险管理角度，我更在意的是"预期被提前计价了多少"。Polymarket 给今天收在 78k 上方 96%，但收上 82k 只有 6%——市场$SNDK SanDisk: Er is een herstel, maar er is nog één stap te gaan
Na een effectieve steun op 1200 heeft SanDisk inderdaad een herstel laten zien, maar de markt van vanavond is niet sterk: rond 1280 werd het net aangeraakt en zakte het terug naar ongeveer 1230, waarbij de korte termijn weerstand verder is gedaald ten opzichte van het vrijdagse 1300-1320 bereik. In vergelijking met Hynix, Intel en Micron, zijn de laatste twee al dicht bij de piek van de rally van vorige week, terwijl SanDisk eerder dieper terugviel en langzamer herstelde, wat een relatief zwakkere positie aangeeft. De fundamentele situatie suggereert nog steeds dat "de waarde meer is dan dit", maar de technische analyse en het macro-economische sentiment geven nog geen gelijktijdige bevestiging, wat een typische divergentie vormt. De kwartaalcijfers na sluiting van de markt op 29-10 zullen het moment zijn waarop de strijd tussen kopers en verkopers duidelijk wordt, en de onzekerheid blijft hoog tot die tijd; elke grote positie in welke richting dan ook bevat een sterk speculatief element. Wat de handel betreft, als de korte termijn weerstand niet standhoudt, wordt aangeraden dat degenen met een zware positie eerst hun blootstelling verminderen en wachten op duidelijke signalen van de kwartaalcijfers en het doorbreken van de weerstand. #本周将公布10月FOMC利率决议 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ #美伊讨论霍尔木兹开放方案，油价回落 - 这个位置被反复试探，像一根绷着没断的弦 它到底是在蓄力，还是只是还没轮到它倒下？ 看盘到这一段，我最大的感受是：BTC 现在不是没人要，而是没人愿意先动手。上方 805 到 808 压着，下方 800 是防守阵地，价格夹在中间，像在等一个外部信号来打破平衡。这种僵持本身就有信息量，它说明衍生品市场里的杠杆双方都不肯先撤，资金费率大概率还在一个不痛不痒的区间，没有极端多头拥挤，也没有恐慌性空头堆积，所以任何方向的突破都可能是被消息推着走，而不是被仓位结构自然引爆。 真正值得盯的是时间窗口。28 号 FOMC，11 月 3 号中期选举，中间这两周市场的运行速度大概率会提上来。纳指盘前有修复，但我不太期待它在结果落地前走出强趋势，能摸到 29300 到 29500 已经算体面。这个节奏传导到 crypto，意味着 BTC 的震荡区间可能会被压缩，然后在上方 805 到 808 和下方 800 之间选一个方向做插针式突破，而不是温吞地磨过去。历史上这种事件密集期，衍生品端的清算往往先于现货方向出现，所以短线的波动率会比方向感更值钱。 偏多的路径在于：如果纳指在 FOMC 前守住修复，风险偏Broeders, laten we het hebben over wat "verwarrende" data📊: BTC is al onder de 80.000 gezakt, normaal gesproken zouden ETF's dan moeten worden teruggekocht, maar vorige week was er juist een netto-instroom van 440 miljoen dollar in BTC ETF's, terwijl er de week ervoor nog een netto-uitstroom van 220 miljoen was, een volledige ommekeer in één week. Nog vreemder is dat er zondag weer 169 miljoen uitgestroomd werd. Wat betekent dit? Instellingen kopen niet elke dag bij, maar kopen in batches na een daling, ze verzamelen geduldig hun posities🧐.
De structuur is ook duidelijk: BlackRock IBIT is de enige grote koper, Fidelity en Grayscale stromen nog steeds uit, het geld concentreert zich naar de top ETF's, kleine ETF's worden steeds rustiger. Dit suggereert dat langetermijninstellingen mogelijk langzaam posities opbouwen onder de 80.000, maar dat betekent niet dat ze op korte termijn de koers omhoog willen duwen — ze kopen voor de lange termijn, niet om particuliere beleggers te ondersteunen🚫.
Dus wees niet te snel om in te stappen alleen omdat er instroom is bij instellingen. Zij kunnen een jaar vasthouden, jij misschien niet eens een week. Het begrijpen van het kapitaalritme is belangrijker dan blindelings volgen💡.#美伊讨论霍尔木兹开放方案，油价回落
Onderhandelingen over de opening van de Straat van Hormuz: de daling van de olieprijs is slechts een valse val
Het nieuws over de onderhandelingen in de Straat van Hormuz heeft de olieprijs doen kelderen, maar ik raad je aan niet overhaast short te gaan — deze daling is in wezen een tijdelijke terugtrekking van de risicopremie, geen fundamentele ommekeer in de geopolitieke logica.
Laten we eerst naar de onderhandelingen zelf kijken: het vijfdaagse concessievoorstel onder leiding van Qatar lijkt erop dat beide partijen een stap terug doen, maar de kernverschillen zijn helemaal niet aangeraakt. Iran houdt vast aan "eerst de blokkade opheffen, dan praten over opening", de VS weigert toe te geven over de volgorde van uitvoering, en Iran heeft zelfs het nucleaire vraagstuk op tafel gelegd als onderhandelingsmiddel, wat duidelijk maakt dat het onderhandelen en eisen stellen tegelijk is, en dat het nog lang niet zover is dat de scheepvaart vrij is. Wat de markt nu verhandelt, is slechts het herstel van het sentiment dat de situatie niet verder verslechtert, niet het harde bewijs dat de doorgang volledig is hersteld.
Belangrijker nog, de geopolitieke risicokaart is helemaal niet ingetrokken. De Houthi-milities vielen meteen de Saoedische oliepijpleiding aan, wat aantoont dat de dreiging voor energie-infrastructuur in het Midden-Oosten altijd aanwezig blijft. Zolang de onderhandelingen haperen of er weer problemen zijn in de vaarroute, kan de olieprijs de verliezen altijd weer inhalen.
Op korte termijn is de Brent-olieprijs gedaald tot 114 dollar en WTI onder de 102, wat inderdaad een deel van de eerder opgebouwde bubbel heeft laten ontsnappen, maar de onderliggende logica van een krappe balans aan de aanbodzijde is niet veranderd. Wed niet op een eenzijdige daling; het echte keerpunt zal afhangen van twee signalen: ten eerste de daadwerkelijke heropening van de vaarroute, en ten tweede een substantiële versoepeling van de Amerikaanse sancties op Iraanse energie-export. Tot die tijd is elke daling van de olieprijs slechts een correctie binnen een hoge volatiliteit, geen trendomkering.
$CL #本周将公布10月FOMC利率决议
De FOMC-besluitvorming over de rente in oktober wordt deze week bekendgemaakt
De FOMC in oktober: een pauze in renteverhogingen is een open kaart, het echte gevaar zit in de formulering
Deze week staat het FOMC-rentebesluit van oktober voor de deur, en het handhaven van de rente is al de algemene verwachting op de markt, zonder verrassingen. Wat echt de markt kan opschudden en de richting van BTC kan bepalen, is de toon die de Federal Reserve zet voor het rentebeleid in december.
Deze vergadering bevat geen dotplot of nieuwe economische prognoses; alle aandacht is gericht op de verklaring en de persconferentie van Powell. De markt heeft al vooruitgelopen op het begin van een renteverlaging, en sommige beleggers speculeren zelfs op een verlaging in december. Maar gezien de aanhoudende inflatie en sterker dan verwachte werkgelegenheid, zal de Fed waarschijnlijk niet snel toegeven en kan juist een hawkish signaal afgeven om te voorkomen dat de markt te optimistisch wordt over renteverlagingen.
Voor de cryptomarkt is het positieve effect van een pauze in renteverhogingen al verwerkt in de koers; BTC wacht nu op de richting die de Fed aangeeft: als Powell een dovish signaal afgeeft en een renteverlaging nabij lijkt, zal het marktsentiment blijven stijgen en kunnen de bulls verder stijgen; als hij echter benadrukt dat de hoge rente langer zal aanhouden en de inflatierisico's benadrukt, zullen beleggers die op een verlaging hadden gerekend waarschijnlijk massaal verkopen, wat leidt tot een typische correctie na een positieve impuls.
Daarnaast zijn de derdekwartaal-GDP en de PCE-cijfers van september na de vergadering de kernvariabelen die de besluitvorming aan het einde van het jaar zullen beïnvloeden. Kortom, deze vergadering is meer een overgang; geen verrassingen is het beste resultaat; maar als Powell een iets hardere toon aanslaat, kan de huidige optimistische markt snel geconcentreerd worden gecorrigeerd. $BTC #Robinhood交易业务增长能否延续？ Robinhood publiceert vanavond na sluiting van de markt de Q3-rapportage, waarbij de omzetgroei vrijwel zeker doorgaat, maar de kwaliteit van die groei twijfelachtig is.
De omzet in Q2 steeg met 32% op jaarbasis, een groot deel van die toename kwam door het herstel van de cryptohandel. Dit kwartaal introduceerde het platform intensief nieuwe munten om de particuliere markt te veroveren, maar de cryptomarkt lag in Q3 over het algemeen stil, de handelsactiviteit van particulieren nam af, en de daadwerkelijke prestaties van de commissies uit crypto zijn het belangrijkste aandachtspunt in het rapport.
Daarnaast bereikte de netto-inleg van klanten in Q2 een recordhoogte, wat in wezen werd aangedreven door de dubbele rally in Amerikaanse aandelen en crypto, wat leidde tot een meeloopeffect. Robinhood-gebruikers zijn voornamelijk particulieren; als de markt actief is, is de handel levendig, maar bij een koele markt staat de omzet meteen onder druk, de groeimethode is sterk afhankelijk van de marktomstandigheden.
Kortom, Robinhood is de barometer van het sentiment onder particuliere beleggers; als de cryptogegevens afkoelen, betekent dat dat het warme geld van particuliere beleggers buiten de beurs aan het terugtrekken is. $INIT longpositie in de strijd: kleine munten stijgen zonder logica, het is wie het eerst knippert.
Deze munt hoeft geen fundamentele analyse te doen. Slechts iets meer dan 20% van de munten is in omloop, de contractposities zijn groter dan de spotmarkt, het orderboek is zo dun als papier. Onlangs was er een incident op de keten, de prijs sprong van 0,115 naar 0,15, het is al een nerveuze vogel, met een beetje kapitaal kan men de kaarsen omhoog duwen.
Mijn 10x longpositie op 0,15098 staat nu op 0,19391, een ongerealiseerde winst van 284,34%. Eerlijk gezegd is het niet dat ik het goed zag, maar de shorters konden het niet meer aan — altcoins vrezen dit soort gap-ups, zodra de short stop-losses worden geraakt, jagen de liquidaties de prijs steeds hoger.
Maar dit geld is heet. De stijging van altcoins is sprongsgewijs, de daling is continu: bij stijgingen is er geen koopdruk maar de prijs stijgt toch, bij dalingen is er niemand om op te vangen en valt de prijs hard. 10x hefboom lijkt stabiel, maar een 5% dip kan een groot deel van de winst wegsnijden.
Is het gestabiliseerd? Nee. Boven 0,19 zit alleen winstneming, de FOMC komt vandaag met een besluit, als BTC ook maar een beetje beweegt, kan INIT 15% terugvallen.
Dus niet hebzuchtig zijn. Zet de stop-loss op de instapprijs, bij een daling onder 0,18 neem ik de helft winst, de rest kijk ik bij 0,20. Deze trade is emotiegeld, geen waardegeld, als de emotie weg is moet je eruit.
De waarheid over altcoin-contracten: je wedt niet tegen de markt, maar tegen degene die de kaarsen tekent. Als je deze wint, stop dan. $BTC $ETH #本周将公布10月FOMC利率决议 Ethereum blijft vastzitten rond 2300: valse doorbraak en terugtrekking, maar omkering is nog vroeg
Rond middernacht vond er een "valse doorbraak en terugtrekking" plaats bij de 2300-grens — ETH daalde twee keer naar een dieptepunt maar werd telkens teruggetrokken, het eerdere dieptepunt van 2282 werd niet doorbroken, de bulls houden de cruciale steun vast. Echter, een zwakke herstel betekent niet meteen een ommekeer.
Het gemiddelde-lijnensysteem oefent volledige druk uit: de 100-daagse EMA (2363) ligt als een barrière boven het hoofd, de 200-daagse EMA (2318) zit er dicht op, de MACD-groene balk onder de nul-lijn versmalt maar er is nog geen gouden kruis te zien, RSI 33–36 blijft gedempt aan de rand van oververkoop. De technische signalen zijn duidelijk — er is een instinct tot terugkaatsing, maar geen kracht voor een ommekeer. 2360 is slechts een grens, alle rally's zijn volume-loze lege bewegingen.
De on-chain risico's mogen ook niet worden genegeerd. Walvissen hebben 93.000 ETH long liquidatielijnen tussen 2182–2256, en er hangt nog eens 676 miljoen aan hefboomlongposities boven. Zodra de dagelijkse slotkoers onder 2300–2282 zakt, zal de geautomatiseerde verkoopdruk direct naar 2220→2180 gaan, wat een liquidatiegolf kan veroorzaken.
Ook het kapitaal werkt niet mee. In oktober was er een netto uitstroom van meer dan 1 miljard uit ETH ETF's, de Coinbase-premie is negatief geworden, en de bereidheid van Amerikaanse kopers is zwak. Zonder nieuw kapitaal is het moeilijk om de terugkaatsingsmuur bij 2360–2400 te doorbreken, laat staan de echte sterke weerstand bij 2470 — dat vereist een volume-uitbraak na de FOMC.
Voor de FOMC in de vroege ochtend van 29 oktober, geloof niet in een onafhankelijke ommekeer. Bitcoin keert niet terug boven 81.2K, ETH kan niet stijgen. 2300 is de cruciale steun #本周将公布10月FOMC利率决议 Rond vier uur 's ochtends, na de sluiting van de Amerikaanse aandelenmarkt, schommelt BTC nog rond de 80400, maar de markt verbergt een valstrik.
Ik heb net de nieuwste derivatendata bekeken: op 30 oktober staat een maandelijkse optie-expiratie van meer dan 11 miljard dollar gepland, met het grootste pijnpunt rond 78500. Particuliere beleggers stapelen zich ongewoon op in callopties, waardoor marketmakers hun hedge- en drukstrategieën sterk opvoeren. Kapitaal zoekt vroegtijdig veiligheid, de prijs is al teruggevallen naar ongeveer 80400.
$BTC: 81000 stuitert tegen weerstand, optie-pijnpunt trekt naar beneden
Eerder referentieprijs rond 84500. Met de miljarden-expiratie in het vooruitzicht neemt de koopkracht duidelijk af. 81000 kan niet standhouden, wordt naar beneden getrokken door het grootste pijnpunt rond 78500, kortetermijnwinsten kunnen verder worden genomen. Onderkant in de gaten houden rond 80000.
$ETH: Verliest de 2400-grens, grote expiratie verhoogt druk
Eerder referentieprijs 2500. Ethereum staat ook voor miljarden aan optie-expiraties, de rally krijgt nooit bevestiging van groot kapitaal. Zonder extra kapitaalondersteuning is het belangrijker of 2300 standhoudt dan hoe hoog het omhoog schiet.
$SOL: Dreigt de 100-grens te verliezen, instroom keert snel om in uitstroom
Eerder referentieprijs rond 108. Tijdens de expiratieweek zoeken fondsen veiligheid, kleine instroom keert weer om in uitstroom. Druk rond 105 blijft, altcoins missen opvolging, snelle stijgingen leiden makkelijk tot terugval.
Samenvatting: Miljarden-expiratie verbergt valstrik, marketmakers verdedigen met druk, BTC leidt de terugtrekking, ETH en SOL missen meer kracht. Prijs en kapitaal bewegen beide naar beneden.
Met expiraties en rentebesluiten die naderen, is de echte richting mogelijk nog niet bepaald.
#本周将公布10月FOMC利率决议 Ik lig nog wakker en houd de markt in de gaten😪, hoe meer ik kijk, hoe meer ik denk dat deze markt niet door particuliere beleggers wordt bepaald. De BTC-posities zijn opgestapeld tot 55,052 miljard, de grootste partij bezit 20,49%, de tweede partij 16,43%, samen 36,92%. OKX bezit slechts 5,93%, de posities liggen in handen van een paar grote spelers. De verhouding tussen posities en transacties zegt nog meer: BTC is 1,3761, SOL is 1,2459, ETH slechts 0,958. BTC-posities zijn stabiel, ETH-posities draaien het snelst, iedereen zit niet op hetzelfde ritme. Over een dag gezien zijn BTC-posities met 1,96% gestegen, ETH met 1,42%, SOL met 2,35%, ZEC loopt voorop met een stijging van 11,57%. Maar binnen een uur zijn BTC-posities vrijwel onveranderd, ETH is met 0,29% gekrompen, SOL is met 0,11% gestegen, ZEC is juist met 0,44% gekrompen. De koploper laat als eerste los, de grote posities blijven stil. De totale posities op het netwerk zijn gestegen tot 142,601 miljard, een stijging van 1,49%, de transacties zijn gekrompen tot 148,35 miljard, een daling van 16,14%. De FOMC is nog aan het vergaderen, de beslissing komt donderdag vroeg in de ochtend. Ik ga het resultaat niet raden. BTC blijft boven de 80.000, ETH schommelt boven de 2.300, SOL zit rond de 100. De posities zijn eerst verdeeld, laat het maar rustig aan gaan. Ik ga niet jagen of wegrennen, ik wacht tot de grote spelers met de grote posities als eerste in actie komen, dan volg ik. Als het tot het einde blijft slepen en er iemand als eerste loslaat, hoop ik dat ik dat niet ben😢.$BTC keert terug naar 80022 dollar, $ETH noteert 2322 dollar, terwijl $SOL vastzit op 100,27 dollar — hoewel het allemaal een herstel is, is de situatie van de drie volledig verschillend. Het echte signaal zit in de differentiatie: dit is geen algemene stijging, maar een herordening van kapitaal op basis van "overlevingsprioriteit". Laten we eerst naar Bitcoin kijken. De grens van 80.000 wordt heen en weer bevochten, maar er is geen grootschalige uitstroom van instellingen, met solide posities opgebouwd in het bereik van 79.000–80.000, kapitaal is bereid om op dit niveau herhaaldelijk te handelen. Dit betekent dat $BTC een duidelijk hogere fouttolerantie heeft — zelfs als het door een scherpe daling wordt geraakt, kan het snel herstellen. Het is het enige activum met een "psychologische anker"-eigenschap; zolang het macroklimaat gunstig is, stabiliseert het eerst, waardoor andere munten ademruimte krijgen. Het probleem van Ethereum is structureler. De trendlijn van 2350 dollar is al doorbroken, de financieringsrente daalt snel, de longhefboom neemt duidelijk af, ETF's blijven netto uitstromen en grote houders verminderen ook hun posities. De druk is niet emotioneel, maar op het niveau van de tokens. 2300 dollar is de levenslijn; als die niet wordt vastgehouden, zullen hefboomposities een kettingreactie van liquidaties ondergaan. De opleving van $ETH vereist eerst een stabiele omgeving van $BTC, het mist zelf de brandstof om onafhankelijk te stijgen. De zwakste is $SOL. Walvissen blijven stortingen naar beurzen doen, wat neerkomt op het plaatsen van potentiële verkoopdruk op de markt; een hoofd-schouderpatroon vormt zich, 100 dollar is de neklijn, als die effectief wordt doorbroken, wijst het volgende referentiepunt naar 80 dollar. Het volatiliteitsrisico is veel hoger dan bij de eerste twee. Zodra het macroklimaat strakker wordt, zal $De resultaten van de vorige ronde met die drie longposities eerst: XRP ging van 1.3246 naar 1.3250 (+0,03%), TRX van 0.32989 naar 0.33047 (+0,18%), HYPE daalde van 81.6670 naar 81.3090 (-0,44%), geen van de drie stop-losses werd geraakt, de richting blijft hetzelfde, ik verander niets. Wat deze ronde interessanter maakt dan de prijs: die grote spelers in de on-chain perpetual markt hebben hun posities omgedraaid — shortposities van 1,45 miljard dollar tegenover longposities van 1,22 miljard, netto short 230 miljoen, terwijl deze groep in de vorige ronde nog aan de onderkant longposities kocht. Tegelijkertijd bereikten de munten die kleine beleggers naar de exchanges stuurden een zesmaandsrecord, de cumulatieve 30-daagse waarde steeg van 5,5 miljard naar 10,75 miljard; het volume munten dat walvissen stuurden daalde juist van 5,9 miljard eind augustus naar 3,8 miljard. Mensen die willen verkopen hebben hun munten naar de deur gebracht, degenen met grote posities verplaatsen geen enkele munt. Dit tafereel heb ik al jaren gezien, het verschijnt meestal vlak voor een trendomslag, niet na het einde van een trend. Nog een berekening die veel mensen fout doen: beursgenoteerde producten bezitten slechts 8,5% van de verhandelbare bitcoins, individuen 79,6%, bedrijven 9,4%, overheden 2,5%; onder dezelfde maatstaf is 37,4% van de Amerikaanse aandelen in handen van fondsen. Dus de bewering "inleveren betekent de markt kapotmaken" wordt overdreven — het gaat om een dagelijkse in- en uitstroom van 100 miljoen dollar, wat in een markt van 1,6 biljoen dollar nauwelijks een druppel op een gloeiende plaat is. Wat de prijs echt drukt zijn de posities tussen 81.000 en 82.500 die wachten op herstel, plus de nog niet volledig afgewikkelde leverage. Een week na de verkiezingen stemmen, rentevergadering🌌 Woensdag vroeg in de ochtend, de echte on-chain boeken van drie protocollen voor de beslissing
$HYPE 77.7, protocolkosten dividend wacht op kwartaalafrekening 📊
Hyperliquid verdeelt handelskosten proportioneel onder tokenhouders, als je HYPE bezit ontvang je een deel van de on-chain handelskosten, dit staat in het protocol. Deze week zien de on-chain handelsdata er goed uit, maar de prijs stijgt niet, wat aangeeft dat de markt wacht op de kwartaaldividenduitkering in plaats van op speculatie. Op 77.7 wachten houders op hun geld, terwijl kopers op hogere niveaus wachten op kapitaal terugvloei. Vermijd hefboom bij zulke volatiele munten vlak voor de FOMC donderdag vroeg in de ochtend.
$ENA 0.217, hoge rente is juist gunstig voor rente-gevende munten 🌾
USDe wordt gedekt door een mandje kortlopende Amerikaanse staatsobligaties, je ontvangt de rente van deze obligaties als je stort. De markt verwacht dat de rente ongewijzigd blijft, maar als de persconferentie van Waller hawkish is, en na de recente renteverhoging in september, zal de markt de duur van de hoge rente herwaarderen, waardoor de opbrengst van rente-gevende stablecoins juist aantrekkelijker wordt. Deze logica is het tegenovergestelde van renteverlaging verwachtingen, dus volg dit niet blindelings.
$BEAT 0.0679, audio copyright is nog in een vroeg stadium 🎧
Audiora zet audio copyright op de blockchain, makers verdienen via on-chain afrekeningen op basis van afspeeldata. Er is voor meer dan drie miljoen dollar verhandeld, de markt is klein, pas als het echte afspeelvolume en protocolinkomsten toenemen, is het uit de vroege fase, nu beweegt het mee met de algemene markt.
Deze tekst is alleen een marktanalyse en vormt geen beleggingsadvies.
#本周将公布10月FOMC利率决议 Cryptocurrency perpetual contracts met een totale waarde van maar liefst 590 miljoen dollar, volledig geshort met margin, met posities in de drie grote mainstream munten BTC, ETH en SOL, allemaal met 5x hefboom, wat een typisch trendmatige shortpositie van een grote walvis vertegenwoordigt. De algehele handelslogica en risicokenmerken zijn zeer duidelijk.
De $ETH shortpositie heeft momenteel een ongerealiseerde winst van 3,612,000 dollar en heeft tegelijkertijd 3,280,200 dollar aan financieringskosten verdiend. Dit is de enige positie die zowel ongerealiseerde winst als positieve financieringskosten realiseert, wat aangeeft dat de huidige marktprijs van ETH duidelijk lager is dan de openingsprijs van 2375,32 dollar. De shortrichting heeft de neerwaartse trend volledig juist ingeschat.
De $BTC shortpositie heeft een ongerealiseerd verlies van 4,816,900 dollar, de $SOL shortpositie een ongerealiseerd verlies van 2,362,300 dollar. De huidige marktprijzen van deze twee munten liggen boven de openingsprijs, waardoor ze tijdelijk in een verliespositie zitten, maar samen genereren ze nog steeds positieve financieringskosten van 2,737,600 + 497,500 dollar, waardoor ze tijdens het aanhouden van de positie doorlopende inkomsten uit het vasthouden van de munten ontvangen.
Over het geheel genomen, hoewel de twee munten tijdelijk ongerealiseerde verliezen hebben, compenseren de cumulatieve positieve financieringskosten van meer dan 6,5 miljoen dollar deze verliezen grotendeels, waardoor het werkelijke nettoverlies veel lager is dan de som van de ongerealiseerde verliezen op papier.
De liquidatiedrempel voor deze shortpositie is zeer bijzonder ingesteld: de liquidatieprijs voor BTC is zo hoog als 131,682.7 dollar, voor ETH 4,287.71 dollar en voor SOL 593.95 dollar, allemaal ver boven het reguliere prijsbereik van de huidige markt voor deze mainstream munten.
Dit betekent dat deze 5x hefboom shortpositie vrijwel geen liquidatierisico heeft onder normale marktomstandigheden. Alleen als BTC, ETH en SOL tegelijkertijd een extreme verdubbeling of meer in prijs zouden doormaken, zou een gedwongen liquidatie plaatsvinden. In wezen zet de walvis met een zeer lage hefboom en een zeer hoge veiligheidsmarge in op een aanhoudende neerwaartse cyclus van de cryptomarkt.
Deze positie is helemaal geen kortetermijnspeculatie, maar een typisch macro-hedge short: de walvis zet meer dan 76 miljoen dollar aan margin in om bijna 600 miljoen dollar aan short exposure te hefboom te geven. Terwijl hij short zit en een dalende markt verwacht, verdient hij ook langdurig hoge positieve financieringskosten die door de bulls worden betaald tijdens een bullmarkt. Het is alsof hij inzet op een daling van de markt en tegelijkertijd rente verdient op het vasthouden van de munten, een zeer doordachte risicobeheersingsstrategie voor grote kapitaalposities.
#Maar het risico van zo'n volledig geshortte positie is ook duidelijk: als de markt extreem positief nieuws krijgt en de munten collectief sterk stijgen, zelfs met zulke hoge liquidatieprijzen, loopt de margin het risico aanzienlijk te krimpen. De foutentolerantie van grote kapitaalposities die inzetten op een eenzijdige trend is in werkelijkheid veel kleiner dan het op papier lijkt.
#Deze week wordt de FOMC-rentebeslissing van oktober bekendgemaakt $HYPE
123.000 HYPE, 10,02 miljoen dollar, een wallet die 27 dagen stil was, werd gisteravond direct van Wintermute weggekaapt.
Tegelijkertijd ontving de Bitwise BHYP ETF-wallet na het ontgrendelen van de staking 47.000 tokens, 3,71 miljoen dollar. De market maker verkoopt, de walvissen en ETF kopen, ze kwamen elkaar tegen.
HYPE staat nu op 81,4 dollar, een stijging van 3,7% in 24 uur. Overigens heeft Wintermute zelf 81% van zijn positie op Hyperliquid short staan, vooral short op ETH, SOL, XRP. Dit bedrijf zet al lang op twee paarden, dus raak niet meteen in paniek als je ziet dat de market maker verkoopt.
Mijn inschatting: het feit dat de market maker verkoopt is op zich geen bearish signaal, maar een walvis die een hele maand stil was en dan terugkomt om grote hoeveelheden te kopen, is eerlijker dan welke kaarsgrafiek dan ook. De HYPE-munten verplaatsen zich van de handen van retail naar koude wallets van grote houders, de trend is niet kapot.
#本周将公布10月FOMC利率决议 1300 is verloren, de regels moeten mee veranderen — dit is nu het enige wat voor deze positie uitgevoerd moet worden.
$ZEC, 50x long, geopend op 1202.72, huidige prijs ongeveer 1297.28, ongerealiseerde winst 393,15%.
Drie cijfers om op te letten: buffer 7,29%, steun 1250, weerstand 1300.
Buffer 7,29% — als het 7,29% daalt, is die 393% winst weg. Met 50x hefboom is zo'n kleine marge niet bestand tegen een terugval.
1300 verandert van steun naar weerstand, op 0,21% boven het hoofd. Deze prijs heeft vanavond drie keer van rol gewisseld: eerst weerstand, midden in de nacht steun, nu weer weerstand. Zulke wisselingen zijn het minst stabiel; als het niet terug kan boven deze lijn, is het stuk omhoog niet betrouwbaar.
Drie vaste regels:
1. Onder 1250, positie verkleinen. Niet wachten op de kostprijslijn.
2. Pas boven 1300 praten over 1350. Let op, het is net verloren, een terugtrekking om te bevestigen is standaard, niet te snel denken dat het standhoudt.
3. Stel een termijn in. Bij 50x hefboom wordt financieringskosten op nominale positie gerekend, een nacht zijwaarts kost een groot deel van de winst.
Nog een regel: nooit bij kopen. Winst daalt van 433% naar 393%, het is verleidelijk om "bij te kopen om de positie te egaliseren" — egaliseren lost nooit problemen op, het vergroot ze alleen maar. $BTC $ETH
#本周将公布10月FOMC利率决议 Elon Musk zegt iets, en de New Cloud-bedrijven schudden eerst even 😅
Gisteravond zei Musk luchtig: "Deze bedrijven zullen geconfronteerd worden met grote consolidaties en faillissementen," en daarmee drukte hij een reeks nieuwe cloudbedrijven met de neus op de feiten: CoreWeave daalde 4%, Nebius 4,7%, IREN volgde 📉
Interessant is dat degene die dit zegt zelf hard geld pompt in het bouwen van rekenkracht. Dus dit is geen bearish AI, maar een waarschuwing voor de hele keten 🧨
De zwakste schakel is nooit de gigant met miljarden cash. Het zijn de tussenpersonen die geld lenen om GPU's te kopen en die vervolgens weer verhuren. Waar de hefboom zit, daar barst het eerst 💥
Als er echt iets misgaat deze ronde, begint het waarschijnlijk bij deze namen, niet bij Nvidia. Houd ze in de gaten.👀
Kort samengevat: wie de scheppen verkoopt zit veilig aan de zijlijn, wie de scheppen leent om de huur op te drijven wordt als eerste begraven.🪦#本周将公布10月FOMC利率决议 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ #美伊讨论霍尔木兹开放方案，油价回落