Orbit Post Sitemap
De veto-lijst voor tokenisatie van Wall Street blijft groeien.
OKX–ICE's laatste indiening noemt 26 bedrijven die bezwaar maken tegen getokeniseerde versies van hun aandelen, een stijging ten opzichte van 22. Nieuw onthulde namen zijn onder andere IBM, Intel, Oracle en IonQ.
Deze bezwaren blokkeren specifieke derdepartijnoteringen onder het SEC-kader—niet de tokenisatie van aandelen zelf.
Het grootste obstakel om aandelen onchain te brengen is misschien niet de technologie.
Het kan zijn om de bedrijven te laten instemmen.Verwachting van de financiële resultaten vandaag (liquiditeit na sluiting is onvoldoende, er kunnen pieken optreden, extra aandacht voor stop-loss is nodig
1.
$STX
Mogelijk is een goede financiële uitkomst al ingeprijsd
700 wordt gezien als het beste stijgingspunt na de financiële resultaten, om 3:30 is er ook een enorme Call-muur gevormd op 677,5
De steun door de Put-muur ligt op 652,5, dit wordt gezien als het uiterste punt van deze daling
2.
$VISA.TO
Neutraal tot licht stijgend
Om 3:33 was er een grote hoeveelheid shortposities die werden gesloten
405, 410, 415 zijn relatief duidelijke GEX-punten
Het uiterste punt zou tussen 417,5-420 moeten liggen (beste financiële uitkomst)
De onderste limiet ligt rond 390-392,5
Aangezien Visa een aandeel is dat ik voor het eerst bekijk, kies ik ervoor om niet te handelen en het eerst te observeren
3.
$HOOD
Momenteel lijkt het ook achter te blijven bij de SPX, bullish
Het is een "chinese leek" aandeel met zeer hoog handelsvolume
Momenteel wordt 105 gezien als het uiterste stijgingspunt, als de financiële resultaten goed zijn
De onderste limiet ligt op 93, een opvallende Put-muur positie
Vanwege de grote groep "leek" beleggers zal ik hier met een kleine positie meedoen en het verder observeren
Ik neem geen grote positie direct
4.
$ENPH
Niet nodig om te schrijven
Om 3:47 was de winst al gerealiseerd
Zie afbeelding, de afbeelding is een update van gisteren om 23:00De kans op geen actie is al voor negentig procent ingeprijsd, dit cijfer zegt mij niets. Wat echt bepaalt wie er de komende twee maanden winst of verlies maakt, is hoe de mensen in de dotplot de rentepaden voor volgend jaar uitstippelen, en de inzet op de decembervergadering — nu is er nog tachtig procent die inzet op "nog een keer actie". Sta je nu volledig belegd te wachten op het resultaat, of kijk je met lege handen toe? Bereken eerst de politieke rekening duidelijk. De verkiezingen zijn over een week, niemand op die positie wil de dag voor de bekendmaking chaos veroorzaken, het Witte Huis wil een rustige markt; maar aan de inflatiekant wordt het weer opgestuwd door de Straat van Hormuz, in oktober waren er de meeste aanvallen op de zeestraat sinds 2017, de doorvaart van olietankers is nog maar zestig procent van het normale niveau, de olieprijs is weer boven de 100 dollar. Aan de ene kant moeten de stemmen stabiel blijven, aan de andere kant moet hun eigen inflatiecijfer er goed uitzien — zulke signalen die dan naar buiten komen, zijn nooit bedoeld om de markt te kalmeren. De financiële keten in gewone taal: elke daling van de Amerikaanse staatsobligatierente creëert ruimte voor risicovolle activa; als de rente niet daalt, blijft de dollar sterk en trekt het geld zich terug. Het probleem nu is dat de markt "verruiming" als standaardoptie beschouwt, terwijl het openstaande volume bij dalende prijzen nog steeds toeneemt, de hefboom is helemaal niet afgebouwd — 669.000 contracten liggen boven de 80.000, tussen 81.000 en 82.500 liggen nog 874.000 contracten die wachten op herstel. In zo'n structuur is de richting in het eerste uur na de beslissing voor tachtig procent vals. Ik bestudeer de geschiedenis al vele jaren. De preventieve renteverlaging in 2019 gaf na de eerste verlaging eerst een terugval, de echte grote opleving begon pas in de herfst; 202De situatie op de markt is in één zin samen te vatten: Bitcoin is van 79.250 weer boven de 80.700 geklommen, een stijging van 0,9% in 24 uur, de hele mand is van groen naar rood gegaan, ZEC steeg met 6,2%, HYPE met 4%. De grootste stijgers zijn allemaal privacy-munten en munten van perpetual exchanges met een duidelijke tijdlijn, die weinig te maken hebben met de aarzeling van de brede markt. De resultaten van de vorige drie posities eerst: XRP long gekocht op 1,32, huidige prijs 1,32, ongerealiseerde winst 0,36%, take profit op 1,34 en stop loss op 1,30 zijn niet geraakt, positie succesvol; TRX long gekocht op 0,3282, huidige prijs 0,3299, ongerealiseerde winst 0,49%, take profit op 0,3298 is geraakt, winst genomen, succesvol; BNB long gekocht op 751,70, huidige prijs 749,55, ongerealiseerd verlies 0,29%, stop loss op 745,70 niet geraakt, deze positie zat verkeerd qua richting. Van de drie posities zijn er twee succesvol afgesloten, een slagingspercentage van 67%, de cijfers spreken voor zich, ik verander mijn mening niet en geef geen uitleg. Dan over de rentebesluitavond. De uitkomst van de twee dagen durende vergadering komt vandaag, de futures geven een kans van 90% op geen verandering, dat cijfer negeer ik, ik kijk naar de 80% kans op renteverhoging in december — de verkiezingen zijn over een week, het Witte Huis wil geen onrust, maar de inflatie stijgt weer door de Straat van Hormuz: het aantal aanvallen op die zeestraat in oktober is het hoogste sinds 2017, de doorvaart van olietankers is nog maar 60% van normaal, de olieprijs is weer boven de 100 dollar. In deze situatie zegt de markt wel dat het soepel blijft, maar handelen ze defensief. Geopolitiek, stemmen en olieprijs, die drie factoren worden uiteindelijk allemaal verrekend in de waardering van risicovolle activa. Ik heb de geschiedenis bekekenSoFi heeft in één nacht de jaarlijkse omzetprognose verhoogd van ongeveer 4,8 miljard naar ongeveer 5,04 miljard, en gooide er ook meteen een prognose van ongeveer 6,4 miljard voor 2027 uit. De aandelenkoers steeg die dag bijna 14%, eerlijk gezegd is deze stijging behoorlijk fors.
Q3-cijfers die op 27/10 voor de Amerikaanse oostkust werden gepubliceerd: aangepaste nettowinst ongeveer 1,37 miljard, een stijging van 44% op jaarbasis; per aandeel ongeveer 0,18, terwijl de markt ongeveer 0,16 verwachtte.
In het kwartaal kwamen er ongeveer 1,2 miljoen nieuwe leden bij, het totaal komt daarmee op ongeveer 17,1 miljoen; de verstrekte leningen bedroegen ongeveer 16,9 miljard, een stijging van 71% op jaarbasis.
De slotkoers was ongeveer 16,43, terwijl het maandag nog ongeveer 14,46 was, met een handelsvolume van ongeveer 146 miljoen aandelen, bijna drie keer het normale volume.
Ik beschouw de cijfers als solide, de winst per aandeel van ongeveer 0,90 in 2027 ligt ook aanzienlijk boven de marktverwachting.
Maar er zijn twee punten die ik nog wil bekijken: de winst per aandeel voor dit jaar is niet verhoogd, blijft ongeveer 0,61; de inkomsten uit het technische platform zijn zelfs met ongeveer 24% gedaald.
Dit lijkt meer op een situatie waarin shorters worden teruggedrongen, het is niet alleen nieuw geld dat binnenkomt. Het is niet nodig om boven de 16 snel in te stappen, wacht tot het terugzakt naar ongeveer 15,7–16 en daar steun vindt; als de dagkoers onder de 15,5 sluit, is deze grote stijging eigenlijk voor niets geweest.
Denk jij dat dit het begin is van een herwaardering van SoFi, of slechts een emotionele reactie op de kwartaalcijfers?
$SOFI
#Robinhood交易业务增长能否延续？ Bitcoin is op korte termijn licht bullish, met actieve aankopen die de prijs ondersteunen, maar het is al dicht bij de recente bovenkant, dus ik jaag de prijs niet na. Ethereum's koop- en verkoopactiviteiten zijn bijna in balans; de komende uren zal ik eerst naar consolidatie kijken en niet hard inzetten op een richting. Bitcoin's laagste punt in de afgelopen 12 uur was 79.505,00, het hoogste 80.818,30. De koopdruk voor Bitcoin is inderdaad sterk; ik zie duidelijk meer actieve aankopen dan verkopen, en enkele grotere short-cover transacties ondersteunen ook de prijs. Er zijn ook nieuwe short-posities geopend, wat aangeeft dat niet alle shorts zich terugtrekken. Openbare meningen zijn vrijwel gelijk verdeeld tussen bullish en bearish, en het optimisme blijft achter. De prijs is al dicht bij de recente bovenkant van het bereik; als die standhoudt, is dat echt sterk; als dat niet lukt, is een terugval na een piek niet verrassend. Ethereum's laagste punt in de afgelopen 12 uur was 2.297,82, het hoogste 2.357,74. De actieve koop- en verkoopactiviteiten van Ethereum zijn bijna gelijk, met iets meer verkopen, wat ver verwijderd is van de koopvoorsprong van Bitcoin. De prijs nadert ook de recente bovenkant van het bereik, maar er is nog geen ruimte naar boven geopend. Zonder voldoende meningsmonsters noem ik deze patstelling niet per se bearish; ik zal kijken of de verkoopdruk de opwaartse beweging blijft onderdrukken. Als de koopdruk het niet kan vasthouden, zal de prijs eerst consolideren bij een terugval. Dat Bitcoin bullish is, betekent niet dat Ethereum zal volgen; de koopkracht in beide markten verschilt. De komende tijd zal ik kijken of Bitcoin de recente bovenkant kan vasthouden en of de verkoopdruk op Ethereum afneemt; als Bitcoin terugvalt naar het midden van het bereik en Ethereum onder druk blijft, zal ik voorzichtiger worden. $DOGE Deze trade, long geopend op 0.0771, 50x hefboom, markprijs 0.07834, ongerealiseerde winst +80,41%.
De markt wordt niet door emoties omhoog getrokken, maar eerst wordt het lage niveau gestabiliseerd. Een tijdje geleden zat de markt nog in een neerwaartse trend, veel mensen hielden een doorbraak in de gaten, maar stilletjes aan veranderde de markt: de dieptepunten daalden niet verder, de verkoopdruk bij terugval verminderde duidelijk, en bij het herstel begonnen kopers weer in te stappen. Meme-munten zijn zo: als de stemming afkoelt, dalen ze onredelijk snel; maar als het geld terugkomt, is het herstel net zo snel.
Ik ben niet ingestapt tijdens de sterkste stijging, maar pas toen de bulls voor het eerst duidelijk stand hielden. Voor mij draait het in zo'n markt niet om kopen op het laagste punt of verkopen op het hoogste, maar om niet te twijfelen zodra de trend bevestigd is en niet de controle te verliezen als de winst toeneemt.
De winst is nu binnen, maar 50x hefboom geeft je geen tijd om spijt te krijgen. Het gebied rond de openingsprijs onderaan is de kern van de verdediging; zolang de terugval dit niveau niet effectief doorbreekt, blijft het bullish ritme intact; als de kopers later niet volgen en de prijs stagneert, neem ik eerst de winst mee.
Handelen gaat soms niet om wie het meest verdient, maar om wie het meest stabiel blijft in hoge volatiliteit. $ZEC $IRYS #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？
Deze keer heeft de okx voorspelling van de grote ontsnapping 15 levels, maar maak je geen zorgen. De kern is de kwartaalcijfers en de koersbewegingen
Dit is hoe ik het zie: Ten eerste blijft de winstgevendheid van Amerikaanse techreuzen sterk, met AI, cloud computing en reclame die nog steeds groeimotoren zijn, dus ik denk dat het voor de meeste bedrijven niet moeilijk is om de verwachtingen van analisten te overtreffen.
Maar het probleem is dat de markt al lang weet dat deze bedrijven het goed zullen doen.
In de afgelopen periode heeft de markt al een hoge waardering betaald voor AI-groei en toekomstige winstgevendheid, veel positieve verwachtingen zijn al in de aandelenkoersen verwerkt.
Dus zelfs als de kwartaalcijfers beter zijn dan verwacht, als ze niet boven de hogere impliciete verwachtingen van de markt uitkomen, kan het kapitaal nog steeds kiezen voor winstneming.
Belangrijker is dat de focus van de markt verschuift van "hoeveel groei AI kan brengen" naar "wanneer AI-investeringen echt rendement zullen opleveren".
Mijn kernpunt is:
De fundamentele bedrijfsomstandigheden blijven goed, maar de aandelenkoersen hebben al een deel van de toekomst vooruitbetaald.
Kwartaalcijfers die de verwachtingen overtreffen, zijn omdat het bedrijf goed presteert.
Een daling van de aandelenkoers kan zijn omdat de markt oorspronkelijk verwachtte dat het beter zou presteren.
Dus in dit kwartaalrapportenseizoen neig ik naar positieve kwartaalcijfers, maar korte termijn dalende aandelenkoersen (behalve SNDK).$AAVE
Mensen die bij het zien van de woorden 'Binance delisting' meteen in paniek raken, zitten deze keer waarschijnlijk fout.
Op 30 oktober worden 12 spotparen die in BTC worden verhandeld verwijderd, zoals AAVE/BTC en ATOM/BTC, niet jouw AAVE/USDT. Deze paren waren ooit een visitekaartje, maar het handelsvolume is nu al lang op zombieniveau, het is niet verrassend dat de beurs ze opruimt.
Ik keek ook even naar AAVE, huidige prijs 132, 24-uurs dieptepunt 129,5, iets meer dan twee punten lager dan de openingsprijs van 135,6, de markt daalt dus eerst uit respect. Wat echt de moeite waard is om te overwegen is een ander cijfer: Binance heeft dit jaar 227 nieuwe contractparen toegevoegd, ongeveer zeventig procent gekoppeld aan traditionele activa. Oude spotparen verdwijnen, nieuwe contractparen komen erbij, de focus van de beurs is al verlegd.
#本周将公布10月FOMC利率决议 $SOL
SOL heeft deze opleving eigenlijk niet kunnen bijbenen, ik neig ernaar dat het nog niet is bijgekomen.
In de afgelopen 24 uur was het dieptepunt 99,17, het brak even door de 100-grens, maar klimt nu weer terug naar ongeveer 101. In dezelfde periode steeg BTC van 80097 naar 80630, ETH van 2321 naar 2343, en SOL van 100,73 naar 101, wat praktisch stilstand betekent. De financieringsrente is 0,002%, wat neerkomt op nul, en de open interest van 3,2 miljard dollar blijft stabiel — niemand bouwt posities op, en niemand verkoopt.
Als zo'n niveau van honderd twee keer wordt doorbroken, is het geen steunlijn meer, maar een scheidingslijn. Mijn kijk is conservatief: binnen deze opleving van de grote munten is SOL het zwakste been, wie het vasthoudt of stiekem vooruitloopt, de on-chain data spreken luider dan mijn woorden.
#本周将公布10月FOMC利率决议 一根日线从0.03184直插0.40917再坠回原点，$IRYS 这根近乎垂直的巨柱，把“新币波动大”这句老话推到了荒谬的边界。24小时涨幅15.07%，最高价却是现价的十余倍，这种量级错位不是波动，是市场结构在尖叫。 先厘清事实：现价0.03184，日内高点0.40917，此前长期横盘，随后一根几乎90度的长阳拔地而起，又迅速被抹平。若说这是正常供需博弈，任何第一次看这张图的人都会怀疑自己读错了坐标轴。新币上线初期深度薄、挂单稀疏，本就容易出现价格真空，但十余倍的针形落差，已经超出“波动”范畴，更像流动性断层被瞬间击穿。 真正值得琢磨的是：这根针究竟是谁的脚印？三种可能摆在桌上——闪电插针式的薄盘扫单、异常流动性导致的报价失真、或行情源本身的数据异常。三者对交易者的含义截然不同：前者意味着有人在真空区用极小成本撬动了纸面价格，中者说明做市深度不足以承接正常订单，后者则提醒我们，看到的“高点”可能从未真正可成交。$BTC $ETH 这类深池资产极少出现此类形态，恰恰反衬出小市值新币的结构性脆弱。 多数人把这当成一张猎奇截图一笑而过，但低估了它的信息价值。一根无法用基本面解释的针，往往先"Dalen voor de vergadering, stijgen erna? Ontleding van de 'omgekeerde vloek' van de FOMC"
Als we de afgelopen acht rentebesluitmomenten terugkijken, ontdekken we een verbazingwekkend patroon: de week voor en de week na de vergadering zijn de richtingen vaak precies tegenovergesteld! 📉➡️📈
Als het voor de vergadering stijgt, is het erna vaak een val; als de stemming voor de vergadering koud is, warmt die erna juist op. 🔁
De kernlogica zit niet in het nieuws zelf, maar in het 'voorspringen' van kapitaal. Grote fondsen passen hun posities vaak al aan voordat het nieuws bekend wordt, waardoor de prijs het nieuws al heeft verwerkt zodra het uitkomt, gevolgd door een omgekeerde correctie. 🧠
Renteverlagingen, geen verandering, renteverhogingen wisselen elkaar af; deze "eerst reageren, dan omkeren" discrepantie werkt keer op keer. 👀
Kijk nu eens: $BTC is voor de vergadering al ongeveer 7% teruggevallen. Hoe dieper de daling, hoe meer mensen in de markt geloven dat de zwakte zal aanhouden, en de paniek verspreidt zich. 🩸
Als de historische regel opnieuw geldt, is er deze week waarschijnlijk nog een laatste meedogenloze uitverkoop om de onzekere kopers eruit te schudden, waarna er volgende week echt herstel kan komen. 🌱
Natuurlijk is de markt onvoorspelbaar en behandelt het alle tegenstrijdigheden; regels zijn slechts waarschijnlijkheden, geen wetten. ⚠️
Wat de handel betreft: geef geen bloedige posities weg aan het einde van de uitverkoop en waag geen blinde all-in op een ommekeer. Overleef deze paar dagen van schommelingen en sla dan pas hard toe als de trend volgende week duidelijk wordt!
$BTC $ETH #本周将公布10月FOMC利率决议
#BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？
Alleen persoonlijke marktobservaties, geen beleggingsadvies.#HOODQ3TradingGrowth Q2 overtrof $0,62 tegenover $0,43 + $1,31B, maar daalde met -3,6% = 4e achtereenvolgende daling. Augustus crypto -38% op jaarbasis, opties +50%, evenementen 15x.
Overtreffen vereist >$1,5B + marge 42% + groei Gold. Mislukking <$1,4B = $85 bearish.#HOODQ3TradingGrowthBitcoin heeft de laatste tijd een zwakke trend laten zien, maar er is geen reden tot overmatige pessimisme😌.
Kijkend naar volume en prijs, was het handelsvolume tijdens de correctie van 22 tot 26 oktober iets lager dan tijdens de daling van 5 tot 8 oktober, wat aangeeft dat de paniekverkoop is afgenomen en de verkoopdruk niet verder is toegenomen📉➡️📊.
Ook de kapitaalstroom is versoepeld: de Amerikaanse spot-ETF zag op 22 en 23 oktober netto-uitstroom van respectievelijk 636 miljoen en 138 miljoen dollar, maar gisteren was er een netto-instroom van 110 miljoen dollar; volgens Coinank eindigde de spotkapitaalstroom van Bitcoin na vier dagen van netto-uitstroom en was er gisteren een netto-instroom van 148 miljoen dollar💰. Dit wijst erop dat het kapitaalonttrekking niet duurzaam is en dat het korte termijn sentiment zich enigszins herstelt.
Daarom kan Bitcoin mogelijk nog verder dalen, maar de kans is groot dat de korte termijn de opwaartse trendlijn in de grafiek zal vasthouden, en de kans op een effectieve doorbraak onder de steun van 74968 is klein🛡️.
Bovenstaande is slechts een informatieoverzicht en vormt geen beleggingsadvies⚠️. #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ #美伊讨论霍尔木兹开放方案，油价回落 De prijs is teruggeveerd, maar dat betekent niet dat de bulls de controle al hebben teruggewonnen. @张教主. De duidelijkste conclusie van deze sessie is: de rally van $BTC is nog steeds zwak, hij wacht liever tot de liquiditeit boven wordt weggevaagd en observeert dan de kans op een ommekeer, in plaats van op de bodem te kopen tijdens consolidatie. 82200—82600 is zijn belangrijkste gebied om de rally te observeren, het is geen gegarandeerd doelpunt en zeker geen signaal dat de trend bullish wordt zodra het wordt bereikt. Zijn bearish inschatting is niet alleen omdat een bepaalde kaars er slecht uitziet. Tijdens de livestream vergelijkt hij herhaaldelijk de funding rate, orderboek en volume-prijsverhouding: de bullish sentimenten en funding rate zijn hoog, maar de prijs laat geen overeenkomstige sterke rally zien; tijdens dalingen zijn de bearish candles krachtig, maar tijdens herstel zijn de bullish candles en het volume onvoldoende. In zijn kader zijn de bulls bereid kosten te betalen, maar kunnen ze geen sterke stijging forceren, wat juist waakzaamheid vereist. Maar hij ontkent ook niet dat er redenen zijn voor een korte termijn rally. In het orderboek ziet hij dat de CVD verder daalt, terwijl de prijs niet een nieuw dieptepunt maakt, wat een kleine bullish divergentie is. Dit kan verklaren waarom de prijs terugveert, maar bewijst niet direct dat de grote trend is omgeslagen. Hij maakt onderscheid tussen "condities voor een rally" en "een sterke rally": het eerste kan kloppen, het tweede vereist nog krachtiger prijsactie om te bewijzen. Daarom is 82200—82600 belangrijk vanwege de locatie, niet omdat hij erop hoopt. Hij denkt dat er boven zowel liquiditeit is als een gap die aandacht verdient. Als de prijs eerst omhoog gaat, een deel van de short stops wegveegt en daarmee kopers aantrekt, en dan weer daalt, is dat het scenario dat hij het liefst ziet. De prijs moet eerst de emoties van beide kanten afstemmen #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Vervelende kwartaal🔥 BTC staat weer voor de deur van $80.000! Na drie weken op rij daling moeten de bulls met een overtuigender tegenaanval komen.
📊 Vorige week daalde Bitcoin met 2,43% en brak het de steun van $82.500. De belangrijkste vraag nu is of er rond de $80.000 genoeg koopdruk is om het op te vangen, en niet alleen omdat de prijs een rond getal bereikt heeft, te concluderen dat de bodem is bereikt.
🌍 Macro-risico's veranderen ook: stijgende energieprijzen, toenemende inflatiezorgen, de markt kan daardoor haar verwachtingen over rente en liquiditeit herzien. Als de risicobereidheid blijft dalen, kan BTC onder druk blijven.
🔗 Een ander signaal is dat BTC recentelijk meer synchroon beweegt met Nasdaq en AI-gerelateerde aandelen. Als tech-aandelen verzwakken, kunnen crypto-activa ook worden meegetrokken. Tegelijkertijd fluctueren ETF-stromen tweezijdig, wat voorlopig niet eenvoudig te interpreteren is als een aanhoudend optimisme of een volledige uitstroom van institutionele beleggers.
🎯 Wat te volgen: de steun op $80.000, of $82.500 heroverd kan worden, en of er een aanhoudende instroom van ETF-gelden is.
Voordat de markt bevestigt, is het belangrijker om je positie te beheersen dan te haasten met het raden van de bodem. Denk jij dat deze daling vooral door macrofactoren wordt veroorzaakt, of door een gebrek aan eigen marktmomentum? #本周将公布10月FOMC利率决议 🔥 BTC is voor de derde week op rij gedaald, $80.000 wordt opnieuw een cruciale strijd tussen bulls en bears! Deze keer maakt de markt zich mogelijk niet alleen zorgen over AI-financieringsproblemen.
📉 Vorige week daalde Bitcoin met 2,43%, brak de steun van $82.500 en testte opnieuw de $80.000 grens. De aanhoudende terugval duidt op druk op de bulls; of het cruciale gebied behouden blijft, zal direct de korte termijn stemming beïnvloeden.
🌍 Wat nog zorgwekkender is, is dat de stijgende energieprijzen de inflatiezorgen nieuw leven inblazen. Als de inflatiedruk aanhoudt, kan de markt het rentebeleid heroverwegen en kunnen risicovolle activa ook worden geraakt.
📊 BTC vertoont recent een sterkere correlatie met de Nasdaq en AI-gerelateerde aandelen, wat aangeeft dat de cryptomarkt niet onafhankelijk opereert. De ETF-stromen vertonen ook tweerichtingsveranderingen; de houding van institutionele beleggers is nog niet eenduidig.
⚠️ De focus ligt nu op twee zaken: of $80.000 standhoudt en of de Amerikaanse aandelenmarkt en ETF-stromen gelijktijdig verbeteren. Als het niveau wordt vastgehouden en terugveroverd, is er kans op herstel; bij een effectieve doorbraak naar beneden moet men rekening houden met verdere terugval.
Denk jij dat BTC deze keer $80.000 kan vasthouden, of zal het verder dalen op zoek naar steun? #本周将公布10月FOMC利率决议 Overzicht van vandaag van liquidaties: van de 80 miljoen dollar is het grootste deel voor de bulls
In de afgelopen 24 uur is er voor ongeveer 80 miljoen dollar aan liquidaties geweest op het hele netwerk, de volatiliteit is niet groot, maar de bulls zijn zwaarder getroffen, wat aangeeft dat het herstelgevoel nog steeds zwak is.
$BTC schommelt rond de 80.000, zakte tijdens de sessie even naar ongeveer 79.500, maar herstelde zich zonder een noemenswaardige rebound te laten zien. De weerstand boven is niet doorbroken, de steun onder is gemiddeld, op korte termijn is het nog steeds een zwakke balans.
Deze week is de FOMC-rentebeslissing cruciaal; of er opnieuw renteverhogingen komen, zal de korte termijn richting bepalen. Als er geen renteverhoging komt, kan $BTC een korte termijn herstel zien; maar op langere termijn blijft de druk van de renteverhogingscyclus op risicovolle activa bestaan, dus het herstel mag niet te hoog worden ingeschat.
Het lijkt nu meer op een volumearme strijd voorafgaand aan het nieuws: de bulls wachten wanhopig op versterking, de bears zijn ook alert op een mogelijke rebound. De liquidatiestructuur is bullish, wat betekent dat de kapitaalstromen die long gingen nog steeds passief worden uitgedund. Eerst de beslissing afwachten, dan zien of 80.000 standhoudt, en een korte termijn rebound niet als een trendomkeer beschouwen.
Alleen marktobservatie, geen beleggingsadvies.
#本周将公布10月FOMC利率决议 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ #美伊讨论霍尔木兹开放方案，油价回落 #谷歌云业务增长82%，AI投入回报如何？ Ai is momenteel al geïnvesteerd en begint zich uit te betalen. Het lijkt er nu meer op dat het break-even kan draaien, het is nog te vroeg om de langetermijnrendementen precies te berekenen. De cloudbusiness maakt winst en er zijn ook meer orders. Maar de investering in servers, datacenters en netwerkapparatuur vereist veel kapitaal. Vooralsnog lijkt AI de fase van geld verbranden te zijn gepasseerd BitMine zit nog ongeveer 100.000 ETH verwijderd van het 5%-doel, maar de marktprijslogica is al eerder veranderd. Eerder gaf Tom Lee aan dat hij zou stoppen met wekelijkse aankopen zodra de 5% werd bereikt; op die dag daalde BMNR met ongeveer 6%, en de marktkapitalisatie zakte terug naar ongeveer gelijk aan de waarde van de ETH-positie, waardoor er geen premie meer werd betaald voor de "5% alchemie". Waar de markt zich echt zorgen over maakt, is niet of er snel genoeg wordt gekocht, maar wat er na het kopen nog overblijft aan groeiverhaal voor dit bedrijf.
De opbrengsten uit staking alleen zijn niet voldoende om deze zorgen weg te nemen. De jaarlijkse inkomsten van ongeveer 318 miljoen dollar uit 5,23 miljoen ETH in staking weerspiegelen de sterk geconcentreerde activastructuur van BitMine: als de ETH-prijs daalt, wordt de relatieve waarde van de stakingopbrengsten snel uitgehold door de ongerealiseerde verliezen op de positie. Een nog verborgen risico ligt aan de passivazijde. BitMine heeft perpetual preferred shares uitgegeven met een coupon van 9,5%, wat een wekelijkse vaste kasstroomverplichting is. Als het in de toekomst gedwongen wordt om een deel van de gestakete ETH te verkopen om dividenden te dekken, zal het geen gewone verkoper zijn — de gestakete ETH vertegenwoordigt ongeveer 12% van het totale netwerkstakingvolume, en congestie in de exit-queue zal tegelijkertijd alle validators die proberen te vertrekken straffen.
Terugkomend op het Ethereum-ecosysteem zelf, betekent het feit dat één beursgenoteerd bedrijf bijna 5% van de supply bezit en daarvan 86% inzet, dat dit deel van de ETH feitelijk uit de circulerende markt is gehaald, en dat de afname van de vrije supply de volatiliteit in zowel opwaartse als neerwaartse richting zal versterken. Decentralisatie vereist niet dat tokens verspreid zijn, maar wel dat validatierechten niet worden gegijzeld door de balans van één enkele entiteit.Een strak ritme met constructieve commentaren over HBM4-volumes, ASP's en zichtbaarheid in 2027 zou de opvatting versterken dat dit een meerjarencyclus is in plaats van een piek van één of twee kwartalen.
Een voorzichtige richtlijn of een te terughoudende toon over de HBM4-opbouw kan een risicobeperkende beweging veroorzaken, zelfs als de absolute cijfers nog steeds spectaculair lijken volgens elke historische standaard.
Ik heb deze cycli lang genoeg gevolgd om het patroon te kennen: Anderen jagen een bullish candle aan de bovenkant van het kanaal na, ik wacht op bevestiging aan de onderkant van het kanaal.
$ZEC is net van 1600 naar 1188 gevallen, waarbij miljarden dollars aan longposities zijn uitgewist, en daarna heeft het zich tussen 1120–1310 een half maand zijwaarts bewogen. Mijn instapmoment was in het midden van het kanaal, iets naar beneden, op het punt waar het voor de tweede keer niet onder het vorige dieptepunt dook.
Professioneel gezien is deze driedelige beweging "snelle daling — zijwaartse beweging — geen nieuwe dieptepunten" waardevoller dan welke grote bullish candle dan ook.
Het geeft aan dat de posities zijn overgedragen en dat het geen emotionele bubbel is die weer wordt opgeblazen.
Nu beweegt de prijs dicht bij de bovenkant van het kanaal, het is cruciaal om te zien of het met volume kan doorbreken.
Als het standhoudt, is het gebied boven leeg; als het niet standhoudt, is het gewoon weer een ronde binnen het kanaal. Word niet te vroeg enthousiast. $SOL $IRYS #BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ Een rebound kan een longpositie rechtvaardigen, maar betekent niet dat de trend al is omgeslagen; een grote neerwaartse trend betekent ook niet dat je op elk moment short kunt gaan. @阿懿.Bit is heel duidelijk over zijn houding ten opzichte van $BTC: hij erkent dat er op korte termijn behoefte is aan een rebound, heeft zijn bestaande shortposities op hoge niveaus verminderd en blijft observeren. Hij wacht tot de prijs terugveert naar een positie met meer voordeel voordat hij overweegt zijn positie weer uit te breiden. Waar hij op wacht is niet zomaar een uitspraak als "het kan niet meer stijgen", maar een daadwerkelijke prijsreactie in het weerstandsniveau. Dit verschil is erg belangrijk. Het risico van het vasthouden aan een historische shortpositie rond 84500 is totaal anders dan het risico van het op dit moment nieuw openen van een shortpositie die de prijs achterna gaat. De 84500 die hij herhaaldelijk noemt, is een oude positie die hij al heeft en waar hij meerdere keren winst heeft genomen, het is niet bedoeld als een nieuw instappunt voor anderen om een trade te openen. Met een kleine resterende positie kan men een rebound tolereren; mensen zonder kostenvoordeel kunnen het geduld van anderen niet zomaar als hun eigen reden om een positie te dragen gebruiken. Laten we eerst naar BTC kijken. Hij neigt er nog steeds naar om deze stijging te zien als een correctie binnen een neerwaartse beweging, en niet als een bevestigde nieuwe opwaartse trend. Maar ook de correctie heeft zijn eigen structuur: als de onderkant niet doorbroken kan worden, kan het eerst omhoog breken. Aangezien er een reboundbehoefte is, kan men niet alleen vanwege een subjectieve bearish bias de feiten negeren dat de dieptepunten geleidelijk hoger worden en dat lokale hoogtepunten herhaaldelijk worden getest. De kansen aan de bovenkant die hij in de gaten houdt, concentreren zich steeds meer rond het gebied van 81000—82000. Vooral het gebied rond 81100—81200 wordt meerdere keren genoemd, omdat het zowel een weerstandsniveau betreft als de bovenkant van een kleine kanaal. Toch garandeert hij niet dat de prijs hier zeker zal terugveren. Als dat niet gebeurt, blijft hij de bestaande posities observeren; als het wel zover komt#HOODQ3TradingGrowth
$HOOD echte groeiverhaal gaat niet alleen over omzet—het gaat over diversificatie.
De omzet in Q2 groeide met 32% op jaarbasis, maar de crypto-omzet daalde terwijl andere handelssegmenten uitbreidden. Dit maakt Q3 een belangrijke test voor Robinhoods vermogen om duurzamere omzetstromen op te bouwen.
Kan Robinhood de groei behouden zonder sterk te vertrouwen op crypto? 【Markt realtime koersen】$BTC $79,564 (24u +1,24%), $ETH $2,347–$2,482 bereik, $SOL rond $100. Angst- en hebzuchtindex 48, twee dagen op rij neutraal. Wat betreft de financieringsrente: $BTC gewogen rente 0,0070%, neutraal; $ETH gewogen rente 0,0027%, licht negatief. De hele marktdynamiek is gebaseerd op de aanname: de Federal Reserve staat op het punt te draaien. Het onderzoeksrapport van TS Lombard scheurt deze aanname open. 👇 Laten we eerst de kernlogica van deze macro-waarschuwing duidelijk maken: 🏦 Het uiteindelijke rentetarief kan hoger zijn dan de vorige piek: Dario Perkins, Global Macro Managing Director bij TS Lombard, stelt duidelijk dat als de AI-kapitaaluitgavenhype aanhoudt, het uiteindelijke fed funds-rentetarief mogelijk de piek van 5,25%–5,50% in 2023-24 kan bereiken of zelfs overschrijden. De huidige marktprijs voor het uiteindelijke rentetarief ligt echter slechts tussen 4,50%–4,75%, een verschil van bijna 75 basispunten. 📈 Extreme veronderstelling van het renteverhogingspad: Perkins voorspelt officieel dat de Fed elk kwartaal met 25 basispunten zal verhogen totdat er een soort "breuk" optreedt — en die breuk zal niet plaatsvinden voordat de AI-investeringshype eindigt. 🔗 De kern van de transmissieketen ligt in de werkgelegenheid: Perkins' logica is heel duidelijk — "Als het monetaire beleid echt restrictief is, zou de werkgelegenheid niet moeten herstellen. Als AI echt banen vervangt, zou de vraag naar arbeid ook niet moeten herstellen." Als recentelijk de werkgelegenheid...Vooruitblik op de rentebeslissing: oktober is slechts het begin, de formulering is de echte zet
In oktober blijft alles vrijwel zeker ongewijzigd. Volgens CME-gegevens is de kans op het handhaven van de rente 90,6%, de Federal Reserve hoeft op dit moment niet met de markt te wedden. Maar de echte spanning zit niet in de beslissing zelf, maar in de persconferentie daarna.
Deze vergadering publiceert geen nieuwe economische prognoses en er is geen dotplot, waardoor de markt een cruciale referentie verliest. Elke uitspraak van Powell zal door beleggers uitvergroot worden en de enige korte termijn prijsanker worden. Tegelijkertijd blijft de verwachting van een renteverhoging in december hoog, met een kans die is gestegen tot 67,5%–73,9%, wat aangeeft dat de Federal Reserve diep van binnen de havikoptie nog niet heeft opgegeven.
Voor BTC zijn er twee mogelijke scenario's: als de verklaring blijft benadrukken dat inflatie hardnekkig is en het restrictieve beleid moet worden voortgezet, zal de verwachting van een renteverhoging in december worden versterkt en zullen risicovolle activa onder druk staan; als de formulering meer duidt op een dovish toon, tenzij er duidelijk wordt gesuggereerd dat de renteverhogingscyclus voorbij is, zal de markt waarschijnlijk niet direct omkeren en zal BTC waarschijnlijk rond de 80.000 stabiliseren met een korte termijn rebound na een oververkochte periode.
Kortom: in oktober draait het om de formulering, in december om de verwachtingen, en BTC kijkt of de 80.000 grens standhoudt.
$BTC $ETH
#本周将公布10月FOMC利率决议 Cerebras heeft een plotwending die sneller is dan in een roman — vorige week kelderde het nog 20% door geruchten dat OpenAI overstapte op chips van een andere leverancier, in het weekend kwam Altman zelf naar buiten om te zeggen dat het een "nauw samenwerkende partner" is, en maandag herstelde het direct met 10%; kort daarna kondigde Oracle aan dat ze Cerebras-chips gaan gebruiken voor hun cloudservices, twee katalysatoren achter elkaar. Op OKX handelt xCBRS op 119,40, +8,96%, in 24 uur van 107,10 naar 120,50 met een sterke stijging, volume 5.654, omloopsnelheid 3,71%, MA5/30/120 allemaal boven; de onderliggende aandelen hebben een omloopsnelheid van 10,14%, een handelsvolume van 953 miljoen, de hype is maximaal.
Mijn inschatting: dit is een emotioneel herstel van "afgeschreven" naar "gewaardeerd", beide katalysatoren zijn echte nieuwsberichten en geen geruchten; maar onderschat niet — de marktkapitalisatie van 28,5 miljard is gebaseerd op inkomsten die pas in 2027 worden gerealiseerd, de clouddeal met Oracle moet nog omzet genereren, emotioneel herstel en fundamentele realisatie zijn twee verschillende dingen.
Let op signalen: een doorbraak met volume boven 120,50 (24u hoog) is een nieuw hoogtepunt; de onderliggende aandelen die 120,5 tijdens de handelsdag vasthouden betekent dat het herstel nog gaande is; het belangrijkste is om te kijken naar de voortgang van de Oracle cloudimplementatie en of er na Altmans uitspraak over "diepe samenwerking" daadwerkelijk bestellingen volgen.
#xCBRS #Cerebras #AI芯片
Geen beleggingsadvies, DYOR 🌌 Om drie uur 's nachts, de echte staat van drie meme- en kleine munten voor de beslissing
$TRUMP 1.68, politieke meme wacht op donderdag vroeg in de ochtend 🎭
TRUMP heeft geen bedrijf, geen product, geen winst, de uitgiftehoeveelheid is vooraf vastgesteld, de prijsstijging of -daling hangt volledig af van externe nieuws over personen en de macro risicovoorkeur. Vandaag zonder onafhankelijk nieuws blijft het stabiel, de handelsactiviteit is relatief hoog binnen meme's. Maar donderdag vroeg in de ochtend bij de persconferentie van Walsh, ongeacht of het dovish of hawkish is, zullen de schommelingen van deze meme zonder fundamentele ondersteuning worden versterkt — bij dovish stijgt de risicovoorkeur en volgt het mee, bij hawkish trekken fondsen zich eerst terug uit volatiele munten. Vandaag niet najagen, wacht het resultaat af.
$BOME meme-punten zweven mee met de markt 📉
BOME maakt de verwijzingsrelaties in meme-cultuur tot on-chain punten, wat een extra laag gebruikersbinding toevoegt vergeleken met pure luchtmunten. De handelswaarde is slechts iets meer dan drie miljoen dollar, de markt is licht, met enkele tienduizenden dollars kan de prijs al bewegen. Kleine munten zonder onafhankelijke richting voor de beslissing bewegen mee met de markt, zie een kleine stijging, jaag niet na.
$WLD 0.479, World App gebruikers stijgen maar token volgt niet 🌐
Worldcoin biedt een "je bent mens" verificatielaag voor het AI-tijdperk, het aantal World App gebruikers stijgt de afgelopen kwartalen, maar de tokenprijs volgt niet, wat aangeeft dat de markt nog twijfelt over de waarde van deze vraag. Er zijn voortdurende privacy-discussies over biometrische informatie, en de regulering is onduidelijk.
Dit artikel is alleen een marktanalyse en vormt geen beleggingsadvies
#本周将公布10月FOMC利率决议 $LINK
Ik zag een vrij koele boodschap: de op vier na grootste wereldwijde goudhub HKGX gaat Chainlink's CCIP gebruiken voor cross-chain van de goudtoken XGZ. Dit soort nieuws wordt normaal gesproken door niemand bekeken, maar ik vind het waardevoller om over na te denken dan de meeste nieuwsberichten over grote stijgingen en dalingen.
De tokenisatie van goud is sinds vorig jaar in ontwikkeling toen BlackRock begon met BUIDL, maar waar zit het probleem? Het probleem is dat verschillende ketens elkaar niet erkennen. Goud is een fysiek actief, als de bewaarder zegt dat het er is, dan is het er, maar als er een token op Ethereum wordt uitgegeven en nog een op een andere keten, hoe voorkom je dan dubbele uitgave? Orakels lossen dit op. Chainlink wordt steeds meer een financiële infrastructuur, het lijkt niet meer op speculatie.
Een contrast: toen dit nieuws uitkwam, bewoog de LINK-prijs nauwelijks, rond 11,5. De markt heeft de narratief nog niet ingeprijsd en kijkt alleen naar BTC die rond de 80.000 zit. Als RWA echt volume krijgt, kan dit soort nieuws later veel waardevoller blijken.
Ik heb zelf geen LINK en ben ook niet van plan nu in te stappen, BTC heeft zijn richting nog niet gekozen. Maar ik blijf deze richting volgen.
#本周将公布10月FOMC利率决议 $BTC
Gisteravond daalde BTC tot een dieptepunt van 79505, maar 's ochtends klom het weer boven de 80600, wat een interessante heen en weer beweging is. De grens van 80.000 wordt heen en weer doorbroken, dit is niet de eerste keer.
Wintermute zei dat na drie weken daling op rij, de steun bij 80.000 nu cruciaal is. Ik ben het daar grotendeels mee eens. Drie wekelijkse candles die dalen, de bullish stemming is duidelijk verstoord, en nu blijft de prijs dicht bij deze lijn schuren. Als die standhoudt is het goed, maar als niet, dan is er een leeg gebied eronder.
Mijn gevoel is dat er nu veel verdeeldheid is op dit niveau. Aan de ETF-kant is er eigenlijk altijd langetermijnkapitaal dat instapt, maar de open interest aan de contractzijde stijgt niet, de bulls durven niet bij te kopen en de bears durven niet agressief te short gaan. De financieringskosten zijn ook maar 0,01%, wat betekent dat het in evenwicht is, en dat beide kanten weinig kracht hebben.
In zulke tijden beweeg ik meestal niet. Als de richting onduidelijk is en je toch handelt, dan betaal je alleen maar handelskosten aan de beurs. Wacht tot het zelf een richting kiest, en volg die kant zodra die doorbreekt, dat is beter dan gokken.
#本周将公布10月FOMC利率决议 $BTC blijft rond de $80K hangen in afwachting van de Fed-vergadering van morgen. Een aanhouding is voor ongeveer 90% ingeprijsd, maar de echte onzekerheid is de ongeveer 80% kans op een renteverhoging in december. De strategie stopte vorige week met kopen en de open interest in futures veranderde nauwelijks, dus er komt weinig nieuw geld binnen. De financiering is licht positief, niet overbezet. Bias: NEUTRAAL. Conclusie: respecteer het weekendlaag van $79,2K; een doorbraak zou waarschijnlijk $ETH, $SOL en $LINK harder raken. Kalmeert een aanhouding deze markt, of vertraagt het alleen de renteverhogingshandel?Zodra $INIT stijgt, zullen er waarschijnlijk weer broeders zijn die twijfelen of ze moeten instappen.
Mijn longpositie heeft al 1,3 keer winst opgeleverd, met 10x hefboom, en de positie staat nog open.
De winst die je kunt pakken hangt vooral af van het instapmoment. Instappen rond 0,17 of nu rond 0,193 bijspringen, dat brengt duidelijk verschillende risico's met zich mee.
Als de markt stijgt, letten mensen vaak alleen op hoeveel het nog kan stijgen, maar vergeten ze hoe ver ze van hun stop-loss afstaan.
INIT nadert nu de belangrijke 0,20-grens. Als het op korte termijn met volume blijft stijgen, is er zeker ruimte om te observeren. Maar als het na een piek niet standhoudt, kan de correctie ook snel komen.
Ik ben niet gehaast om er een extreem doel aan te hangen. Eerst bescherm ik de winst die ik al heb, en daarna kijk ik hoe de koers zich verder ontwikkelt. $BTC $ETH #本周将公布10月FOMC利率决议 De vorige bearmarkten van Bitcoin volgden allemaal een duidelijke en betrouwbare navigatiekaart: het 200-weeks voortschrijdend gemiddelde dient als een solide vloer, terwijl het 50-weeks voortschrijdend gemiddelde fungeert als een onderdrukkend plafond. In de week die eindigde op 16 november 2025, daalde de prijs onder het 50-weeks voortschrijdend gemiddelde en bleef er gedurende een volle 44 weken onder. Het dieptepunt in juni van dit jaar testte de vloerondersteuning en hield deze succesvol stand: de slechtste slotkoers in een enkele week lag slechts 4,7% onder het 200-weeks voortschrijdend gemiddelde #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Hynix Q3-rapport komt eraan!
Belangrijk punt: de hoofdmotor van de prestaties dit kwartaal is HBM3E, HBM4 heeft de winstgevendheid nog niet kunnen dragen.
Momenteel is er slechts een kleine hoeveelheid HBM4 geleverd, grootschalige productie wordt verwacht in het vierde kwartaal van dit jaar tot volgend jaar.
De hoge winst dit kwartaal komt door de volle HBM3E-orders en de aanhoudend stijgende DRAM-prijzen.
De sleutel voor de toekomst ligt bij de financiële rapportage, met name de officiële yield en leveringsrichtlijnen voor HBM4.
Als de voortgang beter is dan verwacht, opent de winstgevendheid zich verder; als het tegenvalt, komt de markt onder druk te staan.
Risicowaarschuwing: de inhoud is alleen voor branche-informatie en vormt geen beleggingsadvies. Saylor stopt, roep nog niet om een bullmarkt
$BTC's grootste duidelijke bull Saylor kocht vorige week niets bij, maar kocht voor 205 miljoen dollar 2,06 miljoen aandelen STRC preferente aandelen terug, terwijl hij 840.000+ BTC ongemoeid liet. De markt fluisterde meteen: is de geloofsherlader uitgeschakeld?
Laat je niet misleiden door "optimalisatie van de kapitaalstructuur". STRC heeft een variabel dividend, terugkoop kan de toekomstige rentelast verminderen; realistischer is dat als dit geld wordt uitgegeven, er op korte termijn minder munitie is om munten te kopen. Er staat nog maar 240 miljoen dollar aan gewone cash op de balans, en er moet geld overblijven voor dividend en rentebetalingen, het is niet zo dat hij zomaar kan kopen.
Is hij bang geworden? Niet per se, maar de financiële druk is er wel. De korte termijn stemming is negatief: BTC zit al rond de 80.000 te consolideren, de grootste bull stopt plotseling met bijkopen, er is een steunpilaar minder op de markt, dus een onmiddellijke V-herstel is onrealistisch.
Wees ook niet te snel met het uitroepen van het einde van de bullmarkt, hij is zijn financiën aan het herstructureren, niet aan het uitstappen. Let de komende tijd op twee dingen: wanneer hij weer munten gaat kopen en hoeveel cash er nog op de balans staat. Qua handelen: vang geen vallende messen; als BTC door negatief nieuws zakt naar 79.000–80.000 en daar met laag volume stabiliseert, overweeg dan om wat bloedige munten op te pikken; als het direct onder de 79.000 zakt, wacht dan op 77.000 om verder te kijken. ETH, voorlopig niet aanraken.
$BTC $ETH
#本周将公布10月FOMC利率决议
#美伊讨论霍尔木兹开放方案，油价回落
#BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ De $30 van Maji, de ontsnappingsdeur van de walvis 🚪
De ETH-longpositie van grote broer Maji is al tegen de liquidatielijn geplakt. Met 25x hefboom werd vanochtend weer een deel geliquideerd, er zijn nog maar 68 ETH over, ongeveer $157.000. Liquidatieprijs 2290, huidige prijs 2320 — slechts $30 ertussen, als ETH even schudt kan de positie nul worden 😬
Wat nog pijnlijker is, zijn de twee walvissen op de keten. 0x882 stortte 2 uur geleden 2558,5 ETH in Kraken, ongeveer $5,9 miljoen; gemiddelde instapprijs 2880, huidige prijs 2320, wat betekent dat ze met verlies uitstappen. 0x5a3 sliep 11 maanden, haalde net 2511 ETH terug van Aave en zette alles over naar Binance. Eén verkoopt spot, de ander lost onderpand in, meer dan 5000 ETH in dezelfde richting: eerst eruit 🏃
In de afgelopen 24 uur is er $175 miljoen aan liquidaties geweest op het hele netwerk, $106 miljoen longposities. De angst- en hebzuchtindex staat op 47, neutraal, maar het gevoel in de accounts is als een vriescel 🥶 Grote spelers bloeden, kleine beleggers worden geraakt, de index zegt niet panikeren, de posities zeggen ren snel.
Maji wacht nog op het $30 wonder, de walvissen wachten niet meer. Wat doet jouw positie, blijf je met Maji volhouden of ga je eerst met de walvissen mee? 💬
Bovenstaande is alleen een analyse van on-chain data en vormt geen handelsadvies.AI-sifon en de "strakke boeien" van de Federal Reserve: ondergaat de cryptomarkt een "herwaardering"?
BTC schommelt rond de 80.000 dollar, Anthropic Pre-IPO perpetual noteert op 189,27 dollar, de kloof tussen AI en de mainstream munten is zichtbaar. De renteverhogingsverwachting voor december nadert 80%, BTC ETF netto-uitstroom in één week piekt op 773 miljoen dollar, kapitaal verschuift naar AI.
$ANTHROPIC is van plan in november naar de beurs te gaan, met een maximale waardering van 2 biljoen, impliciet in crypto ongeveer 1,9 biljoen; maar zonder spot-onderpand, sentimentgedreven, officiële afkeuring van SPV-tokenisatie, compliance twijfelachtig, hoog risico spel.
$BTC noteert 80.548 dollar, meerdere keren boven 80.000 deze week; 79.000 steun, pas bij standvastigheid boven 82.000 is er momentum, dubbele drempel op 83.000; ETF en Treasury kostenzone 80.000-81.500; renteverhogingen drukken waarderingen, Coinbase-premie 33 dagen negatief.
$ETH noteert 2.343 dollar, ETH/BTC ongeveer 0,029, ETF netto-uitstroom in vier weken 220,7 miljoen dollar; onder 2.400 risico op versnelde daling, steun op 2.150, weerstand op 2.500; ETH mist onafhankelijke katalysator, ETH/BTC moet stabiliseren voor onafhankelijke sterkte.
Samenvatting: liquiditeit wordt dubbel gesifonneerd door AI-narratief en verkrappingsverwachtingen; Anthropic-hype maar hoge compliance risico's, BTC-schommelingen weerspiegelen rente, ETH-zwakte is structureel probleem.
#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Op de avond voor de FOMC-beslissing schommelt Bitcoin rond de grens van 80.000 dollar, met een 24-uurs dieptepunt van 79.498 dollar, waarbij bijna 80% van de liquidaties van longposities afkomstig is. Drie posities op het account: twee verlies, één winst, de structuur is fragiel.
$DOGE shortpositie heeft een drijvend verlies van -15,92%, gemarkeerd op 0,07821. Kapitaal stroomt terug naar de meme-sector, DOGE maakt een korte termijn rally van meer dan 10%, de long-short ratio keert binnen 24 uur weer naar long, de 0,08-grens is voor het eerst in zes weken door kopers getest. De sterke liquidatieprijs van 0,0809 is binnen handbereik, het verminderen van posities is de enige optie.
$SOL shortpositie heeft een drijvend verlies van -15,04%, gemarkeerd op 101,09. Een grote walvis heeft binnen drie dagen 482.200 SOL (ongeveer 49,17 miljoen dollar) verplaatst om te verkopen, waarvan 171.400 SOL al op de beurs zijn gestort, maar de prijs daalt niet mee, integendeel, hij blijft rond 101 sterk. De verkoopdruk en koopkracht staan tegenover elkaar, het aanhouden van de shortpositie is zeer onrendabel, de stop-loss wordt verhoogd naar 103, bij doorbraak direct uitstappen.
$BTC longpositie heeft een drijvend winst van +10,04%, gemarkeerd op 80.510. De 80.000-grens wordt voor de derde keer getest, de hoeveelheid walvissen die naar de beurs verplaatsen neemt af, de verkoopdruk van retail wordt verbruikt, maar niemand durft voor de FOMC-beslissing een richting te kiezen. De onderliggende kaarten worden vastgehouden, de stop-loss ligt onder 79.500.
Walvissen zijn aan het verkopen, longposities worden geliquideerd, het stilhouden van de FOMC is een open kaart. De shortposities in DOGE en SOL hebben geen kapitaal om te wachten, posities verminderen, winst vastzetten, hefboom verlagen, overleven tot de beslissing valt. #美伊讨论霍尔木兹开放方案，油价回落 $BTC ETF's sloten vorige week met +$301M (Farside), waarmee een twee weken durende daling werd doorbroken. $ETH-fondsen deden het tegenovergestelde: vier opeenvolgende weken met uitstroom, ongeveer ~$1,18B uit in oktober. Recordstaking beperkt het aanbod, maar de vraag naar ETF's neemt af. De rotatie geeft voorlopig de voorkeur aan BTC, en geruchten over een renteverhoging in december vormen een tegenwind voor $SOL en $LINK. Bias: voorzichtig met ETH totdat de stromen keren. Biedt de geblokkeerde voorraad een buffer voor ETH, of vangt het alleen maar verkopers?02:27 Marktupdate: Strijd rond de 80.000 grens en het "gekke experiment" met een biljoenwaardering
02:27, de markt schommelt rond de 80.000 dollar. De "havikachtige pauze" van de Federal Reserve hangt boven het hoofd, AI-giganten IPO zuigen liquiditeit weg — BTC vecht herhaaldelijk rond 80.607 dollar, ETH blijft onder het 2.347 dollar voortschrijdend gemiddelde, Anthropic Pre-IPO contract wedt vooraf op een biljoenwaardering van 189,21 dollar.
$BTC (+0,09%): Rust is schijn. Renteverhogingsverwachtingen nemen toe, IPO's leiden kapitaal af, Strategy stopt met aankopen, 80.000 dollar is de levenslijn tussen kopers en verkopers, FOMC kan de richting bepalen.
$ETH (+0,05%): Test EMA120, bovenliggende EMA30/60 vormen weerstand; financieringsrente daalt plots met 56%, aan de stichting gelieerde wallets wisselen USDS. Zonder herstel boven 2.350-2.370 is de rally slechts een correctie.
$ANTHROPICUSDT (-0,83%): Geen spot-ondersteuning, perpetual pricing verwachting. S-1 is ingediend, omzet groeit sterk maar verlies neemt toe, IPO vroegst half november; impliciete waardering van 189 dollar is ongeveer 1,9 biljoen dollar. Risico is dat er nog geen uitgifteprijsrange is, contractprijs ≠ IPO-prijs.
Samenvatting: BTC, ETH volgen FOMC-signalen, Anthropic volgt een eigen verhaal; de eersten letten op verklaringen en PCE, de laatste moet emoties niet verwarren met waarde, positiestrategie is belangrijker dan richtinginschatting.
#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ #Robinhood交易业务增长能否延续？
Het handelsvolume op Robinhood Chain is met 42% gedaald, maar er is nog steeds 1 miljard dollar aan fondsen aanwezig!
Op 11 oktober werd gemeld dat het dagelijkse handelsvolume op Robinhood Chain sinds half september met 42% is gedaald, en ook de spothandel is duidelijk afgekoeld. Toch blijven de deposito's in DeFi-applicaties op de keten boven 1 miljard dollar, wat aangeeft dat hoewel de handel vertraagt, het kapitaal niet significant is vertrokken. De actie waarbij portefeuilles die aan de voorwaarden voldoen kunnen wisselen zonder netwerkvergoeding loopt door tot 31 december. (Crypto.news)
**Mijn mening:** Een afname in handelsactiviteit betekent niet dat het kapitaal negatief is. Wat echt belangrijk is, is of gebruikers na het einde van de gratis transactiekostenactie nog steeds willen handelen. De drukte kan door kortingen worden gestimuleerd, maar de langetermijnontwikkeling hangt uiteindelijk af van de werkelijke vraag en de kracht van het ecosysteem. Voor AI-verhalen begint morgen de eerste strijd met de publicatie van de financiële resultaten van SK Hynix, om 9 uur 's ochtends Beijing-tijd. Volgens de situatie van vandaag wordt verwacht dat de financiële resultaten van SK Hynix sterk zullen zijn, en tijdens de Aziatische handelsuren vandaag is het positieve sentiment al eerder versterkt, dat zich tijdens de Amerikaanse handelsuren deels voortzet. De aandachtspunten voor de financiële resultaten van SK Hynix zijn voornamelijk HBM4, de HBM-richtlijn voor 2027, DRAM ASP, winstmarges en kapitaaluitgaven, evenals de situatie van NANA en Solidigm. De kernpunten zijn drieledig: #SK Hynix Q3 financiële resultaten staan voor de deur, kan HBM4 de winstgevendheid stimuleren? a. Kijk naar HBM4 en niet naar HBM3E, wat aangeeft dat de markt verwacht dat SK Hynix's HBM sterk is, maar waar ligt die kracht? Kan HBM4 HBM3E soepel opvolgen en blijven bijdragen aan de inkomsten van SK Hynix? b. De HBM-bestellingen voor 2027, onder de voorwaarde dat AI-giganten hun kapitaaluitgaven blijven uitbreiden, neemt de GPU-bestelling toe, neemt ook de HBM-bestelling toe, en vertaalt zich dat daadwerkelijk in meer bestellingen voor SK Hynix? Het vastleggen van toekomstige productiecapaciteit is erg belangrijk. c. DRAM-prijzen, de markt verwacht dat de HRAM ASP-prijzen blijven stijgen, of dit aan de verwachtingen voldoet, zal bepalend zijn voor de toekomstige winstgevendheid van SK Hynix. Wat betreft de operationele winst, de richtlijn voor 2027 tijdens de conference call en het rendement voor aandeelhouders zijn andere aandachtspunten. Hoewel de financiële resultaten van SK Hynix positief zijn, is dat nog niet genoeg om de hele AI-industrie te redden die onder macro-economische druk staat. Zolang de Brent-olieprijs niet terugkeert boven de 110 dollar, blijft de kern de aandacht voor donderdag.#Robinhood交易业务增长能否延续？
Misschien heeft iemand nog nooit van robinhood gehoord, dus wat doet het?
robinhood begon in 2013 met commissievrije aandelenhandel en is nu getransformeerd tot een "financiële superapp" die handel, abonnementen, crypto, voorspellingsmarkten en meer omvat, en is opgenomen in de S&P 500
De bedrijfssegmenten van robinhood zijn verdeeld in
① Handelsinkomsten van ongeveer 776 miljoen dollar, een jaar-op-jaar groei van 44%, opties 342 miljoen, aandelen 129 miljoen, gebeurteniscontracten 156 miljoen, crypto 100 miljoen
② Netto rentebaten 389 miljoen, 9%
③ Overige inkomsten 143 miljoen, 54%, voornamelijk afkomstig van Gold-abonnementen (ongeveer 4,8 miljoen gebruikers)
We kunnen zien dat de consensus EPS van robinhood tussen 0,55 en 0,56 dollar ligt. En de prijsstelling vóór het Polymarket-rapport toont dat de kans dat de GAAP EPS strikt hoger is dan 0,56 ongeveer 67% is
Terugkijkend op de geschiedenis, was de EPS-overschrijdingsgraad in de afgelopen 8 kwartalen ongeveer 63%, in de laatste 4 kwartalen 3 keer een beat (75%), gemiddeld ongeveer 15% boven verwachting
$HOOD consensus voor optie-inkomsten is ongeveer 399,8 miljoen, 31,5%
Gebeurteniscontracten ongeveer 156 miljoen, netto rente ongeveer 430,7 miljoen; overige inkomsten ongeveer 134,4 miljoen, 52,7%
Een negatieve factor voor robinhood is de crypto-inkomsten van ongeveer 118,7 miljoen, een daling van 55,7% op jaarbasis
Of het de 0,56 kan overstijgen, hangt af van opties en of gebeurteniscontracten de daling van de crypto-inkomsten kunnen compenseren 🤔De beslissing van de Federal Reserve nadert, waarom is BTC veerkrachtiger dan de Amerikaanse aandelenmarkt?
Aan het einde van de maand nadert de vergadering van de Federal Reserve, en de markt maakt zich niet alleen zorgen over het al dan niet verlagen van de rente, maar ook over de aanhoudende onzekerheid veroorzaakt door het beleid van Trump.
Macro: Inflatie blijft de sleutelvariabele
Geopolitieke conflicten en stijgende energieprijzen kunnen de inflatiedruk verhogen en de ruimte voor toekomstige renteverlagingen door de Federal Reserve beperken. Als de rente hoog blijft, zullen groeiaandelen en AI-gerelateerde activa onder druk blijven staan.
BTC: in aanpassing, veerkracht blijft
Na een terugval van het hoogste punt van 87.000 dollar heeft BTC ongeveer 9% gecorrigeerd, maar vergeleken met Amerikaanse halfgeleideraandelen, de aandelenmarkten in Japan en Zuid-Korea en AI-infrastructuurgerelateerde aandelen, blijft de prestatie relatief veerkrachtig.
Technisch gezien is de 3-daagse lijn nog steeds een weerstand, en de dagelijkse RSI nadert geleidelijk het oververkochte gebied. Op korte termijn is een verdere terugval niet uitgesloten, maar de huidige correctie is nog niet voldoende om de middellangetermijntrend direct te ontkennen.
Waar moeten we op letten?
1️⃣ De verklaring van de Federal Reserve over inflatie en toekomstige rentetarieven
2️⃣ Of BTC het huidige zijwaartse bereik kan vasthouden
3️⃣ Of de verkoopdruk van institutionele beleggers en grote walvissen blijft afnemen
Mijn mening: op korte termijn is voorzichtigheid geboden, maar de relatieve sterkte van BTC verdient aandacht. Als de macro-economische druk aanhoudt, kan de markt blijven schommelen en posities herschikken; of er een onafhankelijke trend ontstaat, moet nog door prijsbewegingen worden bevestigd.
Bovenstaande is slechts mijn persoonlijke marktoverzicht en vormt geen beleggingsadvies.
#本周将公布10月FOMC利率决议 Ik ben positief over de middellangetermijnvraag naar AI-opslag, maar blijf voorzichtig over de koersbewegingen van Hynix in de 1–3 handelsdagen na de kwartaalcijfers. De sleutel tot de korte termijn richting is het verschil tussen de werkelijke prestaties en de marktverwachtingen, de vooruitzichten voor het vierde kwartaal, het aandeelhoudersrendementsplan, en de herwaardering van de markt ten aanzien van de concurrentiepositie van HBM.$BTC wordt op korte termijn door sommigen opgepikt, de 80.000 wordt stevig vastgehouden. Maar de netto-uitstroom van 30-daagse contracten is 7,5 miljard, het vasthouden van de basisvoorraad betekent niet dat de hefboomposities zijn opgeruimd; op dit moment hoger instappen is als het mes opvangen.
$ETH is echt zwak. De netto-uitstroom van 30-daagse contracten overschrijdt 8 miljard, nog erger dan bij BTC, zowel spot als contracten worden dubbel gestraft, de grote spelers vluchten zonder pardon. Zwakte is niet in één dag te veranderen.
$SOL heeft op korte termijn wat speculatief geld dat binnenkomt, maar de netto-uitstroom van 30-daagse contracten is bijna 2 miljard, de stemming is warm maar de hefboomposities trekken zich stilletjes terug. Als de golf wegtrekt, sta dan niet vooraan.
Kijk ook naar de liquidatiegrafiek: in 24 uur 120 miljoen aan verliezen, meer dan 50.000 mensen zijn eruit geknikkerd, bijna zeventig procent van de longposities, BTC en ETH zijn zwaar getroffen.
Kortom: kijk naar het karakter op 4 uur en 24 uur, en naar de druk op 30 dagen. Het lijkt nu meer op het herverdelen van geld na een daling, niet op een nieuwe uitbraak. Houd je posities vast en wacht op signalen.
De FOMC komt deze week, de macro-economische storm bevindt zich voor de deur, gordel om. @Nuts坚果 认为，眼下最容易亏钱的动作，不是错过一根反弹，而是在没有位置的时候硬找交易。$BTC 的四小时回撤与周线潜在机会并不矛盾：短周期还可能向下扫流动性，大周期却可能在回踩确认后重新给出做多窗口。他愿意等，但不把“看好后面”当成现在追进去的理由。 先看BTC。他更关心79000下方的流动性，直播中也提到等待78000附近的机会。重点不是碰到某个整数就买，而是下探以后怎么收回来，能不能出现明确的止跌与结构确认。如果只是价格到了、形态没出来，等待就没有结束。 在他看来，79500至81000一带来回拉扯，方向和盈亏比都不够舒服。往上追，容易买在反弹中段；往下做，又可能正好撞上周线回踩的机会。近期回升也不能替代原先的入场条件，不能因为盘面变绿，就把等下探的计划临时改成市价追多。 他的仓位并非完全空白。BTC已有现货，用来应对市场不再给深回踩、直接走强的可能；同时还有更早高位空单留下的一点尾仓，若继续下探，考虑逐步收掉，再观察转向做多的条件。这里要分清：旧空单尾仓不等于当下继续重仓看空，已有现货也不等于新一轮合约多单已经进场。 真正支撑他等待的，是周线级别的潜在变化。如果周线金叉后回$DOGE Is deze bullmarkt het waard om lang vast te houden???
In een langetermijnportefeuille hebben BTC en DOGE eigenlijk elk hun plek. BTC volgt het digitale goudpad en gebruikt schaarste als waardebehoud; maar als we teruggaan naar Satoshi's oorspronkelijke idee van peer-to-peer elektronisch geld, komt DOGE juist dichter bij die originele richting.
Veel mensen wijzen DOGE af vanwege "onbeperkte uitgifte", maar negeren dat de vaste jaarlijkse toename van ongeveer 5 miljard munten wordt verwaterd naarmate de totale hoeveelheid groeit, met een huidige jaarlijkse inflatie van ongeveer 3%, die in de toekomst zal dalen. Geld hoeft niet per se absoluut deflatoir te zijn; DOGE is meer ontworpen voor circulatie en betalingen, niet om iedereen aan te moedigen het te staken en op te potten.
Het belangrijkste is dat DOGE een onafhankelijke PoW-blockchain is, onderhouden door miners met rekenkracht en elektriciteit, wat fundamenteel anders is dan tokens die direct op andermans keten worden uitgegeven. BTC daarentegen wordt steeds meer gefinancialiseerd en lijkt meer op waardebehoud, wat verder afstaat van de elektronische cash-visie. De discussies binnen de community over de koers doen je ook nadenken: is de huidige richting nog steeds wat oorspronkelijk bedoeld was?
Dus de vraag is niet of DOGE perfect is, maar of jij gelooft in de "betaling + circulatie" lijn. Wat denk jij? #本周将公布10月FOMC利率决议 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ #本周将公布10月FOMC利率决议
Deze week wordt de FOMC-rentebeslissing van oktober bekendgemaakt
$BTC heeft al vooruit gereageerd en test de bodem rond de 80.000,
$ETH volgt zwakker mee.
De echte variabele is de woordkeuze: hawkish pauze (impliceert een verhoging in december) → sterke dollar en Amerikaanse staatsobligaties, BTC daalt, ETH daalt sterker (hoge bèta-eigenschap);
Dovish open deur → herstel van liquiditeitsverwachtingen, BTC maakt een vroege rebound, ETH is veerkrachtiger en herstelt sterker.
In de praktijk: niet hoger instappen voor de beslissing om een "sell the fact" dip te voorkomen; bij een hawkish sell-off met laag volume kan BTC goedkoop worden opgepikt, ETH volgen zodra het stabiliseert.
Crypto trading draait om "verwachtingsverschillen", niet om "wel of niet verhogen".
$SOL