- jeg elsker deg også høyt, men la meg avklare intensjonene mine med denne tråden: For det første er jeg enig med deg: interoperabilitet er allerede et stort steg opp fra det tradisjonelle finansielle systemet tilbyr når det gjelder å flytte penger eller eiendeler. Men jeg tror denne tråden er viktig fordi interop ikke bare handler om det. Fra mitt perspektiv mangler den fortsatt hastigheten og effektiviteten som trengs for detaljhandel eller kundevendte brukstilfeller. Ta et enkelt eksempel: Jeg ønsker å flytte midler fra en strategi til en annen. Jeg er kanskje ikke engang klar over at den første er på kjede A og den andre på kjede B - og det er frustrerende når den operasjonen tar flere minutter, mens en annen lignende handling kan ta 100 ganger kortere tid. Hvis blokkjede er skjult i bakgrunnen og bare driver et operativt lag, så ja – interoperabilitet kan føles "løst". Men hvis blokkjeden er nærmere det brukeren faktisk prøver å gjøre, er brukeropplevelsen fortsatt ikke der. Jeg prøver heller ikke å snakke til hele TradFi-verdenen fra en 1.2k-følgerkonto. Det er mye mer produktivt å snakke om ting som skal forbedres til et krypto-innfødt/vennlig publikum. For det andre kommer fremgang på dette området fra stadig forbedring av der vi var i går, ikke fra å sammenligne med ødelagt prosess. Ford revolusjonerte ikke produksjonen ved å sammenligne seg med hesterancher. Vi er absolutt på vei i riktig retning, men vi bør ikke miste momentum ved å bli for komfortable med en versjon av ting som fortsatt kan forbedres med en faktor 10, 100 eller 1000.