Orbit Post Sitemap
ENA +8% a $0.208, ma non sto ancora inseguendo questo breakout.
USDe è appena diventato nativo su X Layer e OKX Wallet tramite Aave v3.
ENA è salito di circa il 13% dal minimo di $0.185 e sta spingendo verso $0.21.
Il problema: il buyback è ancora fermo.
USDe si trova vicino a $4.8B contro il trigger di $7.5B.
Sblocco di 275M ENA il 1° novembre, e una grande balena ha venduto 14M ENA la scorsa settimana.
Penso che il catalizzatore sia reale, ma l'offerta è pesante.
Mantenere $0.21 apre spazio; perdere $0.20 uccide il movimento.
Breakout o trappola rialzista prima dello sblocco?
$ENA $ETH
#EthenaLa scorsa settimana l'ETF spot BTC negli Stati Uniti ha finalmente registrato un afflusso netto di circa 301 milioni di dollari, ma giovedì in un solo giorno sono usciti 636 milioni, e venerdì altri 138 milioni. Nei primi tre giorni sono entrati più di 1 miliardo, mentre negli ultimi due giorni è stata restituita la maggior parte, con i fondi che oscillano continuamente.
$BTC ora si aggira intorno a 80300, con un massimo nelle 24 ore a 81070 e un minimo a 79840, la volatilità è molto contenuta, il tasso di finanziamento è quasi neutro e la leva sui contratti non è aumentata in modo evidente, il che indica che nessuno vuole aumentare le posizioni in questo momento.
Sento che gli acquisti da parte degli ETF sono ancora presenti ma molto fragili: da lunedì a mercoledì è entrata una grande fetta, mentre negli ultimi due giorni IBIT e FBTC hanno guidato le uscite, più che un aumento continuo sembra un test delle posizioni. Il prezzo si è mantenuto sopra gli 80.000, ma il volume intorno agli 81.000 non è sufficiente per spingere più in alto.
A breve termine considero la zona di supporto tra 79800 e 80000; se si rompe 79800, ridurre le posizioni e osservare. La resistenza superiore è tra 81000 e 81300; se non si supera, non inseguire, prediligere posizioni leggere per il trading a onde, con stop loss sotto 79600. Non opporsi duramente alle emozioni.
#Strategy财报前瞻：BTC账面收益大幅反弹 La concentrazione delle chip di Bitcoin nelle mani di pochi grandi investitori, anche se questi ultimi scelgono di mantenere il consenso, non può fermare la tendenza al ribasso profondo: riepilogo dei motivi
1. La "resistenza" dei grandi investitori è per lo più un blocco delle posizioni, non un continuo ingresso di nuovi fondi per sostenere il mercato
Le balene e le istituzioni accumulano monete, molte le tengono ferme senza venderle, ma non investono continuamente nuovi fondi per sostenere il mercato. Mantenere le chip ≠ acquisti illimitati.
Per fermare il calo serve un flusso costante di nuova domanda; i grandi investitori semplicemente non vendono, ma non spendono continuamente grosse somme per assorbire tutte le offerte di vendita sul mercato. Il blocco delle posizioni riduce solo una parte dell'offerta, non può attivamente sostenere il prezzo, questa è la differenza principale.
2. Il consenso interno tra i grandi investitori non è univoco, alcuni resistono, altri vendono a più riprese in caso di rialzi
Non pensate che tutti i grandi detentori abbiano la stessa posizione. Le balene iniziali, le istituzioni ETF e le aziende strategiche hanno costi di ingresso molto diversi. Alcuni credono a lungo termine e tengono ferme le posizioni; altre istituzioni devono riequilibrare gli asset, gestire rischi, rimborsare debiti o soddisfare richieste di riscatto dei fondi, e riducono le posizioni quando il mercato si indebolisce.
Finché una parte dei grandi investitori sceglie di vendere, questo compensa il supporto dato da chi resiste, creando divisioni interne e impedendo una forza unificata di sostegno.
3. Le chip scambiabili e fluttuanti: il potere di determinare il prezzo non è nelle mani dei grandi investitori che bloccano le posizioni
Una grande quantità di Bitcoin è dormiente a lungo termine, ma a determinare il prezzo a breve termine sono la circolazione, le operazioni di sottoscrizione e rimborso degli ETF, le posizioni a leva e il trading al dettaglio. Anche se il 90% delle chip è bloccato dalle balene, se la pressione di vendita fluttuante supera la domanda, il prezzo scende comunque.
Le chip bloccate sono solo stock, non partecipano alle contrattazioni e non supportano direttamente il prezzo in tempo reale. Più bassa è la liquidità, anche pochi ordini di vendita possono causare forti cali.
4. La liquidità macroeconomica è la tendenza dominante, anche la fede più forte non può contrastare il ciclo del dollaro
Bitcoin è un asset ad alto rischio, il prezzo è influenzato da tassi della Fed, rendimenti del debito USA, inflazione e geopolitica. In un ciclo di tassi elevati, i capitali preferiscono asset a reddito fisso e evitano asset cripto senza flusso di cassa.
Questo è un ambiente sistemico che non può essere invertito dal consenso di pochi grandi detentori. Quando la liquidità si restringe, la gestione del rischio istituzionale porta a riduzioni passive delle posizioni, una regola passiva indipendente dalla fede individuale.
5. La leva sui derivati è un amplificatore indipendente del ribasso, non dipende dalla resistenza dei grandi investitori
Nel mercato ci sono molte posizioni long su contratti e finanziamenti. Se il prezzo scende sotto livelli chiave, si attivano liquidazioni a catena, vendite automatiche a mercato, creando una spirale ribassista.
Si tratta di liquidazioni forzate programmate, indipendentemente dalla volontà delle balene di sostenere il mercato, le vendite da liquidazione spingono il prezzo a scendere ulteriormente.
6. Rischi regolatori e rischi futuri della crittografia sono fattori sistemici negativi, il consenso non può resistere alla pressione delle regole e delle innovazioni tecnologiche
Le politiche regolatorie, i controlli antiriciclaggio e i rischi futuri legati al calcolo quantistico sono rischi narrativi di base.
Quando questi rischi si manifestano, il budget di rischio degli investitori istituzionali si riduce direttamente. Le istituzioni hanno limiti di conformità e non si affidano solo alla fede per aumentare le posizioni contro il mercato. La fede personale dei grandi investitori non può cambiare la valutazione del rischio globale.
7. Esaurimento dei nuovi capitali, in un ambiente di competizione per le posizioni esistenti, la fede non ha nuovi fondi a supporto
In un mercato toro, la crescita si basa su nuovi investitori e capitali esterni che entrano continuamente. Quando il calore del mercato si affievolisce e i nuovi capitali esterni si fermano, il mercato diventa un gioco a somma zero.
Anche se i grandi investitori hanno molte monete, non possono creare capitali esterni dal nulla. Senza nuovi entranti, solo i vecchi giocatori si scambiano le posizioni, rendendo difficile invertire la tendenza al ribasso.
8. Anche le posizioni dei grandi investitori sono soggette a pressioni passive, non sono detenute per sempre
Molte istituzioni e aziende accumulano monete con finanziamenti a debito, con interessi e scadenze da rispettare; gli ETF devono far fronte ai riscatti dei clienti, che richiedono la vendita di BTC per pagare.
Quando il mercato scende e i margini sono insufficienti, anche le istituzioni più ottimiste riducono le posizioni passivamente. La cosiddetta "resistenza" ha dei limiti, non significa detenere per sempre senza condizioni.Le oscillazioni di questa settimana saranno ancora molto intense. Il petrolio è leggermente calato ma si mantiene intorno a 100, ora molti fondi scelgono di rifugiarsi nei titoli di stato USA invece che nell'oro. L'acqua nella piscina sta iniziando a scarseggiare.
Inoltre, con l'incertezza della riunione di politica monetaria del 29 a notte fonda, la maggior parte delle persone sta osservando e cercando rifugio.
Se questa settimana inizia un rimbalzo anticipato, significa che si stanno anticipando le aspettative, con un rimbalzo seguito da un ritiro; se invece non c'è rimbalzo e si procede con oscillazioni, allora bisogna aspettare che le notizie negative si concretizzino. Bisogna anche sondare il fondo a breve termine.
Non si può essere certi che questa posizione si stabilizzi completamente, si può solo procedere lentamente con un approccio di tipo left-side, comprare un po' quando c'è un eccesso di ribasso nel brevissimo termine, ma bisogna uscire lo stesso giorno.
#本周将公布10月FOMC利率决议 Quella posizione short di stamattina, la direzione era giusta di 4,7 dollari, ma non ho guadagnato un centesimo — ho messo lo stop loss nel posto sbagliato.
Alle 08:00 un volume di 367.000 contratti (il precedente era 81.000, 4,5 volte in meno) ha aperto a 85,27, è salito a 86,69 e poi è crollato a 83,05. 86,69 è a soli 0,14 dal massimo delle 24h di 86,83, ma è 0,29 sopra lo stop loss a 86,40 — un falso spike ha fatto uscire la posizione short, poi è crollato.
Obiettivi tutti raggiunti: 83,91 prima di mezzogiorno, 83,40 alle nove, minimo 82,08. Stop loss messo a 86,83 ha fatto guadagnare 2,6 volte, messo a 86,40 sarebbe stato -1R.
Prezzo attuale 83,42 / 24h -1,02% / MA20 84,80. Nuovo massimo a 13:00 a 85,02 (82.000 contratti, chiusura ribassista); il minimo a 82,08 non è stato più rotto. È solo 02:00 ora della costa est, l'apertura delle 21:30 è quella che conta.
Se il rimbalzo tra 84,0 e 84,3 non supera e chiude ribassista con volume (≥50.000), si shorta con stop loss a 84,90, target 82,08, rapporto rischio/ricompensa 2,8.
Se chiude con volume sopra 85,02 (≥80.000) e ritraccia tra 84,7 e 84,9 si va long, stop loss a 84,10, target 86,83, rapporto rischio/ricompensa 2,9. Non si opera intorno a 83,4.
$SOXL
(Non è un consiglio di investimento, rischi a tuo carico)$MON è ribassista. Il 24 novembre ci sarà uno sblocco a scalino, pari a circa il 33% della circolazione già sbloccata, e mancano ancora 29 giorni a quella data. La vera attenzione va posta sulla settimana dal 17 al 23 novembre. Dai nostri backtest su sblocchi di grandi dimensioni simili, le performance inferiori al mercato si concentrano quasi tutte nei 7 giorni precedenti lo sblocco; due campioni mostrano la stessa direzione, con tre su quattro chiudendo in negativo. Il giorno dello sblocco non mostra una direzione stabile, quindi il 24 non è necessario scommettere. Ora il mercato dei contratti è molto piccolo, le liquidazioni riguardano principalmente posizioni long sparse, la leva non è stata accumulata, e il prezzo è principalmente determinato dal mercato spot. I massimi sul grafico si stanno abbassando, le medie mobili sono in configurazione ribassista, in linea con la logica dell'offerta; questa debolezza probabilmente si protrarrà fino al periodo di sblocco. Dal 17 novembre osserviamo due cose: se $MON inizia a perdere terreno rispetto al mercato e se il rimbalzo ha volumi. La condizione per un rialzo è che prima del 17 si torni sopra 0,02193 e si mantenga questo livello, e che durante il periodo di sblocco $MON non sia più debole del mercato. Se entrambe le condizioni sono soddisfatte, si ritira la previsione ribassista. Ribaltone ribaltone! Appena aperte le schede elettorali, l'ETF perpetuo brasiliano ha subito un crollo di oltre il 23% in un solo giorno 😂
Nel weekend è stato annunciato il risultato delle elezioni presidenziali in Brasile: Lula, ottantenne, ha ottenuto circa il 51,8%, mentre l'avversario circa il 48,2%, diventando presidente per la quarta volta. Il mercato ha scommesso sull'altro candidato per tutta la settimana, e venerdì alla chiusura l'ETF che traccia il mercato azionario brasiliano era ancora intorno ai 42 dollari. Dopo il ribaltone dei voti, prima dell'apertura ufficiale di Wall Street, il prezzo post-mercato è crollato a circa 35 dollari, perdendo quasi il 20% in una notte.
L'ETF perpetuo EWZUSDT su Eu e US è stato ancora più violento, con un calo del 23,4% nelle 24 ore, scendendo da circa 45 dollari all'apertura a circa 34 dollari, con un volume di scambi di circa 65,5 milioni di dollari e quasi 400.000 transazioni. Nei primi 3 ore di conteggio dei voti, il volume ha già superato i 50 milioni di dollari, circa 16 volte quello dell'intera giornata precedente, e le posizioni aperte sono passate da circa 2,9 milioni a 7,5 milioni di dollari. I futures sul real brasiliano sono scesi di oltre il 10% in un momento, e anche le azioni petrolifere correlate hanno subito perdite.
Chi ha mantenuto posizioni legate alle elezioni durante il weekend ha praticamente lasciato che i voti decidessero per loro. Questo tipo di pricing overnight fa sudare anche le posizioni più solide.
Per i principianti si consiglia di osservare di più e operare di meno, e di comprare solo $BTC.Quando tutto il mondo aspetta che si apra la stessa porta, il vero pericolo spesso si nasconde in un'altra finestra.
Questa settimana, la riunione FOMC della Federal Reserve sta per arrivare.
Il mercato ha quasi raggiunto un consenso! È molto probabile che a ottobre non ci siano cambiamenti, con una probabilità superiore al 90% che i tassi rimangano invariati.
Gli investitori al dettaglio guardano questo numero e tirano un sospiro di sollievo, pensando "il peggio è passato, ora si può salire".
Ma questo è proprio il più grande tranello.
Il vero pericolo non è se a ottobre ci sarà o meno un aumento dei tassi, ma che dopo la riunione il mercato realizzerà improvvisamente che un aumento a dicembre è ancora molto probabile e incombe sopra di noi.
Goldman Sachs ha già previsto chiaramente che la Federal Reserve adotterà un ritmo di "aumenti alternati", saltando ottobre e attuando il secondo aumento del ciclo a dicembre.
Anche ING la pensa allo stesso modo: ottobre serve solo a guadagnare tempo per osservare, mentre a dicembre si riavvierà davvero il ciclo.
Cosa significa questo?
Significa che anche se a ottobre i tassi rimangono invariati, basta che nella dichiarazione o nella conferenza stampa emerga anche solo un accenno di tono "falco" che prepari la strada per l'aumento di dicembre, e la logica del mercato passerà immediatamente da "il peggio è passato" a "la prossima volta farà più male".
L'economista capo di DWS afferma chiaramente che lo scenario più probabile a ottobre è un "falco che non agisce".
Tassi invariati, ma con parole taglienti.
E il presidente della Federal Reserve, Powell, è proprio uno che quasi mai fornisce indicazioni anticipate.
Non ti darà un'ancora chiara, e il mercato dopo la riunione entrerà in una maggiore incertezza.
L'incertezza è volatilità, è il ruggito prima che il tritacarne si metta in moto.
La mia posizione short è ancora aperta, con un prezzo medio di 2583, e il profitto flottante ha già superato di 10 volte.
Se il mercato rimbalza temporaneamente perché "a ottobre non ci sarà aumento", quella sarà la mia finestra per aumentare la posizione short.
Se dopo la riunione il mercato inizia a prezzare in anticipo l'aumento di dicembre, la discesa sarà ancora più rapida.
Non scommettere sul risultato della riunione. Scommetti su come il mercato interpreterà il prossimo risultato dopo l'annuncio.
$BTC $ETH
$SOL
#本周将公布10月FOMC利率决议 $PEPE Questo mercato è un po' assurdo.
Il prezzo della moneta continua a salire, ma il tasso di finanziamento è stato schiacciato a un valore negativo estremo, gli short pagano interessi ogni giorno per resistere.
Curiosamente, Sun ha prelevato direttamente 72.000 miliardi di token spot dall'exchange. I grandi investitori non si preoccupano affatto degli indicatori tecnici, spostano apertamente i token nei loro portafogli.
Una grande parte della circolazione spot è stata ritirata, mentre nei contratti futures ci sono solo short testardi che non mollano.
Basta una qualsiasi candela rialzista e tutti questi short saranno liquidati, diventando carburante per il pump.
#PEPE
$PEPE
👇Osservazione delle variazioni nel mercato notturno: tre titoli si rafforzano simultaneamente, ma i fattori trainanti dietro ciascuno sono diversi e non possono essere semplicemente classificati come lo stesso tipo di mercato. **$SLX｜Logica del rendimento da affitto, combinata con il sentiment del settore** Attualmente a 0,05104, in aumento del 2,22% nella giornata. SLX scompone i diritti a lungo termine dei wafer fab in quote on-chain, la logica del rendimento deriva principalmente dagli affitti trimestrali, non semplicemente dalla volatilità del prezzo spot. Recentemente il prezzo è salito lentamente da circa 0,048, ma il volume degli scambi è solo di 4,52 milioni di dollari, con liquidità relativamente limitata; grandi operazioni potrebbero causare oscillazioni evidenti. Il miglioramento del sentiment nel settore dello storage potrebbe fornire un certo supporto, ma la sostenibilità dipenderà dall’osservazione dei successivi volumi e flussi di capitale. **$UNITREE｜Crescita di quasi il 25% in una settimana, chiara spinta da notizie** Attualmente a 94,95, in crescita costante da circa 76 nell’ultima settimana, con un aumento cumulativo vicino al 25%. Le quote on-chain di Unitree Robotics sono facilmente influenzate da notizie su consegne di prodotti, progressi nel finanziamento, ecc. Data la dimensione relativamente piccola del mercato, le notizie possono amplificare ulteriormente la volatilità dei prezzi. È importante distinguere tra progressi reali nel business e speculazioni emotive a breve termine. Dopo un rialzo continuo, è anche necessario prestare attenzione al rischio di acquistare a prezzi elevati. **$RE｜Rimbalzo modesto, ma la liquidità resta un problema chiave** Attualmente a 0,37724, in rialzo dell’1,7%. Come titolo legato a un pool di fondi per il risarcimento del rischio on-chain, il volume degli scambi è solo di 310.000 dollari, con liquidità chiaramente debole. Questo tipo di titolo può rapidamente salire nel breve termine, ma anche perdere rapidamente i guadagni. Per formare un mercato indipendente, è ancora necessarioFranklin Templeton ha presentato a Nasdaq il registro azionario di due ETF indicizzati che reinvestono i dividendi azionari in Bitcoin: FBEQ e FIBT. Il 22 ottobre è stato inviato il Form 8-A, con data di efficacia del prospetto fissata al 27 ottobre; al momento non sono ancora in negoziazione. L'indice parte con circa il 95% in azioni USA e il 5% in Bitcoin, con i dividendi azionari reinvestiti in BTC il giorno di apertura successivo alla data di stacco. Ribilanciamento trimestrale: se il peso di BTC supera il 5%, viene ridotto al 4,5%; se tra due revisioni il prezzo di chiusura supera il 20%, si riporta anch'esso al 4,5%. Le commissioni sono dello 0,09% per FBEQ e dello 0,19% per FIBT. CoinGecko mostra un prezzo spot di BTC intorno a 80.131 USD (snapshot circa alle 14:05 a Pechino), con un calo di circa lo 0,43% nelle ultime 24 ore.
La chiave non è tanto l'aggiunta di due nuovi ETF su Bitcoin, quanto la regola che impone il reinvestimento obbligatorio dei dividendi in BTC. Gli scettici potrebbero dire che il 5% iniziale è troppo basso e che, non essendo ancora aperti al trading, non si può parlare di nuovi flussi di capitale. Tuttavia, il prospetto specifica chiaramente il meccanismo di reinvestimento e il reset in caso di superamento della soglia, quindi una volta attivo, ogni dividendo distribuito continuerà a comprare BTC.
La finestra di osservazione è fissata a una settimana dopo l'efficacia del prospetto il 27 ottobre: prima di tutto si verificherà se ci saranno codici negoziabili. Se entro una settimana non ci sarà quotazione né scambi, questa notizia sarà considerata solo come registrazione, non come ingresso effettivo di capitali.
$BTC
#比特币 #ETF$ATOM
Il 28 ottobre, alle 20:00 ora coreana, Upbit ha sospeso i depositi e i prelievi di ATOM a partire da quel momento.
L'ultimo messaggio era appena stato scritto quando Upbit ha inserito INIT nella lista di avviso, questa volta è di nuovo Upbit, ma sono due cose diverse. L'annuncio è chiaro: è per supportare l'aggiornamento della rete Cosmos Hub, durante il quale le transazioni continueranno normalmente, e il tempo di ripristino sarà comunicato a parte. Chi vede la sospensione dei depositi e prelievi e pensa subito a una fuga, probabilmente è stato spaventato da qualche truffa locale.
Ho verificato il prezzo. Su Upbit il prezzo spot è 2190 won coreani, convertito al tasso di cambio 1324 fa 1,654 dollari, mentre su OKX è 1,64, con un premio inferiore all'1%. Se qualcuno volesse anticipare la corsa, questa differenza di prezzo non basta nemmeno per un piccolo guadagno.
Il mercato è ancora sottile, la posizione perpetua su OKX è di 4,16 milioni di dollari, con un volume giornaliero di oltre 2 milioni. Il prezzo spot cresce dell'1,3% al giorno, ma il tasso di finanziamento dei contratti è negativo, quindi pochi sono disposti a pagare per andare long.
Ho dato un'occhiata all'intervallo delle 52 settimane di Upbit: a novembre dello scorso anno era arrivato a 4750 won, ora è a 2190. Non investo in queste vecchie monete. Ma per questo tipo di annunci dedico qualche minuto in più a leggere la causa, per evitare di scambiare una manutenzione tecnica per una fuga.
#本周将公布10月FOMC利率决议 Alle 7:50 di questa mattina, il Bitcoin è sceso sotto gli 80.000, con Coinbase che ha toccato 79.732 in un minuto, chiudendo a 79.777, con una lunga ombra inferiore, poi recuperando. È la prima vera rottura in oltre un mese.
Ma la cosa più importante oggi è che anche l'oro è sceso. L'oro spot è a 3.991, sei giorni fa era a 4.140. Il Brent è a 110,46.
In una settimana in cui c'è una vera guerra e il prezzo del petrolio è a 110, due "asset rifugio" vengono venduti insieme, solo il petrolio sale. Non è un fallimento del rifugio, ma una stretta di liquidità: quando le istituzioni vogliono liquidità, vendono ciò che è più facile da vendere, non ciò di cui si fidano meno.
Il 30 ottobre scadono opzioni su 140.844 BTC, con un valore nominale di circa 10 miliardi. Il punto di massimo dolore è a 78.000. Questo numero ha tre limitazioni: cambia ogni volta che si apre un contratto, non c'è consenso accademico, e tre piattaforme indicano 76.000/79.000/80.000.
L'informazione più significativa è la distribuzione: il 13% dell'open interest è in posizioni call sopra 95.000, con un valore nominale di 1,6 miliardi, e dovrebbe salire del 23% in quattro giorni per avere un valore intrinseco. Le put sono concentrate a 70.000, 72.000, 80.000. Chi copre si assicura verso il basso, gli speculatori comprano biglietti della lotteria in alto.
Il funding rate è ancora positivo: +0,0054% ogni 8 ore, equivalente al 6% annuo. Il volume è di 32,7 miliardi, in calo del 26% rispetto al giorno prima. L'open interest è di 53,3 miliardi.
Questi tre numeri insieme indicano che il prezzo è sceso del 36%, ma non c'è resa. Un vero crollo avrebbe funding rate negativo e crollo dell'open interest, oggi nessuno dei due. È stanchezza, non crollo.
Livelli chiave: zona di rimbalzo 84.000–85.000, resistenza a 82.000, 80.000 perso, supporto a breve termine 79.000, calamita a 78.000, bordo inferiore a 77.500.
Le mie probabilità: 45% che si consumi tra 78.000–80.000 fino alla consegna, 35% che rompa 78.000 verso 75.000–77.000, 20% che torni sopra 82.000.
L'asimmetria è: 5% verso il basso, 5% verso l'alto, ma le condizioni per scendere sono più facili da soddisfare.
La tua preoccupazione è rompere 78.000 o aumentare la posizione proprio a questo livello?
Non è un consiglio d'investimento, rischi a tuo carico.
#行情分析 \$BTC$BTC
Posizioni long con leva 30x, che aumentano l'esposizione man mano che il prezzo scende, non le seguo mai. Oggi ne ho incontrato un esempio pronto all'uso.
L'indirizzo che occupa il quarto posto tra i long BTC su Hyperliquid ha aperto la posizione il 23 ottobre, prezzo di apertura 81168. Oggi, quando il prezzo è sceso a 79322, non è scappato, ma ha addirittura aumentato di 302,5 unità, aggiungendo anche 2,15 milioni di dollari di margine. Ora detiene 795 unità, per un valore di oltre 63 milioni di dollari, con una perdita non realizzata di 878.000.
Ho calcolato che da 81168 al minimo di 79322 la differenza è del 2,3%. Con leva 30x significa che il capitale ha perso il 70%. Rimane il 30% per coprire il margine, il che indica che questa persona ha guadagnato molto prima, oppure ha più soldi nel wallet.
Lo stesso indirizzo ha anche una posizione long su ZEC, 4717 unità, prezzo di apertura 1195, ora a 1212, questa parte è in profitto. BTC ora è intorno a 80200, in 24 ore è sceso solo dello 0,5%, il tasso di finanziamento perpetuo è leggermente positivo, il mercato non è così spaventoso come dicono le notizie.
Prima, quando vedevo una balena aumentare la posizione, la seguivo anche io, pensando che qualcuno stesse sostenendo il prezzo. Dopo essere stato educato più volte, ho capito che non si tratta di una previsione corretta, ma di resistenza. Io non resisto, quindi mi limito a guardare. Conclusione prima: $ENA oggi è salito del 9%, ma i soldi per il riacquisto non sono ancora arrivati, è arrivato prima lo sblocco.
La proposta "tutti i ricavi netti per il riacquisto di ENA" di Ethena di agosto (The Block 8-27) è stata modificata il 21-10 con una nuova proposta che ha cambiato le condizioni di attivazione e la tabella di sblocco: il riacquisto parte solo quando l'offerta di USDe raggiunge i 7,5 miliardi (Pluang, CryptoTicker). DefiLlama al 26-10 riporta che USDe è solo a 4,583 miliardi, prezzo 0,99952, mancano ancora il 63,6%.
Il primo evento è lo sblocco di 275 milioni di ENA il 1° novembre, circa 56,9 milioni di dollari, pari al 2,05% dei 1,34 miliardi in circolazione. Nello stesso periodo Arthur Hayes ha trasferito 14 milioni di ENA a Cumberland, per un totale di 28,81 milioni di dollari trasferiti (TokenPost 25-10).
Situazione di mercato: ENA-USDT-SWAP a 0,2084, massimo 24h 0,2115 minimo 0,18868, volume 69,67 milioni di dollari, open interest 17,92 milioni di dollari; il funding fee si regola ogni 8 ore, multiperiodo 0,0001, tasso annuo 10,95%.
Capitalizzazione 2,81 miliardi, distante dall'ATH 1,52 di 86%. Questa aspettativa reggerà fino al 1° novembre?#本周将公布10月FOMC利率决议
«La vigilia della decisione della Fed: scommessa su BTC a ottantamila»
Questa settimana la Fed annuncerà la decisione sui tassi di ottobre, tutti stanno osservando come Powell si esprimerà. BTC ha appena superato gli ottantamilaquattrocento dollari, per poi subito scendere sotto la soglia degli ottantamila dollari, ora si mantiene stabile intorno agli ottantamila e duecento dollari.
Il volume degli scambi sul mercato è crollato da oltre cinquecento milioni di dollari a centocinquanta milioni, le grandi istituzioni hanno bloccato tutte le loro posizioni, nessuno vuole cedere le proprie quote prima dell'annuncio sui tassi.
Gli ottantamila dollari sono diventati la linea di difesa tra rialzisti e ribassisti, entrambe le parti attendono la dichiarazione finale della decisione per fare il prossimo vero grande movimento di posizionamento. $BTC La battaglia per difendere i 80.000 $BTC si è trasformata in una "gara di tiro alla fune a 80.000", i fratelli rialzisti sono davvero tosti. Ho osservato il mercato tutta la mattina, BTC ha fatto un "finto morto senza volume", alle prime ore del mattino è sceso sotto 79.277, ma poi ha oscillato fino a risalire vicino agli 80.000, un gioco inutile.
ETH ha avuto più azione, un grande balena con una posizione lunga di 115.000 ETH è a soli 30 dollari dalla liquidazione, ha aggiunto urgentemente 9,21 milioni di USDT di margine alle prime ore del mattino, spingendo il prezzo di liquidazione a 2.181. Attualmente detiene una posizione lunga da quasi 400 milioni di dollari, la linea di liquidazione è proprio sotto i piedi.
Non chiedete la direzione, la risposta è che la balena sta resistendo, noi stiamo guardando. Il margine aggiunto da quella balena è sufficiente per far girare il mio conto 800 volte, sto quasi per non riuscire nemmeno a fare il tifo, vediamo se quella "linea di sopravvivenza della balena" a 2.181 verrà toccata.#Strategy Anteprima del bilancio: il guadagno contabile di BTC rimbalza notevolmente #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ $ETH $BTC $SOL BTC nel weekend è sceso a 79.840, per poi risalire stabilmente sopra la soglia degli 80.000, ma il volume degli scambi è solo la metà della media degli ultimi 7 giorni, configurando una classica fase di consolidamento a basso volume. La situazione in Medio Oriente è ormai un contesto secondario, non più il fattore principale che guida il mercato. Prima della decisione sui tassi della Fed, il mercato probabilmente rimarrà in una fase di oscillazione ristretta intorno agli 80.000. Tenere pazientemente le posizioni spot, evitare operazioni frequenti; se si vuole fare trading a breve termine, si consiglia di aspettare dopo la riunione di mercoledì.
Sul grafico si nota una chiara pressione al rialzo, con diverse medie mobili che comprimono il prezzo: la MA30 si trova a 82.900, un livello dove il prezzo tende a incontrare resistenza e a ritracciare; il limite superiore del range a 87.200 rappresenta una resistenza più forte di medio-lungo termine.
Per quanto riguarda ZEC, si osserva una divergenza tra volume e prezzo. Il prezzo è sceso da 1.373 a circa 1.200, e durante la fase di rimbalzo il volume si è ridotto, segno di scarsa partecipazione speculativa. Il prezzo attuale di 1.196 si mantiene appena sopra la MA20, con un RSI a 47,8, un livello moderato che non indica ipercomprato. Tuttavia, è una delle poche criptovalute con rendimento positivo negli ultimi 7 giorni; il settore della privacy sta mostrando un andamento indipendente e controcorrente, meritevole di attenzione.
Per ETH, evitare di comprare impulsivamente intorno a 2.300 per non incorrere in perdite improvvise; attendere pazientemente che i grandi investitori testino i livelli di liquidazione. Una posizione long sulla blockchain del valore di 397 milioni di dollari ha visto un grande investitore aggiungere ieri 9,21 milioni di dollari di margine, abbassando il prezzo di liquidazione da 2.256 a 2.181. L’attuale prezzo di ETH è 2.327, a soli 146 dollari dalla soglia di liquidazione, con un rischio imminente.
In sintesi: BTC consolida a basso volume in attesa della decisione sui tassi;Il petrolio è tornato sopra 100, ma prevedo che il petrolio subirà presto un forte calo——
Il 3 novembre iniziano le elezioni di medio termine negli Stati Uniti, e Trump probabilmente non farà casino in questo periodo.
A quel punto, l'oro avrà un rimbalzo $XAU #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？
K海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？
1. Struttura dei profitti: basata sull'aumento dei prezzi dei DRAM generici, non solo HBM
• Nel Q2, il fatturato dei DRAM è stato di 58,3 trilioni di won coreani, di cui solo 9,4 trilioni provenienti da HBM, circa il 16% dei DRAM, mentre i restanti circa 49 trilioni derivano dai DRAM generici (questo calcolo è stato fatto sottraendo i due numeri).
• La principale ragione per cui il fatturato del Q2 non ha raggiunto le aspettative è stata nei DRAM, con i ricavi dei DRAM generici inferiori del 9,7% rispetto al consenso, e le spedizioni di HBM inferiori del 7,4% rispetto alle previsioni.
• In altre parole, attualmente i profitti sono principalmente guidati dal ciclo dei prezzi della memoria, HBM rappresenta un fossato tecnologico e un supporto tramite contratti a lungo termine, ma non è ancora la principale fonte di profitto.
2. Previsioni per il Q3: doppio impulso da prezzi e HBM4
• FnGuide prevede un utile operativo di 76,96 trilioni di won coreani per il Q3, e di 87,27 trilioni per il Q4. Rispetto ai 60,54 trilioni del Q2, il Q3 dovrebbe aumentare di circa il 27%.
• Meritz Securities stima un aumento dei prezzi di vendita del DRAM e NAND rispettivamente del 22% e del 15% nel Q3.
• Le vendite di HBM4 della piattaforma di nuova generazione Vera Rubin di Nvidia inizieranno dal Q3Ho esaminato completamente le candele di BTC e ETH, e dico qualcosa di concreto
BTC ora è a 80200, la media mobile a 20 giorni è 82076, quella a 50 giorni è 81854, il prezzo è sotto entrambe le medie, e cosa ancora più fastidiosa è che i massimi, dopo 84899, sono 82060, 81849, 81070, sempre più bassi giorno dopo giorno, un classico allineamento ribassista
Ma i ribassisti non devono gioire troppo presto, sotto ci sono 79220, 79377, 79577, tre punte che si infilano tutte nella fascia tra 79200 e 79600, ogni volta che scendono qualcuno compra, e negli ultimi 5 giorni il volume si è ridotto del 30%, la forza di vendita sta diminuendo
Quindi la situazione attuale si può riassumere in una frase: sopra c'è la resistenza delle medie mobili, sotto c'è il supporto degli acquirenti, nessuno riesce a prevalere sull'altro
Per andare long riconosco un solo segnale, un aumento di volume che riporti il prezzo sopra 82000, quel livello è una soglia tonda più la media mobile a 20 giorni, se si supera, la struttura ribassista si rompe, il prossimo obiettivo è 83100, comprare prima è una scommessa, non un'operazione
Per andare short non inseguire vicino agli 80000, troppo vicino al supporto, il rapporto rischio/beneficio non conviene, o aspetta un rimbalzo che non superi 82000 per shortare, o aspetta la rottura di 79200 per seguire, se rompe davvero, sotto c'è la vecchia zona densa tra 76600 e 77000
ETH è più debole, a 2325, ancora 5 punti sotto la media mobile a 20 giorni, 2282 è il suo punto critico, non aspettarti che si rafforzi prima
Il 29 alle 2 di notte c'è la decisione, in questa situazione di incertezza è facile vedere falsi breakout o falsi breakdown, mantieni posizioni leggere, non lasciare che una singola candela decida per te
#本周将公布10月FOMC利率决议 $BTC $ETH $ENA Oggi c'è qualcosa, in 24h è salito quasi del 9%, anche il volume è aumentato, con oltre 30 milioni di U scambiati in un giorno 👀
Parliamo prima della struttura: negli ultimi due giorni è rimasto a oscillare tra 0.184 e 0.197, la linea 0.196–0.197 ha fatto da resistenza più volte senza essere superata. Ieri sera con un aumento di volume è salito direttamente sopra, raggiungendo circa 0.211, nelle ultime ore si è mosso lateralmente tra 0.201 e 0.211, le ombre inferiori sono state quasi sempre sostenute sopra 0.201, il che indica che la precedente resistenza sta diventando supporto.
Il tasso di finanziamento è ancora leggermente negativo, quindi chi compra non è troppo affollato.
Il mio piano personale:
Direzione: comprare al ritracciamento, non inseguire al rialzo
Entrata: 0.2035–0.2055
Stop loss: 0.1985 (se scende sotto la piattaforma 0.201 significa che il breakout è fallito)
Obiettivo 1: 0.2113 (massimo precedente)
Obiettivo 2: 0.218
Il prezzo attuale è molto vicino al massimo precedente, inseguire ora avrebbe un rapporto rischio/rendimento sfavorevole, quindi aspetto un ritracciamento. Al raggiungimento dell'obiettivo 1 venderò metà posizione e sposterò lo stop loss al prezzo di entrata. Se con aumento di volume scende sotto 0.201, non resisto, aspetto che torni intorno a 0.196 per rivalutare.
Cosa ne pensate, ENA riuscirà a mantenere stabile il livello di 0.211 in questa fase?
Solo opinione personale, non è un consiglio d'investimento, DYOR
#ENA #strategiaContratti #altcoinLa crescita delle transazioni di Robinhood può continuare? Sto per cambiare punto di vista: prima vediamo se gli utenti continuano a portare soldi.
L'aumento degli asset sulla piattaforma è certamente positivo, ma può derivare da due contributi completamente diversi. Uno è il nuovo denaro depositato dagli utenti, l'altro è l'aumento di valore delle azioni e degli asset crittografici già presenti nei conti. Quando il mercato è favorevole, entrambi si verificano insieme e il bilancio è vivace; quando il mercato si raffredda, la differenza diventa evidente.
Se la crescita della dimensione degli asset dipende principalmente dall'aumento del mercato, quella parte di crescita è più dipendente dal mercato. Un afflusso netto continuo di denaro da parte degli utenti indica invece che la piattaforma sta effettivamente accogliendo un trasferimento reale di fondi. Naturalmente, l'afflusso netto va considerato anche in relazione a promozioni e criteri statistici, non si può smettere di indagare cambiando solo l'indicatore.
La mia aspettativa su Robinhood è se può trasformarsi da un'app di trading che "si apre solo quando arriva il mercato" a un conto in cui gli utenti sono disposti a lasciare soldi a lungo termine.
Questo è molto più raro di un improvviso picco nel volume delle transazioni in un mese. L'entusiasmo per il trading può salire rapidamente e sparire altrettanto velocemente; la volontà degli utenti di lasciare fondi richiede un accumulo lento di prodotto, servizio e fiducia.
Quindi, se il prossimo bilancio mostra ricavi da trading belli, sarò contento. Ma ciò che mi farà davvero alzare la valutazione è che, dopo il fermento, i soldi degli utenti continuino a entrare. Questo dimostra che la piattaforma ha guadagnato qualcosa di più di un semplice momento di mercato.
#Robinhood交易业务增长能否延续？ Un armatore sudcoreano precedentemente poco conosciuto sta scrivendo una leggenda di ricchezza nel canale di trasporto petrolifero più sensibile al mondo. Grazie a una scommessa da quasi 6 miliardi di dollari per l'accumulo di 73 VLCC usati (Very Large Crude Carriers), il gruppo sudcoreano Sinokor Group ha quasi monopolizzato il mercato del trasporto petrolifero nello Stretto di Hormuz: la sua flotta trasporta mensilmente più petrolio della somma dei tre armatori nazionali che lo seguono in classifica. A settembre di quest'anno, le navi di Sinokor hanno trasportato attraverso lo Stretto di Hormuz 105,6 milioni di barili di petrolio greggio, pari a quasi il 40% del totale del transito petrolifero del canale in quel mese. I tre armatori successivi — la compagnia nazionale di navigazione saudita Bahri, la compagnia di trasporto petrolifero del Kuwait e la divisione di navigazione della compagnia petrolifera nazionale di Abu Dhabi — hanno trasportato complessivamente solo 97,3 milioni di barili nello stesso periodo. Nei primi dieci giorni di ottobre, la quota di Sinokor è salita ulteriormente oltre il 50%. Una scommessa strategica accuratamente pianificata L'ascesa di Sinokor è iniziata con un'acquisizione su larga scala di navi usate, rara nel settore. Dal 2026 a oggi, Sinokor Maritime ha dominato il mercato degli acquisti di VLCC usati, acquistando in totale 73 VLCC per quasi 6 miliardi di dollari, pari alla somma delle spese degli altri otto maggiori acquirenti di petrolieri al mondo. Tutte e 73 le navi sono state consegnate quest'anno. A sostenere questa ondata di acquisizioni è il supporto finanziario del più grande armatore mondiale, Mediterranean Shipping Company (MSC). MSC ha acquisito il 50% di Sinokor Maritime all'inizio di quest'anno.Il rapporto finanziario Q3 di SK Hynix sarà pubblicato il 28 ottobre. Il consenso di mercato prevede ricavi di circa 98,2 trilioni di won coreani, un utile operativo tra 76 e 77 trilioni di won coreani, con un margine operativo vicino al 78%, con la possibilità di stabilire un record per il sesto trimestre consecutivo.
Il punto focale è HBM4. L'azienda ha iniziato la produzione di massa nel Q2, e dal Q3 si rifletteranno più chiaramente i contributi legati a Nvidia Vera Rubin. I contratti a lungo termine ad alto prezzo e il continuo aumento dei prezzi della DRAM generica sono i principali supporti per mantenere alto il margine di profitto.
Tuttavia, il mercato sta anche digerendo alcune preoccupazioni: alcuni canali segnalano che le spedizioni di HBM4 sono state inferiori alle aspettative per due trimestri consecutivi, coinvolgendo il ritmo di Rubin e la regolazione della produzione di massa; ci sono voci di ritardi nella consegna delle apparecchiature di backend fino al 2027; Samsung sta chiaramente recuperando in termini di resa e quota di mercato di HBM4, e Bernstein stima addirittura che i ricavi HBM di Samsung nel Q3 potrebbero temporaneamente superare quelli di SK Hynix.
Conclusione: HBM4 contribuisce effettivamente all'incremento, ma a breve termine sembra più un "cambio strutturale su una base elevata" piuttosto che una semplice esplosione di volume. Il punto chiave del rapporto finanziario sarà ascoltare le dichiarazioni del management sul ritmo delle spedizioni di HBM4, le tendenze dell'ASP e la pianificazione della capacità per il 2027. La sostenibilità dell'alto margine di profitto dipenderà ancora dalla capacità di mantenere il divario tra domanda e offerta. #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Il consenso del "oro digitale" di Bitcoin viene ricalibrato, e questa volta non si basa sulla narrazione, ma sui numeri. Se persino ETF e caveau aziendali stanno silenziosamente modificando la struttura di detenzione di BTC, stai ancora valutandolo con la "fede nella decentralizzazione"? Negli ultimi giorni, analizzando i dati, ho notato un segnale molto sottile: i detentori a lungo termine on-chain non si sono mossi molto, ma la quantità di BTC negli indirizzi di custodia centralizzata sta aumentando. Apparentemente è un'adozione istituzionale, ma da un altro punto di vista è la "accessibilità" delle risorse che è cambiata — quando sempre più monete sono nelle mani di custodi regolamentati, il punto di forza della resistenza alla censura si sta lentamente diluendo. Quello che il mercato sta scambiando ora è più simile a una "versione conforme di BTC", non quella descritta nel white paper di Satoshi Nakamoto. La logica rialzista è chiara: con l'apertura del canale ETF, la soglia per l'allocazione di fondi tradizionali in BTC è scesa ai minimi storici, l'effetto brand unito a oltre dieci anni di effetto rete rendono difficile trovare un sostituto nel breve termine. L'ingresso delle istituzioni ha effettivamente ridotto la volatilità, facendo sembrare BTC più un asset macro. In questo scenario, il prezzo ha supporto e il sentiment è stabile. Ma il rischio trascurato è nella struttura. La concentrazione del potere di calcolo in pochi pool minerari, il controllo del codice sorgente nelle mani di un piccolo gruppo di sviluppatori core, e la custodia ETF che fornisce un punto di contatto indiretto per la regolamentazione — presi singolarmente non sono fatali, ma insieme meritano attenzione. Ancora più importante, la minaccia potenziale del calcolo quantistico alle chiavi pubbliche degli indirizzi vecchi non è una questione di "se arriverà", ma di "se la comunità sarà in grado di coordinarsi quando arriverà". La decentralizzazione, di fronte all'aggiornamento, diventa invece il peso più gravoso. Dall'altra parte, le altcoin lo percepiscono in modo ancora più diretto.Il pomeriggio cambia improvvisamente, la mattina i long sono stati liquidati, ora BTC è risalito da 79686 a 80206, tornando direttamente sopra gli 80.000, la lista delle liquidazioni si è completamente invertita, tocca ai short essere raccolti selettivamente.
Dati chiave:
1️⃣BTC｜campione di circa 1,2 ore｜liquidazioni totali 77,372,100 U｜liquidazioni short 77,372,100 U, quota 100%｜nessuna liquidazione long nel campione, tutti quelli che hanno inseguito short a basso prezzo sono stati sepolti da questo rimbalzo.
2️⃣ZEC｜campione di circa 4,1 ore｜liquidazioni totali 22,781,300 U｜liquidazioni short 14,842,200 U, quota 65,15%｜liquidazioni long 7,939,100 U, prezzo attuale 1214,52, di nuovo vicino alla soglia 1215, durante il ritracciamento i short sono stati liquidati per primi.
3️⃣SOL｜campione di circa 3,7 ore｜liquidazioni totali 264,600 U｜liquidazioni long 213,400 U｜liquidazioni short 51,100 U, il volume totale è ancora marginale, non ha una propria dinamica di liquidazione né al rialzo né al ribasso.
Questa mattina e a mezzogiorno, long e short sono stati liquidati entrambi, questo è il punto più snervante del range 79200-81100 — finché non esce una direzione, la leva finanziaria fa pagare da entrambe le parti a turno. Nota che questo rialzo è stato spinto dal ricopertura degli short, non da acquisti spot, quanto potrà durare dipende dal volume all'apertura del mercato azionario USA stasera.
BTC 79200 per ora tiene, ma prima di stabilizzarsi sopra 81100, il rimbalzo va considerato come ricopertura, non come inversione.Appunti sul mercato del weekend: consolidamento a volume ridotto, non affrettarti a prendere il coltello volante (｡•̀ᴗ-)✧
BTC nel weekend è sceso fino a 79.840 per poi risalire sopra gli 80.000, ma il volume degli scambi è solo la metà della media a 7 giorni, un tipico consolidamento a volume ridotto (￣▽￣)~*. Le notizie dal Medio Oriente sono ormai solo rumore di fondo, non considerarle più come logica principale. Prima della decisione sui tassi, molto probabilmente ci sarà una fase di oscillazione a volume ridotto intorno agli 80.000: tieni le posizioni spot senza fare troppi movimenti, chi ha voglia di operare aspetti dopo mercoledì.
Sopra ci sono tre medie mobili che fanno pressione, la MA30 è intorno a 82.900, un rimbalzo in quella zona probabilmente verrà respinto; il bordo superiore del range a 87.200 è un tetto più grande (¬_¬). ZEC invece mostra discrepanza tra volume e prezzo: è sceso da 1.373 a circa 1.200, con volumi in calo durante i rimbalzi e pochi acquirenti in rincorsa; il prezzo attuale di 1.196 è appena sopra la MA20, RSI a 47,8, né forte né ipercomprato. Tuttavia è l’unico con un guadagno positivo negli ultimi 7 giorni, la privacy coin sta mostrando qualcosa di interessante in questa fase contraria al mercato ✧(≖ ◡ ≖✿).
ETH non prendere il coltello volante intorno a 2.300, aspetta che venga definito il livello di liquidazione dei grandi whale. Quel grosso long da 397 milioni di dollari sulla catena ha aggiunto ieri 9,21 milioni di margine, abbassando il prezzo di liquidazione da 2.256 a 2.181; il prezzo attuale è 2.327, a soli 146 dollari dal punto critico, la tensione è al massimo (°ー°〃).
In sintesi: BTC consolida a volume ridotto in attesa della decisione sui tassi, ZEC va controcorrente ma con volumi e prezzo non ancora convincenti, ETH aspetta il punto critico dei whale. Solo un resoconto di mercato, non costituisce consiglio～
$BTC $ETH $ZEC
#本周将公布10月FOMC利率决议 Inizialmente volevo aprire una posizione long intorno a 80000, ma dopo aver dato un'occhiata al grafico delle liquidazioni, ho subito ritirato la mano. Non è che non capisca la direzione, è che la mia posizione è esattamente incastrata tra due zone di rischio; aprire una posizione in un posto del genere significa che lo stop loss o viene colpito o è sulla strada per esserlo, e sono già stato ingannato da questa situazione più di una volta.
Nel grafico c'è una luce accecante 👀: sopra la testa, intorno a 81000, c'è una zona gialla, e più in alto, tra 81300 e 81500, ce n'è un'altra; sotto i piedi, intorno a 79700, c'è un'altra zona luminosa, e ancora più in basso, tra 79000 e 79200, ce n'è un'altra. La fascia più alta della legenda segna 36,04 milioni, con posizioni accumulate sia sopra che sotto in attesa di essere toccate; il prezzo attuale a 80163 è proprio nel mezzo, chi rompe per primo da una parte farà scattare una serie di reazioni a catena.
La situazione delle opzioni è ancora più complicata: tra le posizioni esistenti, il 59,57% è rialzista, scommettendo su un movimento verso l'alto; ma nelle transazioni giornaliere, il 52,67% è ribassista, quindi i trader a breve termine stanno già comprando protezione. L'ultimo segmento del libro ordini mostra una profondità di vendita leggermente superiore a quella degli acquisti, e la forte domanda del mattino si è già dissolta. Questi tre fattori insieme significano che, a parole si è ottimisti, ma con le azioni si protegge il ribasso, e sopra la testa c'è un muro di vendita che fa pressione: una situazione piuttosto scomoda.
La mia strategia è chiara: seguirò solo se il prezzo si stabilizza sopra 81500, con uno stop loss sotto 81000; non prenderò posizioni se scende sotto 79700, aspetterò che la zona intorno a 79000 si stabilizzi prima di decidere. Per ETH, SOL e ZEC seguo solo il grafico di BTC, non tocco nessuno finché il grafico non dà segnali. Non apro posizioni in questa zona incerta, preferisco perdere l'occasione piuttosto che diventare carburante per queste due zone di rischio sopra e sotto 😤Elon Musk avverte: oltre 200 nuovi fornitori di servizi cloud AI nel mondo potrebbero in futuro essere solo pochi quelli a sopravvivere, la maggior parte fallirà o verrà assorbita.
La situazione più imbarazzante riguarda quelle aziende che sono passate dal mining di Bitcoin all'AI: IREN, WULF, CIFR, HIVE, che possiedono terreni, energia e data center, apparentemente con un vantaggio competitivo. Ma i data center AI costano molto più dei mining farm, le GPU si aggiornano rapidamente, e molte aziende non hanno ancora stabilizzato i profitti, accumulando debiti.
CoreWeave ha accumulato circa 50 miliardi di dollari di debito, con alcuni rendimenti obbligazionari che hanno raggiunto il 15%-16%. Al 22 ottobre, gli short su CoreWeave, IREN, NBIS e altre cinque aziende infrastrutturali AI hanno realizzato un profitto flottante cumulato di circa 6 miliardi di dollari solo a ottobre.
SpaceX è riuscita a completare un finanziamento di 40 miliardi di dollari in debito GPU grazie ai ricavi indipendenti di Starlink e dei lanci di razzi che sostengono la sua credibilità. Molte aziende come Neocloud non hanno questa base e possono solo sperare di ripagare i debiti con i futuri ricavi da noleggio di potenza di calcolo.
Non ricorda un po' la bolla di internet del 2000? Allora molte aziende che avevano investito massicciamente in fibra ottica e infrastrutture non sono sopravvissute fino al vero boom del settore... #Il trasporto di petrolio greggio in Medio Oriente è ripreso, perché i prezzi del petrolio rimangono ancora alti? Con l'avvicinarsi delle elezioni di medio termine negli Stati Uniti, il mercato si concentra sull'impatto del cambio di controllo del Congresso sulla regolamentazione delle criptovalute. Il disegno di legge sulla regolamentazione delle criptovalute di questa legislatura ha incontrato ostacoli, e il risultato determinerà se il nuovo Congresso rilancerà la legislazione correlata. Se si orienterà verso un approccio favorevole alle criptovalute, sarà utile per chiarire il quadro normativo e favorire l'ingresso continuo di capitali istituzionali; se invece le aspettative di inasprimento della regolamentazione aumenteranno, l'ecosistema DeFi di Ethereum subirà maggiori pressioni, con una performance generalmente inferiore a quella di Bitcoin. Prima delle elezioni, le oscillazioni nei sondaggi amplificheranno la volatilità del mercato, con continui aggiustamenti tra rialzi e ribassi. Tuttavia, è importante capire che le elezioni di medio termine sono solo un catalizzatore per il mercato; il fattore chiave che determina la direzione principale di BTC e ETH rimane l'aspettativa sui tassi della Federal Reserve e i flussi di fondi degli ETF. #本周将公布10月FOMC利率决议 Trump: "È arrivato il momento della decisione", o si negozia o si combatte. Quattro possibili scenari prima delle elezioni di medio termine 👇
① Continuare con le parole, senza azioni per ora (massima probabilità)
Iniziare una guerra alzerebbe il prezzo del petrolio e aumenterebbe le vittime, creando problemi ai Repubblicani. Anche l'Iran vuole aspettare i risultati elettorali. Il mercato oscilla seguendo le notizie.
② Ottenere risultati diplomatici limitati
Prima raggiungere un consenso parziale sulla riduzione degli attacchi e sulla sicurezza della navigazione, lasciando le questioni difficili dopo le elezioni. L'appetito per il rischio si riprende a breve termine, la sostenibilità dipende dal reale miglioramento della navigazione.
③ Attacchi limitati per mostrare fermezza
Se lo stallo danneggia l'immagine di durezza, Trump potrebbe optare per una vittoria rapida. Ma la scala degli attacchi è decisa dagli USA, mentre la ritorsione no. Se l'Iran si trattiene, l'impatto è breve; se colpisce infrastrutture energetiche, la situazione sfugge al controllo.
④ Escalation forzata da eventi imprevisti (scenario da evitare)
Vittime tra le truppe USA, nuove mosse israeliane, o blocchi nello stretto potrebbero far saltare l'attesa post-elettorale. Il prezzo del petrolio salirebbe ancora, mentre azioni USA e Bitcoin subirebbero vendite immediate.
Tenere d'occhio tre segnali: esistenza di accordi comuni, miglioramento della navigazione, presenza di vittime significative.
Le elezioni danno a Trump la motivazione per controllare la situazione, ma non la capacità di controllare la reazione degli avversari. #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ In breve: nel Q3 si guarda se la base operativa può rimanere stabile, HBM4 non riguarda il presente, ma la realizzazione delle aspettative di una seconda curva di crescita per lo storage AI.#OilFlowsRecover
*Recupero del flusso di petrolio questa settimana — breve riassunto:*
*Cosa è successo:*
- *Il rimbalzo di settembre è stato reale:* esportazioni di greggio del Golfo *+4,4 mb/g a 13,9 mb/g* a settembre — *>75% del livello pre-bellico*. Flussi totali di Hormuz *+3,7 mb/g a 10,9 mb/g* (trasferimenti nave a nave + oleodotto Est-Ovest). L'IEA segnala un'offerta globale di 102,3 mb/g a settembre.
- *Questa settimana è crollato di nuovo:* il 7 ottobre i flussi di Hormuz sono scesi a *2,72 mb/g da 12,26 mb/g* il 4 ottobre a causa di attacchi Houthi. Attacchi nel weekend all'aeroporto saudita + strutture petrolifere. ETH si avvicina a 2300, BTC si mantiene a 80.000: quale dei due si confermerà per primo, vale la pena seguirlo?
Prima guarderò se BTC riesce a mantenersi sopra gli 80.000 dollari, poi osserverò il supporto a 2300 di ETH. Il motivo è semplice: se BTC si stabilizza in un punto chiave, significa che l'appetito per il rischio del mercato non è peggiorato; se ETH rimbalza vicino al supporto, potrebbe essere solo un rimbalzo a breve termine, entrare da soli potrebbe significare comprare durante un ritracciamento. Attualmente su OKX spot, BTC è appena tornato sopra gli 80.000, mentre ETH è ancora vicino al minimo delle ultime 24 ore, la forza relativa non si è ancora invertita.
Ma "BTC si stabilizza prima" non significa che ETH non possa rafforzarsi prima. Se ETH continua a testare senza rompere i 2300, alzando i minimi e tornando sopra il prezzo di apertura delle ultime 24 ore intorno a 2353, mentre BTC si mantiene sopra gli 80.000, allora si tratta di una forza relativa di qualità superiore; se invece si tratta solo di un falso segnale con volumi non confermati, non lo considererò un vero supporto.
Al contrario, se BTC scende sotto il minimo delle ultime 24 ore intorno a 79.378 e non riesce a tornare sopra gli 80.000 dopo un rimbalzo, anche se ETH temporaneamente si mantiene a 2300, potrebbe essere trascinato al ribasso dal mercato; se ETH scende efficacemente sotto i 2293 e non riesce a rimbalzare, allora il suo supporto è invalidato. Il mio ordine di osservazione è che BTC fornisca prima la linea di fondo del rischio, poi ETH confermi la resilienza. Se ETH torna sopra 2353 e continua a sovraperformare mentre BTC resta intorno agli 80.000, allora questa regola di "guardare prima BTC" va rivista.
$BTC $ETH #交易之声：你的经验值得被听到 收着资金费，仓位也可能越扛越吃力。夺竿秋在10月26日的持仓更新中称，麻吉大哥的HYPE空单未实现亏损为253.7万U，资金费收入为109.36万U。这是作者提供的记录，尚未经独立核验，并非实时持仓。 若这些数字口径一致，资金费只能抵消部分浮亏，不能把这笔空单说成盈利。收入看着可观，也不代表继续持仓就能覆盖价格逆向波动。 我的看法是，BTC空、ETH多、HYPE空同时存在，不等于风险已经对冲；不同币种走势分化，反而可能让亏损集中在一条腿上。 你会先看资金费能收多少，还是先看亏损仓位有没有缩小？ 来源：夺竿秋 https://www.okx.com/zh-hans/orbit/post/91055354823168#微软Azure增长43%，AI商业化能否提速？ Azure ha registrato una crescita del 43% in un trimestre, superando per la prima volta i mille miliardi annui. La commercializzazione dell'AI non è più una questione di "se ha senso", ma di "quando arriveranno i soldi" — e ora sembra proprio che i soldi stiano arrivando.
Alcuni segnali chiave:
• I posti a pagamento di Copilot hanno raggiunto i 30 milioni, con 50 milioni di utenti GitHub Copilot
• L'arretrato commerciale ammonta a 678 miliardi di dollari, e i nuovi ordini provengono principalmente da aziende tradizionali, non dai pochi grandi produttori di modelli
• Il modello di pagamento sta passando da "per utente" a "per utilizzo", finalmente il consumo di token può essere collegato ai ricavi
Questo indica una cosa: l'AI sta passando dall'essere una dimostrazione di forza a una voce di spesa regolare nel budget IT aziendale. In questo trimestre la spesa in capitale è stata di 41 miliardi di dollari, con un flusso di cassa libero in calo. I 678 miliardi di ordini richiedono in media 2,3 anni per essere riconosciuti, e solo il 30% si realizzerà entro 12 mesi — questa è la "pioggia futura", non il profitto corrente.
Quindi un giudizio più preciso è: Microsoft ha dimostrato che "c'è chi è disposto a pagare per l'AI", ma non ha ancora completamente dimostrato che "ogni entrata da AI sia stabilmente redditizia".
I prossimi tre punti di osservazione sono più importanti della crescita stessa:
La capacità di Azure di mantenere una crescita intorno al 45%
Il tasso di rinnovo di Copilot (non se acquistano, ma se rinnovano)
Se il costo per token unitario può continuare a diminuire
Il punto di svolta della commercializzazione dell'AI è arrivato, ma il punto di svolta del profitto è ancora da venire È passata poco più di un'ora dopo mezzogiorno, ho appena finito di mangiare e ho aperto il grafico, non ti sembra che BTC stia oscillando su e giù, sembra essersi stabilizzato, e ti viene voglia di entrare per comprare a un prezzo basso? Non avere fretta di agire!
Guarda le barre verdi davanti nel grafico di $BTC, nelle ultime 1-2 ore c'è stato un afflusso netto di 50-60 milioni, i piccoli investitori pensano che sia arrivata l'occasione e si buttano dentro, ma se guardi più a destra, ai dati a lungo termine, nei contratti a 30 giorni c'è stato un deflusso netto di ben 7,682 miliardi, e anche nel mercato spot sono usciti 1,237 miliardi; l'afflusso a breve termine serve solo ad attirare i piccoli investitori a prendere la posizione, mentre i grandi capitali hanno iniziato a ritirarsi freneticamente già un mese fa.
Guarda poi $ETH, i dati sono ancora più dolorosi! A breve termine, nell'ultima ora, è entrata una cifra di poco più di 80 milioni, ma nei 30 giorni i fondi nei contratti sono usciti per 8,595 miliardi, e nel mercato spot sono usciti 3,784 miliardi; la perdita di fondi in ETH è ancora più grave che in BTC, ogni rimbalzo a breve termine serve a fornire liquidità ai grandi capitali per vendere.
Infine guarda $SOL, che resiste un po' meglio, ma anche nei contratti a 30 giorni sono usciti quasi 2 miliardi, la tendenza generale è ancora di deflusso.
In sintesi: non farti ingannare dalle barre verdi di pochi minuti fa, questo è quello che si chiama un piccolo dolcetto a breve termine, mentre a lungo termine ti svuotano il capitale; i grandi capitali stanno sfruttando i rimbalzi per incassare freneticamente e uscire, senza un vero sostegno in denaro reale, con cosa dovrebbe salire? Io resto assolutamente fuori e guardo la scena.
#本周将公布10月FOMC利率决议 Oggi ho visto una discussione sul nuovo L1 di BNB, la reazione automatica di chi cerca profitti facili: nuova catena, ci sono nuove monete? 😂
Ho controllato i documenti ufficiali, la risposta è molto chiara: non emetteranno nuove monete per la catena, continueranno a usare BNB. Non si tratta di mandare in pensione BSC, ma di aprire una nuova catena rivolta a scenari come trading, pagamenti, AI, ecc.
Personalmente penso che questo sia più interessante dei parametri di performance. Ogni volta che si crea una nuova catena, non è detto che debba avere una nuova moneta, costringendo gli utenti a studiare di nuovo valutazione, circolazione e tabelle di sblocco.
Per ora è ancora in rete di sviluppo interna, la testnet pubblica e la mainnet non sono ancora aperte, quindi non affrettatevi a cercare link per ricevere airdrop.
Sono più curioso di vedere se, senza aspettative di airdrop legate a una nuova moneta, si riesce a trattenere gli utenti offrendo un buon servizio. Questo è più interessante di quanti TPS vengano annunciati nelle conferenze.ZEC sta per subire una grande caduta? Ho appena visto che Josh Swihart, sviluppatore principale di Zcash, si è pubblicamente opposto alla proposta di staking Crosslink di Shielded Labs, ritenendola rischiosa e priva di sufficiente consenso comunitario, motivo per cui l'aggiornamento è stato sospeso. E proprio nello stesso giorno sia $ZEC che $XMR hanno subito un calo evidente. Innanzitutto, tutti sanno che l'aumento di ZEC negli ultimi tre mesi è stato praticamente l'unico trend indipendente in questa fase, quindi anche se la portata di questa discesa non è particolarmente grande e non è necessariamente collegata a questa notizia, merita comunque particolare attenzione. Perché è la prima volta che ZEC affronta un problema di governance, e non il rischio maggiore che la comunità ha sempre temuto per le privacy coin, ovvero la regolamentazione.
In secondo luogo, anche se il rischio di governance di solito non si riflette immediatamente sul prezzo, erode lentamente il premio di consenso. Crosslink vuole spostare ZEC da PoW a uno staking ibrido, il che tocca la distribuzione degli interessi tra miner e detentori di token; anche se chi detiene ZEC di solito non si preoccupa della governance ma solo della narrativa, l'esperienza storica ci insegna che questo è spesso il punto più fragile, dove un passo falso può facilmente portare a una spaccatura interna fatale.
Questo è tutto, DYOR QUALCOSA DI STRANO SUCCEDE OGNI 4 ANNI Guarda il tempismo 2014, 2018, 2022 E no, non sto parlando del clichè del ciclo di 4 anni. Sto parlando delle ELEZIONI DI METÀ MANDATO 3 anni di elezioni di metà mandato negli USA = 3 brutali crolli di Bitcoin $BTC ha perso circa: 57% nel 2014 73% nel 2018 64% nel 2022 Poi sono arrivati gli anni successivi: 2015: +34% 2019: +92% 2023: +155% La stessa sequenza continua a comparire nel grafico. Un anno di metà mandato porta a un calo importante, e l'anno successivo porta a una forte ripresaPrima pensa al peggior scenario: se in futuro più token entreranno negli exchange e la domanda di acquisto non sarà sufficiente, la volatilità a breve termine potrebbe aumentare. Questo è il mio test di stress, non un risultato già avvenuto. Secondo il monitoraggio di余烬, una balena del 2015 che ha sottoscritto 100.000 ETH a 0,311$ ciascuno, ha trasferito per la prima volta dopo circa 11 anni i restanti 50.000 token, con 1.500 già entrati negli exchange.
⚠️ Mi preoccupa di più l'incertezza della potenziale pressione di vendita, non l'etichetta di "balena antica". Primo, trasferire negli exchange non significa aver venduto, quindi presumere un dump è un errore; secondo, il suo costo storico è molto basso, non si può usare il costo medio degli holder normali per indovinare la sua volontà di vendita.
Avendo esperienza in risk management, di solito verifico prima la massima perdita sopportabile per singola transazione, includendo anche lo slippage, invece di indovinare la direzione basandomi sulle balene. Ora osserverò solo se i trasferimenti continuano e se le transazioni effettive riescono a essere assorbite.帕尔 $BTC 行情周报 -10.26 一、K 线分析 1）周线大区间仍在 60-98。行情掠夺 6W 后向上突破周 LH，吃掉上方 fvg 流动性打到 874，随后进入震荡下跌。目前已经连跌 3 周，整个 10 月基本都在震荡回调里，价格到了 eq 79 附近。 2）流动性：核心看 75。75 是 ssl，下方是大块 fvg。本周关键就是看这里会不会被掠夺。 按下跌预期，位置分三档： 1）77-78 吸筹震荡；突破 80、站稳 79 看涨 2）掠夺 75，插针 72 附近，再拉起站稳 75 3）延续下跌，测试 64-65 ob 二、数据分析 1）ETF 上周 ETF 总计流入 +3.01 亿，终结 10 月前两周连跌，但周内博弈很惨。前三日狂吸 +10.75 亿（周一 IBIT 爆买 6.65 亿打底，周三 IBIT+FBTC 合买 4.48 亿）冲击 $85k；周四受美股科技财报和油价冲击，单日暴砸 -6.36 亿，全周最终净流入 +3.01 亿。 IBIT 净流入 +5.66 亿单骑救主；FBTC（-1.17 亿）和 ARKB（-1.00 亿）是砸盘主力。 目前 $83.6k-$Il finanziamento del debito GPU da 40 miliardi di dollari riportato da SpaceX indica una divisione più netta nell'infrastruttura AI: i finanziatori sembrano più disposti a sostenere l'espansione del calcolo quando è affiancata da entrate consolidate derivanti dai lanci e da Starlink. Ciò non dimostra che i fornitori focalizzati sul noleggio falliranno, ma un credito più restrittivo potrebbe rendere la sola scala una strategia insufficiente.
#SpaceX40BGPUFinancing $BTC $ETH $SOL
Il flusso di fondi è improvvisamente tornato in modo significativo in 1 ora, ma nelle 24h si registra ancora una grande uscita.
Questo tipo di divergenza "flusso lungo in uscita e breve in entrata" è solitamente un rimbalzo da ipervenduto o un falso segnale rialzista.
Finché la tendenza principale non cambia, evitare di inseguire i prezzi al rialzo ciecamente e fare attenzione ai falsi breakout Valutazione del mercato principale: $BTC BTC perde la linea di difesa a 80K, ETH sotto pressione sincronizzata ma con divergenza on-chain
Rispetto al giorno di trading precedente, il mercato ha subito cambiamenti chiave: BTC ha confermato la rottura sotto i 80.000 dollari. Durante il weekend BTC è sceso a gradini, toccando un minimo vicino a 79.280 dollari, attualmente si aggira appena sotto gli 80.000. Più importante, il 64% delle posizioni nette long è costruito sopra 81.993 dollari, il che significa che molti long sono in perdita latente; se il prezzo continua a scendere, potrebbe innescare una pressione di liquidazioni a catena. Nelle ultime 24 ore sono state liquidate posizioni per 481 milioni di dollari in tutto il network, di cui oltre il 70% long.
$ETH ETH ha anch'esso rotto sotto i 2.300 dollari, con una perdita nelle 24 ore di circa il 2,58%. Tuttavia, è emerso un segnale di divergenza degno di nota: l'uscita netta giornaliera dagli exchange di circa 169.800 ETH, il massimo degli ultimi 4 mesi, con una diminuzione dell'offerta vendibile sugli exchange che teoricamente allevia la pressione di vendita. Tuttavia, l'ETF spot ETH ha registrato un deflusso netto cumulativo superiore a 1 miliardo di dollari dal 1 al 22 ottobre, quindi la pressione sui fondi non si è attenuata. Santiment considera 2.330 dollari un livello chiave a breve termine; una rottura al ribasso indebolisce la valutazione di fondo, mentre mantenersi sopra i 2.500 dollari rafforza le aspettative di base.
Strategie operative specifiche
Bitcoin (BTC): ribassista sotto 80K, attenzione al rimbalzo nella zona di costo dei long
Logica principale: 80.000 dollari sono passati da supporto a resistenza a breve termine. Finché non si riconquista 81.993 dollari (zona di costo concentrata dei long netti), il rimbalzo va considerato principalmente come un'opportunità di vendita. Tuttavia, notizie geopolitiche (conflitto USA-Iran) potrebbero causare forti rialzi improvvisi, quindi attenzione a vendere al rialzo.
• Vendita al rimbalzo (logica principale):
• Entrata: se il prezzo rimbalza nella zona 80.500–80.900 dollari e incontra resistenza (ex supporto ora resistenza e muro di vendita intraday).
• Stop loss: sopra 81.500 dollari (vicino al bordo inferiore della zona di costo dei long netti).
• Target: prima area 79.300–79.500 dollari (minimi intraday), dopo riduzione posizione target 78.000–78.600 dollari.
• Vendita al ribasso (per prevenire accelerazioni al ribasso):
• Condizione: chiusura reale a 4 ore sotto 79.200 dollari.
• Target: sotto 78.000 dollari, con ulteriore obiettivo a 77.500.
• Stop loss: ritorno sopra 80.000 dollari.
• Long contro trend (solo per trading a breve termine, alto rischio):
• Entrata: solo se vicino a 79.200–79.400 dollari si manifesta un chiaro segnale di arresto del ribasso a 15 minuti (ombra lunga con volumi o doppio minimo), con posizione leggera.
• Stop loss: sotto 78.900 dollari.
• Target: 79.900–80.200 dollari (entrata e uscita rapide, senza attaccamento).
Ethereum (ETH): debolezza e seguire il ribasso, attendere reazione a livelli chiave
Logica principale: ETH è tecnicamente più debole di BTC e la continua uscita di fondi dall'ETF limita i rimbalzi. Tuttavia, l'uscita netta dagli exchange ha raggiunto un massimo plurimensile, quindi gli short devono stare attenti a un possibile rimbalzo improvviso dovuto alla contrazione dell'offerta. 2.330 dollari è il livello chiave indicato da Santiment.
• Vendita al rimbalzo (logica di trend):
• Entrata: se il prezzo rimbalza nella zona 2.330–2.350 dollari e incontra resistenza (ex supporto ora resistenza e livello chiave di osservazione).
• Stop loss: sopra 2.380 dollari.
• Target: 2.280–2.300 dollari (minimi intraday), dopo riduzione posizione target 2.250 dollari.
• Vendita al ribasso:
• Condizione: chiusura reale a 1 ora sotto 2.280 dollari.
• Target: 2.220–2.250 dollari.
• Stop loss: ritorno sopra 2.320 dollari.
• Long sul lato destro (richiede forte segnale di conferma):
• Condizione: solo se ETH recupera con volumi sopra 2.380 dollari e si mantiene, considerare long leggero.
• Target: 2.450–2.500 dollari.
• Stop loss: sotto 2.340 dollari. Non si consiglia di comprare a ribasso al prezzo attuale.
Avvisi chiave di gestione del rischio
1. FOMC è la variabile più importante della settimana: la riunione della Fed e la conferenza stampa del presidente si terranno questa settimana. Prima della decisione sui tassi, i grandi investitori tendono a osservare, mettendo in dubbio la continuità di un trend unilaterale. Se si detengono posizioni short di medio termine, si consiglia di prendere parziali profitti o coprire prima della riunione per evitare forti inversioni causate da toni hawkish o dovish.
2. Impatto improvviso di conflitti geopolitici: il rischio di escalation militare tra USA e Iran è ancora presente, con prezzi del petrolio elevati che aumentano le preoccupazioni inflazionistiche. Qualsiasi notizia militare improvvisa può causare rapidi crolli o rialzi degli asset rischiosi; è fondamentale rispettare rigorosamente gli stop loss e non tenere posizioni perdenti.
3. Elevata congestione long: le posizioni nette long di BTC sono concentrate sopra 81.993 dollari, con struttura simile in ETH in precedenza. Ciò significa che la sostenibilità dei rimbalzi potrebbe essere scarsa — ogni rimbalzo potrebbe incontrare pressione di vendita da posizioni in perdita. Fare long deve essere un'operazione a breve termine, non una posizione di medio termine.
4. Liquidità debole: attualmente siamo nella sessione asiatica mattutina, con poca profondità di mercato; anche piccoli capitali possono muovere rapidamente i prezzi. Preferire ordini limite, evitare ordini a mercato impulsivi.PONS può ancora salvarsi?
Oggi i dati di PONS sono praticamente stabili rispetto a ieri, con un volume di scambi giornaliero di circa $24M. Rispetto al picco storico precedente di $923M, si è ridotto del 97,4%.
In precedenza avevo previsto che il volume di scambi giornaliero di PONS potesse stabilizzarsi tra $30M e $40M. Ora sembra che fossi troppo ottimista, non so se riuscirà a mantenere i $20M.
Diamo un'occhiata a Robinhood Chain, il volume delle transazioni on-chain negli ultimi due giorni è stato rispettivamente di $542M e $484M. Rispetto al picco storico di $3,5B, si è ridotto di circa l'86%, e la classifica del volume totale delle transazioni sulla catena è scesa al quinto posto.
La debolezza di PONS non è più solo un problema del progetto stesso, ma l'attività di trading su tutta la Robinhood Chain continua a diminuire.
Se PONS vuole risollevarsi, probabilmente dovrà aspettare che Robinhood Chain torni a essere attiva.