Orbit Post Sitemap
Molte persone vedendo la ripresa delle esportazioni di petrolio greggio dal Medio Oriente pensano che il prezzo del petrolio debba scendere, ma il mercato con soldi veri ti dice: non essere ingenuo.
L'aumento delle esportazioni è un dato di fatto, l'Arabia Saudita sta facendo di tutto per colmare il vuoto, il traffico su alcune rotte è addirittura temporaneamente superiore a quello pre-bellico, ma il Brent non scende, anzi continua a salire. Perché? Perché il mercato non scambia il "volume caricato", ma il "costo di consegna e la sostenibilità".
Il vero killer sono i costi di trasporto. Il nolo VLCC dal Medio Oriente all'Asia raggiunge un massimo di quasi 37 dollari al barile, i costi assicurativi sono saliti al 10% del valore della nave, il trasferimento nave su nave è diventato la norma, i tempi di viaggio si allungano e la capacità effettiva è gravemente diluita. I paesi produttori hanno spedito il petrolio, ma il costo per gli acquirenti include già un alto premio. I margini delle raffinerie asiatiche sono erosi dai costi di trasporto, la volontà di raffinazione è sotto pressione, il che a sua volta influenza la reale elasticità della domanda di greggio.
Ancora più importante è il lato dei prodotti raffinati. Il greggio è tornato al 70%, 80% o addirittura 90%, ma i prodotti raffinati sono solo circa la metà. Il prezzo del diesel rimane alto a lungo, i costi industriali e di trasporto sono elevati. Le scorte sono scarse e anche piccoli disturbi possono amplificarsi.
Il premio geopolitico non è scomparso. Gli Houthi continuano a disturbare le infrastrutture e i porti sauditi, gli attacchi alle petroliere sono frequenti, il mercato teme sempre un'escalation dopo le elezioni. Questa aspettativa di un "peggioramento possibile in qualsiasi momento" sostiene i prezzi più della reale carenza.
Dal punto di vista delle transazioni, ora non si tratta semplicemente di scommettere sul ripristino dell'offerta. Alti costi di trasporto, scorte basse, tensione sui prodotti raffinati, premio per il rischio: quattro fattori che hanno alzato il livello centrale del prezzo del petrolio. #中东原油运输恢复，油价为何仍居高位？ Il trasporto del petrolio greggio mediorientale sembra essere ripreso, ma i prezzi del petrolio faticano a scendere; la logica dietro questa situazione è molto più complessa dei numeri superficiali.
I dati recenti mostrano che le esportazioni di petrolio greggio dal Golfo Persico sono tornate a circa il 90% o più dei livelli pre-conflitto, con l'Arabia Saudita che ha compensato in parte il calo totale delle esportazioni iraniane aumentando la produzione e utilizzando i gasdotti est-ovest (porto di Yanbu).
Anche il flusso nello Stretto di Hormuz è aumentato in modo significativo. Apparentemente l'offerta si sta ripristinando, ma il Brent rimane oscillante sopra i 110 dollari, arrivando persino a toccare la fascia 116-117 dollari.
La ragione principale non è "se il petrolio esce", ma "se il petrolio può essere consegnato ai compratori a basso costo e in modo stabile".
I costi di trasporto sono esplosi. Le tariffe per le superpetroliere dal Medio Oriente all'Asia sono salite fino a 35-37 dollari al barile, un aumento di diverse volte fino a oltre dieci volte rispetto ai livelli pre-conflitto; anche la media globale delle tariffe è passata da circa 3 dollari a oltre 20 dollari. I costi aggiuntivi per l'assicurazione contro i rischi di guerra, il trasferimento nave su nave, le rotte di navigazione più lunghe e i bonus per l'equipaggio hanno direttamente aumentato il costo alla rinfusa. I margini di profitto delle raffinerie, soprattutto asiatiche, sono stati gravemente compressi, con perdite in alcuni periodi.
Il recupero dei prodotti raffinati è molto più lento rispetto al petrolio greggio. Le esportazioni di greggio appaiono buone, ma il volume di trasporto di prodotti raffinati come gasolio e benzina è tornato solo a circa la metà dei livelli pre-conflitto. La capacità di raffinazione nella regione del Golfo è stata danneggiata e c'è un disallineamento nella capacità di trasporto, mantenendo il prezzo all'ingrosso globale del gasolio a quasi il doppio rispetto ai livelli pre-crisi. Il "divario a forbice" tra petrolio greggio e prodotti raffinati si sta trasferendo ai prezzi finali dell'energia. #中东原油运输恢复，油价为何仍居高位？ Qualche giorno fa volevo fare long su $UNITREE, prima di tutto perché si poteva guadagnare sulle commissioni di finanziamento dopo la chiusura, e poi perché sembrava davvero che la tendenza stesse per invertire. Yushi è considerata la prima azione di robotica domestica in Cina; dopo la quotazione ha subito un calo continuo principalmente perché il prezzo IPO era troppo alto, e il primo giorno è raddoppiato, realizzando tutte le aspettative future in pochi giorni. La mia opinione precedente era che sarebbe sceso a 50 dollari per tornare a un livello di valore interessante, ma invece si è fermato a 60 dollari senza scendere ulteriormente, quindi ho perso perfettamente questa ondata! Non c'è dubbio che il settore dell'intelligenza incarnata sarà la linea principale nei prossimi anni, proprio come ora lo sono i chip e lo storage, la domanda esploderà prima o poi, e questo settore crescerà di molte volte in futuro. Tornando al mercato, dopo che Yushi è salita a 100 dollari si è chiaramente manifestata una debolezza nella crescita, la pressione di vendita ha superato chiaramente gli acquisti, nel breve termine potrebbe esserci una grande correzione, ma guardando il tasso di finanziamento, cavolo, è superiore al -1000% annuo, quindi non si può non guadagnare sulle commissioni di finanziamento dopo la chiusura, no?Titoli di Stato USA oltre il 5% + petrolio a 103 dollari, Ethereum è il più vulnerabile tra i "high beta"
Dal punto di vista macroeconomico, questa è la forza gravitazionale che tutti gli asset rischiosi devono affrontare, ma ETH la sopporta più pesantemente.
Il rendimento dei titoli di Stato USA a 10 anni si mantiene intorno al 5%, il dollaro è forte, il prezzo del petrolio sopra i 103 dollari. I capitali preferiscono restare in dollari e titoli di Stato USA. Ethereum è una piattaforma di smart contract ad alto beta: quando i gestori di portafoglio decidono di ridurre l'esposizione al rischio, ETH è uno dei primi asset venduti.
I rendimenti elevati dei titoli di Stato mantengono attraenti i rendimenti reali, spingendo i gestori di portafoglio a ridurre l'esposizione al rischio sulle piattaforme di smart contract ad alto beta, orientandosi verso liquidità e strumenti di debito sovrano.
Il problema maggiore è la correlazione. Bitcoin ha un coefficiente di correlazione superiore a 0,9 con Nasdaq, Nvidia e l'indice dei semiconduttori di Philadelphia; Ethereum ha una volatilità maggiore rispetto a BTC. Con il raffreddamento del trading AI e la vendita dei titoli tecnologici, ETH è sceso più drasticamente di BTC. BTC è calato del 3%, ETH del 6%; BTC lotta intorno a 80000, ETH è sceso direttamente sotto 2300. $BTC $ETH $ZEC #本周将公布10月FOMC利率决议 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ #中东原油运输恢复，油价为何仍居高位？ Il giorno del report finanziario del 4 agosto, $PLTR è salito del 29,45% in un solo giorno.
Ora manca una settimana al prossimo report finanziario (3 novembre all'alba, ora di Pechino), il prezzo delle azioni oscilla intorno a 196,75 (chiusura di venerdì scorso), senza una direzione chiara.
Io seguo solo due livelli: sopra circa 209, che è il nuovo massimo di chiusura di ottobre; sotto 184, che è il livello difeso durante il ritracciamento di venerdì scorso. Probabilmente prima del report il prezzo si muoverà in questo intervallo.
È interessante notare che la valutazione è già piuttosto alta, il mercato si aspetta un fatturato del terzo trimestre intorno a 2,16 miliardi di dollari; per questo tipo di azioni intorno al report, un aumento o una diminuzione possono avvenire in un solo giorno. Personalmente non mi piace scommettere pesantemente prima del report.
#stagionedireportfinanziari #azioniUSA #reportfinanziariUSA $PLTR $NVDA
Tu cosa pensi, questo giorno di report sarà +10% o -10%? Scommetti nei commenti.
Opinione personale, non è un consiglioChi ha seguito la documentazione ufficiale di BNB Chain avrà notato che BNB Chain sta sviluppando un L1 ad alte prestazioni parallelo a BSC, che utilizza BNB per pagare il gas, per lo staking e la governance, senza emettere nuovi token, dotato di un ponte cross-chain nativo. L'obiettivo per la testnet è la fine del 2026, mentre la mainnet è prevista per l'inizio del 2027. CZ ha anche detto direttamente "Multiple chains, one coin." A memoria di Ajian, questa dovrebbe essere una delle rare strategie in guerra tra L1 che non prevede emissione aggiuntiva; tutto il valore della nuova chain viene riversato su $BNB invece di diluirlo, non a caso in questa fase di mercato BNB sta diventando sempre più solido, il mercato sta già prezzando questo design.
Naturalmente, questa scelta, pur evitando la divisione della community, ha anche svantaggi evidenti: senza incentivi indipendenti la nuova chain avrà un avvio lento, è necessario avere un flusso di cassa sufficiente e una domanda esistente per decollare, e sembra che entrambe queste condizioni possano contare su un grande supporto. 😀Sto facendo short su $BTC, $ETH, $ZEC? Non sto guardando il rialzo immediato, ma il rischio macroeconomico che potrebbe emergere dopo le elezioni di medio termine. Se Trump decidesse di intensificare le azioni militari contro l'Iran dopo le elezioni, un'escalation del conflitto geopolitico potrebbe far tornare a pesare sul mercato i prezzi del petrolio, l'inflazione e la politica della Fed, e gli asset rischiosi potrebbero subire un nuovo giro di vendite. Naturalmente, la guerra non è uno scenario inevitabile, e il mercato potrebbe già aver scontato le notizie negative. Ma preferisco studiare i rischi in anticipo, piuttosto che reagire solo quando arriva un cigno nero. BTC, ETH, ZEC: non shorto la fede, ma valuto il rapporto rischio-rendimento. Il mercato può continuare a salire, ma finché la logica non viene smentita, manterrò la mia opinione. Quanto sopra è solo un punto di vista personale e non costituisce consiglio d'investimento.Questo rende il tempismo dei cicli passati ancora meno affidabile. Ciò che conta di più è se BTC può completare la sua correzione, mantenere la sua struttura più ampia e riguadagnare slancio rialzista.
Se il modello continua, potrebbe seguire un altro grande movimento al rialzo. Se la struttura si rompe, il confronto perde forza.
La storia ci fornisce un quadro di riferimento, non una garanzia. La conferma del prezzo viene sempre prima.Non serve spendere soldi per comprare dati, queste cose sulla blockchain sono già pubbliche, solo che nessuno ti dice dove guardare.
Se vuoi sapere se un grande investitore sta comprando o scappando, il primo passo non è guardare il grafico a candele, ma analizzare il wallet. Tra gli strumenti gratuiti, arkm può etichettare i wallet, nella colonna delle posizioni istituzionali puoi capire se quella persona è un insider; debank scompone completamente le posizioni di qualsiasi indirizzo EVM, capisci subito quale moneta rappresenta l'80%.
La trappola più grande delle Meme coin non è il calo, ma comprare e non riuscire a vendere. Prima di entrare in posizione, dedica due minuti a testare i permessi di trasferimento del token e a controllare la distribuzione delle monete: se i primi dieci indirizzi sono stati creati da meno di una settimana e hanno transazioni tra loro, lascia perdere direttamente.
Il calendario di sblocco è più importante di qualsiasi notizia positiva. Quello che il progetto dice a parole sul lockup e il programma di rilascio sulla blockchain spesso sono due storie diverse. Guarda il ritmo di rilascio giornaliero: un rialzo una settimana prima dello sblocco è quasi sempre per fornire liquidità allo sblocco.
Non trascurare nemmeno i dati di liquidazione. Se il funding rate è positivo per diversi giorni consecutivi e il volume aperto continua a crescere, significa che i long sono troppo affollati; in questi casi una candela rossa può liquidare a catena molte posizioni, e sulla heatmap delle liquidazioni si vede dove si accumulano.
Ultima verità: tutti gli strumenti sono gratuiti, ma se guardi nella direzione sbagliata perdi comunque soldi. I dati ti aiutano solo a capire cosa fa l'avversario, non ti garantiscono la vittoria.
$BTC#Strategy财报前瞻：BTC账面收益大幅反弹
20,9 miliardi di dollari sono la traccia contabile lasciata da Strategy come "veicolo di premio Bitcoin" nell'ultimo trimestre completo di profitto.
Dopo il bilancio, la logica di valutazione del mercato per MSTR inevitabilmente passerà da "quanto profitto contabile ha guadagnato questo trimestre" a "in un contesto mNAV circa 1x, quali strumenti può ancora usare Saylor per creare esposizione incrementale in BTC per azione".
132-135 dollari sono il primo vero test per verificare se questa nuova logica è accettata dal mercato;
153-156 dollari sono la pietra di paragone per capire se la vecchia narrazione ha ancora qualche residua vitalità.Il profitto di Samsung nel Q3 è aumentato quasi di 8 volte, il miglioramento del mercato della memoria e del foundry ha dato un impulso positivo al settore dei chip di calcolo in cui opera AMD, ma nel breve termine i fondi non hanno seguito chiaramente questa tendenza; ritengo che attualmente si tratti più di un ricambio in alta quota che di un'accelerazione del trend. Dal punto di vista del mercato, il prezzo è sceso da 524,84 a 512,2, in calo dell'1,1%, la struttura a quattro ore è ancora in discesa, a -16,49% dal massimo, mentre a un'ora, sebbene ci sia un rialzo, è solo a 1,10% dal minimo, la tenuta dei rialzisti è fragile; il volume di scambi è di 41,72 milioni, piuttosto debole, il tasso di finanziamento è dello 0,0130% indicando un piccolo pagamento da parte dei rialzisti, le posizioni aperte sono 7791 senza aumento, nei primi dieci ordini ci sono 17 acquisti e 2 vendite, con un rapporto di forza di 7,82, gli ordini di acquisto sono consistenti ma sembrano più difensivi. Strategia: provare un acquisto leggero a 513,6, stop loss a 508,9, target a 521,7; se si sale fino a 522,4 e si verifica una stagnazione, si può invertire con una posizione corta a breve termine, stop loss a 526,8, target a 514,2, con una singola posizione che non supera il 20%.
——Solo un'opinione personale, non costituisce consiglio d'investimento, buon trading.——
$AMD#Il report finanziario Q3 di SK Hynix è imminente, HBM4 potrà migliorare i profitti?
#Il profitto di Samsung nel Q3 è aumentato quasi di 8 volte, il report completo sarà presto rivelato
$AMD Un rapporto afferma che, a parte Mag 7 (le sette grandi aziende tecnologiche), l'AI non ha ancora portato alcun ritorno finanziario ad altre imprese statunitensi.
La base di questa affermazione è che, al di fuori delle sette grandi, i margini di profitto e il reddito pro capite non sono aumentati in modo significativo.
Ma questa conclusione presenta un problema chiave: il fatto che i dati complessivi non mostrino crescita non significa che l'AI non abbia creato valore.
Se si vuole misurare il contributo dell'AI, un modo più ragionevole è confrontare le aziende con diversi livelli di utilizzo dell'AI: quali differenze ci sono in termini di produttività, costi e profitti tra le aziende che usano più AI e quelle che ne usano meno?
Guardare solo la media complessiva di tutte le aziende rende difficile distinguere il contributo reale dell'AI. Fattori come i tassi di interesse, i costi energetici, i salari e le variazioni della domanda possono influenzare il risultato finale.
Anche il modo di raggruppare le aziende è discutibile. Mag 7 non sono solo utilizzatori di AI, ma anche fornitori chiave di servizi cloud, chip, modelli e infrastrutture AI; molte altre aziende sono invece principalmente acquirenti di AI. I modelli di business e le strutture di reddito delle due categorie sono intrinsecamente diversi, quindi confrontare direttamente i margini di profitto rende difficile isolare l'effetto dell'AI.
Il testo originale menziona anche le pressioni economiche del momento: aumento dei tassi di interesse, prezzo del petrolio a 116 dollari al barile, inflazione elevata e fiducia dei consumatori ai minimi storici.#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？
Il profitto operativo del bilancio di SK Hynix è praticamente certo che supererà le aspettative; il mese scorso il mercato prevedeva solo 74,1 trilioni, ora è salito a 76,96 trilioni di won coreani, segno di ottimismo sul profitto operativo del Q3 di SK Hynix.
Ma in questi giorni, con l'inflazione in aumento e la valutazione dell'AI in calo, consiglio a tutti di non farsi prendere troppo dall'entusiasmo e di non puntare troppo sull'aumento del prezzo delle azioni.
Perché il beneficio del profitto operativo superiore alle aspettative è già riflesso nel prezzo delle azioni: l'ASP del DRAM è aumentato del 21%, quello del NAND del 17%, quindi è difficile che il profitto operativo scenda sotto i 76 trilioni di won. Il vero punto di questo bilancio è la situazione di HBM4.
Ed è qui che sono pessimista, principalmente a causa del rinvio di Rubin di Nvidia e del prolungamento della messa a punto della produzione di massa.
Inoltre, i dati mostrano che la quota di mercato di HBM di SK Hynix è stata appena raggiunta da Samsung, e JPMorgan prevede che scenderà dal 60% al 41% il prossimo anno.
Ora la politica macroeconomica del won coreano non è favorevole, e sospetto che se le indicazioni per il Q4 non saranno forti, il prezzo delle azioni di SK Hynix potrebbe seguire un andamento ribassista, trasformando una buona notizia in una delusione.#谷歌云业务增长82%，AI投入回报如何？
La crescita dell'82% di Google Cloud non è una bolla, i 5140 miliardi di dollari di ordini arretrati rappresentano entrate future concrete.
Tuttavia, il ritorno sugli investimenti in AI si sta sviluppando in una modalità di “ricavi certi, liquidità incerta, profitti da verificare”.
Se il bilancio del terzo trimestre dimostrerà solo il primo aspetto, senza segnalare miglioramenti marginali nei margini di profitto e nel ritmo di consumo di cassa, allora la crescita dell'82% di per sé potrebbe diventare il punto di partenza per il mercato per rivalutare se “questo conto valga davvero la pena”.OPZIONI SPX RADAR: MERCATO CALMO, RISCHIO IN AUMENTO?
SPX ha chiuso il 23 ottobre a 7.623,68 (−0,47% settimanale), mentre il VIX si attestava a 19,45.
Snapshot opzioni CAPITAL EX (25 ottobre):
• IV a 7 giorni: 15,5%, in aumento di 1,9 punti percentuali
• Put skew: 3,5%, in calo rispetto al 4,1%
Le opzioni a breve termine prezzano una maggiore incertezza in vista della riunione della Fed del 27-28 ottobre. Questo non prevede necessariamente una svendita.
La volatilità si attenuerà dopo la Fed o si diffonderà a novembre?
BitChoice | Satya · Analisi educativa.Per i pagamenti all'estero, prima controllavo solo se c'erano soldi nel portafoglio. Alcuni eventi recenti mi hanno fatto cambiare ordine: prima controllo la valuta, poi effettuo il pagamento. Primo passo, chiedere quale sia la valuta ancorata: che tipo di denaro stai effettivamente pagando. Oggi (26 ottobre) c'è un esempio concreto: Coinbase ha interrotto da oggi i trasferimenti dello stablecoin in yen GYEN, e il saldo residuo verrà automaticamente convertito in USDC al prezzo di mercato tra il 26 e il 30 ottobre. Secondo le notizie, il rimborso diretto da parte dell'emittente GMO sarà disponibile solo l'11 novembre, con un tasso di 1 GYEN per 1 yen. La stessa somma di denaro, da un lato "convertita in dollari al prezzo di mercato", dall'altro "rimborsata in yen al valore nominale", sono due cose completamente diverse. La mia lezione è: non importa se il nome della moneta contiene "dollaro", ciò che conta è se è ancorata al dollaro, al dollaro di Hong Kong o allo yen, perché questo determina quale valuta spenderai alla fine. Secondo passo, chiedere se la controparte può riceverla. Lo stablecoin in dollari di Hong Kong di HSBC, RedCoin, è stato integrato in PayMe il 23 ottobre, permettendo a oltre 3,3 milioni di utenti e più di 100.000 commercianti di trasferire e pagare tramite l'app — ma a condizione che anche la controparte sia in questo ecosistema. Al contrario, Anchorpoint guidato da Standard Chartered è stato riportato la stessa settimana: la versione retail non è urgente, la versione istituzionale è stata lanciata ad agosto, mentre il calendario per la versione personale non è stato ribadito. Inoltre, la settimana scorsa Visa ha dichiarato riguardo alle Filippine: non c'è un calendario chiaro per le rimesse in stablecoin, dipende dalle istituzioni locali, dalla regolamentazione e dalla preparazione degli utenti. Il mio approccio è #三星Q3利润预增近8倍，完整财报即将揭晓 Il "nuovo massimo di profitto" di Samsung nel Q3 non significa che il suo portafoglio di attività sia diventato più sano; al contrario, rivela una struttura in cui il business non legato alla memoria sta sistematicamente perdendo redditività.
L'aumento del volume di HBM4 ha spinto DS all'estremo nel bilancio, mettendo in risalto i problemi di DX e della produzione a contratto. Se nel bilancio completo esiste un rischio degno di essere prezzato, è questo: la resilienza attuale dei profitti di Samsung si basa quasi interamente sull'ipotesi che i prezzi della memoria non scendano in modo significativo; mentre la sua parte non legata alla memoria non ha ancora dimostrato di poter raccogliere il testimone dei profitti quando il ciclo favorevole della memoria raggiunge il picco. SatPay è un rimedio o un veleno? Analisi fondamentale di Core DAO
SatPay è il motore emettitore più centrale della roadmap Core 2026, idealmente posizionato come la nuova banca di Bitcoin: gli utenti mettono in staking BTC con rendimento per prestare stablecoin, consumano tramite carta di debito, i profitti generati dagli asset in staking ripagano automaticamente il prestito, le commissioni generate vengono usate per il riacquisto di CORE, collegando gli asset on-chain BTCFi con i consumi offline, costruendo un volano di valore per il token.
Ma attualmente sembra più una spada a doppio taglio sospesa sui fondamentali: se riuscisse a risolvere con successo i nodi di conformità delle carte e a far partire un uso commerciale su larga scala, SatPay sarebbe il catalizzatore che attiva l'ecosistema, portando entrate reali da commissioni, concretizzando la narrativa del riacquisto e stimolando la domanda a lungo termine di CORE.
A livello pratico, invece, si avvicina più a un potenziale veleno: il partner Mobilum è una fintech di micro-outsourcing senza licenza bancaria, priva delle autorizzazioni di pagamento nei mercati core anglosassoni, la catena di emissione delle carte ha avuto crisi di licenza, il lancio del prodotto originariamente previsto per la prima metà del 2026 è stato più volte posticipato, attualmente esiste solo una lista d'attesa e un beta test molto limitato, senza flussi reali su scala.
Aggiungendo altre debolezze fondamentali: Core non ha un capitale VC di primo livello a sostegno, i nodi di validazione ufficiali continuano a ritirarsi, a agosto è rimasta una pressione di vendita fantasma dovuta a una vulnerabilità. L'intera aspettativa di riacquisto dell'ecosistema è fortemente scommessa su SatPay, se il progetto si dovesse protrarre a lungo senza risultati, la fiducia del mercato nella narrativa dei ricavi BTCFi di Core crollerebbe continuamente, diventando un veleno che trascina il prezzo del token.#GENIUS法案细则发布，稳定币奖励限制调整，SNDK 作为合规叙事标的短期承压，但深跌后买盘承接迹象初现，我判断这是弱势中的修复窗口而非趋势反转。盘面矛盾点在于：1小时与4小时趋势同向下行，1小时距高 -8.42%、4小时距高 -23.6% 却均距低仅 0.60%，跌势末端钝化明显；现价 1231.8、24小时跌 0.7%，成交额仅 17.7万，缩量下杀动能不足，而订单簿前10档买卖比 1.57 显示买方占优，资金费率 0.023% 偏高说明多头仍拥挤，持仓 8.4万币本位暗藏挤压风险。策略上，激进者可在 1229.6 挂多，止损 1218.7，目标 1257.3；稳健者待反弹至 1259.8 轻仓试空，止损 1271.5，目标 1233.4，单笔仓位 non superiore al 20%, fee rate negativa significa uscita.
——仅为个人看法，不构成投资建议，祝交易顺利。——
$SNDK#GENIUS法案细则发布，稳定币奖励限制调整
#GENIUS法案细则发布，稳定币奖励限制调整
$SNDK 【Appunti rapidi sul mercato】La soglia degli 80.000 è stata persa, non affrettarti a fare l'eroe
Questa ondata di ribasso non è un semplice logoramento, è un vero e proprio capovolgimento del tavolo. BTC nel grafico a 4 ore è sceso con volumi sotto gli 80.000, toccando un minimo a 79.700; ETH ha subito una grande candela ribassista fino a 2308, poi si è stabilizzato intorno a 2320; SOL è tornato a 101, con la soglia dei 100 in bilico. Le barre verdi del MACD si sono ampliate simultaneamente, la pressione di vendita accelera, non sembra un semplice washout.
Ancora più importante, dopo la rottura il mercato non ha mostrato stabilizzazione sul lato destro: BTC non riesce a risalire sopra gli 80.000, i livelli di stop loss e le liquidazioni sottostanti rischiano di attivarsi a catena; se ETH perde i 2300, la pressione sulle liquidazioni aumenterà; SOL è molto volatile, con un rischio maggiore di liquidazioni forzate durante il calo. Anche se le posizioni long e short sono ancora quasi equilibrate (BTC short al 50,3%, ETH short al 51,4%), il prezzo ha già indicato la direzione, la proporzione delle posizioni non può evitare la rottura.
In questo momento la cosa peggiore è "comprare solo perché è più economico". Il primo rimbalzo dopo un calo con volumi elevati è spesso un falso segnale rialzista; senza una riduzione dei volumi e un ritorno sopra i livelli chiave, prendere un "colpo al volo" equivale a comprare sotto pressione di vendita. Contieni l'impulso, aspetta segnali chiari, è più importante che inseguire il rimbalzo.
$BTC $ETH $SOL
#本周将公布10月FOMC利率决议 Tempo immaginario: 11 anni fa ha acquistato 100.000 $ETH a un costo di $0,31 ciascuno, quanto ne resta ora?
Risposta: ne resta la metà 🤠
Indirizzo 0x6C6…d2941 Nel febbraio 2016 ha venduto 50.000 $ETH a un prezzo medio di $5,47 (all'epoca il rendimento era già del 1664%).
E la metà rimanente l'ha tenuta per ben 9 anni — fino a 4 ore fa, quando ha depositato 1.500 $ETH (3,46 milioni di dollari) sull'exchange, con un rendimento schizzato a un incredibile 744.017%!
Attualmente nel wallet restano 48.500 $ETH.
Cos'è attraversare mercati toro e orso? Questa è la sicurezza degli OG. 💎🙌"Cronologia dello scenario ribassista"
26 ottobre 08:00: la seconda candela settimanale chiude sotto 83.000, confermando il falso breakout
Nei giorni successivi: ritracciamento alla zona di supporto del mercato toro (poco sopra 70.000 fino a 75.000), dopo aver spazzato il minimo del 15 settembre rimbalzo
29 ottobre 02:00: riunione della Fed, se non ci sarà aumento dei tassi ma il PCE sarà più caldo quel giorno, i tassi a lungo termine potrebbero rimbalzare, il Treasury a 10 anni tornerà vicino al 5,3%
3 novembre: elezioni di medio termine negli Stati Uniti
Metà novembre: il calo del mercato azionario spinge BTC verso il basso, i tassi a lungo termine raggiungono il picco, si forma il minimo del quarto trimestre
C'è anche un riferimento temporale: i massimi locali di luglio, agosto, settembre e ottobre si sono verificati intorno al 21 del mese, solo ad agosto è proseguito fino al 3 settembre. Seguendo questa logica, il picco di questo ciclo si colloca tra il 21 ottobre e il 3 novembre. Tuttavia, essendo solo quattro campioni, è solo un riferimento.
L'unica condizione per invalidare l'intero scenario è che la candela settimanale del 26 ottobre chiuda nuovamente sopra 83.000.
#本周将公布10月FOMC利率决议 Nel momento in cui è stato superato il livello di 80.000, i più preoccupati non erano i long con leva, ma quelle aziende che hanno inserito BTC nei loro bilanci. Persone di mezza età intrappolate dal costo istituzionale
$BTC 80.078 dollari, -0,89% nelle ultime 24 ore. 80.000 è la linea di costo media per ETF e tesorerie aziendali, calcolata da Glassnode; superarla significa una perdita latente complessiva. 404 milioni di posizioni long liquidate nelle ultime 24 ore, open interest perpetuo a 68,45 miliardi, tasso di finanziamento annualizzato solo +7,9%, RSI a 36. Se si regge a 79.800 si punta a 81.200, se si rompe si guarda a 77.876. Il punto di innesco è chiaro: i dati di rimborso ETF nell'ora di apertura del mercato azionario USA di lunedì.
L'unico a brindare è $ZEC a 1.206,61 dollari, -0,15% giornaliero ma +7,51% settimanale. La logica è solida: l'aggiornamento NU7 è fissato intorno al 5 novembre, il tempo di blocco passerà da 75 a 25 secondi, il 60% delle commissioni sarà bloccato fino a febbraio 2031. 1.048 è il supporto, se si torna lì significa che le aspettative sull'aggiornamento sono già scontate.
$ETH, che sta subendo sia spostamenti che rimborsi, è a 2.325,79 dollari, -1,35%. Il 22 ottobre sono usciti 170.000 ETH, il maggior deflusso giornaliero in tre mesi, ma quella settimana l'ETF ha comunque registrato un deflusso netto di 221 milioni. Se non si torna sopra 2.400, questo deflusso è uno spostamento, non un acquisto a sconto.Essere ottimisti su OKB richiede cautela riguardo all'arrivo di grandi notizie positive
22 aziende quotate negli Stati Uniti si uniscono per resistere, i progetti di tokenizzazione azionaria di OKX e ICE incontrano freddezza
Il piano di tokenizzazione azionaria della piattaforma congiunta OKXICE di OKX e ICE**. La maggior parte delle aziende non ha spiegato pubblicamente le ragioni, le preoccupazioni principali si concentrano su quattro aspetti:
- **Possibile disallineamento dei prezzi**: la negoziazione sulla blockchain è possibile 24 ore su 24, ma quando la liquidità è frammentata, il prezzo del token tende a discostarsi dal mercato principale di NYSE o Nasdaq.
- **Difficoltà nel sincronizzare i diritti degli azionisti**: dividendi, votazioni, frazionamenti e fusioni devono essere coerenti con i registri dei titoli tradizionali, altrimenti i diritti dei detentori rischiano di essere compromessi.
- **Rischi per il marchio e la reputazione**: i token emessi da terzi possono far credere agli investitori che la società quotata sia coinvolta o ne approvi l'iniziativa; in caso di controversie, la società potrebbe comunque essere coinvolta.
- **Chi detiene le regole**: la piattaforma adotta un meccanismo di "obiezione entro 30 giorni dalla notifica". Le aziende temono di essere passivamente inserite in un mercato OTC, perdendo il controllo sul luogo di negoziazione delle proprie azioni.
Applied Optoelectronics ha pubblicamente espresso preoccupazioni riguardo alla volatilità del prezzo, alla liquidità e alla confusione del marchio. Queste 22 aziende si riferiscono a specifici accordi di tokenizzazione di terze parti su determinate piattaforme, e non rappresentano un rifiuto totale della finanza basata su blockchain.BTC ora si blocca intorno agli 80.000 dollari, oscillando avanti e indietro, ha provato sia sopra che sotto, ma non vuole dare una direzione.
Nell'ultima settimana è sceso due volte sotto i 79.500, per poi essere riportato sopra gli 81.000, mentre il volume delle transazioni si è ridotto. Questo tipo di tira e molla di solito non dura a lungo; il FOMC di mercoledì e i dati PCE successivi saranno praticamente l'arbitro.
Personalmente sto monitorando tre numeri: 80.000 è la linea di vita o morte settimanale, 78.000 è l'ultimo gradino di questa ondata rialzista, e solo superando gli 83.500 si può parlare di una vera rottura.
Sul fronte macroeconomico c'è una linea facile da trascurare: SpaceX ha appena completato un finanziamento del debito da 40 miliardi di dollari, destinato all'acquisto di GPU. Musk stesso ha detto che il mercato del debito è praticamente chiuso per le aziende senza un centro dati AI indipendente con entrate, e oltre 200 nuovi fornitori cloud dovranno affrontare una ristrutturazione.
Tradotto in parole semplici: l'era di raccogliere soldi raccontando storie sta finendo, ora si vedrà chi ha davvero flussi di cassa. Questo non è un buon segnale per la narrativa delle criptovalute legate alla potenza di calcolo.
Quindi il mio approccio per questa settimana è molto semplice: non aumento la posizione, aspetto mercoledì per vedere cosa succede. Se devo agire, sarà solo se gli 80.000 reggono e il volume torna, non ora a indovinare la direzione. L'aggiornamento Glamsterdam di Ethereum, originariamente previsto per l'attivazione domani alle 1:42 ora di Pechino sulla testnet Hoodi, è stato anticipatamente annullato dagli sviluppatori, senza una nuova data fissata 🤔
Motivo: nella riunione dei core developer del 22 ottobre si è deciso di fermarsi, poiché l'EIP-8037 modifica la tariffazione del gas per le scritture di storage; l'audit ha rilevato che potrebbe interagire intenzionalmente o meno con contratti già distribuiti sulla mainnet, dove prima i fallimenti venivano rollbackati, mentre con la nuova regola potrebbero essere registrati permanentemente. Anche il piano di aumentare il limite di gas di Hoodi a 200 milioni è stato cancellato.
Sepolia ha già eseguito questo aggiornamento il 6 ottobre; questa volta è stata solo annullata la configurazione futura, i blocchi storici di Hoodi non verranno rollbackati; la data per la mainnet non era stata fissata, e la fondazione ha detto che gli utenti normali non devono fare nulla.
Il mio punto di vista: il rinvio della testnet non è una cosa negativa, meglio andare piano che avere problemi sulla mainnet. Tuttavia, con ePBS e la nuova tariffazione del gas, le speranze di un lancio sulla mainnet entro l'anno si riducono. $ETH è già debole, intorno a 2300, e con la riunione sui tassi di questa settimana è un fattore negativo a breve termine, ma non la causa principale di un crollo.
L'aggiornamento continua a slittare, voi riuscite ancora a tenere ETH?
Fonte: blog della Ethereum Foundation, The Defiant, TokenPost
Opinione personale, non è un consiglio d'investimento, DYOR
#以太坊 #Glamsterdam #ETHIn questa riunione di ottobre, la pausa di per sé non è più una novità: secondo il CME, la probabilità di un rialzo immediato dei tassi è scesa a circa il 10%, e il 94% degli economisti intervistati prevede che i tassi rimarranno invariati. La vera questione è un'altra: nel dot plot, 12 membri ritengono ancora che entro l'anno sia necessario un ulteriore inasprimento; se alcuni membri più falchi portassero direttamente questa divergenza al voto, il mercato vedrebbe chiaramente per la prima volta che questo non è il traguardo finale, ma solo una pausa.
Quindi il peso delle dichiarazioni di Waller è molto alto. Se il suo tono sarà più duro, le aspettative per dicembre si riaccenderanno; se invece eviterà o addirittura ammorbidirà il discorso, gli asset avranno motivo di fare un rimbalzo da "tutto il negativo è già scontato". Al momento, il mercato dei tassi sembra credere di più alla prima ipotesi: il prezzo per un rialzo di 25 punti base a dicembre è già salito vicino al 68%.
Sul fronte on-chain e di mercato, $BTC si blocca intorno agli 80.000, e non è il prezzo a essere frustrante, ma il ritmo. Nelle ultime 24 ore, la liquidazione totale è stata di circa 670 milioni di dollari, di cui 457 milioni su posizioni long, il che indica che ogni volta che qualcuno tenta di superare la soglia tonda dall’alto, viene facilmente punito dalla liquidità; tuttavia, le posizioni aperte sui contratti continuano a salire, il che significa che non si tratta di un crollo dei long o dei short, ma che i long stanno pagando ripetutamente la loro "tassa scolastica" mentre gli short attendono conferme.
La possibile evoluzione di questa settimana: dopo la decisione ci sarà un breve impulso emotivo, ma i capitali intelligenti non si affretteranno a giudicare un ritorno del toro, bensì guarderanno alla conferenza stampa di Waller. Finché lui non chiuderà la porta a dicembre, anzi, se seguirà il dot plot suggerendo "un altro giro", lo spazio faticosamente guadagnato da $BTC sopra gli 80.000 sarà molto probabilmente ricompresso nel range. Al contrario, se i falchi si limiteranno a parole dure senza voti o un inasprimento del linguaggio, la ripresa a breve termine avrà continuità.
In sintesi: la pausa non è una buona notizia, è un test; la risposta di Waller deciderà se gli 80.000 sono un pavimento o un soffitto.Osservazione sulla liquidità: il rimbalzo rimane una ripresa debole
Il flusso a breve termine si è già ritirato, i fondi a medio termine stanno ancora uscendo, oggi manteniamo un giudizio ribassista.
$BTC ha un deflusso netto spot di circa 19,56 milioni di dollari nelle 4 ore e un deflusso di 257 milioni di dollari nei contratti; nelle 24 ore spot e contratti hanno rispettivamente deflussi di 64,86 milioni e 385 milioni di dollari, mentre il deflusso dei contratti a 30 giorni si è ampliato a 7,71 miliardi di dollari. Il prezzo si aggira sotto gli 80.000 dollari, il rifornimento di fondi a 15 minuti sembra più un copertura delle posizioni corte e un acquisto per rimbalzo a basso livello, insufficiente per confermare un'inversione.
$ETH ha una struttura più debole: deflusso spot di 31,32 milioni e deflusso contratti di 192 milioni nelle 4 ore; nelle 24 ore lo spot ha un piccolo afflusso di 1,72 milioni, ma i contratti hanno ancora un deflusso di 166 milioni, mentre il deflusso dei contratti a 30 giorni è di 8,46 miliardi di dollari.
$SOL ha un afflusso spot di 8,86 milioni nelle 24 ore, ma un deflusso contratti di 24,01 milioni, con un deflusso dei contratti a 30 giorni di 2 miliardi di dollari, indicando che c'è supporto spot ma i fondi a leva non vogliono restare, quindi la sostenibilità del rimbalzo è limitata. ZEC ha deflussi spot e contratti nelle 24 ore rispettivamente di 3,4 milioni e 34,43 milioni, con un deflusso dei contratti a 30 giorni di 1,04 miliardi di dollari, evidenziando un chiaro ritiro dopo una fase di forza.
A meno che i fondi a 24 ore e 30 giorni non si invertano simultaneamente, il rimbalzo di BTC difficilmente porterà a un ritorno dei fondi nei contratti, mentre ETH, SOL e ZEC continuano a fronteggiare pressioni al ribasso.
#本周将公布10月FOMC利率决议 Il livello di 80.000 per Bitcoin è ora una trappola per tori e orsi. So che molti stanno fissando la cifra di 75K, che è riconosciuta dal mercato come il prossimo supporto chiave, e alcuni analisti l'hanno menzionata, ma devi capire che tra 80.000 e 75.000 non c'è un'area di supporto decente; se 80.000 dovesse davvero cedere, la discesa sarà molto rapida perché non ci sono posizioni a sostegno nel mezzo. La resistenza superiore si è spostata tra 81.000 e 82.000, e solo superando 83.000 si potrà considerare conclusa questa fase. Il mio punto di vista è chiaro: prima del FOMC di mercoledì, la battaglia tra tori e orsi a 80.000 è priva di significato, perché qualunque direzione prenda il mercato verrà ribaltata dopo l'annuncio. La cosa giusta da fare è aspettare che il FOMC indichi la direzione. Un dettaglio importante da notare è che l'hash rate di Bitcoin sta ancora raggiungendo nuovi massimi, mentre i profitti dei miner sono scesi ai minimi del ciclo di mercato; questa divergenza indica che i miner stanno diluendo i costi su larga scala e non stanno abbandonando, una caratteristica comune nelle fasi di fondo della storia, ma non significa che il fondo sia già stato raggiunto, solo che non è lontano.Tempo di fantasia: se 11 anni fa avessi comprato 100.000 $ETH a un costo di 0,31 dollari ciascuno, quanto ne rimarrebbe ora?
—— La risposta data da questo OG è: ne rimane metà 🤠
La balena antica dell'ICO 0x6C6…d2941 avrebbe presumibilmente venduto 50.000 ETH a un prezzo medio di 5,47$ nel febbraio 2016 (valore di 273.000 dollari), con un rendimento del 1664%; tuttavia, la metà rimanente è arrivata fino ad oggi, e fino a 4 ore fa ha depositato cumulativamente 1.500 monete (3,46 milioni di dollari) negli exchange, se vendute il rendimento raggiungerebbe un incredibile 744.017%, attualmente restano 48.500 ETH...
Indirizzo sospetto di vendita 0x0980B34aDE9476Dba81BCDB0F865a333793Ad1c2La forte domanda di potenza di calcolo di Amazon riflette la resilienza della spesa in capitale tecnologico; se il rischio di propensione si riscalda, può avere un effetto di supporto su BTC, ma nel breve termine il prezzo della moneta è disaccoppiato dal mercato azionario statunitense, e giudico che la fase di debole consolidamento non sia cambiata. Nel grafico a quattro ore la discesa dal massimo è del 5,35%, il prezzo attuale di 79982,5 è vicino al minimo intraday, con un calo del 0,8% nelle ultime 24 ore e un volume di scambi di soli 4,773 milioni che indica una domanda debole; il rapporto tra ordini di acquisto e vendita è 0,22, con una chiara pressione da parte dei venditori. Il tasso di finanziamento è neutro al 0,0098%, non si osservano liquidazioni di panico nelle posizioni short in moneta di 31.000 unità, 79322,9 è l'ultima linea di difesa, la sua rottura aprirebbe spazio a ulteriori discese. Strategia: vendere leggermente in caso di rimbalzo intorno a 80785, con stop loss a 81365 e target a 79355; se si verifica una rottura con aumento del volume sotto 79322,9, si può aumentare la posizione short fino a 78480, con stop loss a 79890. Mantenere la posizione sotto il 20%, con stop loss rigoroso in caso di rottura.
——Solo opinioni personali, non costituiscono consiglio d'investimento, buon trading.——
$BTC#Il report Q3 di SK Hynix è imminente, HBM4 potrà migliorare la redditività?
#Forte domanda di potenza di calcolo AWS, quali sono i punti salienti del report Q3 di Amazon?
$BTC Guardando Amazon, è facile farsi distrarre da un numero particolarmente grande di utile netto.
La società ha rivelato nel secondo trimestre che l'utile netto include l'impatto dei guadagni correlati agli investimenti; in quel trimestre, altri proventi non operativi hanno raggiunto 53,4 miliardi di dollari, principalmente legati all'investimento in Anthropic. Si tratta di voci ante imposte, che non possono essere semplicemente sottratte dall'utile netto dopo le tasse, ma sono sufficienti a ricordarci che l'aumento degli utili del gruppo non deriva necessariamente tutto dalla vendita di prodotti e servizi cloud.
Quindi, questa volta guardando AWS, cercherò prima i ricavi e l'utile operativo della divisione, per poi tornare a esaminare l'utile netto del gruppo. Le variazioni di valutazione degli investimenti possono rendere il bilancio più attraente, ma la performance operativa del business cloud riflette più direttamente la domanda dei clienti e l'efficienza del servizio.
Non escludo i guadagni da investimenti. Investire bene è certamente una capacità, ma questo è un risultato di natura diversa rispetto agli ordini ricevuti da AWS, alla capacità di calcolo consegnata e ai pagamenti ricevuti dai clienti.
La situazione che mi entusiasma davvero è che la crescita di AWS possa continuare, che i ricavi aggiuntivi possano mantenere un profitto ragionevole; e allo stesso tempo, che gli investimenti in infrastrutture si traducano gradualmente in capacità utilizzabile.
Se ci si concentra solo sull'utile per azione che supera le aspettative, si rischia di perdere la differenza più importante: l'azienda sta davvero guadagnando dal business o semplicemente ha beneficiato di una rivalutazione degli investimenti in questo trimestre. L'AI è già abbastanza calda, quindi quando si leggono i bilanci è meglio mantenere la mente fredda.
#AWS算力需求旺盛，亚马逊Q3财报有哪些看点？ Negli ultimi giorni Bitcoin, oro e Nasdaq sono scesi insieme, e la prima reazione di molti è stata quella di pensare a un aumento dei tassi. Ma le aspettative di un aumento a ottobre si sono in realtà notevolmente raffreddate; il mercato aspetta principalmente dicembre o addirittura gennaio dell'anno prossimo, quindi non si può spiegare semplicemente con "aumento dei tassi". $BTC $ETH $ZEC Qual è allora la vera variabile in movimento? Una è la situazione in Medio Oriente che spinge al rialzo il prezzo del petrolio, con il Brent che ha superato i 112 dollari. Con il prezzo del petrolio in aumento, le preoccupazioni per l'inflazione non si placano, e i capitali diventano più cauti verso gli asset senza rendimento. Un'altra è che la spesa in capitale e la realizzazione dei profitti nell'AI vengono rivalutate; dopo la vendita dei titoli tecnologici, la pressione sui margini costringe i capitali a vendere asset con buona liquidità, colpendo sia oro che Bitcoin. C'è anche un punto facilmente trascurabile: questa volta i capitali rifugio preferiscono i titoli di Stato USA e il contante in dollari, non l'oro. Quindi quando i rendimenti dei titoli di Stato USA calano, l'oro non necessariamente rimbalza subito. Perché Bitcoin scende in modo più sensibile? Perché è più sensibile alla leva finanziaria e ai flussi di capitale. Il calo dei rendimenti dei titoli di Stato USA non significa che la pressione di vendita sparisca immediatamente; la chiave è se ci sono nuovi acquisti a sostegno e se ETF e contratti stanno ancora registrando deflussi netti. Quando si osserva il mercato, non rimanere bloccati a chiederti "perché scende". Prima guarda alcune variabili: il prezzo del petrolio tiene? Come si muovono i rendimenti dei titoli di Stato USA e il dollaro? La pressione di vendita sui titoli tecnologici si attenua? Bitcoin e oro mostrano divergenze? Se Bitcoin fa un rimbalzo a spillo e l'oro non reagisce affatto, non affrettarti a comprare; se a livello macro la situazione si allenta, con Nasdaq e oro che si stabilizzano prima e Bitcoin che segue, allora il segnale di risonanza è più affidabile. In definitiva, se gli acquisti superano le vendite il prezzo sale, se le vendite superano gli acquisti il prezzo scende. Macro fondamentaLa soglia degli 80.000 è stata messa alla prova per la terza volta oggi: al mattino c'è stato un falso breakout seguito da un ritracciamento, e nel pomeriggio il prezzo è nuovamente sceso, il che indica che non si tratta di un crollo isolato, ma che gli acquisti non riescono a sostenere il livello vicino a questa soglia.
$BTC è attualmente quotato intorno a 79.907 dollari, con un calo del 0,81% nelle ultime 24 ore; il minimo intraday si è attestato vicino a 79.368 dollari; $ETH è intorno a 2.313 dollari, con un calo dell'1,32% nelle ultime 24 ore, anch'esso vicino alla soglia dei 2.300.
Un aspetto ancora più degno di nota è la situazione dei flussi di capitale: gli ETF spot su Bitcoin negli Stati Uniti hanno registrato un deflusso netto complessivo di circa 773 milioni di dollari nei giorni 22 e 23 ottobre, e gli acquisti istituzionali non sono ancora tornati.
La perdita della soglia in sé non è spaventosa, ma ciò che preoccupa è che ogni recupero risulta sempre più debole: prima che gli ETF tornino a registrare flussi netti in entrata, il tempo di consolidamento sotto gli 80.000 potrebbe essere più lungo del previsto. $BTC Prestazioni dei contratti nell'ultima settimana
Il mercato dei contratti presenta complessivamente le caratteristiche di "alta leva finanziaria residua, lieve inclinazione rialzista, liquidazioni principalmente a carico dei long".
1️⃣ La variazione dell'OI in una settimana è stata contenuta, con un picco di circa 39,25 miliardi di dollari, un minimo di circa 35,14 miliardi di dollari e un valore attuale intorno a 36,78 miliardi di dollari; durante il calo dei prezzi l'OI non si è ridotto drasticamente, suggerendo che alcuni short hanno coperto o effettuato hedge a livelli bassi, con una struttura complessiva neutra tendente al rialzo.
2️⃣ Il tasso di finanziamento è rimasto positivo, con un OI ponderato di circa +0,006%~+0,008% ogni 8 ore, pari a un tasso annuo del 7%-9%. Ciò significa che i long continuano a pagare i costi agli short, con un sentiment di mercato orientato al rialzo. Il rapporto long/short dei conti è circa 2,1-2,3 (circa il 68%-70% dei conti sono long), confermando ulteriormente una struttura di retail e conti piccoli-medi orientata al long.
3️⃣ I dati sulle liquidazioni sono la caratteristica più significativa della settimana. Il 24 si sono registrate liquidazioni giornaliere vicine a 196 milioni di dollari, di cui circa 179 milioni a carico dei long, un picco recente; il 22 circa 129 milioni (principalmente long); il 23 circa 89 milioni. Le liquidazioni long nell'intera settimana sono state significativamente maggiori rispetto agli short, indicando che il ritracciamento nel range 80.000-84.000 ha colpito principalmente i long con alta leva. Il 21 si sono invece verificate liquidazioni short maggiori, corrispondenti a un breve rimbalzo.
4️⃣ Valutazione complessiva: quando il prezzo si aggira sotto gli 80.000 dollari, il supporto a breve termine è insufficiente e i fondi a medio termine non mostrano un ritorno evidente. Se l'OI non aumenta e il tasso di finanziamento rimane moderatamente positivo, il rimbalzo è più probabilmente un riacquisto degli short piuttosto che un'inversione di tendenza. #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ 不能Oggi un fratello nel gruppo mi ha chiesto, fino a quando continuerà questo crollo? Gli ho detto che in realtà il colpevole non è sulla blockchain, ma alla stazione di servizio!
Il Brent crude è a 116,72, il massimo da fine aprile. Gli Stati Uniti hanno iniziato a ritirare il personale non essenziale dall'Arabia Saudita, il mercato scommette che dopo le elezioni di medio termine USA e Israele agiranno di nuovo. Il petrolio non scende, l'inflazione non scende, e il taglio dei tassi è lontano.
$BTC ha rotto 80.000, con un deflusso giornaliero di 636 milioni da ETF, il massimo da giugno. Ma nell'intera settimana scorsa c'è stato ancora un afflusso netto di 300 milioni — stanno uscendo posizioni a breve termine, non portafogli di investimento. La soglia di 78.000 penso che la toccherà per poi rimbalzare!
$ETH è ancora più debole, ha perso 54 miliardi di capitalizzazione in tre settimane, con un calo una volta e mezza quello di BTC. Nello stesso gruppo di ETF, i soldi entrano in BTC e escono da ETH, questa volta è la macchina per prelevare. Se rompe 2.300 continuerò a guardare verso 2.180.
$SOL sta difendendo 100. Il 25 ottobre è sceso a 98,61 per poi risalire, è la terza volta che difende questo livello. L'ecosistema sta effettivamente correndo, ma senza nuove storie, anche se tiene il livello probabilmente non salirà molto.
Domani sera FOMC, 90,6% non cambia, il vero punto è come Warsh parlerà di dicembre. Se si irrigidisce, 80.000 non reggerà…
#本周将公布10月FOMC利率决议 "Trappola delle zero commissioni" dei ponti cross-chain: 200 milioni di dollari gestiti al giorno, ma entrate da token pari a zero
I ponti cross-chain sono le autostrade a pedaggio più fondamentali nel mondo crypto, trasportando ogni giorno decine di miliardi di dollari. Ma se il casello stesso non applica pedaggi, anche se l'autostrada è trafficatissima, non riguarda i detentori di token.
$W (Wormhole) è il re del traffico: gestisce circa 200 milioni di dollari al giorno, con un totale cross-chain di 58,9 miliardi di dollari. Tuttavia, DefiLlama rivela che le entrate del protocollo sono zero, con l'interruttore delle commissioni non attivato. Sebbene sia stato progettato un meccanismo di riacquisto tramite riserva, l'assenza di entrate significa mancanza di fondi, e il token manca di un flusso di cassa realizzato a supporto.
$ZRO (LayerZero) ha già applicato commissioni e riacquisti, la direzione è corretta. Ha investito complessivamente 112,7 milioni di dollari in riacquisti, con un ammontare bloccato superiore al volume di vendita sul mercato. Tuttavia, la sostenibilità è dubbia: una volta rallentati i riacquisti, la pressione di vendita derivante dagli sblocchi fino al 2028 potrebbe comprimere nuovamente il prezzo.
$LINK (Chainlink) è un riferimento con commissioni chiare. CCIP addebita agli utilizzatori, LINK è indispensabile per i nodi, esiste quindi un legame strutturale tra i due. Ma la scala assoluta è ancora limitata dall'adozione, con l'acquisto annuale dalle riserve che rappresenta solo circa l'1,2% della capitalizzazione di mercato.
💡 Conclusione:
Traffico non significa entrate, entrate non significano cattura del token. Prima di analizzare i token cross-chain, chiedi: il protocollo applica commissioni? L'interruttore delle commissioni è attivato? W è "traffico ma zero commissioni", ZRO è "riacquisti ma sostenibilità dubbia", LINK è "commissioni chiare ma scala da espandere". I tre sono in fasi diverse, è necessario verificare l'esecuzione on-chain, non affidarsi solo al racconto.Simulazione pomeridiana: battaglia per difendere gli 80.000? Non scherziamo, la tritacarne è già in funzione
Fratelli, buon pomeriggio. Gli asset principali stanno nuovamente scendendo lentamente, dopo un falso rialzo non è arrivata nessuna sorpresa.
$BTC lotta disperatamente per gli 80.000? Per dirla chiaramente, ora non si tratta di "difendere", ma di "tritare". Il prezzo attuale di 80.089 sembra ancora reggere intorno agli 80.000, ma basta dare un’occhiata al grafico a candele per capire: il crollo a gradini del weekend ha già toccato 79.146, con quattro candele giornaliere consecutive in calo e tre settimanali in ribasso. Gli 80.000 sono passati da supporto a zona di continue battaglie tra rialzisti e ribassisti. I grandi operatori stanno tenendo il prezzo intorno alla soglia degli 80.000 per spazzare via gli stop loss di chi considera i livelli tondi come un punto di riferimento. Ancora più doloroso è che nelle ultime 24 ore 196.000 persone in tutto il network sono state liquidate, con 728 milioni di dollari volatilizzati; l’84% erano long, e i long di $BTC hanno perso 234 milioni. Non è una vendita volontaria, ma i resti dei long a leva che sono stati costretti a uscire. Il mio giudizio è semplice: finché non si torna sopra 80.500–81.000 con volumi, gli 80.000 sono carta straccia. Sotto, bisogna vedere se 79.200 regge; se non regge, 78.400 o addirittura 77.800 non sono uno scherzo. Entrare ora per comprare al ribasso non è comprare al ribasso, è solo aggiungere nomi alla lista delle liquidazioni.
$ETH è il principale responsabile del crollo, senza dubbio. Prezzo attuale 2319, in calo dell’1,03%, ma i dati mostrano quanto sia debole: negli ultimi 30 giorni $ETH è sceso del 12,96%, mentre $BTC solo del 4,71%. Il rapporto $ETH/$BTC è sceso da 0,0319 a 0,0291, un voto chiaro con i piedi da parte dei capitali. L’ETF spot di Ethereum ha visto un deflusso netto di 1,08 miliardi di dollari da ottobre, il più grande deflusso mensile dell’anno; solo BlackRock ETHA ha perso 75,5 milioni in un giorno. Le medie mobili superiori tengono forte la pressione, 2345 è stato un livello di rimbalzo che non si è mai superato, 2300 è una sottile barriera. Il mio parere è chiaro: rompere 2300 è molto probabile, se si rompe anche 2275, sotto c’è un vuoto. Non cercate di prendere il coltello che cade, chi lo fa ha già perso tutto.
$OKB è in controtendenza con una candela verde, il livello intorno a 108 sembra una falsa ripresa, ma devo approfondire: la vera posizione di $OKB è intorno alla soglia di 120, dove si sta combattendo una battaglia continua, non a 108. È in verde non perché sia forte, ma perché il mercato è piccolo e facile da manipolare. L’area doppio massimo tra 122 e 126,4 ha tenuto per più di un mese senza rotture, i tassi di finanziamento sono scesi in negativo, l’open interest è ai minimi da tre settimane, nessuno vuole investire soldi veri per spingere più in alto. Tutti gli altri scendono, lui fa un piccolo rimbalzo, sembra più un intervento di supporto che un vero trend. Non inseguite. Questo tipo di candela verde in un mercato in calo collettivo è probabilmente un segnale di un ulteriore ribasso in arrivo, non l’inizio di un trend indipendente.
Infine, la cosa più importante: l’arbitro vero questa settimana non è nei grafici, ma nella riunione FOMC di mercoledì. Il mercato ora scommette su una pausa, con una probabilità di poco superiore all’80% secondo il CME, ma il prezzo del petrolio è a 114, le tensioni tra USA e Iran potrebbero trasformare i negoziati in conflitto, e il rendimento dei titoli decennali USA è ancora sopra il 5%. Se la Fed anche solo accenna a un possibile intervento a dicembre, gli asset rischiosi cadranno di nuovo. La correlazione a 7 giorni tra $BTC e l’S&P 500 è salita all’83,4%, ora è un asset ad alto beta, non un oro digitale. Prima di mercoledì, controllatevi e non fate mosse avventate. Se la battaglia per gli 80.000 si vince o si perde non dipende da quanto gridano i rialzisti, ma da cosa deciderà il FOMC e se i fondi ETF torneranno.
Fratelli, in questo mercato non temete di stare fermi, temete solo di farvi prendere dall’ansia. Sopravvivete, aspettate che le carte vengano scoperte.
#本周将公布10月FOMC利率决议 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ #中东原油运输恢复，油价为何仍居高位？ I 555 milioni di dollari di Coinbase nel secondo trimestre provenienti da abbonamenti e servizi offrono al prossimo rapporto del terzo trimestre un utile test di resistenza: suggeriscono che l'attività dispone di buffer significativi oltre ai volumi spot, anche se il ricavo totale del secondo trimestre è diminuito di circa il 18% su base annua.
L'integrazione di Deribit potrebbe ampliare la composizione, ma il rapporto dovrà mostrare se quel potenziale si sta traducendo in una crescita duratura piuttosto che semplicemente in un'opzione strategica.
#CoinbaseQ3DeribitImpact #AmazonQ3AWSOutlook
*Ultimo trimestre = Boom:*
Q2: 200,6 Mld $ vs 184 Mld $ BEAT (+20%), Utile operativo 27,5 Mld $ (+43%). *AWS 42,2 Mld $ +37%* — il più veloce in 18 trimestri, 5 accelerazioni consecutive. Q3 25: 180,2 Mld $ vs 177,9 Mld $ BEAT, EPS 1,95 $ vs 1,57 $ (+24%).
*Perché SÌ:*
Backlog AWS 496 Mld $ (+∼100% YoY), esaurito. Trainium2 500K chip completamente sottoscritti, 25 Mld $ ARR AI. Guida 197-202 Mld $ — consenso al massimo, HSBC dice 203,3 Mld $ beat. Guida utile operativo 22,5-26,5 Mld $ vs 17,4 Mld $ YoY — ha superato le previsioni negli ultimi 8 trimestri consecutivi.
*Call: 65% BEAT — AWS >35% = azioni a 260-287 $. AWS Simulazione pomeridiana: battaglia per difendere gli 80.000? Non affrettatevi a fare gli eroi, questo è un campo di caccia per la liquidità.
Fratelli, buon pomeriggio.
Questa mattina eravamo ancora a 80089, ora $BTC si è agganciato a 79700 da un po', toccando un minimo di 79146. Il numero 80.000 da tempo non è più un supporto, ora è una calamita — attira gli stop loss di chi crede che "i livelli tondi devono rimbalzare". Guardate le candele che sfiorano ripetutamente gli 80.000, più ci restano, più si accumulano liquidazioni sotto. Finché non si chiude con volumi, non parlatemi di comprare al minimo, la vera linea di difesa a breve termine è tra 79500 e 79600, se si rompe si va verso i 78 mila.
$ETH è più diretto, ha già rotto i 2300, ora è intorno a 2299, con un calo del 3% nelle ultime 24 ore. Ma la cosa più fastidiosa non è il prezzo, è il tasso di finanziamento. Il prezzo di $ETH scende, ma il tasso è ancora positivo — significa che i long stanno ancora resistendo e pagando gli short. Non è un fondo, è che la leva non è ancora morta. Negli ultimi 24 ore le liquidazioni di Ethereum sono state tra 39 e 54 milioni di dollari, con il 70-80% delle liquidazioni a carico dei long. Mettere mano ora non è prendere un coltello che cade, è alimentare il motore delle liquidazioni.
$OKB è l'unico in verde, oscillando intorno a 108. Sembra solido, vero? I dati di Nansen non mentono: 553.000 $OKB, circa 58 milioni di dollari, sono entrati negli exchange nelle ultime 24 ore, con il saldo degli exchange che è salito del 36%. Il rialzo del 160% ha caricato l'umore, ora i token stanno uscendo dalla porta. Il mercato delle monete di piattaforma è piccolo, per far salire una candela verde non serve molto volume, ma quando crolla la liquidità è sottile come carta. Non inseguite, se entrate ora sarete quelli che prendono l'ultimo colpo.
Sul fronte macro, questa settimana c'è la riunione FOMC, il mercato prezza oltre il 92% di probabilità che a ottobre i tassi restino fermi, quasi zero probabilità di taglio. Molti pensano che "nessun aumento" sia una buona notizia, sbagliato. A tenere sotto pressione il mercato è la probabilità ancora superiore al 70% di un aumento a fine anno; se dopo la riunione di Waller ci sarà anche solo un accenno a dicembre, gli asset rischiosi dovranno essere rivalutati. Il petrolio è sostenuto dal rischio USA-Iran, l'inflazione non dà al Fed motivo di allentare, i capitali stanno riducendo l'esposizione prima dell'evento, questa è la logica sottostante al calo lento di oggi — non è un ritracciamento tecnico, è denaro intelligente che riduce il rischio.
L'indice paura/avidità è ancora a 50, non estremo, significa che il panico non è ancora esploso. Il calo lento è più estenuante di un crollo improvviso, perché non ti dà sollievo, solo illusioni.
Oggi pomeriggio una sola frase: non fate mosse avventate. Se gli 80.000 cedono, il rimbalzo sarà debole e anche 79500 non reggerà; finché il tasso di $ETH non diventa negativo, ogni rimbalzo è solo una finestra per scappare; il verde di $OKB è la porta di fuga degli altri, non il vostro biglietto d'ingresso.
Prima del FOMC, il contante non morde.
#比特币矿企Riot获Anthropic算力大单 $ETH $OKB #就业数据密集公布，沃什政策立场受检验 #本周将公布10月FOMC利率决议 Pomeriggio del 26 ottobre, $ETH, $SOL, $ZEC messi insieme, i fondi stanno valutando tre cose completamente diverse. Non si può riassumere con "chi è più forte chi è più debole".
$ETH: la cosa più fastidiosa non è il calo, ma "c'è chi esce, c'è chi scappa"
$ETH ora intorno a 2318 dollari, in 24 ore è sceso meno dell'1%, ma le liquidazioni sono state di 41,86 milioni, il massimo tra i tre. Ancora più contraddittoria è la struttura dei fondi: sulla catena si è appena registrata la più grande uscita netta giornaliera in quasi 4 mesi, circa 169.000 $ETH sono stati ritirati dagli exchange; dall'altra parte, l'ETF spot di Ethereum ha registrato un deflusso netto cumulato superiore a 1,2 miliardi di dollari a ottobre, venduto per quattro settimane consecutive. Le quote sugli exchange stanno sparendo, anche i fondi dell'ETF stanno uscendo, il fatto che accadano contemporaneamente indica che non si tratta di una semplice "fase di accumulo". Santiment considera 2330 dollari come la soglia a breve termine — se non si mantiene, il cosiddetto "fondo" è solo una narrazione. La testnet Glamsterdam è partita oggi su Hoodi, una luce nell'oscurità, ma la testnet non è la mainnet, l'emozione non può sostituire il ritorno dei fondi.
Il problema attuale di $ETH non è la "debolezza", ma la debolezza senza divergenze — gli orsi non sono impazienti, i tori non osano comprare, l'ETF è come una pompa senza sentimenti. Il più debole è spesso l'ultimo a essere chiamato.
$SOL: prezzo resistente, storia convincente, ma i soldi non sono ancora tornati
$SOL a 100,97 dollari, in 24 ore è sceso solo dello 0,34%, liquidazioni per 4,98 milioni, il minimo tra i tre. Flusso netto spot in entrata di 5,84 milioni, almeno qualcuno compra intorno a 100. Le notizie non sono male: Firedancer v26.10.2 è pronta per la mainnet, l'upgrade Alpenglow è in arrivo, il più grande problema tecnico di $SOL, il "blocco al primo ostacolo", viene smontato poco a poco dalla narrazione tecnica. Ma l'ETF non fa sconti — l'ETF spot di $SOL ha registrato deflussi netti per tre settimane consecutive, con oltre 72 milioni di dollari usciti nell'ultimo mese. Questa è la situazione imbarazzante di $SOL: la narrazione avanza, i soldi si ritirano. Il prezzo è bloccato sulla linea di difesa tra 100,50 e 100,80, una rottura potrebbe accelerare il calo, solo un ritorno sopra può parlare di "supporto efficace".
$SOL non è incapace di salire, ma per farlo serve un nuovo acquirente marginale. Qualcuno compra sulla catena, ma l'ETF non ha ancora invertito la rotta, quindi ora interpreta il ruolo di "chi mantiene la situazione stabile", non di "chi guida l'attacco".
$ZEC: il più forte, ma anche il più fragile, il tasso di finanziamento positivo è una spada di Damocle
$ZEC a 1209,76 dollari, in 24 ore è salito dell'1,6%, l'unico tra i tre in positivo. Liquidazioni per 5,07 milioni, quasi pari a $SOL, mentre la capitalizzazione di $ZEC è circa un terzo di quella di $SOL — la stessa somma di liquidazioni in un mercato più piccolo significa che la leva e la volatilità sono le più intense tra i tre. Un dettaglio da tenere d'occhio: quando il prezzo scende lentamente o oscilla, il tasso di finanziamento rimane positivo, il che significa che i tori stanno ancora pagando per mantenere le posizioni. Non è una struttura forte e sana, è uno stallo in cui i tori non si arrendono e gli orsi non mollano. L'aggiornamento NU7 sarà lanciato sulla mainnet il 5 novembre, la narrazione del dimezzamento e la rotazione nel settore della privacy sono presenti, ma più la storia è concentrata, meno c'è ammortizzazione in caso di panico.
La forza di $ZEC è reale, comprata con soldi veri, ma è anche la più facile da ribaltare in un attimo. Non deve indebolirsi, basta una candela negativa decente e il tasso di finanziamento positivo passerà da "prova di rialzo" a "conto da pagare per chi rincorre".
---
Riassumendo:
Forza del mercato: $ZEC ＞ $SOL ＞ $ETH
Supporto spot: $SOL ＞ $ZEC ＞ $ETH
Fragilità della leva: $ZEC ＞ $ETH ＞ $SOL
$ETH sta ritirando fondi sistematicamente, $SOL tiene la narrazione ma i soldi sono in attesa, $ZEC tiene insieme emozioni e leva. Tra i tre, $SOL è il più stabile ma lento, $ETH il più debole ma forse più vicino al picco emotivo, $ZEC il più forte ma meno adatto a essere inseguito.
Le due cose da monitorare davvero ora non sono i prezzi, ma: quando si restringeranno i deflussi dell'ETF di $ETH e quando il tasso di finanziamento positivo di $ZEC inizierà a scendere. La prima cosa deciderà se $ETH continuerà a scendere lentamente o rimbalzerà, la seconda se la forza di $ZEC è un "ricambio" o "l'ultimo colpo".
Quanto sopra è un'analisi del mercato e della struttura dei fondi, non costituisce consiglio di investimento. Nel mercato con leva, la posizione conta più della direzione.
#本周将公布10月FOMC利率决议 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ #中东原油运输恢复，油价为何仍居高位？ Il rapporto finanziario del Q3 di SK Hynix è imminente, HBM4 potrà rilanciare la redditività? (versione sintetica)
Il mercato generalmente prevede che HBM4 difficilmente guiderà in modo significativo la redditività di SK Hynix nel terzo trimestre; il pilastro delle prestazioni di questo trimestre rimane HBM3E e il DRAM generico con prezzi in aumento.
Sebbene HBM4 abbia già iniziato le consegne per la nuova piattaforma Nvidia, attualmente è nella fase di aumento della capacità produttiva, con resa e volume di spedizione non ancora completamente sbloccati; inoltre, il ritmo di lancio della nuova GPU Nvidia è stato posticipato, quindi nel terzo trimestre la quota di HBM4 sul fatturato totale non è elevata e il contributo al profitto è limitato, con parte della capacità che ritorna al DRAM generico.
A medio-lungo termine, HBM4 rimane il punto focale per aumentare il livello di redditività. Rispetto a HBM3E, con un notevole miglioramento di larghezza di banda ed efficienza energetica, il prodotto ha un buon premium; molti ordini di fornitura a lungo termine per il 2026-2027 sono già stati bloccati e, una volta che la capacità sarà sbloccata nel quarto trimestre, si prevede che aumenterà il margine lordo del business HBM, diventando una curva di crescita importante in futuro.
La concorrenza nel settore si sta intensificando: Samsung continua a migliorare la resa, Micron ha completato la certificazione, e la corsa all’HBM sta passando da quasi esclusiva a una competizione tra tre aziende, il che a lungo termine comprimerà lo spazio per il premium del prodotto.
Il rapporto finanziario di questa volta si concentrerà sulla resa di HBM4, sulle indicazioni di spedizione e sulla situazione dei nuovi ordini a lungo termine. HBM4 è la linea principale di redditività per il prossimo anno, non il salvatore delle prestazioni del Q3; la bontà delle indicazioni influenzerà direttamente il giudizio del mercato sul ciclo favorevole della memoria in futuro.
#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Paradigm se n'è andata, MC se n'è andata, ora anche A16Z se ne va.
Guardando questi nomi uno dopo l'altro andarsene, improvvisamente si pensa ai mercati Crypto del 2017 e del 2020.
All'epoca, l'immaginazione sul futuro era davvero molto più audace rispetto ad ora.
C'era chi credeva che EOS potesse superare la terza ondata, chi era convinto che BCH prima o poi avrebbe ribaltato BTC, chi considerava FIL il re dello storage, e chi era certo che ICP sarebbe diventato il re della prossima generazione di blockchain.
Oggi, rileggendo queste storie, molte sono diventate aneddoti tra veterani del settore. Ma all'epoca, molte persone prendevano queste previsioni come il futuro, erano disposte a investire denaro, tempo ed emozioni.
Era un'epoca stupida ma appassionata. Stupida perché molte narrazioni non resistevano alla prova del tempo; appassionata perché tutti credevano davvero di partecipare a una rivoluzione che stava cambiando il mondo.
La situazione attuale è invece un po' strana.
Il BTC ETF è stato approvato, le istituzioni finanziarie tradizionali americane hanno iniziato a partecipare, e il riconoscimento mainstream che molti sognavano sta diventando realtà. In teoria, questo dovrebbe essere il momento in cui il Crypto ha più fiducia in sé stesso.
Ma la fede all'interno della community sembra non essere aumentata di pari passo.
Dopo diversi cicli, forse tutti comprendono meglio i rischi e sanno quali storie sono solo marketing. L'ingresso delle istituzioni ha portato più fondi e canali regolamentati, ma non necessariamente ha riportato quell'entusiasmo da inizio epoca in cui si credeva che tutto fosse possibile.Sono stati presi in prestito 40 miliardi di dollari, ma Musk ha detto: le aziende AI senza veri ricavi hanno ormai chiuso la porta per prendere soldi in prestito.
SpaceX ha confermato domenica: 40 miliardi di dollari di obbligazioni rimborsabili sono stati incassati, destinati all'acquisto di GPU Nvidia, con consegne previste nel primo e secondo trimestre del prossimo anno.
Interessante è il bilancio: ricavi del Q3 pari a 14,58 miliardi di dollari, +161% su base annua, ma la spesa in conto capitale è quasi triplicata a 19,6 miliardi di dollari.
Il Q4 è ancora più intenso: il CFO prevede una spesa in conto capitale tra 35 e 40 miliardi di dollari, pari ad almeno 2,4 volte i ricavi del Q3.
Le parole di Musk sono molto chiare: il mercato obbligazionario apre solo alle aziende "con veri ricavi al di fuori dei data center AI", mentre neocloud, che affitta solo GPU, si prepara a una ondata di fallimenti.
Ritengo che questo sia un punto di svolta per l'infrastruttura AI: chi ha flussi di cassa continuerà a prendere in prestito per espandersi, chi non li ha nemmeno potrà avvicinarsi, quindi osservo senza inseguire.
Condizione di invalidazione: se la spesa in conto capitale del Q4 sarà inferiore a 30 miliardi di dollari o se SpaceX cambierà idea e acquisterà da neocloud, allora questa valutazione sarà annullata.
Cosa pensi, chi crollerà prima tra le neocloud che affittano solo GPU? Oppure Musk sta solo spaventando la gente?
$SPCX $NVDA $CRWV
#SpaceX #马斯克Perdita non realizzata di 22,78 milioni, e lui non ha nemmeno battuto ciglio.
Tre posizioni short tutte in territorio sfavorevole: $BTC perdita non realizzata di 12,06 milioni, $ETH 4,76 milioni, $SOL 5,95 milioni. Con una posizione normale, queste cifre basterebbero a far svegliare qualcuno nel cuore della notte per controllare il mercato. Ma lui no.
Guarda la linea di liquidazione e capirai: $BTC deve salire a 140.000, $ETH a 3.838, $SOL a 316 prima che lo liquidino. Il prezzo attuale è lontano da questi livelli, separato da un intero ciclo narrativo. Le leve sono 5x, 5x, 7x, ha comprato un biglietto d'ingresso "senza bisogno di guardare il mercato" con leva bassa.
Non sta scommettendo su una singola candela, ma sul respiro dopo il FOMC.
Questa settimana, il 28 ottobre, la decisione della Fed: il mercato prezza una probabilità superiore al 90% che i tassi rimangano invariati. Normalmente, nessun aumento è una buona notizia. Ma la vera mina è nella dichiarazione post-riunione: Powell lascerà una porta aperta per un aumento a dicembre? Il prezzo del petrolio è ancora alto, l'inflazione non è morta, qualsiasi frase dal tono più hawkish potrebbe far scattare un'altra ondata di vendite sugli asset rischiosi prima del weekend con poca liquidità. Oggi $BTC è già sceso sotto gli 80.000, toccando un minimo di 79.800, 82.500 è la soglia che i rialzisti devono riconquistare. Lui scommette che gli 80.000 non reggeranno e che dopo il FOMC il prezzo continuerà a scendere.
Ma c'è un segnale estremamente pericoloso che i retail spesso ignorano: gli short stanno pagando i long. Il funding rate perpetuo di $BTC è diventato negativo, gli short pagano ogni 8 ore solo per mantenere la posizione. Questo significa che lo short non è più un "denaro intelligente di minoranza", ma è diventato un trade affollato. Funding negativo più crollo dei prezzi, nella storia questo ha sempre portato allo stesso finale: appena $BTC torna sopra gli 80.000, un gruppo di short sarà costretto a coprire, innescando un short squeeze immediato. Lui è lontano dalla liquidazione, ma chi insegue lo short potrebbe essere liquidato molto prima.
Quindi la calma di questa balena si basa fondamentalmente su due cose: un margine di profitto abbastanza ampio e una linea di liquidazione abbastanza lontana. Un profitto totale di 180 milioni, il funding continua a entrare, la perdita non realizzata è solo un gioco di numeri sul conto. Ma per chi legge questo post e si butta a shortare, la situazione è completamente diversa: non hai una linea di liquidazione a 140.000 per $BTC, hai solo uno spazio di oscillazione di circa 200 dollari intorno agli 80.000.
Al momento della decisione FOMC, esistono due scenari contemporaneamente:
Segnale hawkish confermato → lui continua a incassare, festa per gli short;
Aspettative deluse + funding negativo che si ritorce contro → short squeeze, chi insegue lo short paga per la sua perdita non realizzata.
Questa balena non sta davvero scommettendo sulla direzione, ma su chi avrà il tempo dalla sua parte.
Pensi che gli 80.000 reggeranno? Ci vediamo nei commenti.👇
$BTC $ETH $SOL
#本周将公布10月FOMC利率决议 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ #中东原油运输恢复，油价为何仍居高位？ Questo mercato mi fa venire il prurito al cuoio capelluto.
Quando il prezzo di BTC ha toccato il minimo vicino a 79.4k, il gruppo è diventato spaventosamente silenzioso, poi è stato strappato indietro fino a 80k. Anche $ETH ha fatto lo stesso, è sceso sotto 2300 ma poi è risalito come se nulla fosse. Guardando in giro, solo $ZEC mostra un po' di carattere, oggi è sceso ma la candela settimanale è ancora rossa, i fondi si stanno davvero rifugiando un po' nelle privacy coin. Ma è tutto qui, non fatevi prendere dall'entusiasmo.
Per dirla chiaramente, la cosa più fastidiosa in questo mercato non è la discesa, ma il fatto che nessuno ci giochi più.
Il volume di BTC si è ridotto a circa 16-17 miliardi al giorno, che concetto è? Quando si butta giù nessuno compra, quando si tira su nessuno segue, sono solo i veterani del mercato che si scambiano soldi tra loro. $ETH è ancora peggio, l'ETF ha drenato oltre un miliardo in dieci giorni, il libro degli ordini è sottile come carta, i primi cinque livelli di vendita sono dieci volte quelli di acquisto, i ribassisti con un po' di forza fanno crollare il prezzo. Con questa struttura, mi dici che è un rimbalzo? Non ci credo.
Non fissatevi solo sulla stablecoin di Standard Chartered nelle notizie. Anchorpoint dice che non c'è fretta, nessuna tabella di marcia confermata, in parole povere è il solito "prendiamocela con calma" delle istituzioni, sperare che entrino ora a fare da paracadute è un'illusione. La vera pressione è questa settimana — FOMC, PCE, PIL tutti insieme, e sul fronte geopolitico la tensione tra USA e Iran è come una lama sospesa, se il prezzo del petrolio sobbalza le aspettative d'inflazione salgono, chi osa fare mosse aggressive all'inizio della settimana? In questa finestra macro, la mossa più comoda per i grandi è ridurre i volumi e far scorrere il mercato, fino a farti venire voglia di comprare, per poi affondare di nuovo.
Quindi la mia opinione non cambia, anzi si rafforza: in questa situazione è meglio guardare e muoversi poco.
Se BTC non riesce a tornare sopra 80500 e ETH non supera 2350, è solo tempo sprecato. Non pensate che dopo tante discese debba per forza esserci un rimbalzo, la discesa lenta e a basso volume è brava a farti credere che sia finita, ma poi scopri che c'è un altro piano sotterraneo. Prendere schiaffi da entrambe le parti è dieci volte peggio che stare fuori dal mercato.
Resistete. Aspettate che i volumi tornino, aspettate che la tendenza si chiarisca da sola. Quando vi viene il prurito, date un'occhiata ai volumi e trattenetevi.
È solo un appunto personale, non un consiglio d'investimento, la posizione è mia e i soldi sono miei.
$BTC $ETH $ZEC
#本周将公布10月FOMC利率决议 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ #中东原油运输恢复，油价为何仍居高位？ I flussi in entrata negli ETF sono un segnale positivo, ma il capitale che entra e il prezzo che sale sono due cose diverse.
Se BTC continua a faticare nonostante la domanda istituzionale, questo solleva interrogativi su quanta pressione di vendita sia ancora presente sul mercato.
Il FOMC potrebbe essere il catalizzatore che sposta questo equilibrio, ma finché la domanda spot non si rafforza, qualsiasi recupero rimane vulnerabile.
#OctFOMCDecisionThisWeek Il prezzo regge, ma i fondi si ritirano prima
Il mercato di oggi, ciò che vale davvero la pena osservare non è la variazione di prezzo, ma la divergenza tra prezzo e fondi.
La posizione totale in rete è diminuita dell'1,15% in un giorno, rimanendo a 139,466 miliardi; il volume delle transazioni sui contratti è crollato del 39,82%, a soli 87,708 miliardi. BTC continua a oscillare sopra 80.500, ETH si mantiene intorno a 2.350, SOL gira intorno a 101, con un'oscillazione inferiore allo 0,25% per tutte e tre le principali criptovalute. Il prezzo non è crollato, ma le posizioni si sono ritirate in sincronia: BTC ha ridotto le posizioni dell'1,65%, ETH del 2,63%, SOL dell'1,83%.
Non sembra un panico di vendita, ma piuttosto una riduzione volontaria dell'esposizione da parte di grandi investitori. Lunedì manca di dati solidi, una riduzione del volume del 40% è comprensibile; ma l'uscita sincronizzata delle posizioni indica che non si tratta solo di "lunedì pigro".
ZEC è l'unico a muoversi controcorrente: le posizioni sono aumentate del 3,80% a 2,43 miliardi, il prezzo ha toccato circa 1.216; ma le liquidazioni sono state di 3,76 milioni, superando i 3,31 milioni di SOL. Più il denaro caldo si accumula, più persone vengono liquidate — questa forza non è del tutto genuina.
Se BTC perde 80.500, si potrà solo vedere se il volume tornerà a sostenere il prezzo; per ZEC, questo tipo di inseguimento non è l'ultimo passo da fare. Le persone non hanno ancora lasciato la sala, ma le sedie sono già vuote per metà fila.
Ora si deve fare solo una cosa: non aumentare le posizioni nelle tre principali criptovalute, non inseguire ZEC a prezzi alti, ridurre ulteriormente la posizione complessiva di un livello e aspettare che il volume delle transazioni torni prima di discutere la direzione.
$BTC $ETH $SOL
#本周将公布10月FOMC利率决议
#BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？
#交易之声：你的经验值得被听到