Orbit Post Sitemap
Perdita latente di 17 milioni, eppure lui sorride di nascosto: la "gestione degli affitti" della balena, la maggior parte delle persone ha frainteso
Ho fissato a lungo quello screenshot sulla blockchain. Le tre posizioni short su $BTC, $ETH, $SOL sono tutte lì, con una perdita latente complessiva di 17,65 milioni di U, molto evidente. Ma se guardi un po' più in basso nella colonna delle commissioni di finanziamento — 11,12 milioni di U sono già stati incassati.
La perdita latente è solo sulla carta, le commissioni di finanziamento sono un flusso di cassa reale e concreto. Questa persona non sta scommettendo sulla direzione, sta raccogliendo affitti.
Prima mostra le posizioni, per farti capire cosa significa "calma"
Posizione short su $BTC con leva 5x a tutto capitale, aperta a 76331, prezzo attuale intorno a 80887, perdita latente di 10,77 milioni. Ma il prezzo di liquidazione è a 142688 — $BTC deve salire del 76% da qui per raggiungere la sua linea di stop loss.
Posizione short su $ETH con leva 5x, aperta a 2322,74, prezzo attuale 2365, perdita latente di 1,75 milioni. Prezzo di liquidazione a 3871,93, $ETH deve superare 3800 prima che questa posizione diventi "pericolosa".
Posizione short su $SOL con leva 7x, aperta a 94,3199, prezzo attuale 102,39, perdita latente di 5,12 milioni. Prezzo di liquidazione a 324,4, con più del triplo di margine sotto.
Le tre posizioni insieme hanno un margine superiore a 100 milioni di U. Non sta rischiando tutto sul filo del rasoio, sta raccogliendo affitti in un rifugio antiaereo. Il prezzo può oscillare nel breve termine, ma non toccherà mai la sua soglia di liquidazione. Lui non aspetta un singolo movimento, ma un intero ciclo.
Dove sta il punto più contraddittorio del mercato ora
Nell'ultima settimana $BTC è sceso del 3,7%, $ETH del 3,4%, $SOL del 4,1%, il mercato spot sta sanguinando davvero. Ma il tasso di finanziamento dei perpetual? $BTC e $ETH sono ancora sopra +0,00125%, i long pagano, gli short incassano.
Tradotto in parole semplici: il prezzo scende, i long perdono, ma i long stanno ancora pagando soldi agli short, implorandoli di mantenere le posizioni.
Questa non è una struttura di ribasso normale. In un ribasso normale, i long dovrebbero arrendersi, il tasso di finanziamento dovrebbe diventare negativo, e la leva dovrebbe essere liquidata. Ma ora il tasso resta sopra lo zero, il che significa che chi tiene posizioni long non ha ancora perso la speranza. Quel post su OKX che è diventato virale diceva chiaramente — "i long non stanno solo subendo una correzione, stanno lentamente perdendo sangue", "la fede non genera flussi di cassa, genera solo controparti".
Guardiamo anche le notizie. L'inflazione CPI USA di settembre al 3,7%, PPI mensile all'1,3%, dati duri e superiori alle aspettative, secondo lo script gli asset rischiosi dovrebbero crollare. Ma $BTC non riesce nemmeno a tornare sopra 84000, le notizie sono negative, il prezzo non crolla, e non c'è nemmeno un rimbalzo. Gli ETF stanno uscendo, BlackRock IBIT ha registrato un deflusso giornaliero di 71,78 milioni, le istituzioni si ritirano, i retail resistono. Il FOMC del 27-28 ottobre è imminente, il mercato è diviso in modo assurdo sulle prospettive dei tassi — alcuni prezzano uno stop, altri puntano ancora su un rialzo.
Questo tipo di mercato è troppo comodo per gli short. Non serve un crollo, non serve un cigno nero, basta che il prezzo si muova lateralmente, e le commissioni di finanziamento saltano come un cronometro ogni 8 ore, entrando costantemente nelle tasche degli short.
Quindi cosa sta scommettendo davvero questa balena?
Non sta scommettendo che "domani $BTC scenderà a 70000". Sta scommettendo che i long sono meno pazienti di lui, che è un'illusione.
La proporzione di long e short tra i retail è chiara: i long su $ETH sono il 73%, su $SOL il 72%. Così tante persone stanno tenendo posizioni long, pagando commissioni di finanziamento, aspettando un rimbalzo per "uscire in pari". Ma i prezzi di liquidazione della balena sono 142688, 3871, 324 — può aspettare tre mesi, sei mesi o anche più a lungo finché queste persone non reggono più.
Finché il tasso di finanziamento non diventa negativo, lui continua a raccogliere affitti. Il giorno in cui il tasso diventa negativo sarà il momento in cui dovrà riconsiderare la sua posizione. E storicamente, il passaggio del tasso di finanziamento di $BTC da positivo a negativo è più vicino a un fondo che a un picco. Sta aspettando proprio quel lungo periodo di sanguinamento prima che appaia quel segnale.
La perdita latente di 17 milioni sembra spaventosa, ma 11,12 milioni di commissioni di finanziamento sono già in tasca, e con un prezzo di liquidazione così lontano da essere quasi inesistente, il controllo di questa partita non è affatto nelle mani del mercato.
E tu, con una posizione del genere, riusciresti a dormire la notte? O dopo tre giorni senza rialzo ti verrebbe già il sudore alle mani?
Parliamone nei commenti. 👇
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ #中东原油供应风险再起，油价持续走强 Se consegnato, questo segnerebbe il suo sesto trimestre record consecutivo, supportato da prezzi forti della memoria e dalla crescente domanda di HBM dalla piattaforma Vera Rubin di Nvidia.
Il boom della memoria AI continua a fornire un potente vento favorevole.
L'offerta di HBM rimane limitata, mentre i prezzi di DRAM e NAND supportano anch'essi la redditività. SK Hynix ha costruito un forte vantaggio nella memoria ad alta larghezza di banda, supportata dall'esperienza manifatturiera e da rapporti profondi con Nvidia.
Ma c'è un altro lato di questa storia.Alle tre del mattino, la tua posizione è ancora viva?
Il grande BTC è stato trafitto da un ago direttamente a 78.000, $ETH non è riuscito a mantenere nemmeno 2.100, con 840 milioni di dollari di liquidazioni in 24 ore su tutta la rete, 127.000 persone liquidate, la più grande singola liquidazione da 28,49 milioni è avvenuta su $ETH. I long sono stati massacrati, oltre il 90% delle liquidazioni sono long.
Ma è arrivato qualcosa di strano.
Apri il rapporto long/short e vedi che i retail su $BTC sono long al 51,61%, short al 48,39%, i long hanno ancora un piccolo vantaggio. Su $ETH e $CORE i retail sono leggermente short, ma meno di un punto percentuale. I retail sono indecisi, resistono, scommettono su un rimbalzo.
Ma guarda gli account dei grandi investitori su OKX: $BTC 2,14, $ETH 2,45, $CORE 2,48. Il rapporto long/short dei grandi investitori è ancora più estremo, $BTC arriva a 1,6352, $ETH a 1,6954. I dati esterni sono più chiari: gli account whale di OKX su $BTC e $ETH sono "estremamente rialzisti", mentre le whale di Binance e Bybit nello stesso periodo sono in "modalità cautela".
I retail esitano, i grandi investitori di OKX sono avidi, gli altri grandi investitori sono in difesa. Tre gruppi, tre direzioni, non potrebbe essere altrimenti in questo mercato.
Guarda il macro, capirai perché l'ago è stato infilato così facilmente. La Fed tiene i tassi fermi al 3,50%-3,75%, i dati CME mostrano meno del 10% di probabilità di taglio dei tassi entro l'anno. L'ETF $BTC ha avuto un deflusso netto settimanale vicino a 1,256 miliardi di dollari, l'ETF $ETH è stato riscattato per sei giorni consecutivi, solo il 18 maggio sono usciti 86,31 milioni. JPMorgan ha puntato il dito contro $ETH dicendo: attività di rete scarsa, DeFi debole, applicazioni reali assenti, la debolezza ha una ragione. L'indice paura/avidità è a 24, estrema paura.
Questa è la vera situazione attuale: il macro è in contrazione, le istituzioni si ritirano, il mercato viene trafitto, ma i grandi investitori di OKX accumulano posizioni long.
Allora perché $ETH e $CORE sono leggermente shortati dai retail? Il mercato non è stupido. $ETH ha perso il 7,28% settimanale, l'ETF perde continuamente, la struttura a 4 ore è ancora ribassista, il rimbalzo sopra 2.100 è stato con volumi ridotti, senza slancio direzionale. Il problema di $CORE è più grave: 2,1 miliardi di offerta totale, il calendario di sblocco è una spada di Damocle, quest'anno è già crollato, la ferita del dimezzamento in un solo giorno a marzo non si è ancora rimarginata, ora il rapporto long/short dei grandi investitori OKX è a 2,48, scommettono che "la discesa è finita e ora si invertirà", ma la pressione di vendita dovuta allo sblocco non si può sostenere solo con il coraggio.
Quindi non farti ingannare dalle parole "grandi investitori long". La logica delle whale OKX è diversa dalla tua. Loro possono resistere agli aghi, tu no. Loro possono tenere la posizione fino allo sblocco, la tua posizione può sparire con un solo ago.
La divergenza tra retail e grandi investitori non è mai una questione di "chi ha ragione o torto", ma di "chi muore prima". I grandi investitori scommettono sulla direzione, tu scommetti sulla vita.
$BTC ora è bloccato sotto la soglia di 78.000, la tendenza a 4 ore non è cambiata, la pressione a medio termine non è risolta, la paura non è svanita, i fondi ETF non sono tornati. La cosa più fastidiosa in questa posizione non è un movimento unilaterale, ma continue punzecchiature, oscillazioni su e giù, doppia sconfitta per long e short. Pensi che i long abbiano il vantaggio e rincorri, arriva un ago; cambi e rincorri gli short, ti fa un V di ritorno.
Non fare da carburante in questo mercato.
Tieni d'occhio se 78.000 riesce a reggere, se il deflusso degli ETF si restringe, il calendario degli sblocchi di $CORE, controlla la tua leva. I grandi investitori sono rialzisti, è la loro mano; la tua mano ha solo una carta: restare vivo per giocare la prossima mano.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ #中东原油供应风险再起，油价持续走强 Fratelli, i dati dei long stanno tutti salendo insieme, e io invece sento un po' di freddo alla schiena.
$BTC prezzo attuale 80489, $ETH 2346, $SOL 101.48. Il rapporto long/short delle tre principali criptovalute sta aumentando, su $SOL il rapporto tra il numero di long e short dei grandi investitori su Binance ha raggiunto 2,87, con oltre il 76% degli account in posizione long. Dal punto di vista del mercato, l'umore è decisamente caldo. Ma è un calore un po' strano.
La cosa più evidente è $SOL. Il 76,4% degli account è long, ma solo il 48,1% delle transazioni attive sono long — chi detiene le posizioni scommette su un rimbalzo, ma i fondi che effettivamente spendono soldi stanno uscendo. Il tasso medio di finanziamento a 8 ore è già negativo a -0,021%, nelle ultime 24 ore i long liquidati sono stati $17,3M, mentre gli short liquidati solo $1,0M. In parole semplici: non sono gli short a vendere, ma i long affollati che si calpestano a vicenda e riducono la leva passivamente. La linea di difesa a breve termine dei long è intorno a 100,10, sopra 103,44 c'è ancora un gruppo di posizioni long passive; se questi due livelli non tengono, il rimbalzo sarà solo liquidità per gli short. $SOL è la più veloce a scendere tra le tre, da inizio ottobre ha perso quasi quattro volte più di $BTC, con un deflusso netto di ETF di 30,3 milioni in 5 giorni, cinque prodotti su sette sono a zero liquidità. La volatilità è reale, e quando scende non fa prigionieri.
Il problema di $ETH non è la leva, ma i soldi. In ottobre l'ETF spot di Ethereum negli USA ha avuto un deflusso netto di circa 1,18 miliardi di dollari, in 16 giorni di trading 14 sono stati in perdita, il più grande deflusso mensile dell'anno. L'attivazione della testnet Glamsterdam è stata nuovamente posticipata, le aspettative tecniche sono temporaneamente deluse. Il prezzo si aggira intorno a 2346, sotto 2313 c'è una densità di liquidazioni long con leva superiore a 670 milioni di dollari. La struttura attuale di ETH è: i fondi con leva stanno aumentando, ma gli acquisti da ETF stanno diminuendo, e la narrativa tecnica è in stallo. Se rompe 2328, tutte quelle posizioni long saranno carburante pronto.
$BTC sembra il più stabile, ma questa stabilità è un po' falsa. Questa settimana l'ETF spot ha avuto un afflusso netto di 301 milioni, interrompendo due settimane consecutive di deflussi, sembra positivo. Ma guardando nel dettaglio: da lunedì a mercoledì sono entrati 1,07 miliardi, giovedì e venerdì ne sono usciti 773,5 milioni, con giovedì che ha registrato un deflusso giornaliero di 635,6 milioni, il più grande da giugno. Non è un "ritorno degli acquisti", ma una riduzione attiva delle posizioni prima di un evento. 80000 è una soglia psicologica, la vera zona di supporto consistente è tra 79200 e 79800. I long resistono sopra 80000, il tasso di finanziamento è ancora positivo — long testardi in un mercato spot in calo, i long che non vogliono mollare durante la discesa stanno accumulando carburante per una possibile pulizia.
Sul fronte macro, è molto probabile che il FOMC di stasera non riservi sorprese, ma dicembre sì. CME dà una probabilità del 90,6% che a ottobre non ci siano cambiamenti, e solo il 9,4% per un aumento di 25bp. Il vero problema è dicembre: il mercato prezza una probabilità del 67,5% per un aumento di 25bp, e un sondaggio Reuters su 100 economisti prevede tutti un aumento a dicembre. In altre parole, la riunione di ottobre probabilmente "non dirà nulla", tutta l'attenzione è sulle parole di Wash e sul dot plot di dicembre. Nel frattempo il Brent è ancora sopra 116 dollari, il rischio di offerta in Medio Oriente non si è dissolto, il prezzo del petrolio limita l'appetito per il rischio, e gli asset crypto ad alta beta sono i primi a sentire il freddo.
Quindi la situazione attuale è chiara: i dati long stanno salendo non perché entrano nuovi acquisti, ma perché la leva sta tenendo duro. $SOL ha già mostrato segnali di liquidazione dei long affollati, $ETH è trascinato dal deflusso degli ETF, $BTC si regge sulla soglia psicologica di 80000 ma i fondi si stanno riducendo silenziosamente prima degli eventi.
Un consenso rialzista non è mai una caratteristica di un fondo. Il fondo arriva quando nessuno osa più essere long, il tasso di finanziamento diventa negativo, i long vengono spazzati via, e solo allora arriva silenziosamente.
Prima del FOMC, non affrettatevi a dimostrare di "aver visto la direzione giusta". Tenete d'occhio 100,10 e 103,44 su SOL, 2328 su ETH, 79200 su BTC. Chi rompe per primo sarà la prima tessera del domino di questa fase di pulizia. Posizioni leggere e reazioni rapide valgono più di qualsiasi previsione.
$BTC $ETH $SOL #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #AI押注受挫，华尔街交易巨头月亏150亿美元 #Hyperliquid海力士永续插针，平台承诺赔付清算损失 BTC prima tocca 86000 o prima ritraccia a 84000? Parliamo degli indizi forniti dalla situazione dei capitali
Ieri ancora in discesa, oggi si ricomincia a comprare, questo spostamento dei fondi ETF è davvero interessante. I dati del 21 ottobre mostrano un afflusso netto di 40,8 milioni di dollari in BTC, 29,4 milioni in ETH, e anche SOL è passato da un leggero deflusso a un afflusso. Le tre principali criptovalute sono tutte in positivo, il che indica almeno un miglioramento del sentiment a breve termine rispetto a qualche giorno fa
Ma guardando più da vicino la struttura, le divergenze sono ancora notevoli. BTC ha avuto un afflusso netto di 513 milioni di dollari negli ultimi 7 giorni negli ETF, il miglioramento dei capitali è il più evidente, ma la pressione nella zona 85000—86000 non si può smaltire con un solo giorno di afflusso. ETH, sebbene abbia avuto un ritorno giornaliero, negli ultimi 30 giorni ha ancora un deflusso netto di 680 milioni di dollari, la battaglia tra compratori e venditori intorno alla soglia di 2500 non è affatto finita. $SOL, con un prezzo di riferimento precedente di 108,4, se non riesce a superare i 110, il rischio di rincorsa al rialzo nel breve termine sarà maggiore di quanto sembri
La vera prova sarà il 28 ottobre. Prima e dopo l'annuncio della decisione della Fed sui tassi, la continuità dei flussi di capitale è più importante dei numeri giornalieri. Invece di indovinare la direzione, è meglio osservare chi riesce a mantenere un afflusso netto per diversi giorni di trading consecutivi
Tu cosa pensi, BTC romperà prima 86000 o ritraccerà prima per testare 84000?
Solo un resoconto del mercato, non costituisce consiglio d'investimento.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？
#BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？
#中东原油供应风险再起，油价持续走强 $BTC La "maledizione" delle elezioni di medio termine sta per ripetersi? Il 3 novembre è la finestra di osservazione 🗳️📉
🔍 Riepilogo storico: dopo le elezioni di medio termine del 2018, BTC è sceso di circa il 45,5% in un mese; nello stesso periodo del 2022 la perdita è stata circa del 7%, con una differenza significativa tra le due volte. Il campione è piccolo, non si può considerare una "caduta post-elettorale" una regola ferrea.
🌐 Prospettiva macro: le elezioni possono disturbare le aspettative regolamentari, le ipotesi fiscali e l'appetito per il rischio, ma BTC è più influenzato dalla liquidità, dal percorso dei tassi di interesse e dai fondi istituzionali. Il vero segnale è nella liquidità, non negli slogan.
📌 Osservazione chiave: intorno agli 80000 dollari c'è un supporto importante a breve termine. Se viene rotto in modo efficace, bisogna temere un approfondimento del ritracciamento; se invece si risale e si accompagna a un rimbalzo con volumi, la pressione a breve termine potrebbe attenuarsi.
💭 Opinione personale: la volatilità potrebbe aumentare prima e dopo le elezioni, ma la storia non si ripeterà semplicemente. Piuttosto che scommettere su una data di crollo, è meglio monitorare la tenuta del supporto e se gli ETF continuano a registrare deflussi netti.
⚠️ Avvertenza sui rischi: quanto sopra è un riepilogo storico e di mercato, non costituisce consiglio d'investimento. Non fare short pesanti solo per il ciclo elettorale, gestisci bene leva e posizioni.
Cosa pensi, questa volta si ripeterà la "maledizione" o BTC seguirà un percorso indipendente? Benvenuti a discuterne 👇#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ In questa ondata notturna, il Bitcoin è sceso di nuovo sotto gli 80.000 dollari, seguito dall'Ethereum che ha anch'esso perso terreno, con il guadagno delle ultime 24 ore praticamente annullato.
La cosa più dura non è la perdita in sé, ma la velocità. In meno di 60 minuti, circa 200 milioni di dollari in posizioni a leva sono state liquidate forzatamente. Questo dato indica una cosa: molte persone stavano aspettando un rimbalzo con leve elevate, ma invece hanno subito una liquidazione.
La liquidazione forzata ha un effetto a catena. Il prezzo scende un po', il margine della prima ondata di trader non regge, costringendoli a vendere; queste vendite spingono ancora più giù il prezzo; la seconda ondata viene liquidata a sua volta. Quindi, i crolli rapidi non sono causati da qualcuno che svende intenzionalmente, ma dalla leva che si autoalimenta, accelerando sempre di più.
Questo messaggio ha già raggiunto 460.000 visualizzazioni, il che dimostra che il panico si sta diffondendo davvero. Ma la diffusione dell'emotività non significa che la direzione sia già decisa. Il venerdì sera la liquidità è sempre bassa, un ordine grande può creare un buco profondo, e il lunedì con l'ETF bloccato, il prezzo può facilmente risultare distorto.
Il mio approccio è semplice: in queste situazioni notturne con movimenti a spillo, non inseguo il ribasso né compro al minimo. Prima guardo due cose: se dopo questa liquidazione forzata il tasso di finanziamento dei contratti perpetui è passato da positivo a negativo, e se il livello degli 80.000 dollari riesce a chiudere sopra nel grafico giornaliero.
Il problema più grande in questi momenti non è sbagliare direzione, ma non riuscire a reggere fino al momento in cui la direzione si realizza. Ridurre la leva, dormire tranquilli, è l'unico modo per avere un'altra opportunità.$BTC 80.000$ in lotta: l'ETF aspetta una storia, le balene aspettano uno sconto
Bitcoin continua a oscillare intorno agli 80.000$, nel breve termine sembra più una rivalutazione tra rialzisti e ribassisti, non una rottura unilaterale.
Le balene on-chain non sono un blocco unico. Da ottobre, 40 nuovi indirizzi hanno prelevato circa 9.458 BTC da Wintermute, ma si tratta di prelievi da market maker, quindi non si può equiparare direttamente a nuovi acquisti. Un'altra balena entrata a marzo 2020 ha trasferito 4.582 BTC, non ancora entrati negli exchange, sembra più una riorganizzazione di custodia. Il saldo degli indirizzi con 10—10.000 BTC è salito a circa 13,69 milioni, un massimo da aprile. Ma CryptoQuant mostra che il costo medio delle nuove balene è circa 77.000$, l'indicatore annuale complessivo delle balene è ancora intorno a -39.000 BTC, indicando una riduzione della pressione di vendita, non un accumulo frenetico.
Strategia per i contratti: se non rompe gli 80.000$, si prevede una fase di consolidamento; se scende con volumi sotto i 79.000—80.000$, ridurre l'esposizione. Strategia per il mercato spot: non inseguire i rialzi, aspettare una conferma sopra gli 81.000$ con volumi per considerare di rientrare. $BTC Non sono azionisti, non sono finanziatori, sono solo "outsourcer": il rapporto tra Mobilum e Core non è così profondo come pensi
Molte promozioni presentano Mobilum come un alleato strategico di SatPay, persino con il supporto di capitali finanziari, ma in realtà si tratta solo di una collaborazione di servizi in white label. Mobilum non ha acquisito quote di Core DAO, né ha fornito fondi a supporto finanziario, e non è nemmeno azionista o finanziatore del progetto.
Fornisce solo tecnologia per carte di pagamento in criptovaluta, KYC e soluzioni di integrazione della catena, guadagnando commissioni di servizio; l'emissione sottostante delle carte, la compensazione dei fondi e la responsabilità delle riserve erano originariamente affidate a Quicko, che ha avuto problemi con la licenza, mettendo sotto pressione l'intera catena. Mobilum stessa è una piccola azienda fuori dal mercato canadese, con solo una debole licenza VASP e di pagamento, senza qualifiche bancarie.
Core è stato lanciato con un Fair Launch, senza VC di primo livello a bloccare token come garanzia. BitGo, Valour, Mobilum sono tutti fornitori di servizi collaborativi su richiesta, senza accordi vincolanti a lungo termine; in caso di rendimenti inferiori alle aspettative o aumento dei rischi normativi, possono terminare il servizio e ritirarsi in qualsiasi momento.
SatPay è il pilastro centrale della narrazione di riacquisto dei ricavi di Core, e questa storia di pagamento si basa completamente sulla capacità di conformità degli outsourcer. I due sono solo committenti e fornitori tecnici esterni, con un legame molto superficiale, insufficiente a sostenere l'aumento del prezzo della moneta.Filtrando le monete a basso prezzo, la prima cosa che guardo non è quanto sono scese, ma se la pressione dell'offerta futura sta aumentando o diminuendo. BCH, NEAR corrispondono esattamente a tre situazioni diverse.
STRK appartiene alla categoria di quelle la cui pressione di vendita non è ancora terminata. A metà ottobre, lo sblocco di oltre cento milioni di unità ha già impattato una volta sul prezzo, poi l'ufficialità ha proposto un piano di conio: un'inflazione massima annua del 4%, calcolata in base alla radice quadrata del tasso di staking. Prima c'è lo sblocco delle monete, poi la nuova offerta, due pressioni sovrapposte; non mi affretto a comprare solo perché è sceso molto. L'80% non è necessariamente il fondo, aspetto prima di vedere come si comporta intorno al 60%, per lasciare che le monete si stabilizzino davvero.
La logica dell'offerta di $BCH è la più semplice: massimo 21 milioni di unità, senza emissione continua. Non ha una narrazione inflazionistica complessa, il suo valore centrale è ancora l'offerta fissa combinata con casi d'uso di pagamento — attualmente supportato da oltre tremila commercianti, con canali di scambio esterni come i futures CME e l'ETF Grayscale. Le mie aspettative non sono di un'esplosione improvvisa, ma di una fase di consolidamento intorno a 275; se il ritracciamento regge, manterrò la posizione.
$NEAR sembra invece impegnata a migliorare attivamente i propri fondamentali. L'inflazione è stata ridotta dal 5% al 2,5%, alleviando la pressione dell'offerta a lungo termine; l'adozione di Intents continua a progredire, dando finalmente dati concreti all'economia Agent di cui si parla da un anno. Tra i tre, lo considero il più stabile, con un livello chiave a 4,5 dollari: finché non scende sotto, non c'è bisogno di ribaltare la logica originale.
Quindi, queste tre monete non possono essere confrontate con la stessa "misura" di "convenienza".
Una sta ancora subendo un'espansione dell'offerta, una mantiene la scarsità grazie a un totale fisso, l'altra migliora la struttura abbassando l'inflazione. I prezzi possono essere tutti bassi, ma le condizioni per una rivalutazione futura sono completamente diverse.
La percentuale di calo determina se sembra conveniente, ma sono i cambiamenti nell'offerta e nella domanda a decidere se vale la pena comprarla. 上周BTC ETF净流入3.01亿美元，表面看挺热闹对吧？可钱包还没捂热，周一到周三冲进10.7亿，周四周五又吐回7.74亿。这钱来得快去得也快，像极了约会前精心挑好餐厅、结果对方临时说加班的那顿饭🍓 更刺眼的是，ETH基金同期又流出2.21亿。一边是BTC ETF勉强收正，一边是ETH持续失血，这种表面平衡其实挺脆的。10月27-28日美联储议息前，BTC插针到7.91万，8.1亿清算被扫掉——这不是信念盘，是战术资金在事件前抢跑、事件前撤退。 我看到的信号是：市场在交易"FOMC前后波动"，而不是交易"加密资产长期叙事"。周初那10.7亿更像是押注降息或鸽派表态的短线仓位，周四周五的7.74亿回吐说明部分资金选择在会议前落袋。这意味着7.9万附近的插针不是意外，是杠杆在事件窗口里被主动清理。 偏多路径：如果会后8万守住，说明抛压被消化、ETF通道仍有承接，BTC企稳后可能带动ETH止跌，风险偏好从收缩转为局部修复。但潜在风险是：ETH继续漏水、SOL和XRP跟随补跌，那8万只是缓冲垫不是地板，山寨的贝塔会放大下行。 这轮真正被提前计价的是"会议前的不确定性溢价"，而不是会议结果本Il segnale più cruciale di questo set di dati non è "alta percentuale di posizioni long da parte dei grandi investitori", ma la simultanea presenza di grandi investitori long, piccoli investitori più orientati al ribasso e deflusso di fondi ETF. Ciò indica che il mercato attuale non ha un consenso unilaterale, ma una disallineamento nella struttura dei capitali: i grandi investitori scommettono su un rimbalzo o su una strategia a medio termine, i piccoli investitori sono più cauti, mentre le istituzioni e gli ETF stanno ancora raffreddando.
Il rapporto long/short di BTC è leggermente superiore a 1, il sentiment dei piccoli investitori è un po' più forte, ma la quota long dei grandi investitori è superiore a 1,6352, il che indica che i grandi capitali preferiscono utilizzare i contratti per posizioni long. ETH e CORE vedono i piccoli investitori leggermente orientati al ribasso, ma il rapporto long/short dei grandi investitori raggiunge rispettivamente 1,6954 e 2,48, con una divergenza ancora più evidente. In particolare per CORE, con una concentrazione di token già elevata, il rapporto long/short dei grandi investitori è influenzato da pochi indirizzi, quindi il valore di riferimento va preso con cautela.
Nel breve termine è più adatto un approccio "oscillazione + spike". Finché BTC rimane nell'area 80.000–82.000 dollari, non si dovrebbe considerare il rapporto long dei grandi investitori come una conferma di rialzo; se scende con volumi sotto gli 80.000, il deflusso di ETF unito al rischio di liquidazioni aumenterà la pressione al ribasso. ETH è più debole, il mercato delle opzioni mostra ancora preferenza per il ribasso, il rimbalzo dipenderà dalla capacità di tornare sopra i 2.500 dollari.
Operativamente, in questo scenario di divergenza non conviene inseguire i rialzi o vendere al ribasso, ma concentrarsi su due variabili: se il flusso di fondi ETF tornerà a essere positivo e se la posizione long dei grandi investitori verrà liquidata a causa del calo dei prezzi. Se il prezzo non scende e i grandi investitori continuano ad aumentare le posizioni long, è un segnale di rafforzamento del trend rialzista; se il prezzo rompe al ribasso e i grandi investitori riducono passivamente le posizioni long, significa che anche "i grandi investitori ottimisti" verranno liquidati. Quanto sopra è solo un'interpretazione dei dati e non costituisce consiglio d'investimento.
$BTC $ETH Ma Bitcoin ha anche problemi reali: il Nasdaq è sceso del 2,6%, gli ETF hanno perso 774 milioni in due giorni, il prezzo del petrolio a 112 dollari blocca le aspettative di aumento dei tassi, 820 milioni di liquidazioni con il 93% sono long, sotto 79.000 ci sono 855 milioni di liquidazioni long in attesa, e il 28 ottobre la Fed è tra tre giorni.
La rottura di 80.000 non significa che il "fondo" sia arrivato. Significa che: la posizione long con leva più affollata è stata liquidata per l'ultima volta. Se poi si riuscirà a stabilizzare, non dipende da cosa mostra il grafico, ma da cosa dirà la Fed il 28 ottobre e da quando si riaprirà la porta degli ETF.
Non essere il 214.000° a essere liquidato nella notte in cui 213.000 persone hanno perso tutto.
(I contenuti sopra non costituiscono consigli di investimento. Il mercato è rischioso, solo chi resta in vita può parlare del futuro.) $BTC $ETH $SOL #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ #中东原油供应风险再起，油价持续走强 "Verso l'alto fino a 0.045, verso il basso fino alla linea di costo — questo ordine è bloccato tra queste due distanze."
$APR 20 volte, ingresso a 0.04294, target a 0.04395, aumento del 2,35%, amplificato a +47,04%.
Distanza verso l'alto: fino a 0.045, quella soglia intera, circa il 2,4%. Questo è il mio obiettivo.
Distanza verso il basso: cadere fino alla linea di costo 0.04294, solo il 2,30%. Questo è tutto lo spazio inverso che posso sopportare.
I due numeri sono quasi uguali, il che indica che è bloccato esattamente in mezzo — senza inclinarsi da nessuna parte. Sembra vicino all'obiettivo, ma in realtà è altrettanto vicino allo zero.
Il carattere delle piccole monete è questo: quando salgono, è spinto dai fondi, quando scendono, i fondi si ritirano, senza molta ammortizzazione nel mezzo. È sceso di oltre il 90% dal picco, solo in questi due giorni ha preso fiato, ma con una distribuzione ampia e un sentimento pesante, la discesa è altrettanto rapida.
Quindi faccio solo una cosa: bloccare prima il peggior risultato. Spingo per il pareggio, nel peggior caso lavoro gratis, senza perdere soldi. Se supera 0.045 seguo fino a 0.048, se scende fino alla linea di costo ammetto l'errore e esco. Quanto posso guadagnare lo decide lei, quanto posso portare via lo decido io. $ETH $ZEC
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ 昨晚盯盘到后半段，心里突然安静下来，那种"跌不动了"的直觉比任何指标都先到 🫧 这波回调，真的只是第四浪的尾声吗？ BTC 从高位滑到 76,288 附近，正好压在前一轮的绝对底部支撑上，也是周线级别的强防守区。我在想，如果真走到这里，画面大概会很惨烈：追多的杠杆被整片清掉，慌的人彻底交出货。但反过来看，76,288 到 86,288 这段空间，只要防守放对位置，盈亏比确实值得认真看一眼。 更关键的是资金偏好这条线。Strategy 的成本大约在 75,446，机构平均建仓成本在 80,200 附近。也就是说，一旦价格有效跌破 80,000 再滑向 76,288，等于把大部分机构的底仓结构打穿。这个位置，大资金用现金护盘的动机是真实存在的，不是想象中的善意。 但我不会把它读成"必涨"。现在更像分歧阶段而不是启动：多头在等确认，空头在试底线，双方都没拿到决定性证据。偏多路径是支撑守住后情绪回暖，资金愿意回到高 beta 的山寨；偏空风险是 75,000 一旦被有效击穿，大级别结构就真塌了，那时候不该硬扛。节奏上我更愿意等价格来，不追高，86,288 附近分两段处理。 真正被交易的不是某La maggior parte dei post che parlano di $BP si concentrano sulle emozioni, ma ciò che conta davvero è come vengono distribuiti i 1 miliardo di token.
Totale 1 miliardo di token. Al TGE viene rilasciato solo il 25%: 240 milioni agli utenti con punti, 10 milioni a Mad Lads, tutti lato utente. Secondo la versione ufficiale, il team fondatore, i dipendenti e gli investitori non hanno un deposito diretto di token.
Il restante 75% è diviso in due parti. Il 37,5% si sblocca solo al raggiungimento di milestone di crescita, e una volta sbloccato viene comunque distribuito agli utenti, non venduto mensilmente sul mercato. L'altro 37,5% va nel tesoro aziendale, bloccato almeno per un anno dopo un potenziale IPO. Il team che vuole guadagnare deve passare per azioni e quotazione.
Anche il lato prodotto si muove. Backpack Securities ha messo in token AAPL su Solana, con la possibilità di scambiare 24/7, con conversione 1:1 in azioni reali Nasdaq, non è un semplice derivato legato al prezzo.
La classifica delle blind box della terza settimana è appena stata pubblicata. Il primo premio ha aperto azioni reali americane per un valore di circa 5403 dollari, il secondo 3104 dollari, il terzo 2304 dollari, i primi dieci vanno da 900 a 5000 dollari. Nelle scatole ci sono azioni reali, non punti.
La quarta settimana di blind box è ancora in corso, con un volume cumulativo minimo di 10.000 dollari per il primo premio, massimo 15 premi, ciascuno fino a circa 1000 dollari, con premi per entrambe le parti che invitano amici, iscrizioni fino al 3 novembre.
La tabella di distribuzione è più onesta dello slogan: i primi a ricevere i token sono gli utenti, non il team.$BP ha un totale di 1 miliardo di token, con solo il 25% rilasciato al TGE. 240 milioni sono destinati agli utenti con punti, 10 milioni a Mad Lads, tutti dalla parte degli utenti. Secondo la versione ufficiale, il team, i dipendenti e gli investitori non hanno depositi diretti di token.
Il restante 37,5% verrà sbloccato solo al raggiungimento di milestone di crescita, e anche questo sarà distribuito agli utenti; un altro 37,5% entrerà nel tesoro aziendale, bloccato fino a un anno dopo un potenziale IPO.
Per monetizzare, bisogna passare per azioni e quotazione in borsa, non si può vendere subito all'apertura.#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ $BTC
Figura 1, dal 21/9 la tendenza al ribasso è durata più di un mese, la pressione ribassista si sta gradualmente esaurendo
Figura 2, sebbene la volatilità dei prezzi sia intensa, nelle ultime tre settimane l'area di valore si è praticamente sovrapposta
Siamo ormai alla fine della tendenza al ribasso; potremmo continuare a scendere, ma non credo sia saggio shortare alla fine di una tendenza ribassista
L'estremo rapporto long/short mostrato in Figura 3 mi fa esitare a shortare, anche se la discesa potrebbe accumulare ulteriore carburante per un'inversione rialzista
Il trading è una questione di probabilità, le posizioni long qui hanno più spazio per immaginare
La settimana imminente vedrà una riunione sui tassi e, la settimana successiva, le elezioni di medio termine; questo periodo iniziato ieri potrebbe essere una finestra d'oro per accumulare posizioni, e guardando al futuro, molto probabilmente sarà una grande opportunità"Non indovino la direzione, elenco solo le condizioni — sostituisco l'emozione con tre "se"."
$BTC short 100x, ingresso a 81014.7, stop a 80512.7, profitto flottante 61,96%, buffer 0,62%.
Se scende sotto 80.000 → si apre la soglia intera, lo spazio è a 79.800, 79.000, con posizione base e una fase. Ora mancano solo circa cinquecento punti, il risultato non tarderà.
Se torna sopra 81.014,7 → la linea di costo è stata riconquistata, significa che questa posizione è sbagliata, chiudo tutto e ammetto l'errore. Niente discussioni, niente sentimentalismi.
Se si aggira intorno a 80.500 per un po' → la nuova posizione teme di diventare uno "zombie": profitto zero, tasso di finanziamento applicato sulla posizione nominale. Se dura troppo, me ne vado, non spreco soldi.
Il macro resta sotto pressione: la Fed ha aumentato i tassi a settembre per la prima volta in tre anni, dati sull'inflazione superiori alle attese, FOMC a fine mese, il giorno in cui è sceso sotto 81.000 decine di migliaia di persone sono state liquidate forzatamente, indice di panico a 46. Ma il macro dà solo la direzione, non la risposta. Ho scritto i tre "se", così non litigo più con i grafici a candele. $ETH $ZEC
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Non farti ingannare dalla "società quotata": il partner di pagamento di Core, Mobilum, è solo una piccola shell company canadese
La comunità promuove Mobilum come una società quotata canadese per rafforzare la legittimazione finanziaria di SatPay, ma molti non sanno che è quotata sulla CSE, la Borsa canadese per startup, non sul Nasdaq o sul mercato principale di Toronto, ed è stata delistata dalla CSE nell'aprile 2026, con scambi sporadici solo OTC. In passato ha subito molte sospensioni, ristrutturazioni aziendali ripetute, e la sua capitalizzazione di mercato è stata a lungo solo di pochi milioni di euro, classificandola come un micro-cap, ben lontana dall'essere un gigante dei pagamenti.
Non possiede una licenza bancaria, ha solo una licenza di istituto di pagamento polacco e la qualifica VASP dell'UE; il canale per le carte di debito è affidato a un emittente terzo. La collaborazione con Core è solo un accordo white-label in outsourcing, con Mobilum che riceve una commissione per servizi tecnici, senza partecipazioni azionarie in Core né obblighi di copertura finanziaria.
La sua piccola dimensione e la carenza di riserve di capitale sono tra le cause principali del lento avanzamento dell'approvazione di SatPay, che manca di fondi sufficienti per la liquidità di riserva necessaria alla gestione del rischio nei pagamenti. A ciò si aggiunge l'assenza di un venture capital di primo livello a supporto di Core, il progressivo ritiro dei nodi ufficiali e la pressione di vendita da parte di azionisti fantasma ancora irrisolta. Il cosiddetto "partner finanziario quotato" è in sostanza un piccolo fornitore di servizi in outsourcing con risorse limitate; questa etichetta di società quotata è più un espediente narrativo.Confronto dei meccanismi RWA: differenze nella trasmissione tra generazione di ricavi dagli asset e abilitazione tramite token
Nel settore RWA, una logica di valutazione comune è: maggiore è la dimensione degli asset e il TVL, più il token ha una base per aumentare di valore. Tuttavia, un'analisi obiettiva del meccanismo rivela che spesso esistono differenze significative nella trasmissione tra "generazione di ricavi dal lato asset" e "abilitazione dal lato token".
Confrontando questi tre progetti:
$ONDO dispone di una vasta scala di tokenizzazione del debito pubblico. Tuttavia, il suo token è attualmente principalmente orientato alla governance, mentre il riacquisto e la distruzione on-chain sono ancora in fase di proposta; il meccanismo di distribuzione degli interessi di OUSG è stato approvato tramite governance, ma l'effettiva implementazione è ancora da confermare. La sua spinta di valore si basa attualmente più sulle aspettative di espansione della scala degli asset.
$SKY ha un reddito reale on-chain elevato, superiore a 100 milioni di dollari trimestrali. Tuttavia, la distribuzione dei fondi è conservativa: solo il 5% dell'utile netto è destinato alla distruzione permanente, mentre la maggior parte dei profitti viene trattenuta nel tesoro. Il valore del suo token riflette maggiormente la sicurezza e la solidità del protocollo sottostante.
$PENDLE detiene una quota del 50%-60% nel trading di rendimenti. Dopo l'aggiornamento, fino all'80% delle entrate del protocollo viene utilizzato per il riacquisto di sPENDLE. È importante sottolineare che il meccanismo si concentra sulla distribuzione dei token riacquistati ai partecipanti allo staking, piuttosto che sulla distruzione totale, ma questo percorso di ritorno di cassa è molto diretto.
Sintesi:
I tre progetti sopra illustrano tre percorsi meccanici nel settore RWA: ONDO si concentra sull'espansione della scala degli asset e sulle aspettative di governance; SKY si focalizza su una base solida con grandi profitti trattenuti; PENDLE punta su un'alta percentuale di riacquisto dei ricavi e distribuzione diretta. #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ I rischi potenziali si concentrano principalmente su due punti: il primo è la contropressione valutaria causata dall'apprezzamento del won coreano, motivo per cui BofA Securities ha ridotto la previsione di utile operativo per il Q3 del 7% a 75.000 miliardi di won, pur mantenendo la valutazione "buy" e sottolineando che "l'argomento del super ciclo è completo"; il secondo è che il ritmo di certificazione di HBM4 ha subito ritardi a causa di problemi di sincronizzazione dell'interfaccia, e i dati di Bernstein mostrano che i ricavi HBM di Samsung nel Q3 hanno superato quelli di SK Hynix, aumentando marginalmente l'intensità della concorrenza. Tuttavia, Citi ritiene che, nonostante questi "rumori", i profitti reali supereranno le aspettative e mantiene il target price per le azioni coreane a 3 milioni di won, corrispondente a un rapporto prezzo/utili previsto di soli 2,7 volte, con un periodo di ciclo implicito nel valore chiaramente sottostimato.#Robinhood交易业务增长能否延续？ robinhood chain, la blockchain di robinhood, gli utenti scambiano token azionari qui, il volume degli scambi sugli exchange decentralizzati è diminuito del 30% dal 6 al 12 ottobre, scendendo a 6,35 miliardi di dollari. Tuttavia, dal 30 settembre al 12 ottobre, il valore totale bloccato (TVL) della finanza decentralizzata è salito a 1,058 miliardi di dollari, con il protocollo di prestito morpheo che detiene 486,8 milioni di dollari di prestiti non rimborsati su questa catena. Pertanto, il prestito è ora diventato un uso importante, non solo uno scambio. In quella settimana, i mutuatari hanno pagato circa 417.000 dollari di interessi e premi di liquidazione a morpheo, ma i ricavi del protocollo registrati da morpheo sono stati zero.Struttura dei termini radar
Il prezzo a termine $BTC mostra un evidente restringimento del differenziale tra primo acquisto e vendita. Annualizzato a breve termine +18,7%, annualizzato a lungo termine +6%, il breve termine è più caro; differenziale tra breve e lungo termine al prezzo a termine +2,26%, differenziale tra primo acquisto e vendita a breve e lungo termine +1,07%. La stima si basa sul differenziale di prezzo eseguibile al primo livello, non sugli ordini annualizzati a termine.
Il differenziale positivo al primo livello di $ETH è di dimensioni molto ridotte. Differenziale tra primo acquisto e vendita a breve e lungo termine +0,67%, capacità di abbinamento al primo livello circa 993 dollari; su una capacità di 10.000 dollari, questa copre solo circa il 10%. Capacità al primo livello insufficiente.
Il differenziale a termine $SOL è positivo, ma il differenziale tra primo acquisto e vendita a breve e lungo termine è invertito. Annualizzato a breve termine +5,75%, annualizzato a lungo termine +0,43%, il breve termine è più caro; differenziale tra breve e lungo termine al prezzo a termine +0,11%, differenziale tra primo acquisto e vendita a breve e lungo termine -1,12%. Prezzo a termine positivo, primo livello negativo.La verità sul ritardo di SatPay: non è una questione tecnica, ma di conformità e denaro
Molti attribuiscono i continui rinvii di SatPay alla complessità dello sviluppo tecnico, ma in realtà il framework tecnico di base per prestiti e collegamenti con le carte è già stato collaudato; il vero nodo critico riguarda la conformità e i fondi.
Lato conformità: questo modello di prestito auto-rimborsante garantito da BTC + carta di debito per i pagamenti copre più settori come asset crittografici, credito e pagamenti, e deve adattarsi a MiCA dell'UE, alle normative AML anti-riciclaggio di vari paesi e ai controlli di rischio delle organizzazioni di carte. Mobilum possiede solo una licenza di pagamento polacca, con copertura limitata, e l'approvazione per l'espansione transregionale incontra grandi ostacoli.
Lato fondi: il business dei pagamenti al consumo richiede la preparazione continua di riserve sufficienti, fondi di rischio e deve sostenere i costi continui di compensazione delle organizzazioni di carte e di gestione KYC. Core non ha un fondo di venture capital di primo livello a supporto, l'ecosistema manca di un flusso di cassa stabile e quindi è difficile investire continuamente ingenti risorse per affinare il controllo del rischio e le qualifiche di conformità.
A ciò si aggiungono turbolenze interne al progetto: il progressivo ritiro dei nodi ufficiali e la fork dura di agosto per correggere una vulnerabilità hanno consumato risorse, comprimendo ulteriormente il budget e il personale di SatPay.
SatPay è la base della narrativa di riacquisto dei ricavi di Core; finché la conformità non sarà risolta e i fondi di riserva non saranno adeguati, non potrà essere commercializzato su larga scala, e le aspettative di riacquisto delle commissioni resteranno sospese. La tecnologia non è la barriera; le linee rosse regolamentari e l'investimento continuo di fondi sono le due sfide insormontabili.Non aspettare più, la "banca Bitcoin" di Core non ha ancora ottenuto la licenza bancaria
Molte promozioni presentano SatPay come la banca Bitcoin di Core, ma la realtà va chiarita: SatPay stessa non possiede una licenza bancaria, il partner Mobilum ha solo una licenza di istituto di pagamento polacco, non una licenza bancaria a pieno titolo, quindi non può raccogliere depositi né ha qualifiche bancarie. È solo un fornitore di servizi di pagamento, può solo emettere carte e trasferire fondi, ed è completamente diverso da una banca commerciale tradizionale.
Il lancio era previsto per la prima metà del 2026, ma attualmente c'è solo una beta su piccola scala e una lista d'attesa, senza un utilizzo commerciale su larga scala. Il modello ibrido di staking BTC + consumo con carta di debito è soggetto a una revisione complessa sotto i quadri regolatori MiCA e antiriciclaggio in Europa e America, con continue difficoltà nell'approvazione da parte delle organizzazioni delle carte e dei flussi di fondi.
BitGo, Valour e altre istituzioni sono tutti fornitori esterni di servizi di staking BTC, non esiste un VC di primo livello che blocchi fondi a garanzia; attualmente i nodi di validazione ufficiali continuano a ritirarsi, indebolendo il consenso della rete.
SatPay è la fonte centrale della narrazione di riacquisto dei ricavi di Core, senza il supporto di una licenza bancaria non può realizzare una vera "banca Bitcoin" e il flusso di cassa previsto dalle commissioni rimane incerto. La cosiddetta storia bancaria è in sostanza un concetto confezionato attorno alla licenza di pagamento.Lista d'attesa di 20.000 persone ≠ prodotto operativo: il “sogno di pagamento” di SatPay è ancora fermo alla fase PPT
La community spesso usa la lista d'attesa di oltre 20.000 persone per dipingere SatPay come prossimo a un'esplosione, ma la lista d'attesa non equivale a un lancio commerciale. Il prodotto della carta di debito per pagamenti, originariamente previsto per il primo semestre 2026, è attualmente in una fase di beta test chiusa molto limitata, non aperta al pubblico e senza un flusso stabile e reale di commissioni nell'ecosistema.
Il partner è solo Mobilum, un fornitore di infrastrutture di pagamento, senza il supporto profondo di una grande banca con licenza. Il modello di prestito garantito da BTC + carta di consumo è bloccato dalla regolamentazione europea e americana, dalle normative antiriciclaggio e dall'approvazione del clearing delle organizzazioni di carte; la complessità della gestione del rischio è molto più alta del previsto. A questo si aggiungono turbolenze interne al progetto, con il ritiro continuo dei nodi ufficiali e una falla ad agosto che ha consumato molte risorse di sviluppo, rallentando ulteriormente i progressi.
SatPay è il pilastro centrale della narrativa di riacquisto dei ricavi di Core, il flusso di cassa previsto per continuare a comprare CORE è ancora incerto. I servizi di staking BTC di istituzioni come BitGo e Valour sono solo fornitori di servizi, non investitori con grandi posizioni. La lunga lista d'attesa è più uno strumento di marketing per mantenere le aspettative della community. Senza un volume di transazioni su larga scala a supporto, questa storia di pagamento è essenzialmente ancora in fase di pianificazione.Il mercato è snervante, ma ho mantenuto la posizione short a leva 20x. Entrato a 0.03715, durante le oscillazioni intermedie non sono stato liquidato.
Il prezzo di $AKE è molto onesto: il 23 ottobre è salito del 59% in modo impressionante, ma il volume dei futures è 93 volte quello del mercato spot, e l'OI è aumentato del 90% — tutto questo è capitale a leva, non acquisti reali. Io seguo l'offerta di token e il ritmo dello sblocco, non le storie di giochi AI.
Ora il livello chiave è la zona di supporto a 0.030; se viene infranta, ci saranno reazioni a catena.
Non essere avido nelle operazioni, prendi profitto a scaglioni e sposta lo stop loss. La battaglia sui livelli chiave può sfaldarsi in qualsiasi momento.
$SOL $APR #BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ #La crescita delle attività di trading di Robinhood può continuare? Non è "in arrivo", ma "rinviato indefinitamente": ultimi sviluppi di SatPay, rimane solo una lista d'attesa
SatPay, che in precedenza era stata pubblicizzata per un lancio commerciale nella prima metà del 2026, non ha ancora reso pubblico un calendario chiaro per il lancio; all'esterno è rimasto solo il canale della lista d'attesa, con pochissimi utenti in whitelist che hanno accesso a una beta su piccola scala, ben lontana da una versione ufficiale rivolta al grande pubblico. Il partner è solo Mobilum, un nuovo fornitore di infrastrutture bancarie, senza il supporto diretto di grandi banche autorizzate.
Il punto cruciale della carta è il modello che combina pagamenti transfrontalieri, prestiti garantiti da BTC autogestiti e carta di debito; la regolamentazione in Europa e America, le normative antiriciclaggio e l'approvazione da parte delle organizzazioni di carte di pagamento sono estremamente complesse, e il ciclo di affinamento del controllo del rischio è molto più lungo del previsto. Inoltre, il focus del progetto si è spostato: i nodi ufficiali stanno progressivamente abbandonando la produzione di blocchi, e la hard fork di agosto per correggere una falla nelle ricompense ha consumato molte risorse, rallentando ulteriormente il ritmo di SatPay.
SatPay è la base della narrazione di riacquisto dei ricavi nella roadmap Core 2026, e la logica del riacquisto delle commissioni dipende completamente da esso. Ora che il prodotto non riesce a scalare, il flusso di cassa stabile naturalmente non si realizza. La lunga lista d'attesa sembra più una strategia di marketing per mantenere le aspettative, e non indica un'imminente implementazione. La collaborazione istituzionale è solo un servizio in outsourcing; se SatPay si dovesse ritardare a lungo, l'intera narrazione di valore continuerà a essere sotto pressione.La quota di mercato di BTC è tornata al 60%, i giorni degli altcoin sono davvero difficili, $IRYS è il miglior esempio con questa posizione short 10x — apertura a 0.09636, prezzo attuale 0.03848, profitto flottante del 600,66%, una discesa fluida dall'alto senza quasi mai dare opportunità di rimbalzo.
Com'è la situazione attuale del mercato? Quando il prezzo di Bitcoin scende, qualcuno compra, mentre molti altcoin non trovano acquirenti appena scendono. Una quota di mercato del 60% significa che su 100 unità di valore di mercato, 60 sono concentrate su Bitcoin, gli altcoin possono contendersi solo i restanti 40. I fondi si concentrano su Bitcoin, le monete più piccole che sono salite molto in precedenza diventano zone di fuga.
Lo stesso vale per $WAL, che ho già scambiato in passato: appena cala l'interesse, nessuno compra, ho aperto una posizione short 10x a 0.04731, ora è a 0.04142, profitto flottante del 124,49%. Queste due posizioni guadagnano proprio dal fatto che i fondi degli altcoin vengono sottratti da Bitcoin in questa fase di mercato.
Molti aspettano ancora la stagione degli altcoin, ma il mercato non mente. Il centro dei fondi è su Bitcoin: quando Bitcoin sale, gli altcoin non riescono a tenere il passo; quando Bitcoin si corregge, gli altcoin cadono ancora più duramente. Chi può seguire il trend short lo faccia, ma ricordi di bloccare sempre i profitti, solo ciò che si incassa è davvero tuo. $BTC $ETH #BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ #中东原油供应风险再起，油价持续走强 Un po' di fortuna, ma ho anche monitorato il mercato per qualche giorno.
$IRYS continua a indebolirsi, sottoperformando il mercato, lo sblocco della pressione di vendita è davvero pesante. Ho aperto una posizione short a 0.08156, aspettando un segnale di debolezza per entrare, ottenendo 0.03872. La logica è molto semplice: concentrazione delle posizioni più pressione di vendita da sblocco, la discesa è più rapida della salita.
Nel breve termine, se 0.038 regge, si può vedere un rimbalzo a 0.05; se scende sotto, si guarda a 0.02-0.03.
Con una leva 10x non si scommette mai su un'inversione, prima si riduce significativamente la posizione per bloccare i profitti, il resto della posizione ha uno stop loss stretto vicino al prezzo attuale per proteggere il capitale.
$BTC $ETH #中东原油供应风险再起，油价持续走强 Avevano promesso il lancio nella prima metà del 2026, e ora di nuovo rinviato? Dove si blocca esattamente SatPay di Core DAO
SatPay era originariamente pubblicizzato per un lancio ufficiale nella prima metà del 2026, ma attualmente è in fase di beta test chiuso su piccola scala, senza un lancio ufficiale al pubblico. Il partner è solo Mobilum, senza il supporto diretto di banche tradizionali con licenza; è solo un fornitore di infrastrutture per nuove banche, senza una licenza bancaria globale.
Il principale ostacolo è la conformità cross-region e la revisione antiriciclaggio: il modello di prestito garantito da BTC + consumo con carta di debito è considerato un'attività mista ad alto rischio sotto i regolamenti europei e americani, con approvazioni di licenze lente in molte giurisdizioni e regole KYC/di flusso di fondi in continuo cambiamento. Inoltre, la complessità della catena del prodotto è elevata, dovendo integrare più fasi come staking sulla Core chain, pool di prestito, trasferimento di stablecoin e compensazione con circuiti di carte, con modelli di gestione del rischio che richiedono tempo per essere perfezionati.
A questo si aggiungono problemi interni al progetto: i nodi di validazione ufficiali si stanno progressivamente ritirando, la rete soffre di pressione sul consenso, e dopo l'incidente di vulnerabilità di agosto le risorse del team sono state costrette a spostarsi.
SatPay è la fonte centrale della narrativa di riacquisto dei ricavi di Core 2026, ma il suo ciclo di entrate non è ancora stato completato. La beta non equivale a un uso commerciale, senza commissioni reali su larga scala, la logica del riacquisto resta sospesa. La collaborazione istituzionale è solo un outsourcing tecnico; senza superare le tre barriere di licenza, gestione del rischio e compensazione, la data di lancio può solo essere ulteriormente posticipata.Riesame di questa operazione: short a 1.87 su $TRUMP, leva 50x, ora a 1.655, profitto non realizzato +574%.
La logica principale si basa solo sul flusso di capitale: entità correlate detengono l'80% delle quote, sblocco lineare giornaliero, oltre 249 milioni di dollari trasferiti agli exchange in 8 mesi. Oggi è il giorno di sblocco mensile, con oltre 900.000 token disponibili alla circolazione. Il settore Meme è in contemporanea in fase di ritiro, la pressione di vendita è evidente. 1.87 è una resistenza testata più volte recentemente senza essere superata, al contatto si è subito passati allo short.
Il prezzo attuale si sta stabilizzando a 1.655, il supporto a breve termine a 1.65 è ormai vicino. La leva 50x non induce a prolungare la battaglia, si prendono profitti a scaglioni, mantenendo una posizione residua per lo stop loss al livello di costo.
$BTC $DOGE #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ 【Xiaoming guarda il mercato】
Il report finanziario del terzo trimestre di Amazon sta per arrivare, con una domanda di potenza di calcolo AWS così forte, quali sono i punti salienti di questa volta?
Xiaoming dice direttamente che il fulcro di questo report non è quanto ha venduto l'e-commerce, ma se la "macchina da stampa" AWS può continuare a funzionare a pieno regime e se i centinaia di miliardi di dollari investiti daranno risultati.
Punto saliente uno: AWS riuscirà a mantenere la sua crescita? Il mercato si aspetta che i ricavi AWS siano tra 33 e 34 miliardi di dollari, e se il tasso di crescita anno su anno riuscirà a mantenersi al 20% o più, questo è il nodo cruciale per la valutazione di Amazon.
Punto saliente due: quanto sarà folle la spesa in capitale? Quest'anno Amazon prevede di investire in AI tra 100 e 200 miliardi di dollari. Il mercato non teme che tu spenda soldi, ma che li spenda senza guadagnare. Se il management suggerisce che l'anno prossimo continueranno a investire pesantemente, o che il flusso di cassa libero peggiorerà ulteriormente, il prezzo delle azioni ne risentirà.
Punto saliente tre: pubblicità e retail riusciranno a fare da paracadute? Il business pubblicitario è già diventato il secondo motore di Amazon, con margini di profitto molto alti. Se la crescita di AWS rallenta un po', un risultato superiore alle aspettative in pubblicità e retail può compensare e sostenere il report.
Cosa significa per Bitcoin? Il report determina direttamente la fiducia del mercato nel ritorno sugli investimenti nelle infrastrutture AI. Se AWS supera le aspettative e la spesa in capitale è sotto controllo, il settore tecnologico si riscalda e Bitcoin può tirare un sospiro di sollievo; se il report delude, Bitcoin potrebbe non sfuggire a una caduta sotto 79.000 fino a 78.000!Le istituzioni possono ritirarsi in qualsiasi momento: Core non ha un capitale di primo livello a garanzia, il vantaggio è più fragile della carta
Core è stato lanciato in modo equo, senza la partecipazione di VC di primo piano come a16z o Multicoin nel round iniziale, quindi non esistono token bloccati a basso prezzo come capitale originario, manca una solida base di capitale a lungo termine. Le istituzioni elencate dalla community come BitGo, Valour, Figment, ecc., sono in realtà fornitori di servizi, non investitori strategici.
BitGo e Cobo sono canali di custodia, l'ETP garantito da BTC emesso da Valour ha come asset sottostante Bitcoin, i fornitori di nodi guadagnano commissioni di servizio gestendo e verificando i nodi. La loro collaborazione si concentra sul business del staking di BTC, non hanno l'obbligo di acquistare, bloccare o sostenere CORE; in caso di calo dei rendimenti o di indebolimento del mercato, i nodi e i canali di custodia possono disconnettersi e uscire unilateralmente.
Solo BTCS ha una piccola quantità di CORE allocata sul mercato secondario, con una posizione molto ridotta, difficile da considerare un supporto efficace. A questo si aggiungono i rischi attuali: il progressivo ritiro dei nodi di validazione ufficiali, SatPay che non riesce ancora a stabilire un flusso di entrate stabile, e la minaccia residua dei token fantasma derivanti dalla vulnerabilità di agosto. Queste collaborazioni istituzionali sono solo infrastrutturali, mancano di un vincolo di capitale positivo e possono facilmente perdere efficacia rapidamente con le fluttuazioni del consenso.Fratelli, attualmente i dati di leva lunga delle tre principali criptovalute BTC, ETH e SOL stanno aumentando collettivamente, il sentimento rialzista del mercato si sta rapidamente riscaldando, è davvero una fase di accumulo al minimo o una trappola per attirare acquisti? Vi spiego chiaramente l'andamento del mercato!
Il prezzo attuale di BTC è 80489, il rapporto leva lunga/corta del mercato continua a salire, la quantità di prestiti per posizioni long supera di gran lunga quella per posizioni short. Anche se il mercato ha subito un leggero calo, il sentimento complessivo rimane molto rialzista. Tuttavia, un sentimento così uniforme spesso porta a una fase di shakeout; nel breve termine, la soglia di 80.000 è la linea di demarcazione tra forza e debolezza, è importante attendere l'esito della riunione FOMC.
Il prezzo attuale di ETH è 2346, anche i fondi a leva lunga stanno continuando ad aumentare le posizioni, in forte correlazione con l'andamento di BTC, senza un trend indipendente. Attualmente la tendenza generale è debole, il supporto chiave è intorno a 2328; se viene rotto, la debolezza potrebbe accentuarsi.
Il prezzo attuale di SOL è 101,48, è la criptovaluta con il maggior interesse rialzista tra le tre, il rapporto leva lunga/corta è aumentato in modo più evidente, la volatilità e il premio emotivo sono al massimo. Attualmente si sta testando la soglia tonda di 100, con 98,87 come punto di svolta a breve termine: se si mantiene, il mercato rimane oscillante ma forte, se viene rotto, è probabile un ritracciamento profondo.
Con l'avvicinarsi della riunione della Federal Reserve, il sentimento del mercato è agitato ma manca una rottura sostanziale. Fate attenzione alle trappole rialziste causate da un sentimento uniformemente positivo, non inseguite i prezzi in modo avventato, operate seguendo i supporti e le resistenze chiave. È appena emerso un numero sulla blockchain, piuttosto evidente.
Un indirizzo ha aperto una posizione long di 93.184 ETH su Ethereum, con un valore nominale di 214 milioni di dollari. Non è un investitore al dettaglio, è una persona che sostiene un'intera montagna.
214 milioni diviso 93.184 fa risalire a un prezzo medio di apertura di circa 2296 dollari. Se il prezzo scende ancora dell'1,75%, fino a 2256,45 dollari, questa posizione raggiungerà la prima soglia di liquidazione.
La seconda soglia è a 2226,53 dollari, a una distanza del 3,05% dal prezzo medio. Tra le due soglie ci sono solo 30 dollari.
Quanto è vicina questa distanza? Un singolo candlestick da 15 minuti di Ethereum può coprirla. Dopo che la prima soglia viene superata, i bot di liquidazione riverseranno direttamente i token sul mercato, facendo scivolare ulteriormente il prezzo, e la seconda soglia scoppierà, aggiungendo ulteriore pressione di vendita.
Ho calcolato che la prima soglia comporta una perdita di 3,73 milioni di dollari, la seconda di 6,52 milioni di dollari. Non è molto per una posizione da 200 milioni, ma per il mercato è un ordine di vendita spot generato in pochi minuti.
Non indovino la direzione. Dico solo una cosa certa: sopra 2256 c'è una mina evidente.
Chi fa long può considerarla come una scala di riferimento, non per fare bottom fishing, ma per sapere dove mettere lo stop loss.
La posizione è tua, non lasciare che la soglia di liquidazione di qualcun altro decida il prezzo di uscita per te. SatPay senza supporto bancario, i nodi si ritirano: la “narrazione istituzionale” di Core resiste alla verifica on-chain?
Il partner di SatPay è solo il nuovo fornitore di infrastrutture bancarie Mobilum, senza partecipazioni strategiche o endorsement da parte di banche tradizionali con licenza, si tratta solo di una collaborazione a livello tecnologico per le carte di pagamento. Sebbene sia stato aperto un beta test limitato, non è ancora stato avviato un uso commerciale su larga scala, e il flusso di cassa previsto dal riacquisto delle commissioni rimane solo sulla roadmap.
A livello di nodi, originariamente era previsto un ampliamento dei validatori per aumentare la decentralizzazione, ma attualmente il team di progetto sta progressivamente ritirando i nodi ufficiali di produzione blocchi; dopo l’incidente della vulnerabilità delle ricompense di agosto, i validatori stabili a lungo termine sono rimasti solo 21, la proposta di ampliamento non ha raggiunto le aspettative, e la ridondanza della decentralizzazione della rete è debole.
BitGo, Valour, Figment e altre istituzioni sono fornitori di servizi di staking, custodia e gestione nodi per BTC, non sono VC di primo livello con investimenti pesanti; i loro servizi sono rivolti allo staking di BTC, senza obbligo di acquisto continuo o blocco di CORE per sostenerlo, e i canali di servizio possono essere disattivati in qualsiasi momento. BTCS ha solo una piccola allocazione sul mercato secondario, insufficiente a fornire supporto.
In aggiunta ai dati on-chain: i ricavi giornalieri da Gas sono esigui, e il rischio di pressione di vendita da token in eccesso residui dalla vulnerabilità di agosto persiste. La collaborazione istituzionale riguarda solo l’infrastruttura di staking BTC, SatPay manca di un endorsement bancario significativo e il consenso dei nodi si indebolisce; questa narrazione istituzionale è difficile da verificare con dati reali on-chain.Tutti sono ottimisti, perché il mercato non sale?
La situazione più pericolosa sul mercato: eccesso di entusiasmo, prezzo fermo
Ultimamente molte persone hanno notato un fenomeno anomalo:
Tutto il web è unito nell'ottimismo, i long con leva sono al massimo, il prestito di monete per posizioni long continua a salire,
ma BTC rimane bloccato intorno alla soglia degli 80.000 senza salire, senza rompere, senza forza.
Questo è un tipico caso di divergenza tra sentiment e mercato, ed è la fase in cui avviene più facilmente una fase di accumulo.
$BTC
Il sentiment long è al massimo, le aspettative di mercato sono unificate, ma il prezzo continua a muoversi poco con volumi ridotti.
La soglia degli 80.000 viene testata ripetutamente, non è un accumulo per un grande rialzo, ma più una digestione dell'eccesso di long.
Un consenso ottimista non è mai un segnale positivo per il mercato, spesso indica un rischio di breve termine.
$ETH
Segue la correzione del mercato generale, senza forza indipendente.
I dati long migliorano, ma il mercato è debole, resta un movimento passivo di follow-up.
$SOL
La soglia dei cento dollari è contesa ripetutamente, il sentiment long è il più alto e la volatilità la più ampia.
Ma con l'avvicinarsi della finestra di sblocco, il premio emotivo è troppo alto, e al minimo segnale la volatilità sarà molto intensa.
Il vero fulcro di questa settimana è una sola cosa: la decisione FOMC della Federal Reserve
Ora tutte le criptovalute sono ferme in attesa dell'annuncio.
Il mercato non è fermo perché non vuole salire, ma perché nessuno osa muoversi.
Un consiglio sincero per tutti gli investitori a lungo termine:
La fase di consolidamento è la più estenuante, ma anche quella che rafforza di più la posizione.
Gli investitori spot devono solo resistere al ciclo, accumulare token e aspettare il risultato.
⚠️ Registrazione personale del mercato, non costituisce consiglio d'investimento
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？
Fratelli, sulla catena è esploso un grosso problema: il 24 ottobre sono entrati negli exchange 32.380 $BTC, per un valore di 2,6 miliardi di dollari, segnando il più grande afflusso giornaliero da aprile di quest'anno.
I veterani del settore probabilmente hanno avuto un sussulto vedendo questi dati. In passato, ricariche di questa portata spesso indicavano un picco di fase nelle settimane successive. Ma la storia è solo un riferimento, non una regola fissa.
Un grande deposito rappresenta una reale pressione potenziale di vendita, ma non significa che il mercato crollerà immediatamente. Questi fondi potrebbero essere venduti a tranche, oppure potrebbero semplicemente essere grandi investitori che ribilanciano, fanno staking o aprono contratti futures come margine. Con un mercato così debole, anche un piccolo segnale può amplificare il panico, e in questi momenti seguire ciecamente le vendite è il modo più sicuro per perdere da entrambe le parti.
La cosa importante è fare una verifica incrociata. Non fissatevi solo su questo flusso di un giorno, ma tenete d'occhio anche i flussi in uscita dagli exchange, i dati sulle liquidazioni e come si muovono i fondi degli ETF.
Un singolo dato non decide il destino. Voi cosa ne pensate? È solo un trucco dei manipolatori per spaventare e fare pulizia, o stanno davvero per far crollare il mercato? Come gestite le vostre posizioni?
#Strategy财报前瞻：BTC账面收益大幅反弹
#中东原油供应风险再起，油价持续走强 Core senza VC con lock-up, le istituzioni se ne vanno quando vogliono
Core adotta un modello di lancio equo, fin dall'inizio non ci sono stati VC di primo livello come a16z o Multicoin che entrassero con prezzi bassi e lock-up, mancando così una solida base di capitale vincolato a lungo termine. Le istituzioni elencate sul mercato come BitGo, Valour, Figment, ecc., sono tutte partner di servizi, non investitori strategici.
I custodi, gli emittenti di ETP e i fornitori di nodi sono essenzialmente collaboratori esternalizzati che guadagnano dalle commissioni di servizio; si occupano di attività di staking BTC, senza obbligo di acquistare, bloccare o sostenere CORE. Il protocollo non prevede clausole di vincolo a lungo termine; quando il mercato si indebolisce o i rendimenti calano, le istituzioni possono unilateralmente disattivare i nodi, chiudere i canali di staking e ritirarsi.
Solo BTCS detiene una piccola quantità di CORE sul mercato secondario, con una posizione troppo ridotta per fornire supporto. A ciò si aggiunge la situazione on-chain: i nodi di validazione ufficiali continuano a ritirarsi, SatPay manca di un forte supporto bancario e non riesce a generare flussi di cassa stabili, e il rischio di pressione di vendita da ghost token residui della falla di agosto persiste.
Senza vincoli di lock-up VC, le istituzioni entrano e escono liberamente; il cosiddetto consenso istituzionale è di per sé molto fragile. Fratelli, si è verificata una scena rara sulla catena! L'attuale mercato di BTC è una vera e propria tritacarne bidirezionale, con grandi balene long e short intrappolate collettivamente, con una perdita latente complessiva che raggiunge i 180 milioni di dollari!
Attualmente il prezzo di BTC è bloccato nella posizione imbarazzante di 80793, con tutti i fondi sopra e sotto intrappolati in una lotta di perdite.
Le grandi balene long sono in una situazione pietosa: 294 grandi investitori hanno posizioni long pesanti ad alto livello, con un costo medio di 87343. Il prezzo attuale è fortemente invertito, con una perdita latente complessiva di 56,45 milioni di dollari, solo il 30% delle posizioni è in profitto, tutti i fondi che hanno inseguito il rialzo ad alto livello sono profondamente intrappolati.
I grandi investitori short hanno azzerato i profitti: 564 grandi balene short con un costo di 76612, originariamente posizioni short di qualità a basso livello. Con l'oscillazione del mercato in rialzo, ora la perdita latente è aumentata drasticamente a 127 milioni di dollari, i profitti precedenti sono stati praticamente tutti restituiti.
Attualmente il mercato è in una competizione estrema, con una pressione di vendita long intrappolata in alto e una grave perdita short in basso che necessita di copertura, grandi capitali si combattono internamente in una lotta continua.
Con l'avvicinarsi della riunione FOMC di ottobre, tutti i capitali principali sono in attesa e in letargo, il mercato ha completamente perso la spinta unilaterale, il trend è confuso e senza direzione.
Questo tipo di mercato oscillante con perdite bidirezionali è la trappola più grande per i piccoli investitori, inseguire i rialzi e vendere al ribasso porterà solo a perdite da entrambe le parti. L'unica operazione corretta in questa fase è osservare di più e muoversi di meno, attendere pazientemente che il prezzo superi l'area di costo delle grandi balene e che il mercato prenda una direzione chiara, quindi operare seguendo il trend, controllando rigorosamente il rischio!
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ #中东原油供应风险再起，油价持续走强 $BTC $ETH Elenco delle collaborazioni di Core: sembra Wall Street, ma in realtà è una catena di outsourcing
Aprendo la lista delle collaborazioni istituzionali di Core, nomi come BitGo, Valour, Kiln, Figment si susseguono; a prima vista è facile pensare a un gruppo di capitali di Wall Street con investimenti pesanti. Tuttavia, tolto il velo, si tratta più di una catena di servizi in outsourcing, non di un'alleanza di capitale.
Custodi, emittenti di ETP, fornitori di servizi per nodi: tutti ruoli in outsourcing che percepiscono commissioni per i servizi offerti. BitGo si occupa del canale di custodia degli asset, Valour utilizza il meccanismo di Core per emettere ETP con BTC in staking, i fornitori di servizi per nodi gestiscono l'operatività dei nodi di validazione. Questi si interfacciano con l'attività di staking di BTC, non investono in CORE, non hanno token bloccati né obblighi di supporto al prezzo; gli accordi di collaborazione possono essere terminati in qualsiasi momento.
Core, sin dal Fair Launch, non ha visto l'ingresso di VC di primo livello come a16z o Multicoin, né ha un supporto di token a basso prezzo originario. Solo BTCS detiene una piccola quota di mercato secondario, di entità trascurabile.
A questo si aggiungono fattori negativi reali: il progressivo ritiro dei nodi ufficiali, la mancanza di un supporto bancario importante per SatPay che ne impedisce la generazione di entrate stabili, e la pressione di vendita di token fantasma ancora irrisolta. L'elenco brillante delle istituzioni è solo un insieme di fornitori di servizi in outsourcing, non una base di capitale solida, e la base di consenso è debole.Fratelli, ho appena individuato un interessante account di un grande whale! Questo tizio ha aperto posizioni short contemporaneamente su BTC, ETH e SOL, ora è in perdita latente, ma sta lentamente recuperando grazie alle commissioni di finanziamento.
Vi mostro le posizioni dettagliate:
Short su BTC｜leva 5x a tutto capitale
Posizione short di 2640 BTC, valore di 210 milioni di dollari, apertura a 76331, attualmente in perdita latente di oltre 10 milioni di dollari, ha già guadagnato 3,09 milioni di dollari in commissioni di finanziamento, il livello di liquidazione è molto alto, a 142688.
Short su ETH｜leva 5x a tutto capitale
Posizione short di 106.400 ETH, valore di 250 milioni di dollari, apertura intorno a 2322, leggera perdita latente, ha incassato 4,23 milioni di dollari in commissioni di finanziamento.
Short su SOL｜leva 7x a tutto capitale
Posizione short di 719.900 SOL, valore di oltre 73 milioni di dollari, apertura a 94,3, perdita latente di 5,12 milioni di dollari, entrate da commissioni di finanziamento di 3,8 milioni di dollari.
Si capisce che non sta scommettendo su un crollo immediato, ma adotta una strategia di short a lungo termine per guadagnare dalle commissioni di finanziamento, resistendo alla volatilità grazie a un livello di liquidazione alto.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ $BTC $ETH $ZEC La verità nella classifica delle commissioni: chi guadagna davvero?
Escludendo Tether e Circle che guadagnano passivamente dagli interessi del debito USA, la qualità degli affari on-chain si valuta con due numeri: le commissioni e la retention.
$PUMP è ancora il re delle commissioni, 5,26 milioni di dollari in 24 ore, ma il 38% di retention significa che il 60% dei ricavi viene distribuito all'ecosistema o come incentivi. Polymarket ha commissioni per 3,88 milioni e retention del 29%, il che indica che l'entusiasmo per i mercati predittivi non si è ancora completamente tradotto in profitti per il protocollo. $UNI è il caso più tipico: 1,88 milioni di commissioni ma solo 200.000 di ricavi netti, con un retention dell'11% che mostra come funzioni più come una piattaforma di lavoro per LP, con un potere di negoziazione limitato per il protocollo stesso.
Davvero impressionante è $HYPE — 2,52 milioni di commissioni, 1,96 milioni di ricavi, retention del 78%. Non ha le commissioni più alte, ma per ogni dollaro guadagnato ne trattiene quasi ottanta centesimi, questo è il modello di business ideale per un protocollo. E Papertrade, con 1,74 milioni di commissioni e retention al 100%, è tornato tra i primi cinque; la recente turbolenza non l'ha abbattuto, anzi la sua antifragilità è diventata il suo marchio di fabbrica.
Quindi, l'attività più redditizia nel mondo crypto non è quella con le commissioni più alte, ma quella con la retention più alta. PUMP vince per scala, HYPE per efficienza, Papertrade per struttura. Gli UNI dovrebbero riflettere: anche con commissioni elevate, se non trattieni i ricavi stai solo contando i soldi per altri.
#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ "Deve aumentare del 243,4% per essere liquidato — sembra che questo ordine sia a prova di bomba. Ma quel numero non è il suo proprio."
Mark price 0,038204 → prezzo di liquidazione 0,131204, serve un aumento del 243,4%.
Nota le due parole in alto: posizione totale.
Il prezzo di liquidazione in modalità posizione totale è calcolato sul patrimonio complessivo del tuo account. Include questi 9.858U, così come tutte le altre posizioni nel tuo account — ORDER, ETH, DOGE, ZEC, SNDK, SOL, ETH long, BTC.
Quindi il vero significato di questo 243,4% è: questi 9.858U stanno garantendo tutte le altre posizioni nel conto.
E cosa ancora più importante: la garanzia stessa si sta riducendo. Da 14.468 a 9.858, una perdita di 4.610 — la capacità di resistenza al rischio dell’intero account diminuisce di pari passo.
In altre parole: ogni perdita delle posizioni più deboli nel tuo account (SNDK 0,93%, ETH long 0,35%, SOL short 0,387%) viene detratta da questi fondi; e questi fondi si stanno riducendo.
Azione: prima elimina quelle posizioni con bassa tolleranza al rischio, poi sostieni questa posizione per raggiungere il pareggio. Il rapporto di copertura è invertito — ciò che deve essere protetto sono questi 9.858, non quelle piccole posizioni. $BTC $ETH #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Fratelli, è emerso un grande segnale sulla catena ⚠️: il 24 ottobre sono entrati 32.380 BTC negli exchange, per un valore di circa 2,6 miliardi di dollari all'epoca, il più grande afflusso giornaliero da aprile di quest'anno 📊.
I veterani penseranno alla storia: dopo afflussi di simile entità, BTC ha toccato un picco di fase nel giro di poche settimane 📈. Ma la storia serve solo come riferimento, non va applicata meccanicamente, il mercato non si copia e incolla 🧠.
Il punto chiave è: l'ingresso di monete negli exchange indica solo un aumento della potenziale pressione di vendita, non significa che il mercato sia già stato schiacciato 💡. Questi fondi potrebbero essere venduti a lotti, oppure potrebbero essere solo un cambio di posizione, staking o margine per contratti, le motivazioni non sono definibili ora 🤔.
Il mercato attuale è debole, questo tipo di notizie tende a ingigantire il panico 😨. Non lasciatevi influenzare da un singolo dato, concentratevi su flussi in uscita dagli exchange, dati di liquidazione e movimenti di fondi ETF, verificate incrociando le informazioni prima di giudicare 🔍."1.484,19 contro 0,35% — solo mettendo insieme questi due numeri si può vedere lo stato reale di questo ordine."
$ETH 100 volte long, da 2336,65 a 2344,84. A livello di prezzo è aumentato dello 0,3505%, il rendimento teorico dovrebbe essere del 35,05%; la scheda mostra +35,05%, +1.484,19 U — significa che la posizione non è stata ridotta, è la posizione originale che sta correndo. Questo spiega anche perché la tolleranza dello 0,35% è così importante: esposizione nominale di 425.000 U, la volatilità si trasmette completamente.
Mettiamoli in fila per tutta la posizione di stasera: ORDER 59,98%, IRYS 10x 243,70%, IRYS 20x 43,07%, WET 34,34%, AKE 18,41%, DOOD 16,93%, ZEC 4,09%, DOGE 3,05%, ETH short 2,46%, BTC 1,215%, SNDK 0,93%, SOL short 0,387%, ETH long 0,35% ← questo è l’ultimo.
Un altro numero da capire: prezzo di liquidazione 1817,69, deve scendere del 22,5%. Questo non è solo per questo ordine — tu sei in posizione totale, questo 22,5% è calcolato sull’intero saldo del conto, che include i 14.468 U di IRYS che ti garantiscono. In altre parole: la tua posizione più grande di stasera sta garantendo quella più piccola.
Quindi: spingere per il pareggio (bloccare il peggior risultato a zero)