Orbit Post Sitemap
ETF in vendita, le balene stanno prelevando criptovalute
Da un lato, l'ETF ha registrato un deflusso giornaliero di 635 milioni di dollari
Dall'altro, 40 nuovi wallet hanno prelevato da ottobre 9.458 $BTC dal market maker Wintermute, per un valore di circa 770 milioni di dollari
Alcuni dicono che le balene stiano silenziosamente accumulando
Prelevare criptovalute non significa necessariamente acquistare, potrebbe essere solo un cambio di custodia
Ma in questo momento, il trasferimento di grandi quantità di BTC dai mercati a nuovi wallet indica almeno che qualcuno non ha fretta di vendere#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Sono il fratello delle informazioni a medio termine
Analisi dei dati dei fondi sul mercato:
$BTC negli ultimi 2 ore afflusso spot di 5,77 milioni, afflusso contratti di 120 milioni, sembra un supporto; ma su 24 ore uscita spot di 168 milioni, uscita contratti di 554 milioni, totale oltre 720 milioni.
$ETH afflusso contratti di 114 milioni nelle 2 ore, ma su 24 ore uscita contratti di 712 milioni più uscita spot di 116 milioni, rimane il più debole tra i principali.
$SOL negli ultimi 2 ore afflusso spot di 2,28 milioni, ma su 24 ore sia spot che contratti in uscita, il rimbalzo manca di supporto contrattuale.
I fondi a breve termine mostrano che molti sono ancora ribassisti, ma noi teniamo a medio termine!
#BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ #HOODQ3TradingGrowth
robinhood chain, la blockchain di robinhood dove gli utenti scambiano token azionari, ha visto il volume dex calare del 30% a 6,35 miliardi di dollari dal 6 al 12 ottobre. ma il tvl di defi è salito a 1,058 miliardi di dollari dal 30 settembre al 12 ottobre, e morpho, un protocollo di prestito, deteneva 486,8 milioni di dollari di prestiti aperti lì. quindi il prestito è ora un uso importante, non solo il trading. in quella settimana, i mutuatari hanno pagato circa 417 mila dollari in interessi e bonus di liquidazione su morpho, ma morpho ha registrato zero entrate da protocollo$ETH
3. Perché oggi si è più cauti (3 variabili reali)
Conto alla rovescia FOMC 28/10: prima della decisione sui tassi la volatilità implicita di mercato si comprime, direzione incerta; segnali hawkish possono far crollare il mercato, solo quelli dovish favoriscono la rottura
Disaccordo sui fondi ETF: nei due giorni precedenti c'è stato un afflusso netto giornaliero superiore a 500 milioni, ma anche un deflusso netto giornaliero oltre 600 milioni, i fondi non si sono allineati per un acquisto comune
Sentimento verso "paura estrema": nel mercato delle opzioni le put sono più attive delle call, i trader comprano protezione, non si lanciano a capofitto, bisogna proteggere il capitale.
Questi giorni sono adatti per fare trading a breve termine, raccogliendo piccoli guadagni.#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Hynix sta per pubblicare il bilancio
Citigroup ha previsto nel rapporto del 20 ottobre che il profitto operativo di SK Hynix per il terzo trimestre sarà di 81,3 trilioni di won coreani, in aumento del 34% rispetto al trimestre precedente e del 614% su base annua, circa l'8% in più rispetto alle aspettative di mercato di 75,5 trilioni di won; le vendite previste sono di 101,2 trilioni di won, in aumento del 28% rispetto al trimestre precedente. Il motore principale è la domanda di AI per il carico di lavoro KV-cache, con un prezzo medio del DRAM previsto in aumento del 28% e del NAND del 24% rispetto al trimestre precedente.
Citigroup ha inoltre sottolineato che la carenza di offerta di memoria continuerà fino al 2028, con il prezzo attuale delle azioni che riflette un rapporto prezzo/utili di soli 2,7 volte per i prossimi 12 mesi, senza riflettere completamente il potenziale di estensione del ciclo rialzista, mantenendo la valutazione "buy" e un target price per le azioni coreane di 3 milioni di won.
Stimo che i profitti o le indicazioni non raggiungeranno le aspettative più ottimistiche, il prezzo delle azioni scenderà prima, poi dopo aver toccato il fondo e superato le notizie negative salirà, aspetterò che esca il bilancio per comprare al minimo.Today’s IRYS trade was a painful lesson, but the review matters more than the loss itself. Three mistakes stood out: 1. Hesitating to cut losses Between $0.1135 and $0.168, there were multiple opportunities to reassess the position. Instead, I kept waiting for a smaller loss, allowing the risk to grow. 2. Ignoring trading volume Volume had surged dramatically, but I failed to check it properly. Strong volume can signal a major change in market activity, although it doesn't guarantee the next mov$FIL ha appena chiuso il più grande rubinetto di sblocco, ma nel pool c'era già poca liquidità. Il volume delle nuove transazioni di storage è crollato del 97% rispetto al picco del 2023, il 87% dei fornitori di storage è sparito, gran parte del cosiddetto “storage” è costituito da staking inattivo e dati di sussidio, la domanda reale pagante è sottile come carta. Alcuni analisti hanno calcolato che in un giorno l'intero network ha avuto un reddito reale di soli 4 dollari, confrontato con una valutazione completamente diluita di diversi miliardi di dollari. Il prezzo è sceso di oltre il 99% rispetto al massimo storico di 237 dollari, ed è stato etichettato da alcuni osservatori di mercato come un “asset morto”. La fine dello sblocco non è un'inversione, ma solo la sostituzione della “pressione di vendita visibile” con un “vuoto di domanda” — la storia continua, ma chi paga non c'è più.
$FIL Anche se il bilancio è positivo, non può fermare il calo #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Bitwise NRR ha registrato un flusso netto in entrata per quattro settimane consecutive, con circa 5,22 milioni la scorsa settimana, ma la moneta oscilla ancora intorno a 4,6. Per quanto riguarda $NEAR, sembra che il "fondo stia accumulando", ma il prezzo non ha seguito.
Bitwise spot NEAR ETF (NRR) secondo il fuso orario della costa est USA: fino al circa 23/10, flusso netto in entrata di circa 5,22 milioni di dollari nell'ultima settimana (quarto ingresso netto consecutivo), con un singolo giorno, venerdì, di circa 993.000.
Flusso netto cumulativo di circa 88,3 milioni, valore netto di circa 83,39 milioni.
In 19 giorni di trading, circa 16 giorni con flusso netto in entrata, solo intorno al 20/10 c'è stata una fuoriuscita di circa 2,54 milioni.
Prezzo e quota settimanale di ETF Llama circa -9%, il fondo accumula ma la quota nominale si riduce.
OKX attualmente circa 4,66 (massimo 24h circa 4,70/minimo circa 4,35), rimbalzo vicino al minimo del weekend intorno a 4,25.
Ritengo che il lato prodotto stia ancora accumulando, ma non credo che intorno a 4,66 le istituzioni abbiano già realizzato i guadagni — sembra più che il mercato generale stia oscillando, il prezzo non segue i flussi di capitale.
Prima osserviamo se si mantiene tra circa 4,35–4,45, poi se risale tra circa 4,70–4,85, con chiusura a 4 ore sotto circa 4,35 verso circa 4,25.
Tu cosa credi di più: "quattro settimane consecutive di entrate possono far emergere un movimento" oppure "se il prezzo non segue, significa che non c'è domanda sul mercato spot"?
$NEAR
#DiscussioniDiMercatoOggiQuesta piccola ripresa a tarda notte ha fatto esplodere tutti gli short, ma i long sono già un po' troppo affollati.
Prima di tutto, guardiamo le liquidazioni: $BTC ha avuto circa 100 liquidazioni negli ultimi 141 minuti, con short liquidati per 761.000 U e long per 0; $ETH ha avuto circa 100 liquidazioni negli ultimi 27 minuti, con short liquidati per 810.000 U e long anche 0. Questa ripresa è stata sostenuta dagli ordini di acquisto degli short. $SOL è un po' diverso: negli ultimi 533 minuti, su 100 liquidazioni, i long sono stati liquidati per 406.000 U e gli short per 597.000 U, entrambi hanno subito perdite.
Guardiamo ora il grado di affollamento: il rapporto long/short delle tre monete è tutto sopra 2, e 4 ore fa era in crescita — $BTC 2,15 (4 ore fa 2,06), $ETH 2,58 (2,48), $SOL 3,05 (2,97), con tassi di finanziamento tutti positivi, quindi i long stanno pagando. Più il veicolo è affollato, più quando la volatilità aumenta, i long sono spesso quelli che soffrono di più.
Annotiamo anche le posizioni: $BTC a 80.800 dollari, +0,80% nelle 24 ore, massimo 81.070, minimo 80.096,4, con posizioni perpetue per circa 2,429 miliardi di U; $ETH a 2.359,61 dollari, +1,82%, posizioni perpetue per circa 1,453 miliardi di U; $SOL a 102,05 dollari, +1,77%, posizioni perpetue per circa 309 milioni di U.
In sintesi: gli short sono appena stati spazzati via, ma i long hanno già riempito il veicolo, quindi non guardate solo il lato della ripresa in questa posizione. Solo un resoconto del mercato, non costituisce consiglio d'investimento.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ The crypto market just absorbed a $815 million liquidation event in 24 hours, with 201,000 traders wiped out and longs accounting for 92.6% of the damage. Yet the more telling number may be open interest, which fell to $140.1 billion rather than holding near prior highs. That distinction matters: this looks like a deleveraging purge, not a verdict on valuation. The difference between those two paths is the difference between short-term pain and long-term damage. A leverage flush clears excess poLa società SMIC è scesa la scorsa settimana nel mercato azionario di Hong Kong del 10,19%, con vendite nette da parte dei fondi del Sud per 4,609 miliardi di dollari di Hong Kong in 7 giorni; tuttavia, lo stesso venerdì, l'indice 科创50 nel mercato A è salito del 3,04% e l'indice 创业板 del 4,16%. Prima dell'apertura dell'Asia-Pacifico di lunedì, la stessa serie di chip di intelligenza artificiale in due mercati adiacenti ha registrato due prezzi diversi, il che illustra meglio la situazione attuale rispetto a qualsiasi notizia del fine settimana. $SOXX $TSM $MU $SNDK
#SKhynixQ3HBM4Earnings Una criptovaluta che normalmente scambia 100.000 dollari al giorno, sabato ha fatto 282 milioni.
Questa moneta si chiama $ORDER, su OKX non ha nemmeno un mercato spot, solo perpetual. Ho controllato tutta la lista spot, davvero non c'è. Venerdì il volume totale è stato 95.000, sabato alle 15:00 ha iniziato a muoversi: 15:00 +13,9%, 16:00 +48,4%, 17:00 +37,7%, alle 18:00 ha toccato 0,10312, chiudendo a 0,06667, un +102,9% in un giorno. A notte fonda ha tentato un altro picco a 0,07699, ma non ha retto. Non ho trovato annunci, ho cercato sia in cinese che in inglese, non so chi sia stato.
Le posizioni sono passate da 134.000 a 3.600.000, 27 volte tanto, ora hanno ritirato il 40% e restano 2 milioni, 15 volte il volume prima del boom. Domenica è scesa del 30%, mentre nello stesso periodo Bitcoin è salito dell'1%, ora è meno della metà rispetto al picco di sabato. Le commissioni si regolano ogni ora, domenica tutto il giorno tra -7 e -17 punti base, in questa ora -40bp, chi fa short perde 0,4 per mille all'ora, ancora lontano dal livello più profondo.
Tutto il gioco è nei perpetual, non c'è nemmeno un accenno nel mercato spot. In parole povere, i soldi raccolti sono presi in prestito, e quelli usati per vendere sono presi in prestito. Non faccio nessuna delle due cose.
Condizioni per ammettere l'errore: se torna sopra 0,06667 e le posizioni si riducono sotto il milione, ammetto; se scende sotto 0,04524, si guarda a 0,0328. Chiusura di lunedì per verificare: prima si riprende o prima crolla?
$ORDER
#ORDERnonhaspot #VoceDelTrading: la tua esperienza merita di essere ascoltata La stessa moneta: una settimana fa 0,0117, sabato all'alba è schizzata a circa 0,30, ora è a 0,035. È salita di 25 volte, ma in meno di due giorni ha perso l'88%.
$IRYS Nessuno riesce a indicare un chiaro motivo positivo per questa ondata, secondo diversi media è stato uno short squeeze: in totale sono stati liquidati circa 68,5 milioni di dollari, di cui 59 milioni in posizioni short. Il contratto Binance ha toccato un picco di 0,50, mentre HTX e Bitget hanno riportato un massimo intorno a 0,32.
Oggi c'è stato un unlock di circa 77,59 milioni di token. Le posizioni sui contratti in un giorno e mezzo sono scese da circa 50 milioni di dollari a 11 milioni, la leva è praticamente stata eliminata, il tasso di finanziamento è leggermente negativo, ora pochi osano inseguire.
Il mio punto di vista: 0,031 è il minimo di oggi, se scende sotto sarà brutto; verso l'alto 0,045-0,05 sono i livelli dove oggi i rimbalzi sono stati respinti, finché non supera questi livelli, lo considero solo un rimbalzo del gatto morto. Con questo volume di moneta, io guardo solo e non tocco.
Una moneta che sale di 25 volte e poi torna indietro, la guardi solo per curiosità o ci sei salito davvero? Chi è salito, dica il costo, voglio sentire.
Osservazione personale, non costituisce consiglio d'investimento, le altcoin hanno rischi elevati di forti oscillazioni
#altcoin #criptovalute Questo fine settimana sembra una stagnazione: $BTC ha oscillato in un range stretto intorno agli ottantamila per tutto il giorno, con un massimo e un minimo distanti solo circa mille punti, e un volume miseramente basso. Ma nei dati di liquidazione si nasconde un indizio che molti non hanno notato — nelle ultime 24 ore, le posizioni liquidate sono state chiaramente più short che long.
Questo indica che la forza della spinta verso il basso si è quasi esaurita, ora siamo in una fase di consolidamento rialzista che ripetutamente punisce chi "insegue lo short appena scende un po'". Una punizione per chi non si arrende.
Detto questo: si tratta di un rimbalzo dopo un ipervenduto, non di un'inversione. Sul fronte macro — prezzo del petrolio, titoli di stato USA a 10 anni, dollaro forte — nessuno ha mollato la presa. Gli short vengono messi sotto pressione, ma non significa che i long abbiano vinto; semplicemente, inseguire short a mani nude in questa zona ha un rapporto rischio/rendimento molto sfavorevole.
La mia strategia: non inseguo short qui, né mi faccio prendere dall'entusiasmo per i long. Dopo una fase di lateralizzazione lunga, ci sarà un movimento; lascio che scelga da solo la direzione, e gli eventi della prossima settimana lo aiuteranno a decidere.
Tu su quale lato pensi che romperà?Il punto più fragile della soglia degli 80.000 non è in realtà il prezzo stesso. Quello che bisogna davvero monitorare è se qualcuno nel settore dei derivati cede per primo? La sensazione più forte che ho avuto osservando il mercato in questi due giorni è: BTC oscilla intorno a 80.500, ETH intorno a 2.350 appare più debole, il mercato sembra trattenere il respiro. Il mercato spot non ha ancora fornito un consenso di acquisto, ma la leva finanziaria ha già iniziato a votare per il mercato con i prezzi di liquidazione. Snapshot dei dati: - BTC circa 80.500, ETH circa 2.350, il primo relativamente stabile, il secondo più debole, l'appetito per il rischio non si è diffuso. - L'ETF spot Bitcoin negli Stati Uniti ha registrato deflussi netti per due giorni consecutivi, ma nell'intera settimana ha comunque avuto un afflusso netto di circa 300 milioni di dollari; i fondi a breve termine sono divisi, la logica a lungo termine non è stata completamente smentita. - La soglia superiore di 82.000 è un interruttore emotivo, solo superandola si apre lo spazio per 84.000; sotto i 78.600, se viene violata, le discussioni su un secondo test del fondo si intensificheranno rapidamente. - Vale la pena osservare di più i mercati perpetui e dei contratti: se il prezzo si avvicina a 80.000 mentre il tasso di finanziamento diventa negativo e l'open interest non diminuisce, significa che i ribassisti stanno aumentando le posizioni e non ritirandosi, il rimbalzo sarà facilmente schiacciato; al contrario, se l'open interest scende e il tasso di finanziamento torna a zero, sembra più una pulizia della leva, la struttura del fondo è più pulita. I segnali di momentum e di rischio devono essere considerati separatamente. Il percorso rialzista è: mantenere gli 80.000, ridurre i deflussi dell'ETF, raffreddare la leva e poi il mercato spot prende il sopravvento, BTC oscilla prima di tentare 82K, ETH ha una finestra di recupero. Il rischio ribassista è: ETH continua a sottoperformare, gli altcoin non seguono, i long sui derivati vengono ripetutamente tagliati, gli 80.000 passano da supporto a barriera psicologica Dogecoin oggi ha una volatilità intraday del 4%, un tasso di rotazione del 4,3%, il tasso di finanziamento si mantiene neutro tendente al rialzo, e l'ETF non ha nuovi flussi di capitale. Guardando insieme questi quattro indicatori, la conclusione è una sola: contrazione del volume. Il mercato entra in una fase di consolidamento, né i rialzisti né i ribassisti sono impazienti di agire.
La domanda meno utile durante il consolidamento è "se salirà o scenderà"; la domanda più utile è "da cosa dipende la direzione". Ecco tre segnali da monitorare quotidianamente. Primo, se il prezzo riesce a superare nuovamente la media mobile a 30 giorni, circa 0,0773 USD; superarla indica un rafforzamento della tendenza a breve termine. Secondo, se il tasso di finanziamento diventa negativo; un tasso negativo indica che i long affollati iniziano a liquidare, liberando il rischio di leva. Terzo, se l'ETF riesce a riprendere flussi netti in entrata; un recupero indica un ritorno di capitali istituzionali, con nuovi acquirenti sul mercato.
Tra questi tre segnali, solo quando due di essi si muovono nella stessa direzione si può considerare iniziata la scelta della direzione. Le oscillazioni di un singolo indicatore sono rumore, solo due o più segnali concordi rappresentano una dichiarazione del mercato.
Fino ad allora, non aumentare la posizione. Il compito durante la fase di consolidamento a basso volume non è fare profitti, ma evitare di perdere tutto il capitale prima che emerga una direzione. Quando il mercato è laterale, la pazienza è essa stessa una posizione.SoftBank ha fatto un'altra mossa: pianifica di investire 50 miliardi di dollari in Malesia per costruire AI. Da un lato c'è uno schermo pieno di "la bolla dell'AI sta per scoppiare", dall'altro le spese in conto capitale dei giganti sono sempre più grandi, molti trovano questa situazione contraddittoria.
In realtà non è affatto contraddittorio. Più si grida al capex e più si investe pesantemente, spesso non è l'inizio di un ciclo, ma una caratteristica che indica l'avvicinarsi del picco. Guardando i flussi di cassa di alcune aziende cloud, il flusso di cassa libero di Oracle e Amazon è già diventato negativo — i soldi stanno bruciando a vista d'occhio, mentre i ritorni restano solo nelle presentazioni PPT. Il picco delle spese in conto capitale e il picco dei profitti non arrivano mai nello stesso giorno.
Quindi non prendere "i giganti stanno ancora aumentando gli investimenti" come un segnale positivo per comprare. Quello che bisogna davvero osservare è chi per primo nelle relazioni finanziarie riduce le previsioni di capex — quello è il segnale del cambio di scena della storia, e sarà proprio questo che la stagione dei bilanci della prossima settimana svelerà.
Tu credi di più che "il super ciclo è appena iniziato" o che "il picco è già in arrivo"? $HYPE ha speso 67 milioni di dollari in un mese per il riacquisto, eppure HYPE è comunque sceso del 22%.
Non c'è stata nemmeno un'onda positiva nonostante l'intervento.
Il mercato è chiaramente incapace di sostenere, l'acquisto ufficiale è posizionato sotto, e i grandi investitori ne approfittano per scaricare spot.
Se il riacquisto funzionasse, il mercato sarebbe già salito. Con questo andamento, è chiaro chi sta sostenendo il prezzo e chi invece fa da trampolino di lancio per i grandi capitali che vogliono uscire.
Chi spera che il riacquisto salvi la situazione, questa volta si sta solo illudendo.
#HYPE
$HYPE
👇Il grande BTC si muove lentamente intorno a 80.000, mentre ZEC si è silenziosamente avvicinato a 1230.
Nel weekend BTC ha oscillato intorno a 80.000 con un sentimento neutro, ma ZEC ha mostrato un andamento molto indipendente: il prezzo attuale su OKEx è 1232, nelle ultime 24h è passato da 1148 a 1238, a un soffio dal massimo, con un volume di scambi notturno di 41,7 milioni di USDT, il mercato è molto solido.
Il motore è denaro reale: l'unico ETF spot ZEC negli USA (Grayscale) ha registrato una netta entrata di 41,1 milioni di dollari la scorsa settimana, la più grande in una singola settimana da metà settembre, interrompendo tre settimane consecutive di deflussi per un totale di 143 milioni di dollari; solo venerdì è entrato 20,5 milioni; nello stesso periodo gli ETF di BTC ed ETH hanno continuato a perdere fondi, con capitali che si spostano verso il settore della privacy.
La mia opinione: il punto di svolta settimanale da "deflusso a afflusso" sembra confermato, ma sopra 1250 c'è una resistenza data dai massimi precedenti e dalle posizioni bloccate, l'RSI è già a 63, un rialzo notturno probabilmente verrà contrastato, non conviene inseguire i prezzi alti.
Osservate due segnali: se i dati giornalieri degli ETF della prossima settimana continueranno a mostrare afflussi netti e se BTC riuscirà a mantenersi sopra 81.000; solo se entrambi si verificheranno, ZEC potrà aspirare a 1300; se scende sotto 1200, tornerà a guardare verso 1150.
#ZEC #Zcash #monetaprivacy
Opinione personale, DYOR, non è un consiglio di investimento. La prossima settimana ci sono due eventi binari in mezzo: il bilancio di SK Hynix martedì e la Fed con il PCE core giovedì. In questo tipo di mercato, ciò che determina il tuo profitto o perdita non è mai se hai scommesso sulla direzione giusta, ma quanto è pesante la posizione che hai in mano prima che esca il risultato.
Giocando a carte a lungo si sviluppa un istinto: prima di puntare forte, pensa chiaramente a "cosa succede se sbaglio" — a quale prezzo accetti la sconfitta, e quanti colpi ti restano dopo aver accettato la perdita; solo dopo averci pensato bene ti azzardi a mettere le fiches sul tavolo. La maggior parte delle persone fa il contrario, immaginando prima di vincere e moltiplicare per più volte, lasciando vuota la parte delle perdite.
Ora ho effettivamente una posizione aperta più ampia, ma non entrerò mai con tutto il capitale puntando su due mine. Che sia $BTC o azioni di storage, prima degli eventi riduco le posizioni che devo ridurre e fisso rigidamente gli stop loss. Non è paura, è aver comprato in anticipo il "diritto di sbagliare".
Tu la prossima settimana, con quanto peso in posizione pensi di superare questi due ostacoli? #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？
SK海力士 è salita del 5,8% in un solo giorno, con il prezzo delle azioni che si è rafforzato controcorrente, ma il nodo centrale risiede nei fondamentali: le spedizioni di HBM4 sono state inferiori all'obiettivo per due trimestri consecutivi.
Il 21 ottobre il KOSPI è salito del 3,29%, con un forte rimbalzo dei due giganti della memoria, che il giorno prima avevano subito un calo superiore al 3,7%. Dietro questo andamento c'è un grande cambiamento nella struttura della capacità produttiva: quasi il 95% della capacità DRAM globale è concentrata in tre grandi aziende; con l'aumento della domanda di AI, i produttori originali non stanno più espandendo la produzione, ma stanno invece convertendo le linee produttive in HBM.
La capacità produttiva della DRAM generica viene progressivamente ridotta, l'offerta si contrae rigidamente, generando questo ciclo di aumento dei prezzi, tipico di un aumento causato dall'uscita di capacità produttiva, e non da un'esplosione della domanda in tutte le categorie.
Le istituzioni hanno già ridotto le previsioni di profitto per il terzo trimestre, con un calo del 5,6%, causato dal fatto che le consegne di HBM4 non hanno raggiunto le aspettative; il bilancio sarà pubblicato il 28 ottobre.
L'attuale divergenza di mercato non riguarda il picco del ciclo della memoria, ma la logica dell'aumento a breve termine, che è completamente scollegata dalla logica di realizzazione dei risultati del trimestre successivo.
Convertire la capacità produttiva della DRAM generica in HBM significa scambiare la carenza attuale di DRAM con un alto margine lordo nel periodo corrente, posticipando i ricavi degli ordini HBM fino al momento in cui i prodotti dei clienti downstream saranno prodotti in serie e lanciati sul mercato. $SKHY $VIRTUAL
Gli agenti AI sono una narrazione intrigante nel mondo crypto, ma l'attenzione non equivale all'utilità economica. Virtuals Protocol si colloca in una categoria in cui la speculazione sui token può muoversi più velocemente dell'effettiva adozione del prodotto. Una storia di crescita più convincente coinvolgerebbe agenti che offrono servizi ripetibili, attirano utenti paganti e generano attività che persiste anche dopo che gli incentivi svaniscono. La domanda centrale è se gli agenti digitali autonomi possono sviluppare una domanda economica sostenibile.BTC ha lottato in laterale negli ultimi tre mesi, incapace di salire, e alla fine è facile che scelga una discesa profonda
1. Aspettative di liquidità macroeconomica deluse, il motore principale del rialzo si spegne
La logica principale del rialzo precedente era che il mercato puntasse su un taglio dei tassi da parte della Fed e su una politica di liquidità espansiva. In questi tre mesi di laterale, l'inflazione è stata altalenante, le aspettative di taglio dei tassi sono state continuamente rinviate o addirittura si sono trasformate in posizioni più restrittive, e i rendimenti dei titoli di Stato USA sono rimasti elevati. Bitcoin non genera flussi di cassa da interessi, in un contesto di tassi elevati i capitali preferiscono detenere obbligazioni o oro, piuttosto che rimanere in asset ad alta volatilità e rischio. Senza una liquidità espansiva a sostegno, i grandi capitali non hanno motivazione a spingere i prezzi verso l'alto, e il laterale è essenzialmente la manifestazione di un continuo esaurimento degli acquisti. I conflitti geopolitici e l'aumento del prezzo del petrolio hanno ulteriormente alimentato le preoccupazioni inflazionistiche, comprimendo l'appetito per il rischio.
2. I flussi di ETF sono passati da afflussi continui a stasi e deflussi intermittenti, la capacità di assorbimento istituzionale diminuisce
Gran parte della crescita in questo ciclo rialzista è venuta dagli ETF spot statunitensi. Durante la fase laterale, gli ETF non registrano più afflussi netti consistenti e stabili, spesso si verificano riscatti giornalieri. I capitali istituzionali non aumentano più le posizioni, restano solo i retail e i capitali a breve termine a giocare all'interno del range. Le istituzioni sono la forza trainante per la rottura al rialzo; con i capitali principali in attesa o che realizzano profitti, il prezzo naturalmente non riesce a superare le resistenze superiori, indebolendo le fondamenta del rialzo.
3. Forte pressione di vendita da posizioni storiche in perdita, ogni rimbalzo scatena vendite di chi vuole uscire
Dai massimi precedenti si sono accumulate molte posizioni in perdita, e il laterale si avvicina a zone di forte concentrazione di queste posizioni. Ogni piccolo rimbalzo attiva vendite da parte di chi è bloccato a prezzi elevati. Ogni passo in su richiede di assorbire vendite di chi vuole uscire; dopo diversi tentativi falliti di superare le resistenze, la fiducia dei rialzisti si consuma, e i capitali non vogliono più rischiare tentativi ripetuti, indebolendo sempre più la spinta verso l'alto.
4. Il laterale consuma il sentiment rialzista, è una struttura di gioco di posizioni che porta inevitabilmente a una discesa dopo lunga fase di stallo
Una lunga fase di oscillazione ristretta esaurisce la pazienza del mercato. I capitali rialzisti continuano a uscire con stop loss, i capitali in attesa non osano entrare. Il laterale non è un accumulo, ma un progressivo indebolimento degli acquisti e un silenzioso ribaltamento delle forze tra compratori e venditori. Più dura l'oscillazione, più capitale aggiuntivo serve per una rottura al rialzo; senza notizie positive importanti, la salita è difficile, e i capitali preferiscono testare verso il basso il supporto, che è una direzione meno faticosa. Inoltre, la concentrazione di scadenze di futures e opzioni può facilmente scatenare pressioni di vendita e liquidazioni a catena, creando una spirale ribassista.
5. Il racconto dei rischi a lungo termine continua a fermentare, i capitali di lungo termine non osano aumentare le posizioni
I rischi legati alla crittografia quantistica, l'incertezza regolatoria, e le aspettative di vendita da parte di grandi whale e istituzioni che accumulano (come Strategy, ecc.) pesano sul mercato. I capitali di lungo termine non vogliono aumentare le posizioni in zone alte, preferiscono operare solo su brevi cicli. Il mercato è passato da un "rialzo a occhi chiusi" a un "vendere alla conferma delle notizie positive", con un effetto marginale delle buone notizie in diminuzione, rendendo difficile generare un nuovo consenso rialzista.
6. Il mercato degli altcoin continua a perdere sangue, il pool di capitali complessivo del settore si contrae, trascinando BTC in pressione passiva
Molti altcoin come STRK, WLD, CT continuano a sbloccare token e a scendere, consumando i capitali speculativi del mercato. Il capitale totale nel settore crypto è limitato, con gli altcoin in bear market il rischio complessivo si riduce. Anche se BTC è relativamente resistente, è difficile che possa avviare un grande bull market da solo; dopo il laterale, è facile che venga trascinato verso il basso dall'umore generale del mercato.
7. La necessità di realizzare profitti accumula lentamente la pressione di vendita durante il laterale
Le whale e i detentori a lungo termine entrati a prezzi bassi hanno già guadagni latenti significativi. La fase laterale è una finestra per realizzare profitti a scaglioni. Non vendono tutto in una volta, ma vendono lentamente durante i rimbalzi, impedendo al prezzo di salire. Quando la capacità di assorbimento dei rialzisti si esaurisce e la pressione di vendita si concentra, si può verificare una discesa profonda e ampia.$AAVE
I protocolli di prestito affrontano una prova fondamentale: possono generare un'attività attraente senza compromettere la gestione del rischio? La posizione di Aave nel prestito decentralizzato rende la qualità della liquidità, la composizione del collaterale e la domanda di prestito metriche particolarmente importanti. L'aumento dei depositi da solo non è sufficiente se il capitale rimane inattivo. Un quadro più sano combina prestiti produttivi, collaterale resiliente ed esposizione gestibile ai crediti deteriorati in condizioni di mercato mutevoli.#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？
Goldman Sachs ha mosso la prima mossa.
Ha ridotto del 25% il target price a 12 mesi dell'indice Kospi coreano, dopo averlo aumentato per tutto l'anno, questa è la prima volta che taglia drasticamente, motivando la decisione con un aumento delle preoccupazioni sul trading AI.
Qualche giorno fa Jiaxi e Musk si sfidavano a distanza sulla potenza di calcolo, questa volta la banca d'investimento è scesa in campo personalmente, schierandosi con quest'ultimo.
A Seoul, i piccoli investitori stanno ancora aumentando la leva per comprare ETF di chip, scommettendo su un rimbalzo.
Questa secchiata d'acqua di Goldman Sachs, sveglierà qualcuno?
Registrazione personale, non è un consiglio d'investimento.盘面安静得反常：价格没怎么跌，钱却先跑了。 ════════════ 📊【恐惧贪婪指数】54，中性 🔹 10月22日还在68，妥妥的贪婪区 🔹 10月23日一天就砸到50，直接掉回中性 🔹 之后连续三天趴在50–54，纹丝不动 一天之内从贪婪跌回中性，这种断崖式降温，说明追涨资金已经不敢出手了。 ════════════ 📉【价涨量缩】反弹没人跟 🔹 总市值2.66万亿美元，24h只微涨0.43% 🔹 24h成交量586亿美元，单日缩水36.2% 🔹 BTC报80,801美元，24h +0.74% 🔹 ETH报2,355美元，24h +1.69% 价格在涨，量却缩了三分之一还多——这不是蓄力，是观望。 ════════════ 🔧【衍生品在去杠杆】 据PANews援引分析师Darkfost的数据： 🔹 ETH市值近三周缩水540亿美元 🔹 币安ETH未平仓合约一个月减少13亿美元，降幅近20%，降至57亿 🔹 全网ETH未平仓合约总额降至115亿美元 下跌、连环清算、主动降风险三股力一起挤水分。值得注意的是，今年7月也出现过更剧烈的去杠杆，之后ETH反弹超32#HOODQ3TradingGrowth
robinhood chain, la blockchain di robinhood dove gli utenti scambiano token azionari, ha visto il volume dex calare del 30% a 6,35 miliardi di dollari dal 6 al 12 ottobre. ma il tvl defi è salito a 1,058 miliardi di dollari dal 30 settembre al 12 ottobre, e morpho, un protocollo di prestito, deteneva 486,8 milioni di dollari di prestiti aperti lì. quindi il prestito è ora un uso importante, non solo il trading. in quella settimana, i mutuatari hanno pagato circa 417 mila dollari in interessi e bonus di liquidazione su morpho, ma morpho ha registrato zero entrate da protocollo.Mancano solo 9 giorni alle elezioni di medio termine negli Stati Uniti.
La storia mostra che dopo ogni elezione di medio termine negli USA, Bitcoin ha subito una correzione.
Questa volta sarà diverso?$SOL
C'è un dato piuttosto anomalo: il prezzo di Solana questa settimana è sceso da 109 a 98,5, ma i fondi tokenizzati hanno invece registrato un afflusso netto di 453,5 milioni di dollari sulla sua blockchain.
Ho appena fatto una prova, SOL ora è a 102,08, +1,6% nelle ultime 24 ore, minimo a 100,11, il livello di 100 è stato conteso per diversi giorni, il 24 ottobre ha toccato un minimo di 98,5 per poi risalire. Il tasso di finanziamento perpetuo è dello 0,0066%, il volume delle posizioni aperte poco sopra i 300 milioni di dollari, niente di estremo.
Il prezzo scende, ma i grandi capitali entrano, questa divergenza la prendo generalmente come un segnale. Questa ondata di tokenizzazione non è solo speculazione, è vero denaro che si sposta, verso blockchain con commissioni basse e liquidazioni rapide. Mentre i piccoli investitori guardano ancora i grafici a candela, i fondi valutano quale blockchain offre più spazio per correre. Per quanto riguarda se il livello di 100 reggerà o meno, lo sto monitorando.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ "Raccolta a breve termine, senza cambiare direzione di uscita (｡•́︿•̀｡)"
Questo recente riscaldamento di 4 ore di BTC sembra più un rimbalzo dei ribassisti e un test di accumulo a basso livello: afflusso spot di 4,54 milioni di dollari, afflusso di contratti per 281 milioni di dollari. Ma guardando le 24 ore, spot e contratti mostrano rispettivamente un deflusso netto di 131 milioni e 423 milioni di dollari, i fondi a medio termine stanno ancora uscendo. Il rimbalzo ha vigore, ma la tendenza non è cambiata (￣▽￣)
ETH è più debole: nelle 24 ore deflusso spot di 123 milioni di dollari, deflusso di contratti di 518 milioni; il deflusso netto dei contratti a 30 giorni si è ampliato a 8,21 miliardi di dollari, i fondi non sono realmente tornati. Anche SOL nelle 24 ore ha deflussi spot e contratti rispettivamente di 7,11 milioni e 63,39 milioni di dollari, il rimbalzo a breve termine manca di carburante sostenibile. ZEC sembra forte, con afflussi spot e contratti nelle 24 ore rispettivamente di 3,88 milioni e 59,77 milioni di dollari, afflusso settimanale di contratti di 224 milioni, ma i contratti a 30 giorni mostrano ancora un deflusso di circa 997 milioni, più simile a un confronto tra fondi locali (・_・;)
Quindi la strategia non cambia: l'afflusso nelle 4 ore è considerato solo una correzione, non un'inversione. BTC non riesce a trainare un ritorno complessivo, ETH, SOL e ZEC sono ancora sotto pressione al ribasso, oggi si mantiene un orientamento ribassista (｡•̀ᴗ-)✧
$BTC $ETH $SOL
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？
#BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ $BTC
La scorsa settimana dicevo che la correzione di BTC era quasi finita, ma mi sono dovuto ricredere. Il 24-10 è crollato direttamente a 79178, io non avevo posizioni aperte, ma guardare il mercato è stato imbarazzante.
Ho appena controllato i dati: ora è a 80845, il minimo nelle ultime 24 ore è 80096, su Binance il minimo è 80059, è mancato poco per rompere gli 80.000. Peter Schiff è tornato a dire che se rompe scenderà verso i 75.000, ma io di solito faccio il contrario di quello che dice.
Però il guadagno previsto a libro contabile di Strategy per il terzo trimestre, stimato a 20,9 miliardi di dollari, è davvero impressionante. Il tasso di finanziamento perpetuo ora è 0,005%, i long non si stanno affrettando a usare leva, il che indica che l'umore non è crollato con questo calo. Io propendo per un movimento di shakeout più che per un cambio di trend ribassista, ma deve prima tornare sopra 82000 per convincermi.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ $BTC Ho notato che molte persone non capiscono nemmeno il tasso di leva effettivo e stanno lì a criticare
Supponiamo che il tuo capitale sia 1000u
In modalità margine totale, usare 1000u con leva 10X o usare 100u con leva 100X non fa alcuna differenza sostanziale
Il prezzo di liquidazione è lo stesso, così come il rischio
Quando vedete qualcuno usare leva 100X, potete prima capire qual è il capitale effettivo prima di criticare?L'attività di doppia distribuzione di token CT nelle transazioni non riesce ancora a fermare la ragione principale del calo
1. La distribuzione di token nelle transazioni è essenzialmente un aumento dell'offerta, non un riacquisto a sostegno del prezzo; più token vengono distribuiti, maggiore è la circolazione
La distribuzione di token è un'emissione aggiuntiva, un incentivo tramite airdrop, si tratta di inviare token all'esterno, non di usare denaro per riacquistare e bruciare token dal mercato. Gli utenti effettuano transazioni per aumentare il volume e ricevono CT gratuiti; la maggior parte di loro vende subito per monetizzare.
L'attività sembra positiva e stimola il volume di scambi, ma in realtà aumenta continuamente l'offerta in circolazione. La pressione di vendita originale non è stata ancora assorbita, e i token distribuiti diventano continuamente nuove vendite, aumentando la pressione dell'offerta. Il riacquisto riduce i token in circolazione; la distribuzione li aumenta, sono due cose opposte.
2. L'attività genera "transazioni fittizie per aumentare il volume", non acquisti reali a lungo termine
Molti utenti partecipano solo per ottenere token gratuiti, effettuando scambi fittizi avanti e indietro per aumentare il volume, senza credere nel valore a lungo termine e senza detenere attivamente i token. Durante l'attività il volume sembra aumentare, ma si tratta di fondi per arbitraggio a breve termine; una volta terminata l'attività, questi fondi escono immediatamente e i token gratuiti ottenuti vengono venduti in massa.
L'entusiasmo creato dall'attività è fittizio, non si accumulano fondi per detenzioni a lungo termine, l'effetto positivo svanisce rapidamente.
3. Fondamentali del token e meccanismi di cattura del valore non migliorano sostanzialmente
La distribuzione di token è solo un'attività di marketing, non risolve i problemi fondamentali: mancanza di entrate stabili dal protocollo, assenza di riacquisti e bruciature continui, carenza di un ecosistema con alto valore reale.
Stimolare l'interesse a breve termine con il marketing non può ricostruire i fondamentali. Il supporto di base del prezzo deriva da flussi di cassa continui e dalla cattura di valore; distribuire token per attività è solo un palliativo, non cambia la tendenza al ribasso a lungo termine.
4. Doppia pressione da token bloccati in alto e sblocco futuro, il beneficio è solo un sollievo temporaneo
Durante la discesa precedente si sono accumulati molti token bloccati a prezzi elevati. Ogni attività di distribuzione porta a un piccolo rimbalzo, offrendo un'opportunità per chi è bloccato e per chi ha token a basso costo di uscire e vendere.
Il rimbalzo è un'opportunità di vendita; l'attività stimola un'ondata di vendite, i token bloccati e quelli distribuiti vengono venduti insieme, e il mercato facilmente ricade. Due attività, due volte lo stesso ciclo.
5. Il consenso di mercato continua a indebolirsi, l'effetto marginale del beneficio diminuisce
Alla prima distribuzione il mercato era ancora curioso e poteva spingere un rimbalzo; alla seconda con lo stesso schema, i fondi hanno capito il trucco e non vogliono più comprare a prezzi alti. L'effetto marginale del beneficio diminuisce, la stessa strategia di marketing stimola sempre meno, i rimbalzi sono sempre più bassi, difficile invertire la tendenza al ribasso.
6. L'ambiente generale del mercato pesa, le altcoin hanno forte beta
Se il rischio complessivo nel settore crypto diminuisce e BTC è sotto pressione, le altcoin difficilmente possono muoversi indipendentemente. Un piccolo beneficio come la distribuzione di token non può contrastare il sentimento ribassista sistemico del mercato, può solo rallentare temporaneamente la discesa, non invertire la tendenza principale.
7. Considerazione dialettica: quando le attività di distribuzione di token possono davvero funzionare
Per invertire la tendenza, la distribuzione deve essere accompagnata da regole rigorose: i token distribuiti devono essere bloccati per un lungo periodo, non possono essere venduti immediatamente; inoltre deve esserci una crescita reale del business e riacquisti con bruciature delle commissioni. In queste due attività CT, la maggior parte dei token distribuiti non ha lock-up e può essere scambiata subito, portando naturalmente a pressione di vendita.#谷歌云业务增长82%，AI投入回报如何？ AI ha già stimolato una crescita esplosiva in ricavi, profitti e ordini del business cloud, ma a livello di gruppo la spesa in conto capitale è enorme, e il ritorno complessivo sull'AI è ancora nella fase di “realizzazione a breve termine, con investimenti a lungo termine”Settembre 2015: $BTC BTC ha superato la linea verde da 78 giorni, raggiungendo il picco della fase di ripresa del mercato toro
Aprile 2019: $BTC ha superato la linea verde da 85 giorni, raggiungendo il picco della fase di ripresa del mercato toro
Gennaio 2023: $BTC ha superato la linea verde da 85 giorni, raggiungendo il secondo picco della fase di ripresa del mercato toro
Agosto 2026: $BTC ha superato la linea verde da 65 giorni
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Oggi, 26 ottobre, l'interfaccia di prelievo regolare di Blast è stata chiusa. I tuoi asset sono ancora lì, ma il modo di recuperarli è passato da "premere un pulsante" a "interagire direttamente con il contratto bridge sulla mainnet".
A settembre ha generato un reddito di 1.793 dollari. Il mese migliore ha raggiunto circa 3,5 milioni.
Questa chain ha ospitato un TVL di 2,27 miliardi di dollari, ora rimangono 32 milioni, un calo del 98%. L'ufficiale ha dichiarato: i costi di manutenzione superano i ricavi di L2, non si vede una strada sostenibile credibile.
La causa della morte è scritta nel modo in cui è nata: i fondi depositati venivano automaticamente messi in staking su Lido o investiti in titoli del Tesoro USA. Gli utenti non venivano per usare la chain, ma per far fruttare i soldi. In sostanza è una pool di tipo "machine gun" con la veste di un L2.
Il TVL misura quanti soldi sono fermi qui, non quante persone sono disposte a pagare per usarla.
Più freddo ancora è Abstract: 400.000 utenti, 6 miliardi di volume DEX, 300 milioni di transazioni, ha raccolto 11 milioni di dollari e ha deliberatamente evitato di emettere token. Igloo ha perso otto cifre, chiuderà il 15 dicembre. Ora ci sono circa 17,1 milioni di dollari in ETH sulla chain.
L'unico modello che può sopravvivere è quello della riscossione di affitti. Il 1° settembre Robinhood Chain ha incassato 3,75 milioni di dollari di commissioni giornaliere, mentre Arbitrum sulla sua chain ha fatto meno di 15.000 dollari quel giorno — un divario di 250 volte. Prendendo il 10% di commissione, guadagna circa 370.000 dollari al giorno.
Ethereum è nella stessa trappola: nel Q2 il livello applicativo ha guadagnato 1,79 miliardi, L1 ne ha catturati solo 88,4 milioni, il 4,9%. In sette giorni sono stati bruciati 0,22 ETH in blob, con un aumento annualizzato dell'offerta dello 0,85% e un rendimento da staking del 2,6%.
Lo spazio blocco è ormai una commodity gratuita. Ciò che vale non è fornire calcolo, ma diventare l'opzione predefinita per gli altri.
Chi possiede utenti vale meno di chi possiede l'accesso, chi possiede l'accesso vale meno di chi possiede i contratti.
Qual è l'asset che hai in mano da più tempo senza muoverlo, su quale chain è?
Non è un consiglio d'investimento, rischi a tuo carico.
#Layer2 \$ETH🌌 Ho osservato il mercato notturno per un'ora, tre dettagli dei book sono più interessanti delle candele K
$BTC 80,191, cosa c'è sotto gli 80000 📈
Nonostante il prezzo si fermi a 80191, la vera storia è negli ordini sotto gli 80000. Ogni volta che il prezzo si avvicina, gli acquisti consumano gli ordini di vendita un boccone alla volta, non è un balzo improvviso, ma un assorbimento graduale — questo tipo di ordine sembra che ci siano fondi che acquistano a lotti in questa zona, non sono piccoli investitori che comprano a ribasso. Nel weekend il volume è basso, quindi questi ordini hanno più significato rispetto al solito, indicano che qualcuno riconosce gli 80000. Ma non pensate che sia sicuro, questi ordini possono essere ritirati in qualsiasi momento prima di martedì prossimo.
$ZEC 1,157, aumento con volumi, calo con volumi ridotti 🧡
Qualche giorno fa la spinta fino a 1187 è stata con volumi alti, oggi il ritorno a 1157 è avvenuto con pochi volumi. Questo indica che non c'è qualcuno che sta vendendo massicciamente, ma chi ha comprato sta temporaneamente fermo, sia compratori che venditori stanno aspettando. Le criptovalute per la privacy si comportano così, è frustrante, bisogna aspettare la prossima candela con volumi per capire la direzione.
$HYPE 75.6, quanto tempo è rimasto bloccato a 75 📊
Dopo essere sceso da 80 a 75, il prezzo è rimasto vicino a 75 per quasi mezza giornata, senza continuare a scendere né rimbalzare. Questo tipo di lateralizzazione durante una discesa spesso non è un fondo, ma un'attesa per il prossimo catalizzatore, probabilmente nel weekend rimarrà così, non fatevi trovare pronti troppo presto.
Questo testo è solo un'analisi di mercato, non costituisce consiglio d'investimento.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ 🔥 Le blockchain pubbliche sono molto attive, perché i token non aumentano di valore?
Ultimamente, guardando ETH, SOL, OKB, mi preoccupa sempre di più una questione: dati on-chain positivi e guadagni per i detentori di token sono davvero la stessa cosa? 🤔
Volume di scambi, indirizzi attivi, numero di progetti nell'ecosistema sono tutti “segnali di prosperità”, ma non necessariamente “segnali di acquisto”. Le basse commissioni pagate dagli utenti potrebbero non rifluire nei token; i guadagni delle applicazioni potrebbero restare ai progetti; le attività spinte da sussidi, quando questi finiscono, perdono slancio. 📉
Perciò mi concentro di più sul percorso di “ritorno del valore”: il token è davvero un asset necessario sulla catena? Pagamento del gas, staking per la sicurezza, collateralizzazione, governance, buyback e burn, possono davvero tradurre l’uso reale in domanda di token? 💡
Guardando X Layer, non osservo solo i nuovi progetti, ma anche se OKB viene realmente utilizzato. Per ETH, bisogna considerare gas, staking e meccanismi di burn; per SOL, l’attenzione va alle applicazioni ad alta frequenza e alla domanda di staking. Ogni blockchain ha un modo diverso di catturare valore, non si può considerare solo il fermento dell’ecosistema come un segnale positivo. 🔍
La prossima competizione tra blockchain pubbliche non sarà su chi ha più collaborazioni o eventi rumorosi, ma su chi riesce a trasformare in modo sostenibile utenti, transazioni e ricavi in domanda di token. La prosperità dell’ecosistema è motivo di gioia, ma l’aumento del prezzo del token richiede un ciclo di valore chiuso. 🚀
In una frase: non guardare solo quanto è caldo l’on-chain, ma se quel calore si traduce in token. 💰
$BTC $ETH $SOL ETH è tornato a 2356, voglio fare long su questo livello. Prima è sceso fino a 2282, è rimbalzato e poi è tornato a 2314, la seconda volta non è più sceso, finalmente qualcuno sta comprando. Rispetto a BTC che è ancora sotto 81000, preferisco aspettare su ETH.
Comunque questa candela ha già toccato la banda superiore di Bollinger a 15 minuti, comprare subito sarebbe un po' troppo impulsivo. Vorrei comprare tra 2340 e 2345, la media mobile a 20 periodi è intorno a 2339, basta che non resti troppo tempo a quel livello. Se compro e poi scende sotto 2328, lascio perdere questa operazione. Vendo una parte a 2370, il resto lo tengo per provare a prendere 2385. Mi dà fastidio quando si ferma a 2370, manca sempre qualche punto per chiudere l'operazione e alla fine si perde tutto il profitto, preferisco mettere ordini un po' più stretti.
BTC a 80824, poco fa volevo aspettare un rimbalzo per shortare, ma dopo questa candela non voglio più shortare. Almeno ora il prezzo sta salendo, la media mobile si sta alzando, non ha senso fermarlo. Preferisco aspettare di comprare a 80600, tagliare a 80380, e prendere profitto intorno a 81070. Se supera quel livello lo tengo ancora un po', sopra c'è ancora spazio fino a 81400. Se inseguo ora, un ritracciamento di 200 punti sarebbe troppo fastidioso, meglio lasciarlo scendere e aspettare.
SOL a 101.91 è risalito, ma non ho la stessa voglia di comprare come con ETH. La media mobile a 20 periodi a 101.2 è un po' lontana, considererei solo se arriva vicino a 101.3, stop a 100.7, vendo lentamente sopra 102.5. Non inseguo tutti e tre insieme, seguo quello che sale più velocemente, ma alla fine compro tutto su una singola candela rialzista. Questa settimana c'è ancora la riunione sui tassi, non ho intenzione di tenere queste posizioni a lungo $HYPE HYPE questa situazione è troppo reale.
Ho controllato e la società americana PURR ha aumentato di 100 milioni di dollari il riacquisto di azioni, comprando le proprie azioni Nasdaq, che non hanno nulla a che fare con il token HYPE sul mercato secondario.
Eppure molte persone hanno preso questa notizia come un segnale positivo per il token e sono andate a comprare a prezzo alto.
Ora il segnale positivo non ha avuto effetto, sopra gli 80 dollari ci sono solo posizioni in perdita per chi ha comprato a prezzi alti, e a 75 dollari i ribassisti hanno già attaccato due volte di seguito.
Davvero non illudetevi che il riacquisto possa far salire il prezzo, usare una buona notizia sulle azioni americane per speculare sul token finirà solo con qualcuno che resta con il cerino in mano.
#HYPE
$HYPE
👇#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ 2. La concorrenza sta aumentando, HBM non è un monopolio permanente
Samsung continua a inseguire HBM, con tassi di resa e quote di mercato in graduale aumento; nei prossimi 1-2 anni, con l'espansione della produzione da parte di tre grandi aziende, HBM passerà da un "premium per scarsità" a un riequilibrio tra domanda e offerta, con il rischio maggiore a medio termine di un calo dei prezzi di HBM dopo il 2027, anche se entro la fine di quest'anno non si è ancora arrivati a questa fasePrevisione del motivo per cui STRK ha fermato il calo intorno a 0,03U durante la terza finestra di sblocco di 127 milioni
Premessa: sei cicli consecutivi di rilascio mensile di 127 milioni di token a basso costo, il terzo sblocco è un punto critico per la forza tra rialzisti e ribassisti
1. Diminuzione marginale della pressione di vendita: i grandi detentori hanno già venduto la maggior parte nelle prime due fasi
Durante i primi due sblocchi, i token con necessità di liquidità a breve termine tra i primi investitori e contributori sono stati venduti preferibilmente durante i rimbalzi o nelle fasi di consolidamento. Al terzo sblocco, i token flottanti venduti senza considerare il costo sono notevolmente diminuiti. Il prezzo di 0,03 è vicino al costo di molti detentori iniziali, e per alcuni token la vendita non genera più profitto, quindi la volontà di vendere a qualsiasi prezzo è drasticamente ridotta.
2. 0,03 è un supporto storico con alta concentrazione di scambi, accumulo di acquisti a lungo termine
L'area di 0,03 è stata in passato il fondo dopo un calo precedente, dove si è accumulato un gruppo di investitori a lungo termine che credono nella sua indipendenza come L1 e nella narrativa anti-quantistica. Durante i primi due cali, questi investitori hanno osservato, ma al terzo sblocco e al ritorno del prezzo vicino a 0,03, entreranno gradualmente per sostenere il prezzo; questo livello è un punto di consenso per gli acquisti di fondo.
3. Il mercato ha già prezzato ampiamente le notizie negative, il panico si esaurisce al terzo sblocco
Il mercato era consapevole fin dall'inizio dei sei cicli di grandi sblocchi. Al primo sblocco il panico era massimo e si guardava al ribasso senza ragione; al secondo sblocco c'è stata una continuazione della discesa per inerzia; al terzo sblocco, la notizia negativa di "127 milioni al mese" è stata in gran parte assorbita e prezzata. La negatività è passata da un evento inaspettato a un fatto noto e regolare, quindi la pressione di vendita per panico sarà molto più debole rispetto alle prime due volte, facilitando un effetto di "fine delle cattive notizie" a breve termine.
4. Dal punto di vista della competizione finanziaria: i ribassisti evitano di vendere pesantemente a livelli molto bassi
L'obiettivo dei ribassisti è trarre profitto dai movimenti a onde, non distruggere il valore fino a zero. Vicino a 0,03, lo spazio per ulteriori cali è visibilmente ridotto, e continuare a vendere sarebbe poco redditizio; i ribassisti preferiranno chiudere le posizioni con profitto, riducendo le vendite e dando al prezzo una pausa. Inoltre, dopo un eccesso di ribasso, è facile che si verifichi un breve rimbalzo da copertura delle posizioni corte, aiutando a fermare il calo.
5. Supporto narrativo di base: la trasformazione in L1 e la linea anti-quantistica sono ancora attese, nessun annuncio di fallimento
Anche se il prezzo continua a scendere, non è stato annunciato l'abbandono della trasformazione di STRK in una L1 indipendente e dello sviluppo della crittografia post-quantistica. A questo valore estremamente basso di 0,03, il valore della narrativa a lungo termine sarà rivalutato dagli investitori. Molti ritengono che se la storia dell'L1 anti-quantistica si realizzerà, questo prezzo è gravemente sottovalutato e sono disposti a scommettere sulle aspettative a lungo termine, creando acquisti di valore.
6. Condizioni di risonanza con il mercato: se BTC non scende più profondamente, il supporto a 0,03 sarà più facile da mantenere
Nei primi due cali, spesso la debolezza del mercato ha amplificato la pressione di vendita. Alla terza finestra di sblocco, se Bitcoin non inizia un nuovo crollo, il sentimento ribassista sistemico sugli altcoin si attenuerà, e la domanda di supporto di STRK potrà sostenere l'offerta di 127 milioni, mantenendo il supporto.
Considerazioni oggettive e dialettiche (variabili contrarie da non trascurare, possibile rottura di 0,03)
Se si verificano una delle seguenti situazioni, il supporto a 0,03 potrebbe fallire e il prezzo potrebbe scendere ulteriormente:
- Nuovo crollo di BTC con conseguente crollo simultaneo di tutti gli altcoin;
- I detentori sbloccati questa volta hanno costi molto bassi e scelgono di liquidare senza considerare il costo;
- Notizie negative ufficiali su ritardi nell'aggiornamento L1, nello sviluppo anti-quantistico o cambi di rotta;
- TVL dell'ecosistema on-chain in continuo calo, con la narrativa ulteriormente smentita.$RLS nella prima ora di oggi all'alba è stato un esempio da manuale di spike.
Fatto: OKX Perpetual 24 ore +48% (0.00182 → 0.002694), ha raggiunto un massimo di 0.003489, ora ha perso il 22,8%. È successo tra le 00:00 e l'01:00 in quella candela da 1H: volume di 42,08 milioni di contratti (circa 4,2 miliardi di RLS, equivalenti a oltre 11 milioni di dollari), quasi 10 volte il volume dell'ora precedente, il prezzo ha toccato 0.003489 ed è stato immediatamente schiacciato a 0.0027.
Da dove vengono i soldi? Le posizioni aperte sono passate da 210.000 dollari 24 ore fa a 870.000, più di 4 volte; il tasso di finanziamento nello stesso periodo è rimasto vicino al minimo di 0.00005, arrivando anche a diventare negativo a -0.00008, il che indica che non si tratta di una congestione di posizioni long, ma di short che sono stati colpiti.
Fatto concreto: su OKX non esiste RLS spot, solo perpetual. Il volume totale di mercato nelle 24 ore (secondo CoinGecko) è di soli 4,35 milioni di dollari, mentre un solo perpetual su OKX ha fatto 21,17 milioni.
Capitalizzazione di mercato 5,33 milioni di dollari, FDV 26,99 milioni, circolante solo il 19,75%. Su DefiLlama il TVL di questa chain è di 7.308 dollari. Ho cercato notizie per tre giorni, nessun annuncio.
Rayls è un L1 di livello istituzionale sviluppato da Parfin, il mainnet è stato lanciato il 30 aprile. Voi cosa pensate, è un accumulo o un pump and dump?Dov'è la cascata promessa? La quota degli short è al 61%, ma il prezzo è stato forzatamente spinto verso l'alto, questo mercato ha ingannato completamente gli short!
Fratelli, dov'è la cascata promessa? Questo copione non va bene!
Guardate lo screenshot di $APR, il prezzo attuale è sceso direttamente a 0.04380, con un aumento del 6,16% nelle ultime 24 ore! Io avevo aperto una posizione long a 0.04296, pensavo che sarebbe rimasta bloccata a metà strada, ma ora vedo che il profitto flottante è salito direttamente al 6,28%! Questa montagna russa è davvero emozionante.
Questo mercato è semplicemente incredibile, gioca chiaramente con la natura umana. Guardate i dati, ora gli short rappresentano il 61%, i long solo il 39%. In teoria, con così tanti short in campo, il prezzo dovrebbe crollare, giusto? E invece? Il prezzo si muove controcorrente verso l'alto! Cosa significa? Significa che tutti questi short sono stati ingannati, ora stanno chiudendo le posizioni in perdita freneticamente, e i loro ordini di chiusura stanno invece alimentando la spinta al rialzo del prezzo!
Guardate anche i dettagli del book: anche se sopra a 0.04382 c'è un po' di pressione di vendita, sotto a 0.04376 c'è un enorme ordine di acquisto di oltre 120.000 unità che sostiene saldamente il prezzo! La mano forte sta tenendo il fondo in modo estremamente solido, non dando alcuna possibilità agli short di far crollare il mercato.
Questa è la crudeltà del mercato: quando la maggioranza pensa che debba scendere, lui fa esattamente il contrario. Quel precedente forte rialzo sembrava un falso segnale, ma in realtà era un'azione fittizia per pulire il mercato, e dopo la pulizia è partito il rialzo vero.
$BTC $ETH #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ 📊 $SOL vs $ETH：rimbalzo, ma gli orsi non hanno ancora lasciato il mercato!
SOL e ETH sono entrambi saliti di oltre il 2%, ma i profitti e le perdite tra rialzisti e ribassisti sono ancora molto diversi.
🔹 $SOL: gli orsi hanno un profitto non realizzato di circa 10 milioni di dollari, i rialzisti una perdita non realizzata di quasi 8 milioni di dollari, gli orsi mantengono temporaneamente il vantaggio.
🔹 $ETH: i rialzisti hanno una perdita non realizzata di ben 69 milioni di dollari, anche gli orsi perdono circa 19 milioni di dollari, la situazione è più delicata.
La mia opinione: la pressione sugli orsi di SOL è per ora contenuta, ma se ETH continua a rimbalzare, il riacquisto degli orsi potrebbe scatenare uno short squeeze. Nei prossimi giorni sarà importante vedere se gli acquisti continueranno e se gli orsi inizieranno a ritirarsi.
#SOL #ETH #mercatocripto #tradingcontratti
#WillFedPauseInOctober Analisi di mercato in diretta! LAB senza acquirenti, $BTC in bilico a 80.000, $ETH lotta intorno a 2300
📊 Osservazioni chiave
✅ LAB è sceso da 0,044 a 0,037, il problema non è la caduta ma la mancanza di supporto; il progetto è supportato da Animoca e OKX, ma le monete di tipo utility dipendono dal numero di utenti, con un mercato debole il prezzo può solo contrarsi. Il livello di supporto è intorno a 80.000, per spingere verso l'alto serve 220.000, se 0,037 viene perso non illuderti di fare un bottom fishing
✅ BTC attualmente intorno a 80.191, c'è supporto a 80.000, ma gli acquirenti e i venditori non sono gli stessi: 40 nuovi wallet hanno prelevato 9458 BTC da Wintermute, accumulando a lungo termine; nel frattempo i market maker depositano monete negli exchange, vendendo a breve termine, due forze si confrontano sopra gli 80.000. Martedì prossimo FOMC ha il 70% di probabilità di non muovere i tassi, non sparare le cartucce in anticipo; mantenere 80.000 significa consolidamento, se perso si guarda a 75.000
✅ ETH è il più indeciso: vicino a 2300 c'è un grosso ordine di acquisto da 155 milioni per sostenere il prezzo, gli exchange hanno registrato un deflusso giornaliero di 160.000 ETH, massimo in quattro mesi; ma i wallet OG vendono, i futures sono ancora dominati dai venditori. Se 2300 regge il ritracciamento è valido, se perso ci sono grandi liquidazioni a 2256 e 2226, poi 2200
✅ L'indice di paura e avidità è poco sopra 50, né su né giù, la situazione più snervante
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ #中东原油供应风险再起，油价持续走强 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Il fondatore di BitMEX, Arthur Hayes, ha liquidato tutte le posizioni direzionali.
Il 15 ottobre diceva pubblicamente di essere long su BTC e ETH. Oggi alle 18:18 ha twittato che la posizione dell'ufficio familiare è stata completamente venduta, con la motivazione "prima deve scendere, poi può salire".
Dati on-chain: ha venduto circa 22,28 milioni di dollari, di cui 6.400 ETH. Non è una riduzione cautelativa, è una liquidazione totale.
Molti associano la liquidazione a un segnale ribassista. Ma le sue parole esatte sono "mettere al sicuro i guadagni, aspettare un segnale di sicurezza", non ha cambiato idea sul mercato ribassista, ha solo chiuso l'esposizione al rischio, aspettando un punto per rientrare.
Contemporaneamente, un altro dato: due giorni fa l'ETF spot su Bitcoin ha registrato un deflusso netto di 635,6 milioni di dollari, il più grande da giugno. I fondi degli ETF seguono le regole del prodotto, quindi il ritiro non si traduce in un ritorno immediato nello stesso giorno.
Questi due eventi insieme indicano: deflusso dal lato spot, i veterani stanno incassando, gli acquirenti aspettano prezzi più bassi.
Un'altra possibile interpretazione è che non vedono un crollo imminente, ma devono chiudere i conti di fine anno. Convertire questa quantità di denaro in liquidità migliora i bilanci, e a gennaio si potrà ricostruire la posizione a un costo inferiore.
Quindi non interpreto questo come un crollo imminente, ma come una mancanza di grandi capitali disposti a intervenire qui nel breve termine.
D'ora in poi guardo solo due numeri: se l'afflusso netto degli ETF può diventare positivo per più giorni consecutivi, e se BTC riesce a mantenersi sopra una soglia intera per tre giorni. Se questi due segnali non si verificano, considero ogni rimbalzo solo un rimbalzo.
Tu scendi dal treno con lui o continui a tenere?