Orbit Post Sitemap
Facendo un calcolo, questo messaggio non permette ancora di stimare quanto volume di regolamento aggiuntivo USDC potrà generare, poiché il materiale non contiene importi né numero di transazioni. Il 27 ottobre, ACI Worldwide e Circle hanno annunciato una collaborazione rivolta all'America Latina, mostrando come il regolamento USDC possa integrarsi con i sistemi bancari e di pagamento esistenti. Tendo a considerarlo un segnale positivo in termini di infrastrutture, ma non ancora un risultato di implementazione su larga scala.
① Al momento è certo solo che la collaborazione è stata annunciata il 27 ottobre, senza dati reali sul volume di transazioni gestite. La data di annuncio può solo segnare una tappa di avanzamento, non dimostrare un incremento effettivo dell'attività.
② Il materiale non indica il numero di banche coinvolte, l'aspetto chiave è l'integrazione con i sistemi esistenti. Se banche e istituti di pagamento possono mantenere i processi attuali, la resistenza all'adozione potrebbe essere minore; questa è la ragione per cui vedo positivamente questa strada, non un risultato già verificato.
③ Il materiale non fornisce nemmeno dati sui tempi di regolamento o sui cambiamenti nei costi. Per l'utente comune, l'importante non è tanto usare USDC, quanto piuttosto se i fondi arrivano più velocemente e con costi inferiori; l'integrazione tecnica deve superare anche la prova dell'esperienza utente.
Il mio giudizio è che questo tipo di collaborazione ha un significato maggiore per l'infrastruttura di pagamento che per spiegare l'andamento a breve termine del mercato. Continuerò a monitorare i volumi reali e i costi, invece di alzare le aspettative solo perché si parla di "collaborazione". Quando valutate i pagamenti con stablecoin, cosa considerate più importante: il volume di regolamento, la velocità di accredito o i costi?$BTC $ETH Profitto preso come previsto, guadagni in tasca!
A mezzogiorno ho aperto una posizione short su BTC a 80300, con obiettivo a 79400, profitto realizzato con successo! Questa mossa era del tutto prevedibile.
Questa mattina un fan ha visto il post di Xin Jie e ha chiesto se ci fossero posizioni da prendere; Xin Jie gli ha consigliato un long su Ethereum.
Secondo le ultime notizie, arrivano segnali di distensione dal Medio Oriente: l'Iran ha proposto condizioni di cessate il fuoco, ponendo fine al conflitto attuale senza ulteriori escalation, il che ha raffreddato le tensioni e migliorato il sentiment di mercato. Attualmente il mercato principale è molto debole, questa è una delle poche notizie positive, che potrebbe stimolare un rialzo all'apertura del mercato azionario americano.
Recentemente le istituzioni stanno continuando a vendere, quindi nel breve termine non ci sarà un grande rialzo, ma questa posizione long può sicuramente cogliere un movimento di breve periodo, quindi il mio consiglio personale è: comprare a 2314 con obiettivo 2338.
【Le opinioni sopra sono solo a scopo personale e non costituiscono consigli di investimento】
#美伊讨论霍尔木兹开放方案，油价回落 $SKHYNIX
我拿着海力士的多单，但"本季度财报会超预期吗"这道题选了 No。这两件事并不矛盾：多单押的是存储周期，预测押的是这一季的成绩单能不能超过一致预期。
先说为什么拿多单。AI 服务器对 HBM 和高端 DRAM 的需求还在往上走，海力士在 HBM 供应上排在最前面，这一段股价是市场按"景气还没到头"给出来的。只要 HBM 放量和 DRAM 涨价这两条没被证伪，趋势就还在。
再说为什么选 No。上一季它就没交出超预期的数字，这一季 HBM 放量和涨价又被提前算进了预期，分数线抬得很高。业绩本身可以很好，要超出这么高的预期却难得多。这次财报我主要看三点：HBM 出货和价格、DRAM 合约价的走势，还有管理层对下一季的指引。Il profilo completo del 29 ottobre non è ancora stato svelato, ma i componenti prefabbricati hanno già anticipato la direzione delle tensioni — il profitto operativo preliminare di Samsung Electronics è aumentato bruscamente su base annua, non si tratta di una semplice tinteggiatura della facciata, ma della prima registrazione dell'osservazione del cedimento della struttura principale prima della chiusura del tetto.
Nel nostro settore, per giudicare se un edificio regge o meno, non si guarda mai il rendering, ma solo tre cose: la capacità portante dello strato di supporto, la classe del calcestruzzo e il ritmo di montaggio dei componenti prefabbricati. Applicato a questa catena industriale, lo strato di supporto rappresenta la domanda di stoccaggio in continua espansione, la classe è la curva dei prezzi delle unità di memoria, e il ritmo di montaggio è la crescita delle spedizioni dei prodotti di quarta generazione con alta larghezza di banda. Solo se questi tre elementi crescono insieme, la crescita del profitto ha un significato strutturale; altrimenti è come aggiungere qualche tubo d'acciaio in più a un'impalcatura temporanea, che al primo vento forte va smontata di corsa.
La domanda di memoria trainata dall'intelligenza artificiale è il vero muro portante di questa costruzione. Ma ricordate un principio: se il muro portante viene rimosso, l'edificio non si deforma lentamente, si rompe fragilmente. Quindi ciò che conta davvero non è quel bel numero del profitto su base annua, ma il tasso di armatura del profitto parziale — i soldi guadagnati dalla memoria sono stati usati per colmare il vuoto del business di produzione a contratto? Se sì, è un trasferimento di carico ragionevole; se no, è come usare il calcestruzzo del corpo principale per riempire la piscina paesaggistica dell'edificio secondario, un problema che non si vede mai nei disegni ma che al collaudo si traduce in vuoti sotto il battente.
Guardiamo poi la correlazione con il titolo azionario statunitense riflesso. Le oscillazioni di $xCRCL sono come il riflesso del profilo di un grattacielo sulla vetrata della facciata — puoi leggere la dimensione dal riflesso, ma non la sua struttura portante. Il riflesso è sempre in ritardo rispetto all'entità reale e più facilmente modificabile da una nuvola. Usare il riflesso come base per tracciare la fondazione è l'errore più comune dei non esperti, e questo tipo di errore di solito viene scoperto solo alla chiusura del tetto, quando i costi di rifacimento sono ormai irreversibili.
Ancora più importante è prestare attenzione al lato finanziario. Quando il differenziale di finanziamento per la spesa in capitale di calcolo inizia ad ampliarsi, è come se comparisse una crepa diagonale nel muro portante. La crepa non fa crollare subito l'edificio, ma riassegna la rigidità dell'intera struttura: se i tempi si allungano, gli ordini delle apparecchiature slittano e il supporto ai prezzi della memoria si indebolisce. Il conto economico è il certificato di collaudo, ma il costo del finanziamento è il permesso di costruzione; usare il certificato di collaudo per dimostrare la validità del permesso è un ragionamento sbagliato.
Io riconosco solo una cosa: sovrapporre su un'unica pianta di costruzione le curve del costo del finanziamento, del prezzo delle unità di memoria e della crescita delle spedizioni; l'area sotto il punto di intersezione è la parte dell'edificio che può essere realmente venduta. #samsungq3profitoutlookPer cominciare con la conclusione: $CHIP oggi è salito di circa il 12% nelle 24 ore, ma ciò che vale davvero la pena osservare non è la crescita, bensì che in un solo giorno ha intrappolato tre gruppi di persone.
Analizziamo il ritmo. Dal 26 ottobre alle 22:00 fino al 27 alle 1:00, il prezzo è passato da 0,0482 a 0,05722, +18,7%; quell'ora ha registrato un volume di scambi di 6,66 milioni di dollari, sei volte la mediana delle altre ore nelle 24 ore. Poi 16 ore consecutive di calo lento, con un minimo a 0,04982, perdendo il 12,9%. Alle 19:00 è risalito intorno a 0,0535.
La chiave è nelle posizioni aperte: alle 03:00 ha raggiunto un picco di 4,22 milioni di dollari, per poi scendere fino a 3,47 milioni, -18%. Prezzo e posizioni aperte sono calati, non è stata una pressione dei ribassisti, ma i rialzisti stessi che si sono ritirati.
Guardiamo il book: il perpetual di OKX ha un volume di scambi nelle 24 ore di 39,67 milioni di dollari, mentre il mercato spot CHIP-USDT è solo di 2,5 milioni, 16 volte meno. E i primi 20 livelli di acquisto nel perpetual ammontano a soli 14.000 dollari, mentre nello spot sono 36.000. Questo volume è stato generato in un pool molto poco profondo.
A proposito, USD.AI su Arbitrum ha un TVL bloccato di 266 milioni di dollari, più del doppio della capitalizzazione di mercato di $CHIP che è di 103 milioni. C'è chi usa la catena, ma il prezzo del token inganna.
Oggi hai comprato a 0,0572, 0,0505 o 0,0535? $CHIPCome può la narrazione dei pagamenti $BCH dimostrare che non si tratta solo del consenso degli attuali detentori? È necessaria una verifica congiunta da parte di commercianti per la liquidazione, trasferimenti on-chain e liquidità sostenibile. Se il mercato discute i pagamenti solo durante i rimbalzi dei prezzi, la domanda reale potrebbe non essere aumentata; i cambiamenti nella propensione al rischio prima del FOMC continueranno a dominare i prezzi a breve termine. Se l'uso dei pagamenti e il volume delle transazioni si espandono simultaneamente, la logica si rafforza; se l'attività non migliora, lo considererò un asset di trading ciclico.Preferisco vedere questa notizia come un cambiamento nell'accesso ai pagamenti bancari, piuttosto che come un'ulteriore buona notizia per il mondo delle criptovalute. La direzione delle stablecoin non dipende solo da chi ne emette di più, ma anche da chi riesce a integrarle nelle attività quotidiane.
Secondo PANews che cita The Block, l'Ufficio per il Controllo della Valuta degli Stati Uniti (OCC) incoraggia le banche comunitarie americane a considerare la possibilità di richiedere, ai sensi del "GENIUS Act", l'autorizzazione a diventare emittenti di stablecoin, con l'obiettivo di ampliare il loro ruolo nei pagamenti digitali. La parola chiave qui è "incoraggiare a fare domanda", non significa che siano già state approvate o che abbiano iniziato a emettere; penso che questa distinzione non debba essere trascurata.
Ritengo importante che le banche comunitarie siano già collegate a clienti e imprese locali. Se queste relazioni possono trasformarsi in scenari di pagamento con stablecoin, allora il fulcro della competizione potrebbe spostarsi dal semplice scambio nel mercato crypto verso la liquidazione commerciale reale. Questa è una mia ipotesi, non un risultato già concretizzato.
Tuttavia, avere un accesso non significa automaticamente avere affari vantaggiosi da fare. Se la conformità normativa e i costi operativi sono troppo elevati, anche le piccole banche che ottengono il permesso potrebbero non essere disposte a entrare in gioco. Per l'utente comune, avere più emittenti non significa automaticamente un'esperienza migliore; la fluidità dello scambio è ciò che conta davvero.
Metterò questa notizia nella mia lista di osservazione, ma non scriverò ancora un articolo celebrativo; ora voglio vedere se la volontà di fare domanda si tradurrà in servizi concreti.Ora sembra più una fase di gioco dopo un rincaro, non una zona confortevole per inseguire il rialzo. Anche tu sei stato tentato da quella candela rialzista? La sensazione più forte che ho mentre seguo il mercato è: le cattive notizie sono lì, ma il prezzo non vuole scendere, questo "dovrebbe essere debole ma non lo è" è ciò che più facilmente fa vacillare chi è ribassista. BTC ora è a 80440, prima è stato riportato indietro da 79800, poi in 15 minuti è risalito sopra la media mobile a 20 periodi a 80203, anche il MACD ha invertito la rotta, il ritmo a breve termine è decisamente più forte. Ma non voglio interpretare questa forza come un ritorno dell'appetito per il rischio, sembra più una pressione contro le posizioni corte, c'è un recupero dell'umore, ma manca una diffusione ampia. Qui l'ETF è molto importante: un deflusso giornaliero di 2123 BTC, circa 169 milioni di dollari, sembra spaventoso; ma in 7 giorni c'è ancora un afflusso netto di 3344 BTC, circa 267 milioni di dollari, il che indica che gli acquirenti non hanno abbandonato il mercato, solo qualcuno ha realizzato profitti a breve termine. La mia interpretazione è che il mercato ora non sta trattando un "ritiro totale dei fondi", ma "chi è disposto a continuare a correre rischi in alta volatilità". BTC ha ottenuto questo tipo di preferenza, ETH no. ETH ha avuto un deflusso giornaliero di 6960 unità, circa 16,07 milioni di dollari, e in 7 giorni un deflusso cumulativo di 85801 unità, circa 198 milioni di dollari, un rimbalzo di 20 dollari non è sufficiente a farmi stare tranquillo, neanche il passaggio da 2340 a 2345 è avvenuto. SOL si avvicina a 102, anche qui si nota una certa debolezza nel seguire il rialzo. Il percorso più rialzista è che BTC mantenga sopra 80200 e superi la fascia da 80700 a 80850 #Robinhood交易业务增长能否延续？
1️⃣ Il business delle criptovalute potrebbe rallentare. Nel secondo trimestre del 2026, i ricavi delle transazioni crypto di Robinhood sono diminuiti del 38% su base annua, scendendo a 100 milioni di dollari. Sebbene l'attività di trading crypto sia migliorata nel terzo trimestre, sarà difficile raggiungere i livelli elevati dello stesso periodo dell'anno precedente.
2️⃣ La crescita dei ricavi non significa necessariamente un aumento dei profitti. Il mercato prevede ricavi nel terzo trimestre tra 1,42 e 1,44 miliardi di dollari, ma l'utile per azione stimato è di circa 0,54-0,56 dollari, inferiore ai 0,61 dollari dello stesso periodo dell'anno scorso. I costi operativi, le spese di conformità e altri fattori potrebbero comprimere ulteriormente i profitti.
3️⃣ Il problema principale è che le aspettative del mercato potrebbero essere troppo alte. Le opzioni, il trading azionario e i contratti su eventi potrebbero fornire supporto, ma se i risultati finanziari si limitano a soddisfare le aspettative o se la direzione non presenta prospettive di crescita convincenti, il prezzo delle azioni potrebbe non reagire positivamente. Negli ultimi trimestri, anche con risultati superiori alle attese, il prezzo delle azioni è talvolta sceso.Oggi (27 ottobre) la linea principale di speculazione dopo l'apertura dei mercati azionari europei non è stata una narrazione unica, ma molteplici linee parallele: nella prima parte della seduta, i titoli a grande capitalizzazione sono stati sotto pressione a causa dei risultati finanziari, per poi recuperare grazie alle aspettative di negoziati tra USA e Iran, ai risultati aziendali superiori alle attese e a specifiche politiche che hanno catalizzato l'attenzione, con un rapido spostamento dei capitali tra diversi settori.
📊 Andamento del mercato: prima in calo poi in rialzo, con divergenza degli indici
All'apertura, i principali indici europei sono generalmente scesi. Alle 10:15 ora di Madrid, il DAX tedesco ha perso lo 0,11%, il CAC 40 francese lo 0,13%, il FTSE 100 britannico lo 0,83%, e lo STOXX 50 europeo lo 0,16%.
Successivamente, il sentiment di mercato si è ripreso e l'indice STOXX 600 è passato a un rialzo dello 0,2% alle 11:01 ora di Londra, spinto principalmente dall'ottimismo sulle possibili riprese dei negoziati tra USA e Iran, che ha compensato l'impatto negativo dei risultati di HSBC.
🚀 Direzioni chiave della speculazione e titoli individuali
1. Costruzioni e minerario: settori leader guidati dalle aspettative geopolitiche
Con l'aumento delle aspettative sui negoziati USA-Iran e il Brent che è sceso vicino a 115 dollari, i titoli delle costruzioni e del minerario sono stati i più forti durante la seduta. Il mercato spagnolo si è distinto: Ferrovial è salita del 7,37% dopo aver chiarito ai regolatori i dettagli dei pagamenti per il progetto autostradale I-24 in Tennessee, USA; Solaria è balzata del 6,65% grazie all'allentamento da parte del governo spagnolo delle norme sulle energie rinnovabili per i data center.
2. Tecnologia e biotecnologie: esplosione dei titoli sotto la narrativa AI in ripresa
La notizia della presentazione del documento IPO di Anthropic ha riacceso l'interesse per gli investimenti in AI, ma la speculazione sulle azioni tecnologiche europee è stata più focalizzata su titoli con catalizzatori concreti di risultati o dati, piuttosto che su un rialzo generalizzato del settore.
Computacenter (servizi tecnologici) è stato uno dei titoli più forti, con un balzo del 13,1%, grazie al quarto aumento delle previsioni di profitto annuale da parte della società. Genmab (biotecnologie) ha seguito con un +12,1%, sostenuta dai risultati positivi di un farmaco sperimentale per il cancro. Sul mercato di Vienna, il produttore di semiconduttori AT&S ha registrato un rialzo del 7,6%.
3. Packaging: titolo forte indipendente guidato dai risultati
Il gruppo svizzero SIG ha guadagnato il 9,13% dopo aver rivisto al rialzo le previsioni di margine di profitto per il 2026, sulla scia di risultati solidi nei primi nove mesi, e con la prospettiva di riprendere i dividendi.
4. Infrastrutture energetiche: supportate dai prezzi elevati del gas
Nonostante il settore energetico abbia registrato un lieve calo dello 0,2% a causa del calo del prezzo del petrolio, i prezzi elevati del gas naturale in Europa (il benchmark TTF ha superato i 95 euro/MWh, con un aumento cumulato di oltre il 30% a ottobre) hanno sostenuto alcune azioni infrastrutturali. Italgas in Italia è salita del 2,18%, Snam del 2,34%.
📉 Principali perdite: delusioni dai risultati e rotazione settoriale
Il settore finanziario è stato chiaramente sotto pressione oggi. HSBC ha perso il 6,5% a causa di risultati del terzo trimestre inferiori alle attese, e nonostante l'annuncio di un nuovo programma di riacquisto azionario, non è riuscita a compensare l'impatto negativo. Le banche spagnole sono state generalmente deboli, con Bankinter, CaixaBank e BBVA in calo tra l'1,1% e l'1,2%. Anche il settore della cura personale ha sottoperformato.
Le azioni automobilistiche hanno mostrato una forte divergenza: Porsche, nonostante un nuovo calo significativo delle vendite, ha guadagnato il 4,5% grazie alla resilienza degli utili; mentre Beiersdorf ha perso terreno a causa della debole crescita organica (il marchio Nivea è sceso del 4,9%).
💎 Sintesi
La speculazione dopo l'apertura europea di oggi è stata un tipico scenario "guidato da eventi e risultati". I capitali non hanno inseguito ciecamente il rialzo generalizzato dell'AI nei mercati azionari USA della notte, ma si sono diretti con precisione verso titoli con annunci positivi chiari (l'aumento delle previsioni di Computacenter, i dati clinici di Genmab, le previsioni di margine di SIG, le chiarificazioni regolatorie di Ferrovial). Nel frattempo, i risultati deludenti di HSBC hanno pesato sul settore finanziario, mentre le aspettative sui negoziati USA-Iran sono state la variabile chiave per la ripresa del sentiment negli indici e nei settori ciclici come costruzioni e minerario. Alla vigilia delle decisioni della Fed e della BCE, questo gioco locale intorno a catalizzatori individuali è stato più evidente rispetto a scommesse direzionali ampie.La tassa sul reddito da asset virtuali, originariamente prevista per il 1° gennaio 2027, è stata nuovamente posticipata di due anni, fino al 2029. Questa è la quarta volta che la Corea del Sud frena sull'introduzione della tassa sulle criptovalute. Il 26 ottobre, le indicazioni interne provenienti dalla presidenza sudcoreana sono state molto chiare: non si tratta di una improvvisa pietà verso i portafogli dei piccoli investitori, ma piuttosto del fatto che il quadro per il controllo fiscale transfrontaliero non è ancora completo. Sebbene il quadro di dichiarazione degli asset crittografici CARF dell'OCSE sia previsto per il 2027, gli Stati Uniti hanno chiarito che entreranno ufficialmente in questa rete di scambio di informazioni solo nel 2029. Se la Corea del Sud imponesse unilateralmente una tassa del 20% sulle plusvalenze nel 2027, i capitali locali ad alto patrimonio potrebbero facilmente spostare le loro posizioni su piattaforme estere per evitare il tracciamento. Questo sposterebbe inutilmente la liquidità della Borsa di Seoul verso i mercati offshore. Dopo aver valutato bene la situazione, il rinvio di due anni è diventato la soluzione di transizione più logica. La decisione finale dipenderà dall'esito delle trattative nella sottocommissione fiscale del Parlamento a novembre, ma il segnale è già abbastanza chiaro: prima che i dati fiscali globali siano completamente interconnessi, nessuna grande nazione commerciale è disposta a danneggiare unilateralmente il proprio capitale interno spingendolo all'estero. Gli investitori retail attivi nel mercato in won coreani hanno così ottenuto almeno un'ulteriore finestra di due anni senza tasse.#AWS算力需求旺盛，亚马逊Q3财报有哪些看点？
Amazon deve presentare il bilancio del terzo trimestre il 29 ottobre. Nel grafico del mercato delle previsioni, il 72% dei fondi punta su un risultato superiore alle aspettative — queste aspettative sono così alte da quasi traboccare dallo schermo.
Iniziamo con le basi. Il CEO Jassy ha dichiarato: la capacità di calcolo di AWS per il 2026 è già tutta venduta, gran parte del 2027 è prenotata, e c'è già chi si contende il 2028. Solo questo dato mostra quanto la domanda di potenza di calcolo per l'AI sia davvero rovente, è praticamente una macchina per stampare denaro.
Ma non gioite troppo presto, sotto c'è una grande mina. Più potenza di calcolo si vende, più bisogna investire ingenti capitali per acquistare schede e ampliare i data center. Una spesa in conto capitale così elevata, una volta effettuata, comprime seriamente i margini di profitto e il flusso di cassa libero. Wall Street oggi non guarda più alla crescita dei ricavi, ma valuta se i soldi spesi valgono davvero. I recenti bilanci deludenti di Meta e Tesla sono una lezione sanguinosa — il mercato ha perso la pazienza con quelle storie di AI che bruciano soldi senza ritorni.
Se anche Amazon presenterà un "ricavo superiore alle aspettative, ma spese in conto capitale spaventose e flusso di cassa libero negativo", dopo l'orario di chiusura probabilmente ci sarà un massacro.
Questo ha un impatto molto diretto sul mercato generale. Amazon e Microsoft, questi giganti tecnologici, sono indicatori del rischio globale. Se dovessero essere colpiti da queste spese, il Nasdaq sicuramente crollerà, e la tensione che tiene BTC intorno alla soglia degli 80.000 potrebbe spezzarsi da un momento all'altro.
$AMZN $xAMZN Oggi il mercato è un po' diviso: le azioni tecnologiche asiatiche sono salite del 3%, mentre Bitcoin è invece sceso di nuovo sotto gli 80.000.
Il Kospi coreano oggi è salito del 3,1%, ma le criptovalute non hanno seguito, l'indice DeFi è addirittura sceso dell'1,8%.
La sera BTC oscilla intorno a 79.700 dollari, con un calo di circa lo 0,6% nelle ultime 24 ore.
La cosa assurda è che l'ETF spot lunedì ha registrato un afflusso netto di 110 milioni di dollari, tutto proveniente da BlackRock IBIT, interrompendo le uscite dei giorni precedenti, ma il prezzo continua a scendere.
La Fed oggi inizia una riunione di due giorni, con la decisione domani; il mercato scommette circa al 90% su nessuna variazione, tutti aspettano una frase.
A dire il vero, non sembra panico, ma piuttosto nessuno vuole muoversi prima della decisione, con istituzioni che entrano e sentimenti di attesa che si contrappongono.
Io osservo da fuori, aspetterò che torni sopra gli 80.000 per parlare di fine del calo; se scende sotto 79.263 (il minimo di sabato scorso) questa valutazione decade.
Prima della decisione, è meglio muoversi poco sotto gli 80.000 che agitarsi inutilmente. $BTC $ETH $SOL
#Robinhood交易业务增长能否延续？ Il rapporto finanziario di questa stagione di Hynix è sotto notevole pressione, la domanda di HBM c'è, ma la valutazione è già stata ampiamente sovrastimata, da parte mia per ora preferisco restare in attesa con un No.La difficoltà di Robinhood nel superare le "aspettative superiori" questa volta non risiede nel lato operativo, ma nel superare con precisione la soglia secondo i criteri GAAP. Le prove di un superamento delle aspettative a livello operativo sono solide: il volume delle transazioni crypto a settembre è aumentato del 21% su base mensile, superando il consenso di mercato dell'87%, il volume delle transazioni di contratti evento ha superato il consenso del 36%, e la proiezione di BTIG per le transazioni di fine trimestre mostra che opzioni, crypto e contratti evento superano rispettivamente il consenso di circa l'11%, 25% e 10%, con una probabilità elevata che i ricavi superino il consenso. Tuttavia, il consenso stesso è concentrato in un intervallo molto stretto tra 0,55 e 0,56 dollari, le regole richiedono un valore rigorosamente superiore a 0,56, in pratica serve raggiungere almeno 0,57, mentre 0,56 è già vicino al limite superiore del consenso; superare le aspettative e superare esattamente la soglia non sono la stessa cosa. Il vero ostacolo strutturale deriva dai 0,62 dollari del Q2, che includono circa 0,14 dollari di guadagni una tantum fuori bilancio; escludendo questi, l'EPS core è circa 0,48 dollari; al momento per il Q3 non si conoscono guadagni una tantum comparabili, quindi per passare da 0,48 a 0,57 serve una crescita di circa il 19%, che deve essere generata dall'attività core. Allo stesso tempo, se le stock option si posizionano al limite superiore della guidance o lo superano, o se ci sono nuove spese legali regolamentari, potrebbero erodere da 0,01 a 0,02 dollari, spostando il risultato da Sì a No. In generale, 0,55-0,56 è un punto di arrivo del tutto ragionevole, ma secondo le regole di calcolo sarà considerato un No. #Robinhood交易业务增长能否延续？ Gli asset di tipo pagamento $LTC tendono a mancare di catalizzatori indipendenti durante le oscillazioni di mercato. Il valore di base è fornito dall'uso a lungo termine e per i trasferimenti, ma l'attenzione dei capitali, la copertura dei commercianti di pagamento e la liquidità relativa influenzano maggiormente la domanda marginale. Se BTC rimane stabile mentre LTC continua a sottoperformare, la narrativa difensiva non regge. Solo vedendo una crescita reale dei dati di pagamento, una forza relativa nelle transazioni e una rottura del range, aumenterei la mia valutazione; altrimenti sembra più un movimento di follow-up.Facendo i conti, 18 mesi corrispondono a un anno e mezzo; questo messaggio osserva le posizioni in Bitcoin detenute per più di un anno e mezzo. L'analista della community CryptoQuant, Crypto Dan, afferma che la percentuale di queste posizioni prima aumenta e poi diminuisce, e storicamente ciò è spesso accompagnato da forti rialzi; attualmente questo segnale non si è ancora manifestato, e sulla base di ciò egli ritiene che il mercato possa essere ancora nelle fasi iniziali.
① I 18 mesi rappresentano una soglia temporale per la detenzione, non un conto alla rovescia per il mercato. Io lo interpreto come un filtro per le posizioni a lungo termine, e non si può tradurre direttamente il "segnale non è apparso" in "quanto tempo manca ancora per un rialzo".
② Il materiale non fornisce la percentuale di Bitcoin detenuti da più di 18 mesi, né l'entità della variazione. Mancando questi dati, posso comprendere la logica dell'analista, ma non posso giudicare quanto lo stato attuale sia distante dal segnale storico.
③ Oltre alla soglia dei 18 mesi, la frase "la maggior parte delle persone non presta attenzione, gli interessati sono ancora in attesa" non è accompagnata da dati sul numero o sulla percentuale. Questa parte sembra più un'osservazione sul sentiment, e non può essere considerata come prova di nuovi fondi, né permette di calcolare lo spazio di crescita futuro.
Il mio giudizio è che questa informazione sia utile per studiare il comportamento delle posizioni a lungo termine, ma abbia un valore limitato per stimare lo spazio di rialzo. Io tendo a separare le variazioni delle posizioni dalla nuova domanda, altrimenti si rischia di interpretare "non è ancora surriscaldato" come "è destinato a salire". Quale indicatore considerate più importante quando leggete questo tipo di report? Se poteste chiedere un solo dato aggiuntivo, quale vorreste vedere e perché? Putin apre alla fine del conflitto e alla revoca delle sanzioni! È un punto di svolta per la pace o un'altra "fumogeno"? Proprio ora, Putin ha lanciato un segnale importante: è necessario considerare in modo complessivo la questione della fine del conflitto in corso e della revoca delle sanzioni. Appena la notizia è uscita, le aspettative del mercato su un allentamento della situazione geopolitica sono rapidamente aumentate. Nel contesto delle elezioni di midterm del 3 novembre a una settimana di distanza e dei prezzi energetici elevati negli Stati Uniti, queste parole non sono affatto casuali. Tuttavia, la prospettiva degli esperti deve gettare una secchiata d'acqua fredda: la "dichiarazione di pace" di Putin va vista nel quadro delle leve negoziali, non come un segnale di inversione di tendenza. Primo, dietro la dichiarazione c'è una reale pressione concreta. Gli Stati Uniti hanno sospeso il 16 ottobre diverse nuove sanzioni contro la Russia e hanno allentato le restrizioni sul commercio del diesel; le esportazioni russe di diesel non saranno soggette a sanzioni statunitensi fino ad aprile 2027. Inoltre, Stati Uniti, Russia e Ucraina prevedono di tenere a novembre un incontro tecnico trilaterale, con priorità al cessate il fuoco delle infrastrutture energetiche. Putin sottolinea ora la "revoca delle sanzioni" essenzialmente per fissare le condizioni per i negoziati imminenti: prima revocare le sanzioni, poi discutere la fine del conflitto, non una resa incondizionata. Secondo, il mercato ha già prezzato le "aspettative di pace", ma si tratta solo di un prezzo emotivo. Citic Securities ha chiarito che se Stati Uniti e Russia raggiungono solo un accordo per un cessate il fuoco a breve termine, l'impatto sugli asset principali sarà più probabilmente una reazione emotiva temporanea, come il calo temporaneo del premio per il rischio geopolitico su oro, petrolio e dollaro; solo una reale svolta nella revoca delle sanzioni alla Russia avrà un impatto sostanziale sull'offerta di materie prime. Terzo, il percorso di trasmissione al mercato delle criptovalute è indiretto. Petrolio$SOL
In apertura ho detto che 99,83 mancava quattro centesimi per essere rotto, ma alle 18:00 un volume di 488102 contratti (3,3 volte il precedente di 149517, il massimo della giornata) ha spinto direttamente a 99,11, annullando immediatamente la mia posizione long.
Ma guardando bene: il volume ha raggiunto il massimo della giornata, il prezzo è sceso solo di 0,76, chiudendo a 100,10, rompendo 99,83 ma poi tornando sopra. Rompere senza mantenere il livello significa spazzare gli stop loss.
Dopo la pressione, alle 19:00 sono stati usati solo 175744 contratti, alle 20:00 fino ad ora solo 17000 — il denaro per spingere è stato forte, quello per inseguire è sparito. Questo movimento ribassista non è un'apertura, è una pulizia del mercato.
Prezzo attuale 99,95 / 24h -1,70% / MA20 100,28 che fa da resistenza a 0,33, nessuna candela ha chiuso sopra durante tutta la giornata.
Chiudere con volume sopra 100,40 (volume≥200000) e ritracciare a 100,10~100,25 per andare long, stop loss a 99,78, target 101,10 / 101,63, rapporto rischio/rendimento 2,3 / 3,6.
Rimbalzo a 100,25~100,40 senza superare, chiusura ribassista con volume (volume≥180000) su 1H per andare short, stop loss a 100,70, target 99,11, rapporto 3,2, non inseguire la prima rottura.
Non muoversi tra 99,11~100,40.
(Non è un consiglio di investimento, rischio a proprio carico)🔥 Il prezzo del petrolio si avvicina a 110 dollari, BTC riuscirà ancora a resistere? Il vero rischio potrebbe essere appena iniziato! 📉 Molti pensano che l'aumento del prezzo del petrolio sia solo un problema del mercato energetico, ma in realtà potrebbe trasmettersi gradualmente ai mercati azionari e delle criptovalute attraverso inflazione, tassi di interesse e liquidità di mercato. Per Bitcoin, questa catena di trasmissione merita l'attenzione di ogni investitore. ⚠️ Per comprendere il mercato attuale, basta guardare una logica chiave: 🛢️ Aumento del prezzo del petrolio → aumento della pressione inflazionistica → spazio limitato per tagli dei tassi da parte della Fed → costi del capitale mantenuti elevati → asset rischiosi come Bitcoin potrebbero subire pressioni. 📊 Diamo un'occhiata ai dati più recenti. 🛢️ Alla chiusura del 26 ottobre, i futures sul petrolio WTI con consegna a novembre hanno chiuso a 101,41 dollari al barile, con un aumento giornaliero del 3,51%. 🛢️ I futures sul petrolio Brent con consegna a dicembre hanno chiuso a 109,86 dollari al barile, con un aumento giornaliero del 3,72%. 👀 Nonostante Trump abbia affermato che il prezzo del petrolio scenderà presto, l'andamento attuale del mercato indica che gli investitori rimangono cauti sulle prospettive future dei prezzi dell'energia. 🇺🇸 Ciò che conta davvero non è solo quanto sia aumentato il prezzo del petrolio, ma se questo aumento spingerà nuovamente verso l'alto la pressione inflazionistica negli Stati Uniti. 📈 Il tasso di inflazione negli USA a settembre è stato circa del 3,7%. Secondo un sondaggio dell'Università del Michigan, le aspettative di inflazione per il prossimo anno sono passate dal 4,6% al 4,7%. 📈 Nel frattempo, le aspettative di inflazione a lungo termine sono salite dal 3,4% al 3,5%, raggiungendo il livello più alto da maggio, mentre l'indice finale di fiducia dei consumatori è solo97,5 miliardi di dollari, chi vende le pale paga chi le compra.
Meta aumenta il più grande finanziamento azionario della storia a 97,5 miliardi di dollari
Azioni ordinarie per 25 miliardi a un prezzo di 625 dollari, più 12,5 miliardi di azioni privilegiate convertibili obbligatorie
Nel 2027 altri 60 miliardi ATM da vendere lentamente
Nvidia oggi annuncia ufficialmente un investimento di 3 miliardi di dollari
AMD e Broadcom sono interessate, insieme fino a un massimo di 5 miliardi
I produttori di chip finanziano l'acquisto di chip dal loro cliente più grande, i soldi girano nel circuito e tornano indietro
Il prezzo delle azioni Meta questa mattina è sceso di circa l'1,4%
Il flusso di cassa libero del terzo trimestre è negativo per 2,12 miliardi di dollari, per la prima volta in oltre dieci anni
L'impegno per spese future di 825 miliardi di dollari è lì, i conti non si sistemano raccontando storie
Penso che questo sia il primo giorno in cui il ciclo di finanziamento AI viene messo in mostra, osservo senza inseguire
Il punto di invalidazione è che Meta usi questi soldi per far decollare davvero Muse, o che la guida alle spese in conto capitale del 2027 raggiunga il massimo
Da che parte stai: il ciclo di autofinanziamento è un fossato difensivo o un gioco a chi resta con la patata bollente?
$NVDA $META $AMD
#英伟达 #Meta $BTC
Jason Calacanis è tornato a fare previsioni, dicendo che il prezzo del Bitcoin scenderà a 57.000 dollari entro un anno, consigliando a tutti di vendere subito.
Ho controllato rapidamente i dati reali: OKX ora è a 79.907, minimo nelle ultime 24 ore 79.455, il minimo su Binance è 79.429, la notizia "sotto gli 80.000 dollari" è confermata, non è clickbait. Prima della decisione, il tasso di finanziamento è ancora allo 0,01% per il primo livello, le posizioni aperte sui contratti sono 26,1 miliardi di dollari, la leva non è cambiata; ma il sentiment è già crollato, l'indice di sentiment unificato è sceso a -11, la probabilità residua di ottobre su Polymarket è scesa del 20% in un giorno, ora è solo al 36%.
C'è un dettaglio on-chain: la balena Mk4 tiene una posizione long da 25 milioni di dollari in NEAR, mentre ha shortato BTC e altre sette criptovalute principali per un totale di 13,1 milioni. Questo non è un segnale ribassista, è un hedge, ha posizioni su entrambi i lati.
I 57.000 dollari sono la sua previsione, non la mia. So solo che prima della decisione, queste posizioni bilaterali sono più interessanti dei semplici segnali unilaterali.
#本周将公布10月FOMC利率决议 Ho notato che questa volta Marinade ha distinto tra difetti del client e responsabilità del validatore. Il nodo Agave 4.3.2 che esegue Alpenglow salta circa metà degli slot nella prima finestra di produzione blocchi di ogni Epoch; il codice di correzione è stato unito ma non ancora rilasciato. Prima del rilascio della versione corretta, PSR non detrae penalità e SAM non considera questo come un mancato raggiungimento del tasso di online.
Questo è interessante, ma preferisco vederlo come un bonus a livello di regole, non come un catalizzatore per il mercato delle piccole criptovalute. L'esonero evita che i validatori paghino per colpe del client, aiutando a stabilizzare le aspettative di partecipazione; l'esenzione dalle penalità non significa che il problema sia scomparso, la riparazione dell'umore nel settore dello staking manca ancora di un'applicazione tecnica concreta.
Per le attività ad alta volatilità, le opportunità spesso si presentano durante una rivalutazione dell'umore, il rischio è interpretare "nessuna penalità" come "problema risolto" 👀. Continuerò a monitorare il rilascio della versione corretta e le prestazioni del nodo, senza affrettarmi a tradurre le azioni di governance in motivi per un rialzo.Meta vuole raccogliere 97,5 miliardi di dollari in un colpo solo, diluendo prima gli azionisti storici.
Martedì Meta ha aumentato l'emissione di azioni ordinarie da 22,5 miliardi a 25 miliardi, con un prezzo di 625 dollari per azione.
Ci sono anche azioni privilegiate, con un piano di emissione frazionata fino a un massimo di 60 miliardi.
Nvidia ha dichiarato di voler sottoscrivere 3 miliardi, AMD e Broadcom hanno espresso interesse.
Nel terzo trimestre il flusso di cassa libero di Meta è diventato negativo, bruciando circa 2,1 miliardi, la prima volta in oltre dieci anni.
Non credo che questo sia né un segnale positivo né negativo, è solo che la corsa agli armamenti nell'AI è arrivata al punto di finanziare con emissioni azionarie.
I produttori di chip spendono soldi per comprare azioni dei clienti, che a loro volta usano quei soldi per comprare chip; questo ciclo merita attenzione.
Il prezzo di emissione di 625 sarà una linea di demarcazione molto chiara.
Se il prezzo si mantiene sopra 625 con volumi elevati, significa che il mercato accetta questa diluizione, e la mia cautela era sbagliata.
Se scende sotto il prezzo di emissione senza fermarsi, significa che il mercato sta votando con i piedi.
La mia strategia è osservare senza inseguire, aspettando la decisione della Fed di mercoledì e i bilanci dei concorrenti.
Tu cosa pensi di questo finanziamento: A fiducia nell'AI, B i soldi non bastano più?
$META
#美股 #Meta #AI #美联储 Il tasso di finanziamento è così negativo, gli short pagano per spingere il prezzo verso il basso, questa scena mi sembra sempre più familiare
Oggi ho esaminato i dati dei contratti e ho visto una cosa piuttosto contraddittoria. Il tasso di finanziamento del contratto perpetuo di $DOGE è negativo, -0,0008%, il più basso tra gli asset principali.
Cosa significa un tasso negativo? Significa che chi fa short non solo spera che il prezzo scenda, ma deve anche pagare ogni otto ore un interesse ai long. Il prezzo scende, ma gli short devono comunque pagare per mantenere la posizione.
Ancora più sottile è un altro dato. Nelle liquidazioni totali delle ultime 24 ore, la quota delle posizioni short liquidate di DOGE è significativa, e sugli account dei trader top di Binance il rapporto long/short è ancora sopra 2,6, nessuno chiude le posizioni nonostante il prezzo si stia stabilizzando a 0,077.
Un'analisi su KuCoin è piuttosto chiara: tutti gli asset stanno scendendo, ma il mercato dei contratti perpetui fa pagare gli short ai long; questa combinazione di "crollo del prezzo + tasso negativo" è essenzialmente un carburante per uno short squeeze. Non sto dicendo che avverrà subito, ma gli short che sopportano il tasso negativo spingendo verso il basso più a lungo lo fanno, più alto è il costo. A 0,077, chi spinge il prezzo verso il basso pagando di tasca propria di solito non regge a lungo. 80.000 dollari stanno affrontando una prova di "qualità degli acquisti". Il contemporaneo arresto di ETF e Strategy significa che il supporto attuale dipende maggiormente dagli ordini futures e dai fondi dei piccoli investitori, piuttosto che da un'assunzione organizzata da parte delle istituzioni. **80.500, la logica di costruzione del fondo può ancora continuare; se si verifica una rottura efficace al ribasso della liquidazione long a 78.800, l'ancora di prezzo a medio termine potrebbe spostarsi ulteriormente verso il basso.
· Segnale dal lato destro: è necessario vedere il ripristino di un flusso netto continuo negli ETF, la ripresa degli acquisti da parte di Strategy, e un aumento di volume con il prezzo che si stabilizza sopra $80.500, per confermare che lo spessore del supporto si è realmente ristabilito, e non si basa solo sugli ordini pendenti.
· Area di osservazione profonda: **$78.000 → 79.400, dopo la perdita di questa fascia, è necessario valutare seriamente il prossimo intervallo. $BTC $ETH $SOL #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Anche Labubu non è sfuggito al destino degli NFT.
Il fatturato di Pop Mart nel terzo trimestre è calato del 45% al 50% su base annua, in America è sceso del 70% al 75%, mentre nell'area Asia-Pacifico del 65% al 70%;
la direzione ha inoltre dichiarato che nel secondo semestre il margine lordo scenderà ulteriormente, con riduzioni di prezzo attive all'estero e apertura continua di negozi.
Traducendo: margini bassi e vendite elevate!
Duàn Yǒngpíng detiene circa 102 milioni di azioni, pari all'8% del capitale,
il costo è circa 150 HKD, il prezzo attuale è 132,
con una perdita latente in bilancio di circa 1,846 miliardi di HKD, pari a circa il 12,07%.
Non ho capito la logica dietro l'acquisto continuo di azioni di Pop Mart,
si scommette su un altro grande successo?
Tuttavia, Labubu ha ancora qualche vantaggio rispetto agli NFT,
quando l'entusiasmo svanisce, almeno dietro Jenny c'è ancora una vetrina,
e si può sempre giocare con il gatto.
NFT? Ormai non si vedono nemmeno più.SpaceX ha raggiunto un accordo di leasing finanziario GPU da 40 miliardi di dollari, mostrando che grandi capitali continuano a fluire nelle infrastrutture di calcolo; la propensione al rischio si estende a criptovalute di lunga data come ZEC, fornendo un supporto emotivo indiretto, ma ZEC oggi è aumentato solo dell'1,6%, il che indica che i fondi non si sono realmente spostati. Ritengo che si tratti di un rimbalzo debole e non di un'inversione di tendenza. Il punto di contraddizione è: le medie mobili a 1 ora e 4 ore sono in salita, il prezzo 1245,48 è salito del 18% rispetto al minimo a 4 ore, ma nel libro ordini i primi 10 livelli mostrano 552 ordini di acquisto contro 1749 di vendita, con un rapporto di forza di 0,32; lo spessore degli ordini di vendita è tre volte quello degli acquisti, e il tasso di finanziamento -0,0035% indica che gli short pagano per shortare, con una posizione di 119.000 monete che non è stata ritirata; il rialzo a breve termine sembra più un'esca. Strategicamente, gli aggressivi possono provare a shortare leggermente al prezzo attuale di 1245,48, con stop loss sopra 1268,35 e target a 1212,65; i più prudenti attendano un ritracciamento a 1212,65 senza rottura per poi andare long, con stop loss a 1198,42 e target a 1258,73. La posizione singola non deve superare il 5% del capitale totale; in un ambiente a tasso negativo, gli short devono proteggersi da impulsi di short squeeze.
——Solo opinioni personali, non costituiscono consulenza d'investimento, buon trading.——
$ZEC#Meta avvia un finanziamento da 35 miliardi di dollari per supportare le infrastrutture AI
#SpaceX ha raggiunto un accordo di leasing finanziario GPU da 40 miliardi di dollari
$ZEC $Q tuffo notturno! È sceso da 0,236 a 0,063, i rialzisti questa volta sono davvero rimasti scioccati!
Fratelli, di giorno si parlava del mercato degli altcoin, di sera Q ha dato a tutti uno spettacolo di tuffo dal trampolino! Il prezzo è crollato da 0,236013 a 0,062947, non è un semplice ritracciamento, è come se le montagne russe fossero diventate una caduta libera! Chi vuole comprare al minimo non si faccia prendere dall'entusiasmo, una discesa ampia non significa che sia il fondo.
Dal grafico si vede chiaramente che le medie mobili si stanno allargando verso il basso, con i ribassisti a breve termine in vantaggio. Ora il supporto chiave è tra 0,062 e 0,063; se non regge, il prezzo potrebbe scendere ulteriormente; sopra, tra 0,075 e 0,080 c'è una zona di resistenza da affrontare in caso di rimbalzo.
Strategia operativa: se il rimbalzo si ferma chiaramente intorno a 0,075-0,080, si può considerare un'opportunità di vendita leggera, con stop loss sopra 0,085; attenzione al livello 0,060 sotto il quale potrebbe esserci un ulteriore indebolimento.
Dopo un crollo, la cosa più preziosa non è il capitale, ma la pazienza di tenere le mani ferme! La sorella Luò non si affida a indovinare il fondo per dimostrare se stessa, se il segnale non è arrivato, non affrettatevi a entrare! #SpaceX达成400亿美元GPU融资租赁协议 Il grafico K è rimasto vicino a 80.000 per tutto il giorno senza grandi movimenti, ma le posizioni sui contratti sono aumentate di nascosto.....
Le posizioni perpetue BTC su OKX sono aumentate del 5,4% in un giorno, ma il prezzo è leggermente sceso; il rapporto tra conti long e short è 2,27, con i piccoli investitori nettamente orientati al long, mentre i grandi investitori sono più short. In questo tipo di mercato sempre più compresso, la cosa più temuta è un improvviso spike verso il basso!?
Il FOMC sarà annunciato giovedì alle 2 di notte; per ora guardo il livello 79.221, se scende sotto esco subito, e non mi affretto a entrare long finché non torna sopra 80.845
#本周将公布10月FOMC利率决议 Ethereum è ancora in forte domanda!
Ethereum
:( A volte, nel campo delle criptovalute, basta una buona operazione.
Sembra che non riesca a venderli tutti :((
OG Wallet ha partecipato all'ICO, acquistando 100.000 ETH a 0,3 dollari ciascuno, poi ha trasferito 1.500 ETH su Binance e Bybit.
Attualmente sono stati raccolti circa 3,6 milioni di dollari, con circa 46.000 $ETH ancora in vendita. La lunga ombra superiore del 21 è stata la transazione più onesta di questa fase di $DOOD. Il momento in cui è salito più rapidamente è stato anche quello in cui il cambio di mano è stato più intenso, con le posizioni che sono passate da chi rincorreva il prezzo a chi lo raccoglieva; i tre giorni consecutivi di candele rosse dopo hanno solo chiarito lentamente questa situazione. Ho iniziato con una posizione short a 0.002253, non stavo al top, ma al punto di svolta in cui il prezzo errato ha cominciato a essere corretto.
Un profitto non realizzato del 192,63% è, in fondo, solo una volta che la direzione è stata giusta, e la leva l'ha amplificata facendola sembrare una vittoria. Ma la leva non distingue tra giusto e sbagliato, amplifica solo. Il prezzo di riferimento 0.002035 e l'apertura della posizione sono separati da più di nove punti; questi nove punti sono pesanti con leva 20x, ma leggeri davanti a un falso breakout. La differenza tra professionisti e non è proprio nel coraggio di ammettere che quella serie di numeri verdi non è ancora denaro.
Il mercato ora è bloccato in una situazione scomoda: i ribassisti detengono il ritmo, i rialzisti difendono il supporto inferiore. I massimi si abbassano gradualmente, i minimi non vengono infranti, un tipico rimbalzo debole e di continuazione. In questo tipo di scenario, chi perde di più sono quelli che correggono continuamente, con una candela verde che li fa uscire e una rossa che li fa rientrare.
Non aumento la posizione, né celebro in anticipo solo perché i numeri sembrano buoni. Se la resistenza superiore viene recuperata con volumi, ammetto l'errore e esco; se il supporto inferiore viene rotto con volumi e la posizione si contrae, quella è la vera chiusura di questa operazione. Nel resto del tempo, la calma vale più dell'intelligenza. $BTC $ETH #富兰克林邓普顿推出美股股息买BTC新型ETF BTC è sceso del 2,43% la scorsa settimana, chiudendo in calo per la terza settimana consecutiva, rompendo il supporto a 82.500 dollari e testando nuovamente la soglia degli 80.000 dollari. Sul fronte macroeconomico, l'aumento dei prezzi dell'energia e le preoccupazioni per l'inflazione stanno sostituendo i problemi di finanziamento dell'AI come principali rischi di mercato. Il recente andamento di Bitcoin è altamente correlato con il Nasdaq e le azioni AI, e i flussi di fondi degli ETF stanno iniziando a mostrare oscillazioni bidirezionali.
La decisione sui tassi e le dichiarazioni di politica della Federal Reserve saranno catalizzatori importanti per il breve termine di Bitcoin. Se Bitcoin dovesse perdere il livello degli 80.000 dollari, il prossimo supporto si trova a 76.000 dollari; se anche questo venisse rotto, il prezzo potrebbe scendere ulteriormente verso la fascia dei 70.000 dollari.
Nel breve termine, BTC deve riconquistare la fascia tra 82.000 e 82.500 dollari per poter sperare in una ripresa del trend rialzista. Se la Fed dovesse inviare segnali più aggressivi, il mercato potrebbe rivalutare un aumento dei tassi a dicembre, spingendo verso l'alto i rendimenti e aumentando la pressione al ribasso su Bitcoin; se invece la politica lascerà spazio a decisioni future a dicembre, ciò potrebbe creare le condizioni per un rimbalzo di Bitcoin.
Attualmente la fiducia direzionale del mercato è insufficiente e rimane cauta in attesa della decisione della Fed e dei dati sul PIL del terzo trimestre USA e sulla spesa personale per consumi (PCE) di settembre. Se la Fed dovesse inviare segnali più accomodanti ma i dati PCE successivi fossero superiori alle attese, il mercato potrebbe vendere azioni tecnologiche a causa della pressione inflazionistica in aumento, trascinando al ribasso anche Bitcoin. L'istituto sottolinea che non si tratta di un chiaro segnale ribassista, ma prima che Bitcoin riconquisti gli 82.500 dollari, si tende a mantenere un approccio prudente
$BTC $ETH $ZEC Facendo i conti, il profitto netto di Galaxy nel terzo trimestre è migliorato di 408 milioni di dollari rispetto al trimestre precedente: da una perdita netta di 85 milioni di dollari a un utile netto di 323 milioni di dollari. Guardando questo bilancio, ritengo che sia un segnale positivo, ma il peso principale riguarda la gestione aziendale e il finanziamento, quindi non può essere direttamente tradotto in un aumento di interesse per l'intero mercato delle criptovalute.
① Alla fine del trimestre, il totale degli asset era di 16,4 miliardi di dollari, con contanti, stablecoin e titoli di stato USA per un totale di 4,9 miliardi di dollari, circa il 30%. Questo mi dà un po' più di fiducia nel cuscinetto finanziario, anche se queste categorie di asset non possono essere considerate completamente come liquidità immediatamente disponibile.
② Da inizio anno sono state riacquistate 9,8 milioni di azioni, e il consiglio di amministrazione ha autorizzato un ulteriore riacquisto per 200 milioni di dollari. Per gli azionisti, questo è un segnale di volontà di restituzione del capitale, ma l'autorizzazione non significa che sia già stata eseguita, quindi non considero l'importo come un acquisto effettivo.
③ La riserva di progetti per l'energia dei data center supera i 5,7 gigawatt, inoltre è stata completata l'emissione di obbligazioni senior garantite per 3,5 miliardi di dollari, destinate alla costruzione della seconda fase di Helios I. Il finanziamento supporta la costruzione, ma la riserva di progetti non è ancora un reddito; la capacità di realizzazione futura determinerà il valore di questi numeri.
La mia abitudine è di considerare separatamente profitti, riacquisti e investimenti in costruzione, per evitare che grandi numeri si sommino e creino confusione. Questa volta la svolta verso il profitto è significativa, ma senza dettagli sull'origine del profitto, ora voglio vedere se la redditività può essere sostenuta e come la costruzione dei progetti si tradurrà in risultati operativi.$VELO
Gli incentivi di governance possono influenzare il flusso di liquidità tra gli exchange decentralizzati. Velodrome utilizza un modello in cui i partecipanti possono bloccare token e votare sui pool di liquidità, collegando le decisioni di governance con commissioni e incentivi. Questo crea un interessante ciclo di feedback economico, ma solleva anche questioni riguardo alla dipendenza dalle ricompense e alla concentrazione del voto. Una domanda duratura richiede un'attività di trading utile, non solo emissioni attraenti.Il prezzo del token di governance $COMP può riflettere il miglioramento della gestione del protocollo? È necessario separare l'andamento del token dal saldo dei prestiti, dal reddito netto e dalla distribuzione del valore dopo la governance; un semplice rimbalzo non dimostra la ripresa dell'attività. Le variazioni dei tassi macroeconomici influenzano anche la domanda di prestiti e il rischio delle garanzie. Se il reddito migliora costantemente e i diritti sul token sono chiari, il discount può essere giustificato per una correzione; se l'attività e la cattura del valore restano deboli, non adotterò un atteggiamento rialzista solo perché il prezzo è sceso molto. "Un buffer del 3,19% contro le oscillazioni giornaliere dell'APR — questo è il punto più pericoloso di questa posizione."
APR short 20x, da 0,0431 a 0,03271, +482,13%. Guardandola al contrario: basta che risalga del 3,19% e quel 482% sparisce tutto.
Cosa significa un 3,19% su $APR? Un normale spike, o anche solo un grande ordine sul book. In altre parole, questa posizione non ha bisogno di alcun segnale positivo, né di un'inversione di tendenza, né che qualcuno spinga intenzionalmente al rialzo — un semplice rimbalzo tecnico è sufficiente a cancellarla.
La leva 20x amplifica il 24,13% in 482%, ma allo stesso modo trasforma il 3,19% in zero. Ti dà il guadagno più rapido, ma anche il tempo di vita più breve.
Il mercato regge: i minimi si stanno spostando verso il basso. Ma la linea di costo superiore non è lontana.
Perciò non decido mai se chiudere in base a "quanto ho guadagnato", ma solo in base a quanto sono lontano dalla linea di costo. 3,19%, troppo vicino.
L'unica mossa: spostare il break-even in avanti, nel peggiore dei casi bloccare a zero, senza aumentare l'esposizione.20261027
6. Tesla e Space X si fonderanno? Insieme detengono 30.221 Bitcoin, circa 2,5 miliardi di dollari
1. Elon Musk ha confermato personalmente durante la conference call sul bilancio di SpaceX che i consigli di amministrazione indipendenti di entrambe le società hanno formato comitati speciali, ma non hanno raggiunto un accordo sui termini. Ha anche detto: questa cosa potrebbe non concludersi mai
2. Se dovesse avvenire, la società risultante sarebbe il sesto maggiore detentore di Bitcoin tra le aziende quotate al mondo, dietro a Strategy e Metaplanet
3. Nel 2021, Tesla ha speso 1,5 miliardi di dollari per acquistare Bitcoin, nel 2022 ha venduto circa il 75% per mancanza di liquidità
SpaceX invece ha una strategia opposta, con un costo di detenzione di circa 661 milioni di dollari e non ha mosso molto. Ma nel terzo trimestre ha speso 20 miliardi di dollari in capitale, di cui 16 miliardi investiti in infrastrutture AI; la guidance per il quarto trimestre è tra 35 e 40 miliardi di dollari
4. La Cina rappresenta circa il 20% del fatturato di Tesla (lo stabilimento di Shanghai contribuisce a più della metà della produzione globale), Starlink non ha licenza operativa in Cina, SpaceX lavora anche per la difesa americana (la quota di business con il governo USA non è bassa).
JPMorgan definisce questo "il più grande ostacolo", la soluzione proposta è che l’attività di Tesla in Cina diventi una controllata locale
5. Non considerare automaticamente un aumento della detenzione dopo la fusione come un segnale positivo per Bitcoin; ciò su cui bisogna concentrarsi davvero è la pressione sul flusso di cassa e i comportamenti storici20261027
Cinque, il CEO di Circle non si preoccupa del prezzo delle criptovalute?
1. Il prezzo di btc sta scendendo, il CEO di Circle, interrogato dai giornalisti su questo, ha risposto solo: Non guardo molto a come vengono scambiati questi beni digitali. Interpretazione: lui non si occupa delle criptovalute, ma del denaro.
Il CEO di una società che emette stablecoin dice di non preoccuparsi del prezzo delle criptovalute, sembra proprio come un venditore di verdura che non guarda il prezzo delle verdure, ma vuole solo che tu spenda.
2. USDC è un dollaro elettronico, il secondo al mondo per dimensioni, con una capitalizzazione di circa 72 miliardi di dollari.
3. L'agente AI lavorerà da solo e pagherà da solo; in futuro non saranno solo le persone a spendere, un programma che può comprare da solo deve avere un portafoglio, quindi serve denaro per le macchine.
4. Circle ha lanciato la blockchain Arc a settembre, sulla catena sono stati messi circa 740 milioni di dollari in USDC, ma la sicurezza è dubbia.
5. L'agenzia OCC degli Stati Uniti sta stabilendo regole per le stablecoin, in breve ci sono tre punti:
(1) I soldi depositati devono essere coperti da contanti equivalenti e titoli di stato.
(2) Se vuoi convertire in dollari, ti devono restituire ogni centesimo entro due giorni lavorativi.
(3) Non danno interessi.
6. "Consenso bipartisan"? Il Clarity Act non è passato nemmeno al Senato.
7. Regolamentazione in arrivo + banche in campo + grandi aziende coinvolte.
Circle a luglio ha ottenuto la prima licenza bancaria per criptovalute negli Stati Uniti, le banche stanno iniziando a competere, 21 istituzioni si sono unite per emettere stablecoin, Binance ha investito 100 milioni di dollari a settembre.Nello stesso giorno, gli ETF delle due parti hanno preso direzioni opposte. I protagonisti sono $BTC e $ETH. L'ETF spot di $BTC ha registrato un afflusso netto di circa 110,34 milioni di dollari. L'ETF spot di $ETH ha registrato un deflusso netto di circa 88,58 milioni di dollari. La somma dei quattro principali ETF quel giorno è stata un afflusso netto residuo di circa 9,92 milioni di dollari. I soldi non sono spariti, si sono solo spostati.
I dettagli sono ancora più interessanti. L'intero importo di $BTC è stato emesso da BlackRock IBIT. Le altre società quel giorno non hanno mosso nulla. Per $ETH, la maggior parte è stata emessa da BlackRock ETHA, circa 104,71 milioni di dollari. Fidelity FETH invece ha registrato un afflusso di circa 16,13 milioni di dollari. La stessa istituzione, un'operazione in entrata e una in uscita. A ottobre, $ETH ha già registrato un deflusso superiore a 1,1 miliardi di dollari, il più grande deflusso mensile dell'anno.
Anche i prezzi non sono stati sincronizzati. $BTC ora è circa 79.900 dollari, ancora vicino alla soglia degli 80.000 dollari. $ETH ora è circa 2.310 dollari, con un calo del 4,26% negli ultimi 7 giorni e del 14,27% negli ultimi 30 giorni. Guardando questa coppia, sembra proprio due persone che escono insieme: una va a sinistra, l'altra a destra, e entrambe dicono di non aver sbagliato.
Quindi in questo articolo non parlerò di direzione, ma di divergenza. Per $BTC è il primo giorno di ritorno dei flussi. Per $ETH è un deflusso che riprende. Il prossimo punto da osservare è se il deflusso continuerà per un secondo giorno o se si tratta solo di un cambio di mano di un giorno.La vera miccia di questa settimana non è la decisione sui tassi in sé, ma il rischio combinato di "dati forti + dichiarazioni aggressive". Il mercato è quasi certo che il FOMC di ottobre rimarrà fermo, quindi la decisione non è una sorpresa; la suspense è tutta nelle parole di Powell alle 2:30 di notte e nel PCE core delle 20:30.📊 Guardiamo la timeline: decisione sui tassi alle 2:00, conferenza stampa alle 2:30. Il tasso invariato è già stato ampiamente prezzato, ciò che muove davvero i capitali è il linguaggio — se Powell ammette un calo dell'inflazione e lascia la porta aperta a futuri tagli, Nasdaq e settore storage saranno immediatamente spinti dai capitali; se invece continua a sottolineare la volatilità dell'inflazione e il rinvio dei tagli, titoli ad alto valore come $SOXL e $SNDK subiranno subito pressione. Stessa conferenza, due linguaggi, due direzioni. Poi alle 20:30 ci sono il PIL e il PCE core. Il PIL è come un termometro: troppo forte fa pensare al mercato che "l'economia regge e non c'è fretta di tagliare i tassi"; il PCE core è invece la misura dell'inflazione più importante per la Fed. Se il PCE supera le attese, le aspettative di taglio si raffreddano e i titoli tech USA rischiano vendite; se il PCE scende di 0,2 punti percentuali rispetto al valore precedente, le aspettative di taglio aumentano e i titoli growth guadagnano slancio. Non è una logica astratta, ma l'interruttore più diretto dei capitali di questa settimana. Qui sta la seconda importante intuizione: il bilancio di Hynix è appena uscito, il settore storage è in una fase di "corsa al rimbalzo", i fondamentali hanno già risposto, ma per uscire dalla grande tendenza il settore deve passare attraverso la porta macro della Fed. Il bilancio è la base del settore, i tassi e l'inflazione sono il controllo d'accesso per tutto il mercato. Anche con una base solida,🔥 BTC somiglia sempre più alle azioni tecnologiche del mercato azionario statunitense! Il Nasdaq si indebolisce, e anche il settore delle criptovalute fa fatica a mantenersi indipendente!
🔴 Correlazione rafforzata: la correlazione tra Bitcoin e Nasdaq è recentemente aumentata, indicando che i loro movimenti a breve termine potrebbero tornare a essere simili. Tuttavia, la correlazione è dinamica; un valore tra 0,5 e 0,6 non significa che ogni aumento o diminuzione sia sincronizzato, né prova direttamente che il Nasdaq determini il trend di BTC.
🟠 Ragione principale: le istituzioni stanno gradualmente includendo BTC nella loro allocazione di asset a rischio. Quando le azioni tecnologiche AI subiscono vendite, l'inflazione supera le aspettative o le attese di taglio dei tassi si affievoliscono, i capitali potrebbero ridurre simultaneamente l'esposizione al rischio; al contrario, risultati finanziari solidi delle azioni tecnologiche e un miglioramento del sentiment di mercato possono anche spingere al rialzo gli asset crittografici.
🟢 Fattori macro chiave: la politica della Federal Reserve, l'indice del dollaro e i rendimenti dei titoli di stato USA sono variabili importanti che collegano il mercato azionario statunitense e il settore delle criptovalute. Gli ETF spot su BTC facilitano l'ingresso e l'uscita dei capitali tradizionali, potenzialmente rafforzando la correlazione a breve termine.
🔵 Opinione personale: nell'analizzare BTC d'ora in poi, non bisogna guardare solo i grafici a candele, ma anche osservare il trend del Nasdaq, i flussi di capitale negli ETF e i livelli di supporto chiave. Se il mercato azionario statunitense continua a indebolirsi, anche il rimbalzo di BTC potrebbe essere sotto pressione; se invece il Nasdaq si stabilizza e i capitali ritornano, le prospettive di mercato migliorano.
⚠️ Avvertenza sui rischi: correlazione non significa causalità; BTC ha ancora la sua dinamica di domanda, offerta e notizie che la influenzano, quindi non aprite posizioni basandovi ciecamente sulle variazioni del Nasdaq!
#本周将公布10月FOMC利率决议 $BTC $ETH $SOL #La crescita delle attività di trading di Robinhood può continuare? La ripresa della domanda di prestiti $AAVE dipende da cosa, e non solo dal totale bloccato? L'aumento del prezzo delle garanzie può far salire il TVL, ma non significa un aumento dei prestiti; l'utilizzo, il reddito netto e i crediti inesigibili sono più vicini alla qualità del business. Se dopo il FOMC la volatilità aumenta, anche il rischio di liquidazione salirà di pari passo. Se i prestiti e le commissioni migliorano costantemente e i crediti inesigibili sono sotto controllo, adotterò un atteggiamento positivo; se i ricavi si indeboliscono e l'esposizione al rischio si amplia, non si può nascondere il problema con il TVL. La proposta "doppia deflazione" di Solana è stata approvata storicamente, ma il prezzo di SOL è sceso invece di salire oltre la soglia dei 100 dollari. Questo rivela una realtà crudele: quando la liquidità macro si restringe, anche i benefici a lungo termine più attraenti vengono ignorati nel breve periodo.
$SOL quota 100,11 dollari (-1,73%). La proposta raddoppia il tasso di riduzione dell'inflazione annua, anticipando l'inflazione terminale al 2029, unita a massicci flussi netti in entrata negli ETF, consolidando una logica a lungo termine solida. Tuttavia, attualmente si trova nel mezzo tra "tutte le buone notizie già scontate" e "il peso macroeconomico", con il potere di determinare il prezzo nel breve termine ancora dipendente dall'umore di BTC.
$BTC quota 79.860,1 dollari, difendendo strenuamente la soglia degli 80.000. Le preoccupazioni per una nuova inflazione comprimono l'appetito per il rischio, le aspettative di taglio dei tassi si raffreddano; inoltre, gli ETF spot registrano grandi deflussi, e il premio su Coinbase rimane negativo. Se BTC dovesse cedere, le altcoin difficilmente si salveranno.
$DOGE quota 0,0772 dollari. Gli ETF spot hanno registrato deflussi netti recenti, con gli istituzionali in attesa. Le meme coin dipendono fortemente dall'umore e dai nuovi capitali; in modalità di avversione al rischio, la loro "alta elasticità" può facilmente trasformarsi in "alta vulnerabilità".
【Sintesi】Le difficoltà dei tre sono diverse: SOL è "sfortunato nel tempismo", BTC sta "resistendo duramente al macro", DOGE sta "subendo un deflusso di capitali". Si consiglia di attendere la decisione della Fed e la pulizia macro prima che il mercato riveda la valutazione della scarsità di SOL.
#Solana通胀缩减提案获投票通过 $SOXL Questo rimbalzo non è dovuto a una vittoria dei rialzisti, ma alla fuga anticipata dei ribassisti. Il prezzo è passato da 77,99 a 94,44, mentre il volume delle posizioni è diminuito del 3,3%.
1. Nelle ultime 24 ore, le liquidazioni su OKX sono state quasi completamente a favore dei ribassisti: tra 94,44 e 95,38 ci sono stati 141.000 USD di posizioni corte, mentre tra 87,83 e 88,77 i rialzisti avevano solo 14.000 USD su 23.000 USD totali. I rialzisti praticamente non hanno subito perdite.
2. Tipico riacquisto dei ribassisti: prezzo in aumento, volume delle posizioni in calo, liquidazioni concentrate sul lato short, gli acquisti derivano da chiusure di posizioni e non da nuovi capitali. La EMA20 a 4 ore è a 88,41, il prezzo è già sopra; la EMA60 è a 94,15 proprio sopra la testa. Strumento con reset giornaliero triplo, la lateralità comporta perdite — turnover 10,13 volte, ATR 4,24%.
3. Mercoledì questa settimana si sovrappongono FOMC e la finestra dei bilanci tecnologici (Cointelegraph, 26-10), da cui dipenderà se questo riacquisto segna un cambio di trend o si spegne alla EMA60. I livelli da osservare sono solo 77,99 e 94,15.
Se fossi un rialzista, ribatterei: i ribassisti sono stati completamente eliminati, la EMA20 sta girando, 77,99 è un doppio minimo. Il presupposto è che il volume delle posizioni risalga — senza nuove posizioni, gli acquisti di copertura finiranno.
Quindi la questione non è se si possa superare 94,15, ma quanti di questi rialzi sono davvero nuovi long con soldi veri? #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ 【Tre documenti da dedicare 30 secondi ciascuno: due trimestrali, un raro 13G/A】
Ogni trimestre, il luogo con la più alta densità di informazioni non è nei titoli principali, ma negli angoli del calendario delle comunicazioni. Il 26 ottobre, ci sono tre documenti che meritano 30 secondi ciascuno.
Due sono trimestrali: Cincinnati Financial (CINF) e Brown & Brown (BRO). Il primo è una compagnia di assicurazioni danni, il punto chiave è il combined ratio — sotto il 100% significa che l'assicurazione è redditizia di per sé; recentemente il settore assicurativo danni negli USA è sotto pressione a causa di perdite da catastrofi e aumento dei tassi di riassicurazione, quindi il margine di sottoscrizione è sotto stress, e CINF è un campione per osservare come questa pressione si trasmette. Il secondo è una società di brokeraggio assicurativo, il modello di business è una combinazione di acquisizioni e crescita organica, il punto di interesse è se la crescita interna dopo la consolidazione è stata diluita. Nessuna delle due è una star del traffico, ma entrambe sono ancore di riferimento comunemente usate nelle valutazioni istituzionali.
Il terzo è più raro: Optimum Communications ha presentato un 13G/A. Il 13G è un obbligo di comunicazione previsto dalla legge sui titoli statunitense per azionisti con oltre il 5% delle azioni, mentre la “/A” finale indica una revisione — significa che un grande azionista ha aumentato o ridotto la sua partecipazione, oppure che l'identità dell'azionista è cambiata. Questi documenti non contengono dati finanziari, ma sono la finestra standard per osservare i cambiamenti nella struttura azionaria, e l'ingresso o l'uscita degli istituzionali lascia spesso tracce proprio qui.
Molti non sanno da dove iniziare di fronte a centinaia di comunicazioni ogni giorno. La pratica reale è: non è necessario leggere ogni documento, ma bisogna sapere quali "informazioni prezzabili" il mercato ha aggiunto ogni giorno — questi tre documenti sono parte di quelle aggiunte del 26 ottobre. Classifica di forza del book
Slippage mediano a 5 minuti, stimato dal book
$HUMA I costi di grandi operazioni di acquisto e vendita diminuiscono contemporaneamente. Lo slippage simulato per acquisti/vendite su scala 100.000 è sceso da 1,86%/1,75% a 1,39%/1,55%. Confrontando finestre adiacenti, le restrizioni di esecuzione si stanno allentando.
$CAP I costi su entrambi i lati per piccole quantità sono simili, mentre l'acquisto di grandi quantità è più costoso. Lo slippage simulato per acquisti/vendite su scala 10.000 è 0,12%/0,13%, mentre su scala 100.000 è 1,31%/0,77%. L'asimmetria non è visibile a livello di decine di migliaia, ma emerge a livello di centinaia di migliaia.
$IRYS Il costo di grandi acquisti diminuisce. Lo slippage simulato per acquisti su scala 100.000 è sceso da 1,10% a 0,91%. La profondità è migliorata, aumentando la fattibilità di grandi ordini.Lo stesso capitale, da solo a sostenere BTC, ma in ritirata su ETH — questa divergenza spiega più del FOMC stesso
Ieri sera l'ETF Bitcoin ha registrato un afflusso netto di 110 milioni di dollari, ma tutto proveniente da un unico prodotto di punta, mentre gli altri prodotti hanno avuto flussi in entrata e uscita pari a zero. Nello stesso giorno, l'ETF Ethereum ha avuto un deflusso netto di 88,6 milioni di dollari, di cui un prodotto ha assorbito 105 milioni, stabilendo un nuovo record di deflusso giornaliero per quel prodotto. La stessa direzione, due facce diverse.
$BTC circa 79.700. Il prodotto di punta ha interrotto il deflusso cumulativo di 770 milioni di dollari dei due giorni precedenti, ma l'ETF di ottobre ha comunque un deflusso netto di circa 200 milioni. 79.200 è il minimo testato due volte, la media mobile a 50 giorni è intorno a 80.700; se non si riesce a superarla, si resta in fase di correzione.
$ETH circa 2.310. Quel prodotto ha registrato un deflusso giornaliero record, un altro ha avuto un afflusso contrario di 16 milioni, ma è stato insufficiente. 2.300 è il supporto più critico al momento, la pressione sugli ETF non si è ancora alleviata.
$SOL circa 100. Ieri l'ETF ha avuto un deflusso netto di 8,23 milioni di dollari, con due prodotti che hanno registrato deflussi rispettivamente di 7,22 e 1,82 milioni. I 100 dollari sono stati testati ripetutamente, ma gli acquisti continuano a mancare.
In sintesi: probabilità del 90% che il FOMC rimanga fermo, ma le aspettative sul PCE sono salite al 3,6% su base annua. L'ETF BTC è sostenuto da un solo prodotto, ETH è trascinato dallo stesso tipo di prodotto, mentre gli acquisti su SOL sono assenti. Il denaro non è in fuga, ma neanche torna.
Solo una registrazione della situazione di mercato, non costituisce consiglio d'investimento.
#本周将公布10月FOMC利率决议 $BTC Vanguard, ovvero quel Vanguard il cui fondatore ti dice di evitare il Bitcoin come se fosse una peste, e che dopo la quotazione del Bitcoin ETF ha praticamente chiuso l'accesso alla propria piattaforma per quasi due anni.
Ora è stato rivelato che ha acquistato azioni della società giapponese di Bitcoin Metaplanet, e molto probabilmente non è stata una scelta attiva, ma una costrizione dovuta alla composizione dell'indice.
I piccoli investitori vogliono comprare l'ETF, ma la porta è stata chiusa per quasi due anni; mentre la sua esposizione riesce a entrare aggirando l'indice.
I manager in giacca e cravatta non evitano il Bitcoin, semplicemente non vogliono che tu lo ottenga con i tuoi metodi. L'esposizione è loro, il volante non te lo danno.