Orbit Post Sitemap
$CAP consiglia di non shortare, questa persona continua a comprare#本周将公布10月FOMC利率决议
«Decisione sui tassi FOMC di ottobre in arrivo: Bitcoin consolida con volumi ridotti»
Questa settimana, nella notte di giovedì, la Federal Reserve annuncerà la decisione sui tassi di ottobre. Molti pensavano che alla vigilia della grande battaglia il mercato sarebbe stato molto attivo, ma in questi due giorni Bitcoin è stato più tranquillo di chiunque altro.
Dopo essere sceso da 84.539 dollari a rompere quota 80.000 fino a toccare un minimo di 79.803 dollari, i rialzisti hanno riportato il prezzo sopra gli 80.000, ma il volume totale degli scambi è passato direttamente da 553 milioni a 201 milioni di dollari, con i principali operatori che si sono fermati in attesa.
Attualmente il prezzo spot si aggira intorno a 80.379 dollari in una fase laterale, tutti aspettano la decisione sui tassi che sarà annunciata giovedì alle 2 di notte per definire la direzione. $BTC Facendo i conti, 18 mesi corrispondono a un anno e mezzo; questo giudizio di "fase iniziale del mercato toro" si concentra su vecchie monete inattive da almeno un anno e mezzo. L'analisi di Bitcoin riportata da Cointelegraph ritiene che la quota di queste monete nel valore di mercato realizzato sia in calo, indicando una fase iniziale del mercato toro, e prevede quindi una forte crescita. Ritengo che possa essere interpretato in modo ottimista, ma mancano ancora prove per confermare il trend.
① La soglia è di 18 mesi o più senza movimenti; l'oggetto di osservazione non è tutto il $BTC. Descrive il cambiamento in un gruppo specifico di età delle monete, e non può essere direttamente equiparato alla volontà di acquisto o vendita dell'intero mercato.
② A diminuire è la quota nel valore di mercato realizzato, non la quantità di vecchie monete vendute indicata chiaramente dal materiale. Per calcolare la percentuale bisogna considerare sia il numeratore che il denominatore; basandosi solo sulla diminuzione della quota, non concluderei direttamente che i detentori a lungo termine stiano vendendo in massa.
③ Il materiale fornisce la soglia di 18 mesi, ma non indica l'entità della diminuzione né il periodo di confronto. Anche se si parla di "diminuzione", il peso può variare; se si tratta solo di una fluttuazione a breve termine, per me usarla per giudicare la fase del mercato toro è prematuro.
Preferisco considerare questa notizia come un indizio ottimista da verificare, non come un conto alla rovescia per il mercato. Continuerò a monitorare se questa variazione di quota persiste e se ci sono dati più completi su entità e intervalli, per completare l'analisi e aumentare la certezza del giudizio.Ho appena visto "220 miliardi di sterline di fondi monetari su XRPL", all'inizio pensavo che l'intero fondo fosse stato spostato sulla blockchain.
Ho controllato il testo originale di Aviva Investors di ieri, ciò che è stato messo sulla blockchain è una nuova quota tokenizzata di questo fondo. Aviva stessa ha investito 50 milioni di sterline. Considerando 50 milioni su un totale di 220 miliardi, è poco più di due millesimi. Sommando anche il fondo in dollari precedente, le due quote sulla blockchain ammontano a poco più di 86 milioni di sterline.
Questo livello sulla blockchain è solo un punto di accesso, il fondo vero e proprio è ancora off-chain, con gli asset custoditi presso la Banca Mellon di New York. Curiosamente, Ripple nello stesso giorno ha ottenuto l'approvazione finale della National Trust Bank dall'Ufficio di Controllo della Valuta degli Stati Uniti, e il principale custode delle riserve di 2,5 miliardi di dollari di RLUSD è proprio questa BNY.
Quindi non bisogna esagerare con l'idea di "istituzioni che si spostano massicciamente sulla blockchain". Il titolo è sensazionalistico, i soldi sono ancora gestiti dalle banche tradizionali, sulla blockchain è stato aperto solo un piccolo accesso.
Se entro fine anno le due quote di Aviva sulla blockchain supereranno i 200 milioni di sterline, ammetto di essere stato prudente. #Ripple获美国国家信托银行最终批准 18.600 unità, questo è il numero di Bitcoin netti trasferiti negli exchange da detentori a breve termine nelle ultime 24 ore, praticamente tutti in perdita.
Il mercato collabora, OKX ora oscilla intorno a 79.800, con un minimo nelle 24 ore di 79.400, proprio sotto la soglia degli 80.000 a fare da supporto. Chi ha inseguito sopra gli 80.000 ora sta uscendo con perdite, senza sorprese.
L'ultima volta ho scommesso che avrebbe rotto direttamente a un livello simile, ma è stato bloccato per tre giorni senza reazioni. Stavolta ho imparato la lezione, a questi livelli non intervengo, né taglio le perdite né aumento.
Inoltre, la versione V1 del DEX nativo di Bitcoin, DotSwap, è stata hackerata: in quattro ore sono stati prelevati 8,5 BTC dalla pool, circa 685.000 dollari, a causa di un vecchio meccanismo di firma lato server. L'importo non è grande, ma il vecchio protocollo di custodia della pool è così, se succede qualcosa è un problema serio.
Le vendite forzate si accumulano all'ingresso, o accelerano il calo o si stabilizzano formando un fondo. Io scommetto sul secondo. Livelli tondi come gli 80.000 si formano sempre con una fase di consolidamento, non con una rottura improvvisa.
#本周将公布10月FOMC利率决议 📉 Nessun cambiamento al ribasso: il rimbalzo dei ribassisti non sostiene il secondo movimento, 80.850 non si supera, prima si torna a 79.800.
Riconciliazione: alle 18:17 si è puntato al ribasso, minimo a 79.505, mancando di 49 senza rompere, poi risalita a 80.313, coordinate non raggiunte.
In quest'ora esplosi 9,81 milioni, posizioni short al 91,1%; nelle 12 ore però long al 57,1%, cambio di direzione.
Il tasso per tre periodi è tutto 0,01000%, premio −0,037% sconto. Lo sconto copre ancora il costo del finanziamento, il denaro è sostenuto dal tasso d'interesse, non dagli acquisti long.
Volume di scambi 162,1 miliardi +22,51%, open interest 143 miliardi +1,97%, liquidazioni 145 milioni −6,96%. Aumento di volume e posizioni, meno liquidazioni, entrambe le parti aumentano l'esposizione in attesa dell'apertura.
Il wallet anonimo è passato da 266 a 1.703,98 monete, 137 milioni di dollari, le prime due volte che ha raggiunto 2.000 monete è stato respinto alle 23:00.
Evidenza contraria: il NAV giornaliero dell'ETF +110 milioni torna positivo, ma nei 30 giorni è ancora −279 milioni, la direzione non cambia.
Coordinate: prima guardare 79.800, se rotto guardare 79.505.
Linea di invalidazione: chiusura 1H sopra 81.300 e ammetto l'errore, è il tetto settimanale, fino al 28-10 08:00.
Analisi personale, non costituisce consiglio.
Nell'ora di apertura, scommetti che si toccherà prima 80.850 o si tornerà prima a 79.800?
$BTC #QuestaSettimanaSaràAnnunciataLaDecisioneSuiTassiFOMCOttobreZEC oggi è salito di circa il 2,9% a 1266, BTC si aggira ancora intorno agli 80.000, per ora non inseguo questa fase relativamente forte.
Ho visto: Crypto Economy ha scritto questo pomeriggio che ZEC ha mantenuto sopra 1200 anche quando BTC è sceso sotto gli 80.000, menzionando inoltre che l'elevata posizione aperta nei derivati e la compressione a breve termine potrebbero amplificare la volatilità.
TokenPost nello stesso giorno ha anche riportato un aumento di ZEC superiore al 3%, vicino a 1250.
Al momento (27/10 ~21:03) OKX spot è circa 1266, massimo 24h a 1278, minimo 1211,5; la posizione nominale perpetua è circa 157 milioni di dollari, con un tasso di finanziamento leggermente negativo.
La discussione più calda su Orbit rimane la riunione FOMC di ottobre di questa settimana, la decisione è mercoledì.
Penso: questa è una forza relativa prima del FOMC, non significa che la tendenza delle privacy coin sia già confermata; con la leva accumulata, sembra più una finestra di osservazione.
L'osservazione inizia vedendo se riesce a mantenersi sopra 1250 e a recuperare il massimo di oggi a 1278; se scende sotto il minimo di oggi a 1211 e perde 1200, questa fase di osservazione fallisce.
Tu cosa pensi, prima del FOMC riuscirà a mantenersi sopra 1250 o tornerà a testare 1200?
$ZEC $BTC $ETH
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ Il 26 ottobre, l'ETF spot BTC negli Stati Uniti ha registrato un afflusso netto di circa 110,3 milioni di dollari, ponendo fine a un deflusso netto di 137,9 milioni di dollari nel giorno di negoziazione precedente. L'ETF spot ETH ha subito un deflusso netto di circa 88,58 milioni di dollari, mentre l'ETF spot SOL ha registrato un deflusso netto di circa 8,2 milioni di dollari.
BTC ha ottenuto acquisti per 110 milioni di dollari, ma perché non sono ancora impaziente di essere rialzista? L'ultimo flusso di fondi ETF mostra una chiara divergenza.
Apparentemente, gli acquisti istituzionali su BTC sono tornati, ma non si tratta di un rafforzamento completo, bensì di un continuo concentramento di fondi su BTC.
BTC: il nuovo afflusso negli ETF indica che intorno agli 80.000 dollari ci sono ancora fondi che sostengono il prezzo. Tuttavia, una dimensione giornaliera di 110 milioni di dollari non è forte e i fondi defluiti nel giorno precedente non sono stati completamente recuperati. Se il prezzo non segue il ritorno dei fondi, significa che la pressione di vendita dall'alto persiste.
ETH: il deflusso dagli ETF si avvicina a 90 milioni di dollari, chiaramente più debole rispetto a BTC. BTC può mantenere una fase di consolidamento grazie al sostegno dei fondi, mentre ETH manca di acquisti incrementali; se BTC dovesse scendere di nuovo, ETH rischia più facilmente di rompere supporti chiave.
SOL: l'ETF continua a registrare un piccolo deflusso, i fondi ad alta volatilità rimangono cauti. Il mercato potrebbe mostrare elasticità durante i rimbalzi, ma la sostenibilità non può essere sopravvalutata per ora.
Il vero segnale che emerge da questi dati non è un acquisto massiccio da parte delle istituzioni, ma che i fondi sono disposti solo a sostenere BTC, senza voler ampliare l'esposizione al rischio.
Quindi, nel breve termine, rimango ribassista. Finché BTC non si stabilizza sopra livelli chiave di resistenza, il rimbalzo di ETH e SOL va considerato come una riparazione debole, senza fretta di inseguire posizioni long. SkyAI si chiamava prima Sharps Technology, nel agosto 2025 ha raccolto oltre 400 milioni di dollari per convertirli in un tesoro SOL, e il mese successivo ha acquistato oltre 2 milioni di monete, diventando per un periodo la quinta più grande società quotata con una posizione in SOL.
Al 16 ottobre, tutte queste monete erano state vendute. Secondo quanto dichiarato dalla società, l'11 ottobre, al momento dell'annuncio del riacquisto, erano già state vendute circa 1 milione di monete, e successivi documenti SEC indicano che ne restavano circa 600.000, per poi azzerarsi completamente. In cassa c'erano 223,8 milioni di dollari, di cui 201,3 milioni sono stati destinati al riacquisto, a 3 dollari per azione, con l'offerta che scade il 29 ottobre.
Un dettaglio interessante: inizialmente il riacquisto prevedeva la condizione che SOL rimanesse sopra i 100 dollari, ma questa clausola è stata poi rimossa. A fine 2025 il costo di carico della società per ogni moneta era di circa 194 dollari, mentre $SOL in questo mese è rimasto intorno ai 100 dollari, circa la metà del costo. Bastion Trading, che detiene quasi il 10% delle azioni, ritiene che 3 dollari siano troppo pochi, chiedendo 3,5 dollari e una revisione indipendente, e non intende partecipare.
Questo tipo di società ha accumulato una perdita latente di 1,5 miliardi di dollari a febbraio di quest'anno. Chi riesce a convertire le monete in contanti da restituire agli azionisti probabilmente sarà imitato, ma potrebbe anche essere un caso isolato; la scelta delle altre società con tesori SOL sarà il prossimo punto di osservazione.482.228 unità, 49 milioni di dollari, tre giorni. C'è una balena SOL che sta vendendo a rate, questo è il dato più solido di oggi.
SOL ora è a 100,1, durante la sessione ha superato 100, è sceso fino a 99,17 per poi risalire, -1,4% nelle ultime 24 ore. Il livello di 100 è difeso con fatica dai rialzisti.
Vendere in tre giorni invece che tutto in una volta indica che stanno cercando liquidità, non hanno intenzione di far crollare il mercato. Ma d'altra parte, sopra 100 c'è sicuramente qualcuno che sta vendendo seriamente, non bisogna confondere il rimbalzo con un'inversione.
A proposito, Marinade ha detto che per il cambio di slot di Agave l'esenzione dal prelievo del margine dei validatori è stata confermata, quindi l'ecosistema non ha subito danni sostanziali, questa notizia non è negativa.
Quando questo rimbalzo ha raggiunto 102 pensavo potesse reggere, mi sono dovuto ricredere. Ora ho imparato la lezione, lascio le posizioni long sopra 100 ad altri, aspetto che finiscano di vendere.
#本周将公布10月FOMC利率决议 La roadmap del percorso del prezzo dell'argento per 5-7 anni sembra ora più una fase di gioco strategico che un periodo di rincorsa al rialzo, giusto? La prima cosa che ho notato è l'area di ritracciamento tra 37 e 39 dollari, che mi ha un po' stuzzicato, perché da 36,57 a 38,82 si incastrano perfettamente una serie di livelli di Fibonacci e strutture a onde, come se fosse un punto di ricezione disegnato in anticipo✨. Ma guardando più avanti, 269 dollari nel 2029, e tra il 2032 e il 2033 da 410 a 569 dollari, a patto che l'oro arrivi a 18.000 e il rapporto oro/argento scenda a 30-40, qui non si tratta più di un semplice grafico tecnico, ma si sta scommettendo anche sul copione macroeconomico. Ciò che mi interessa di più è il ritmo: quando obiettivi così a lungo termine vengono usati dal mercato come narrazione, le posizioni a breve termine tendono a diventare affollate, la leva si scalda prima, mentre il mercato spot resta passivo. L'argento e BTC sono molto simili sotto questo aspetto, il prezzo non ha ancora completato il suo percorso, ma i tassi di finanziamento, il volume aperto e le liquidazioni sui contratti stanno già iniziando a raccontare una storia💫. Se davvero si testa la fascia 37-39, la chiave non è "se si arriva o meno", ma se durante il ritracciamento le posizioni vengono ridotte o aumentate, se i tassi di finanziamento si raffreddano o continuano a salire, perché questo determina se si tratta di una fase di pulizia delle posizioni o di un equilibrio fragile prima di una compressione. Il percorso rialzista è chiaro: finché non si rompe 29,86, il conteggio delle onde rimane valido, il ritracciamento non rompe i minimi precedenti, e le posizioni calano moderatamente, questo tende a eliminare le posizioni flottanti, lasciando spazio per il futuro. Il rischio invece si nasconde dall'altra parte: obiettivi elevati attirano chi rincorre il prezzo, e se le ipotesi macro si indeboliscono, a crollare per primi non sono quasi mai gli umori del mercato spot, ma proprio il livello di alta leva. Anche le altcoin e l'appetito per il rischio ne risentono, e se la volatilità dell'argento, un "asset lento", aumenta, la pazienza del capitale verso beta elevati sarà ancora più breve. $BTC Ho guardato il grafico a 4 ore e mi sono stancato, sono passato a quello a 1 ora, scoprendo che il "doge market maker" mi sta solo torturando su un'altra scala
È sceso da 84.900, ogni rimbalzo è più basso del precedente. Ora si aggira intorno agli 80.000, non penso che stia preparando un grande movimento, sembra più che compratori e venditori stiano aspettando notizie, nessuno vuole muoversi per primo.
La media mobile breve è attaccata intorno a 80.100, il prezzo non è ancora tornato sopra. Il MACD non è più così brutto come prima, ma questo significa solo che la discesa non è stata così violenta, non prova che i rialzisti siano pronti a entrare.
Il mio pensiero è semplice:
Prima deve recuperare la zona 80.600—80.900, se rimbalza e tiene quel livello, allora considererò di entrare con una piccola posizione, puntando prima a circa 81.300. Se inseguo e poi scende di nuovo nel range originale, ammetto l'errore e esco.
Poi guardo 79.220. Se scende davvero sotto e non riesce a recuperare al rimbalzo, non illuderti con la fase di accumulo, bisogna prepararsi in anticipo per 77K e 75K.
Questa settimana le notizie si accumulano: giovedì notte la decisione della Fed, poi la sera ci sono il PIL e il PCE.
Preferisco comprare un po' più tardi, piuttosto che rischiare di perdere di nuovo per inseguire quei pochi centinaia di dollari di rimbalzo.Gli investitori retail stanno ancora aspettando di comprare a un prezzo che inizi per 7,
ma le istituzioni hanno già preso le candele di BTC come ordini di acquisto.
Strive ha acquistato direttamente oltre 6000 unità a un prezzo medio di 82.700, schiantando 500 milioni di dollari in un colpo solo.
Il mercato sembra stagnante, ma sotto la superficie ci sono grandi acquirenti che stanno accumulando tonnellate di spot.
Con il circolante spostato così pesantemente ogni giorno dai grandi investitori, i ribassisti possono davvero fare pressione?
#BTC
$BTC
👇Il progresso verso un accordo potrebbe ridurre in parte il premio per il rischio geopolitico nel settore petrolifero, mentre un fallimento delle trattative potrebbe rapidamente far riaffiorare i timori di carenza e spingere i prezzi dell'energia verso l'alto.
La mia opinione: il mercato sta valutando la possibilità di pace, non ancora la realtà di una navigazione sicura. Finché il traffico commerciale attraverso l'Hormuz non si normalizza, qualsiasi sollievo nel prezzo del petrolio rimane vulnerabile alla prossima notizia geopolitica.
#USIranHormuzTalks La Federal Reserve annuncerà la decisione sui tassi questo mercoledì (28 ottobre), con il mercato che si aspetta generalmente che rimangano invariati tra il 3,75% e il 4,00%. In un sondaggio Reuters, 94 economisti su 100 prevedono una pausa questo mese, ma tutti e 100 si aspettano un aumento dei tassi a dicembre. La pausa questo mese e la possibile azione il mese prossimo sono i principali punti di interesse di questa settimana.
Questo ciclo di aumenti dei tassi è iniziato a settembre, quando è stato aumentato di 25 punti base, il primo in tre anni. Il motore è stata l'inflazione: a settembre l'IPC è aumentato del 3,7% su base annua, con il prezzo del petrolio in forte aumento a causa del conflitto in Iran.
Perché una pausa nonostante l'inflazione ancora alta? Primo, l'economia mostra resilienza e il mercato del lavoro è stabile, il che consente una pausa; secondo, l'aumento dei tassi di settembre ha già fatto salire i rendimenti dei titoli di Stato e ha ristretto le condizioni finanziarie, quindi si osservano prima gli effetti. Chris Hodge di Natixis afferma che la pausa aiuta a valutare se l'alta inflazione sia una tendenza.
Non si possono ignorare i fattori politici. La Federal Reserve si riunirà prima delle elezioni del 3 novembre, e Heather Long di Navy Federal ritiene che non ci saranno aumenti dei tassi vicino alle elezioni.
Anche la valutazione del mercato lo conferma: il CME FedWatch mostra una probabilità dell'88% che i tassi rimangano invariati a ottobre e una probabilità del 71% di un aumento a dicembre. CNBC riporta che la probabilità di un aumento dei tassi questo mese nei mercati futures è inferiore al 10%, mentre quasi il 75% prevede almeno un aumento entro la fine dell'anno.$NVDA La domanda di AI è forte, perché il mercato continua a concentrarsi sui costi di finanziamento e sulla spesa in conto capitale? Le vendite di chip AI beneficiano dell'espansione dei data center, ma il ciclo di recupero degli investimenti dei clienti si allunga, il che influenzerà la continuità degli ordini e la valutazione. Oggi i mercati azionari asiatici sono saliti trainati dall'AI, con una evidente elasticità del settore dei semiconduttori; il rovescio della medaglia è che la spesa per la potenza di calcolo potrebbe essere eccessivamente concentrata. Se ordini, margini lordi e flussi di cassa dei clienti sono solidi e sincronizzati, manterrò un atteggiamento positivo; se la spesa supera i ritorni, sarà necessario rivedere le aspettative al ribasso. Molte persone credono ciecamente al tasso di finanziamento
Dicono che se il tasso di finanziamento sale alle stelle, ci sarà sicuramente un forte calo o un crollo a ago
Io penso che non sia necessariamente così,
In realtà questo tipo di tasso di finanziamento che si mantiene stabile, non è un tasso che improvvisamente schizza molto in alto (confronto nelle due immagini sottostanti)
Questo tasso di finanziamento non è deterministico, è solo un indicatore di riferimento
L'essenza dell'influenza sulla tendenza è ancora la liquidità.
Dal punto di vista del mercato, il supporto è stato rotto più volte, la liquidità dei venditori è stata più volte depredate, se il minimo a 791 verrà rotto di nuovo non è certo (si può solo dire che esiste questa probabilità, niente di più, anche se il supporto a 791 viene rotto, salvo imprevisti la discesa sarà limitata, perché il supporto è stato già rotto più volte e la liquidità dei venditori è stata liquidata più volte, la liquidità rimanente è molto limitata),
Al contrario, la probabilità di un forte rimbalzo dopo una fase di oscillazione è molto alta, perché ogni volta che si fa short nel rimbalzo si guadagna, durante la discesa si è accumulata molta liquidità short.
Inoltre, l'attuale tasso di finanziamento intorno allo 0,01% ha molte influenze
1. I piccoli investitori non hanno inseguito short in panico sotto gli 80.000 (i contratti non mostrano uno sconto negativo)
2. Si trova nell'"intervallo di equilibrio di pinza" secondo la formula dell'exchange
Questo indica che l'attuale mercato di $BTC è in una fase di riequilibrio dopo un vuoto di liquidità:
Gli short non vogliono aumentare aggressivamente la leva sopra la zona di supporto 79.000~80.000,
E i long, dopo le liquidazioni, sono cauti, entrambe le parti stanno osservando,
Il prezzo dei contratti è molto vicino a quello spot.
Naturalmente, l'andamento specifico dipenderà dalle notizie che arriveranno, quello che possiamo fare è applicare rigorosamente lo stop loss e puntare a obiettivi e rapporto rischio/beneficio ragionevoliLa diplomazia sta offrendo un po' di sollievo al mercato del petrolio, ma lo Stretto di Hormuz rimane la vera prova.
L'Arabia Saudita, la Turchia e il Pakistan hanno tenuto colloqui con funzionari iraniani a Teheran il 26 ottobre per prevenire un'ulteriore escalation militare. Anche l'Oman segnala progressi verso un accordo temporaneo per ripristinare la libertà di navigazione.
Tuttavia, il Brent rimane intorno a 115$ al barile, mostrando quanto poca fiducia abbia il mercato in un rapido ritorno a condizioni di fornitura normali.
#USIranHormuzTalks #本周将公布10月FOMC利率决议
BTC ora si trova vicino a 80K, ha rimbalzato da 81K a 79.321, poi è risalito a 80.700 ma senza forza. Prima del FOMC nessuno osa muoversi.
I ribassisti non riescono a spingere, i rialzisti non riescono a tirare su, è bloccato. Gli ETF stanno uscendo, i grandi whale stanno riducendo del 36%, i piccoli investitori vogliono approfittare del rimbalzo per uscire, mentre i grandi investitori stanno aumentando le posizioni long. Sotto i 79.300 c'è supporto dagli acquisti, sopra 81K-82K c'è una forte resistenza, solo superando gli 83K ci sono possibilità.
La mia opinione: prima del FOMC i rialzisti potrebbero spingere un po' sull'aspettativa di "nessun aumento dei tassi", ma intorno a 82.5K probabilmente incontreranno resistenza, poi testeranno i 79K, o addirittura i 78K-76.5K; prima della decisione non conviene inseguire né i long né gli short. #StagioneDeiBilanciAzionari #BilanciAzionariUSA
Google pubblicherà il bilancio domani sera (intorno alle 4 del mattino di giovedì, ora di Pechino), quello che mi interessa di più non è quanto ha guadagnato, ma il capex.
Lo scorso trimestre il business cloud è cresciuto dell'82%, EPS 9,11 contro 2,88, chiaramente molto sopra le aspettative, ma il prezzo delle azioni è comunque sceso del 7,1% il giorno dopo. Al contrario, ad aprile di quest'anno è cresciuto del 10%, mentre le opzioni puntavano solo intorno al 5,5%. In entrambi i casi ha superato le aspettative delle opzioni.
Questa volta le opzioni puntano a ±6,4%, il mercato si aspetta ricavi intorno a 127,9 miliardi e un EPS di circa 3,02. La guidance sul capex di quest'anno è già stata alzata a 195-205 miliardi, se dovessero aumentare ancora, anche un beat potrebbe non bastare.
$GOOGL è attualmente intorno a 319 per il perpetuo, 317 è il minimo di questa settimana, se lo rompe potrebbe scendere ulteriormente; sopra, 325 è il primo livello da riconquistare.
Prima del bilancio non voglio azzardare previsioni, voi scommettete su un rialzo o un ribasso?
Solo osservazioni personali, non costituiscono consiglio d'investimento$ETH in questo ordine, ho scritto la regola come "se... allora...", senza lasciare spazio a interpretazioni sul momento.
Apertura posizione a 2320.52, leva 100x, prezzo attuale 2336.18, profitto flottante 67.48%, buffer 0.67%.
Se scende sotto 2300 → chiudere la posizione. Non aspettiamo la linea di costo a 2320.52. 2300 è la base, se la base crolla tutto il resto non regge. Anche se 2300 è più lontano dalla linea di costo (36.18 vs 15.66 punti), una sua rottura indica la fine della struttura rialzista.
Se si mantiene sopra 2350 → si può pensare a 2400. 2350 è a 13.82 punti sopra (0.59%), è il primo ostacolo di stasera. Se non lo supera, il 67.48% è il tetto, meglio incassare.
Se rimane stabile intorno a 2336 → impostare un limite di tempo. Con leva 100x si paga il finanziamento sulla posizione nominale, anche se la direzione è giusta. Stare fermi un giorno consuma quasi tutto il 67.48% di profitto. Se non si attivano le prime due condizioni entro il tempo, gestirò personalmente.
Se il profitto flottante continua a salire → mai aumentare la posizione. Questa è la regola più facile da infrangere. Aumentare la posizione con leva 100x equivale ad avvicinarsi al bordo del precipizio. Aumentare la posizione significa trasformare una scommessa in due. $BTC $ZEC
#本周将公布10月FOMC利率决议 Un flusso di ritorno di 1,08 miliardi di dollari in tre giorni, è una "vera inversione" o una "finta mossa"?
Dando un'occhiata ai dati degli ETF, il fondo spot di Bitcoin ha registrato un afflusso netto per tre giorni consecutivi, riportando direttamente l'afflusso netto di ottobre a 461 milioni.
BlackRock e Fidelity hanno assorbito la maggior parte, con acquisti effettivamente diffusi. Ma c'è un dettaglio su cui riflettere: nelle precedenti tre fasi di crescita di Bitcoin superiori al 50%, l'afflusso netto giornaliero degli ETF superava i 200 milioni di dollari, mentre da luglio di quest'anno la media giornaliera è stata solo di 86 milioni.
In altre parole, questo flusso di ritorno è reale, ma la velocità non ha ancora raggiunto il livello di "accensione".
Per Ethereum, l'afflusso netto giornaliero degli ETF è stato di 29,4 milioni, con Grayscale che ha contribuito in modo significativo, ma su un orizzonte di 30 giorni rimane un deficit netto.
Per SOL, l'afflusso netto giornaliero è stato di 10,67 milioni, il più piccolo in termini di volume, con un effetto di conferma della tendenza più debole.
Il rifornimento di zijin è il primo passo, la sostenibilità è il secondo. Se si rimane fermi (attualmente la probabilità che il mercato preveda tassi invariati supera il 90%), la vera prova deve ancora iniziare.
Questa è solo una registrazione della situazione di mercato, non costituisce un consiglio di investimento.
#本周将公布10月FOMC利率决议
#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？
#美伊讨论霍尔木兹开放方案，油价回落 Fino ad allora, la reazione di BTC potrebbe riguardare più il posizionamento e il sentiment che un vero cambiamento nelle condizioni macro.
Preferirei vedere BTC riconquistare gli 80.000$ e mantenerli dopo la mossa iniziale guidata dalle notizie, piuttosto che inseguire un rally di sollievo che potrebbe svanire rapidamente come è iniziato.
#USIranHormuzTalks 1. Qual è la posizione attuale
OKX BTC-USDT circa 79,840.5 (13:22, -0.45%); intervallo 24H 79,455.8 ~ 80,849.9; altri livelli 79,821.7 (12:08), 80,040.2 (09:53)
Ieri notte il mercato azionario USA è salito molto, ma BTC non ha seguito: S&P +0.70% a 7,676.77, Nasdaq +0.82%, Dow Jones +0.28%, Philadelphia Semiconductor +2.82% (Anthropic ha presentato il modulo S-1 accendendo il mercato AI), mentre BTC è rimasto sotto gli 80.000. Questa è la discrepanza più importante di stasera: il recupero dell'appetito per il rischio nel mercato azionario non si è trasmesso al mondo delle criptovalute.
Tre prove a sostegno di questa discrepanza: l'indice di premio di Coinbase è stato negativo per 33 giorni consecutivi (-0.126% ~ -0.15%, debole domanda spot negli USA); la quota di mercato di BTC è salita al 57,8% ~ 60,1% (i fondi si stanno concentrando internamente su BTC senza nuovi capitali in entrata); la strategia della scorsa settimana (19-25/10) non ha effettuato acquisti e ha utilizzato 204,9 milioni di dollari per riacquistare azioni privilegiate (detenendo 848.517 azioni a un prezzo medio di 75.446 dollari) — i grandi acquirenti reali si sono fermati.
#美伊讨论霍尔木兹开放方案，油价回落 Per ogni prodotto venduto a 100 won coreani, si lascia un margine operativo di circa 76 won coreani. Questo è il margine di profitto che SK Hynix ha riportato nell'ultimo trimestre. Nel secondo trimestre del 2026, l'azienda ha registrato un fatturato di circa 79,32 trilioni di won coreani e un margine operativo di circa 60,54 trilioni di won coreani. Guardando un'azienda del genere, metterei da parte per un momento la "forte domanda di AI" e calcolerei quanto questa domanda abbia effettivamente influenzato il conto economico. Almeno da questi numeri, l'aumento dei prezzi della memoria e la vendita di prodotti ad alto valore si sono già tradotti in profitti concreti. La prossima cosa da vedere è per quanto tempo questo livello di redditività così elevato potrà essere mantenuto. SK Hynix pubblicherà i risultati del terzo trimestre il 28 ottobre. Sono particolarmente interessato al volume di produzione di HBM4: l'azienda ha precedentemente comunicato che HBM4 ha iniziato la produzione di massa nel secondo trimestre e prevede di continuare a crescere nella seconda metà dell'anno. Se nel terzo trimestre questa crescita si rifletterà nei ricavi e nei profitti, influenzerà direttamente le valutazioni del mercato per i prossimi trimestri. C'è un aspetto che spesso viene trascurato. L'aumento degli ordini richiede un'espansione della produzione; la messa in funzione di nuove capacità produttive richiede investimenti iniziali. Vendere di più è certamente positivo, ma se per crescere si aumentano continuamente gli investimenti, bisogna anche calcolare quanto denaro contante rimarrà alla fine. Ad agosto, l'azienda ha approvato investimenti per circa 54 trilioni di won coreani in nuovi impianti, riguardanti Yongin Y2 e Cheongju M17, che fanno parte di un piano di costruzione pluriennale e non saranno spesi tutti in un solo trimestre. Questa scala di investimenti mi fa desiderare di sentire come il management spiegherà la domanda futura e la pianificazione della capacità produttiva: quali richieste sono già state confermate dai clienti e quali richiederanno investimenti graduali in base all'evoluzione del mercato. Quindi ioA partire dal pomeriggio del 21 ottobre, BTC e ETH sono scesi insieme, fermandosi a mezzogiorno del 24. BTC in questo periodo è sceso di 5677 dollari, il 6,7%, in 68 ore. ETH è sceso di 244 dollari, il 9,7%, in 44 ore.
Nei punti di arresto, su entrambi i lati è rimasto un minimo. BTC è a 79220, ETH a 2282. Fino ad ora, entrambe le posizioni sono ancora valide.
Il rimbalzo non è stato rapido. BTC ha toccato 80844 e poi è tornato indietro, ETH ha raggiunto 2344 e si è fermato. Calcolando in base alla rispettiva caduta, entrambi hanno recuperato solo tra il 25% e il 30%, senza arrivare al 38%.
Il minimo è stato testato due volte, ho confrontato queste due occasioni. La prima volta per BTC è stata il 24, la seconda all'alba del 26, con un volume di scambi inferiore del 40% e un rimbalzo più piccolo del 20%. ETH è sceso di più, con un volume inferiore di quasi il 60% e un rimbalzo inferiore del 40%.
Il minimo è stato sollevato un po', il che indica che qualcuno sta comprando. Il rimbalzo è stato sempre più piccolo, il che indica che chi compra non ha fretta.
Per ora considero i limiti superiori solo come riferimento, non come barriere invalicabili. I 80844 di BTC e i 2344 di ETH sono stati toccati solo una volta ciascuno, non sono ancora prove sufficienti per respingere le persone. Io guardo la chiusura.
Se la chiusura è sopra 80844, la discesa di BTC si considera riparata, e si guarda verso l'alto ai livelli di ritracciamento e alla media mobile di medio termine sopra. Se la chiusura è sotto 79220, la discesa non è ancora finita, e si posiziona un altro livello in basso in base alla caduta. ETH usa le stesse condizioni, con i numeri 2344 e 2282.
La mia inclinazione attuale è verso il basso. Entrambi sono ancora sotto le tre medie mobili, e il rimbalzo non raggiunge nemmeno il 38%. Questa inclinazione è facile da cambiare, basta che le due medie mobili sopra chiudano.
Infine, qualche parola fuori tema.
Con le stesse regole, nei backtest posso accettare un ritracciamento del 30% senza emozioni. Con soldi veri, voglio chiudere la posizione già con un calo del 3%. Le regole non sono cambiate di una parola, ma io comunque vorrei scappare nel momento più difficile. Quindi ora, per giudicare se qualcosa funziona o no, guardo prima se io stesso agirei quando sto soffrendo.Ho dato un'occhiata alle previsioni dei titoli per la stagione dei bilanci di OKX di questa settimana, accidenti, sono tutti giganti del settore tecnologico.
I big stanno lì a calcolare come espandere la capacità produttiva e come aumentare i profitti, io invece sto pensando a come massimizzare i guadagni dei miei 553 punti XP, passando dalla crescita alla classifica dei migliori~
Mancano tre giorni alla scadenza della classifica settimanale del 29, quindi scelgo due giganti tecnologici dalla classifica settimanale per studiarli bene e cercare di prendere la fetta più grande del premio extra della classifica settimanale.
Il primo è SK Hynix.
Il mio giudizio è molto diretto: il bilancio probabilmente supererà le aspettative, e senza dubbio.
La logica è così semplice da risultare noiosa. La capacità produttiva di HBM è esaurita, il prezzo del DRAM continua a salire, il settore dello storage è passato da una situazione di prezzi stracciati a un mercato di venditori. Un'azienda che si trova nella posizione più redditizia della catena di approvvigionamento, se in questo momento il bilancio fosse brutto, sarebbe davvero una notizia. Quindi il problema non è se può guadagnare, ma quanto guadagnerà.
Poi c'è Robinhood.
Anche qui il mio giudizio è che probabilmente supererà le aspettative, ma questa volta dipende se il mondo delle criptovalute glielo permetterà.
Negli ultimi mesi il mercato delle criptovalute è in crescita, il sentiment dei piccoli investitori non si è affievolito, e le opzioni sono vivaci. Un business come Robinhood, che guadagna dalle commissioni, più gente c'è e più si scommette, più guadagna. Quindi i ricavi, soprattutto da criptovalute e opzioni, probabilmente non deluderanno. Il commercio di HBM sta diventando una questione di allocazione della capacità, non solo una questione di domanda di AI.
Quando l'inventario di memoria diventa così scarso, i produttori di chip devono scegliere: dare priorità all'HBM ad alto margine o fornire DRAM convenzionale. Questa competizione può spingere i prezzi della memoria verso l'alto, ma rende anche la normalizzazione dell'offerta il rischio più grande per il commercio.
SK Hynix ha il vantaggio oggi, ma i progressi di Samsung mostrano che la leadership non è garantita.
#SamsungQ3ProfitOutlook Perché più a lungo si studia una criptovaluta, più diventa difficile accettare una perdita?
La ricerca più pericolosa è quella in cui, più si indagano i problemi del progetto, più si trovano motivi per giustificare il proprio investimento.
Prima di comprare, si guarda al team, ai ricavi, allo sblocco e alla valutazione; una volta bloccati i fondi, la vendita del team viene giustificata come miglioramento della liquidità, la diminuzione degli utenti come una crisi del settore, e il superamento del supporto come una manovra di pulizia da parte dei grandi investitori.
Si usa tutta la capacità di ricerca, tranne quella per verificare se si è fatto un errore nell'acquisto.
C'è un conto psicologico nascosto: dopo aver speso tanto tempo e consultato tante informazioni, vendere ora significherebbe aver studiato invano. Così, oltre al costo d'acquisto, si aggiunge un ulteriore investimento emotivo che rende difficile rinunciare.
Ma il mercato non paga per il tempo speso a studiare. Capire un progetto non significa che il suo token valga la pena di essere detenuto: la crescita del business non garantisce la domanda del token, e i fondi raccolti dal progetto non vengono automaticamente distribuiti ai detentori.
Un buon metodo di auto-verifica è: se oggi fossi senza posizioni, con le stesse informazioni e lo stesso prezzo, lo comprerei ancora? Se la risposta è no, è il momento di rivedere la propria posizione e non lasciare che il pensiero "l'ho tenuto così a lungo" prenda decisioni al posto tuo.
Ricorda: la ricerca dovrebbe chiarire le condizioni di uscita; se alla fine restano solo sempre più motivi per tenere, potresti essere passato da investitore a un addetto alle pubbliche relazioni gratuito per il progetto.#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Penso che SK Hynix nel Q3 potrebbe non raggiungere le aspettative, principalmente perché temo che si sopravvaluti troppo la capacità di profitto di HBM. Non importa quanti ordini ci siano, bisogna vedere le consegne effettive; l'espansione della produzione e la messa a punto delle nuove linee potrebbero anche aumentare i costi. Se le attività di DRAM e NAND ordinarie si comportano in modo mediocre, il profitto complessivo potrebbe non essere così buono come si immagina. La cosa più temuta nella stagione dei bilanci è che l'azienda guadagni molto, ma il mercato risponda con un: "È tutto qui?"Arbistar questo nome molte persone non lo ricordano, è quel sistema piramidale spagnolo, crollato nel 2020. Oggi la polizia spagnola ha rilasciato un comunicato: i portafogli collegati prima e dopo il crollo hanno trasferito oltre 11 miliardi di dollari in Bitcoin. Quando vedo notizie del genere in un mercato orso, do sempre un'occhiata in più.
Sul mercato BTC ora oscilla intorno a 79700, minimo nelle 24 ore 79455, la soglia degli 80.000 è stata superata di nuovo. Il tasso è dello 0,01%, nessun panico né corsa all'acquisto, il volume delle posizioni aperte sui contratti è ancora superiore a 2,6 miliardi di dollari, non si vede una grande fuga.
Il mio parere è che rompere gli 80.000 di per sé non spaventa, spaventa se nessuno raccoglie. Ora sotto c'è almeno un volume che continua a sostenere. Se davvero si scende a un nuovo minimo, non è un segnale di acquisto, è un'altra cosa. Aspettiamo e non muoviamo le mani.
#本周将公布10月FOMC利率决议 Questa posizione long $SNDK, leva 75x, apertura a 1235.7, prezzo attuale 1286.6, profitto flottante 308,93%.
Tre numeri gestiscono questa posizione: buffer 3,95%, resistenza 1300, obiettivo 1350.
Buffer 3,95% — se ritraccia del 3,95%, questo 308% si azzera. Con leva 75x non c'è margine di errore, nessuno spazio per "vediamo ancora". È più spesso del 3,57% della sera di 0,38 punti percentuali perché ha percorso 5,1 punti in più, non perché la mia valutazione sia più precisa. Una posizione con un cuscinetto sottile non può parlare di strategia, solo di regole.
La resistenza a 1300 è a 13,4 punti sopra (1,04%). Questa soglia intera è cruciale — se superata, si può puntare a 1350; se non superata, questo è il massimo a breve termine. 1280 è già ben consolidato (6,6 punti sotto), ma consolidarsi non significa poter resistere, un ritracciamento per conferma è una mossa standard, se scende di nuovo questo breakout va messo in dubbio.
Riepilogo: ieri sera 1269, 202%, 2,69% → sera 1281,5, 278%, 3,57% → ora 1286,6, 308,93%, 3,95%. Il cuscinetto si sta un po' ispessendo, ma la natura non è cambiata — è ancora una posizione con cuscinetto sottile.
Disciplina operativa: spostare il punto di pareggio in avanti, non aumentare l'esposizione. Al superamento del 300% si dovrebbe incassare metà, la posizione base aspetta la conferma a 1300. Niente aumento di posizione, niente tenere la posizione in perdita. Se si mantiene sopra 1300 si guarda a 1350, se scende a 1235,7 si ammette l'errore. $BTC $ETH
#本周将公布10月FOMC利率决议 C'è una statistica piuttosto spaventosa: tra i migliori trader delle quattro piattaforme di perpetual Hyperliquid, Lighter, dYdX e Pacifica, solo il 9% è long.
La mia prima reazione è stata pensare a un'altra esagerazione per creare panico. Ho controllato i dati originali: si tratta della somma dei primi 100 account per rendimento a 7 giorni, con 324 milioni di dollari long contro 3,11 miliardi short; il valore delle posizioni short è più di nove volte quello delle long, i numeri non sono inventati. Però con lo stesso metodo ho visto che in 24 ore è passato dal 94% short all'80% long, un cambiamento di 74 punti percentuali, quindi lo considero solo un termometro, non un volante.
HYPE ora è intorno a 77,8, nelle ultime 24 ore ha oscillato tra 76,7 e 80,6, un range così stabile da far venire sonno.
Adesso ho imparato la lezione: più guardo questi dati, meno operazioni faccio, e il portafoglio sta più tranquillo.
#本周将公布10月FOMC利率决议 Molte persone vedendo il ritorno dei flussi negli ETF gridano a un riscaldamento del mercato, ma dopo aver analizzato i dati posso solo dire: quello che stiamo vivendo non è affatto un mercato in ripresa, ma una situazione di passaggio molto critica 📊
Facciamo un riepilogo del flusso di capitali: nei due giorni precedenti, gli ETF spot su BTC hanno registrato un deflusso netto complessivo di 774 milioni di dollari, una pressione di vendita che ha messo il mercato in difficoltà. Ieri finalmente c'è stato un ritorno di capitali, con un afflusso netto giornaliero di 110,3 milioni di dollari, ma questa somma proviene quasi interamente da BlackRock IBIT, mentre gli altri ETF sono rimasti praticamente fermi senza movimenti di capitale.
Cosa significa questo?
Non è che tutte le istituzioni stiano entrando collettivamente per comprare a sconto, ma è solo un tentativo isolato da parte di un grande protagonista.
Il volume non è sufficiente a sostenere un'inversione: facendo il bilancio di tutto ottobre, gli ETF spot su BTC mostrano ancora un deflusso netto di 202 milioni, il gap è ancora lì.
Per quanto riguarda ETH, la situazione è ancora più fredda: ieri gli ETF hanno registrato un deflusso netto di 88,6 milioni, con ETHA da solo che ha visto un deflusso di 104,7 milioni, la pressione di vendita continua a essere rilasciata.
Anche il mercato conferma questa logica: BTC ora è bloccato a 79.700, sempre sotto la soglia degli 80.000.
La velocità di perdita di capitale si è rallentata, ma la struttura del mercato è lontana dall'essere riparata.
In sintesi: prima della decisione del FOMC, questa fase è solo un test, non una controffensiva.
Non interpretate l'acquisto isolato di IBIT come il segnale di un nuovo trend in partenza.
Per coincidenza, nel gruppo ZECW e UAI hanno avuto successo in questa fase, confermando ancora una volta che il mercato è molto frammentato, non c'è ancora un rally generalizzato, si possono cogliere solo opportunità locali.
Il calendario dei profitti e delle perdite è qui, per guadagnare stabilmente bisogna capire i segnali veri e falsi dei flussi di capitale, senza farsi ingannare da dati isolati a breve termine. Guardo i mercati predittivi on-chain, spesso prima controllo le regole di liquidazione, con le quote invertite alla fine. Nel trading di criptovalute si può sempre discutere se un prezzo sia alto o basso, ma per prevedere un evento bisogna prima chiarire in quali condizioni si considera che l'evento sia accaduto.
La liquidazione e la registrazione on-chain delle stablecoin sono abbastanza criptate. Ma le quote sono solo giudizi espressi in denaro dai partecipanti; se i fondi si concentrano su un solo lato, non significa necessariamente che sia più vicino alla realtà.
Soprattutto quando la domanda è formulata in modo vago, mi sento un po' fuori luogo: i soldi sono on-chain, ma se poi scoppia una disputa, chi decide alla fine?Binance rimuoverà 12 coppie di trading spot il 30 ottobre, le ho contate una per una, tutte sono coppie /BTC — AAVE/BTC, TAO/BTC, ICP/BTC, PENDLE/BTC, XAUT/BTC, nessuna coppia USDT.
Questo dettaglio è più interessante della rimozione stessa. Non stanno eliminando le monete, ma le coppie che nessuno usa: la liquidità degli altcoin contro Bitcoin è stata prosciugata da tempo, lasciandole solo come segnaposto.
Il prezzo spot di AAVE è attualmente 132,96, nelle ultime 24 ore ha oscillato tra 129,5 e 138,8, la moneta è stabile, a morire è la coppia di trading.
Anche nel mio wallet ho alcune coppie BTC che non tocco da anni, ma l'exchange ha iniziato a pulirle prima di me.
#本周美联储将公布9月会议纪要 Sei categorie da non comprare chiaramente stasera
Microsoft, Google, Amazon, Intel, Coinbase, Strategy, Caterpillar, Mastercard, Merck — tutte pubblicano i risultati finanziari tra la notte del 29/10 e il 30/10 (Alphabet ha già fissato il 28/10 dopo la chiusura, con conference call nella notte del 29/10). Aprire nuove posizioni stasera = puntare direttamente sull'evento.
Meta: lo sconto sull'emissione del finanziamento azionario da 95 miliardi di dollari non è ancora stato definito, e "Nvidia che investe 3 miliardi di dollari in Meta" è una narrazione di transazioni circolari (il mercato ha già espresso chiari dubbi), diluendo e comprandosi a vicenda — direzione incerta.
Nuove cloud (CRWV/NBIS/IREN/HUT/RIOT): Musk avverte che "oltre 200 aziende affrontano una grande moria e consolidamento", il rendimento di un bond CoreWeave 2032 ha raggiunto quasi il 15%.
Difesa/militare (LMT ecc.): Lockheed ha pubblicato i risultati il 22/10 (ricavi 20,711 miliardi +11%, EPS 7,97, ordini arretrati a 291,984 miliardi record, revisione al rialzo delle previsioni annuali), ieri +5,13% chiudendo a 635,2, circa -7,7% dal massimo a 52 settimane di 688,55, meglio aspettare un ritracciamento verso i 600 piuttosto che inseguire.
ETF a leva/inversi, opzioni su singoli titoli (la struttura della volatilità alla vigilia della decisione è la meno favorevole per detenere leva).
#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ #本周将公布10月FOMC利率决议
Il FOMC annuncerà la decisione sui tassi di ottobre questa settimana
Il 29, all'alba, il FOMC farà il suo annuncio, quanto potrà resistere ancora questo falco di Waller? Come si posizioneranno AI e BTC?
Ragazzi, stanotte alle 2 del mattino c'è il FOMC, il mercato ha già scritto sul volto "nessuna mossa" — i futures sui tassi prezzano oltre il 90% di probabilità che a ottobre non ci siano cambiamenti. Ma il vero spettacolo non è nella decisione, bensì alle 2:30 quando parlerà Waller.
Waller è un falco? Probabilmente sì.
Questo tipo è famoso per essere un falco alla Fed, ultimamente ha parlato più dolcemente, ma le aspettative d'inflazione sono schizzate al 4,7%, non può certo fare il colomba ora. Bloomberg lo dice chiaramente: il problema di Waller è dover rassicurare il mercato "stiamo ancora combattendo l'inflazione" e allo stesso tempo spiegare perché questa volta non si alzano i tassi. Tradotto: parole da falco, azioni stabili, con un rialzo previsto a dicembre.
Come si posiziona AI?
Il Nasdaq ha chiuso ieri a 26169, +0,82%. Ma se il 29 Waller si mostra duro, i titoli tecnologici, asset a lunga durata, saranno i primi a soffrire. La mia strategia: non inseguire prima, aspettare la botta alle 2:30. La narrativa su AI non è rovinata, quello che è fragile è la sensibilità della valutazione ai tassi.
E BTC? Prezzo attuale 79756, non riesce a tornare sopra gli 80.000. Tipico "fingere di morire prima della riunione". BTC è ora il più sensibile alla liquidità macro, se Waller parla da falco, scende a 78.000; se si ammorbidisce, tocca 82.000. Ma non scommettere sulla direzione, aspetta che finisca di parlare prima di muoverti.
La decisione non è il problema, la conferenza stampa è la vera bomba.I grandi short si accumulano sempre di più, ZEC resta saldamente sopra i 1200 dollari, in questa situazione sto dalla parte dei long.
Prezzo attuale 1274, minimo 24 ore 1211. Il tasso di finanziamento perpetuo è negativo, -0,0033% al primo livello, gli short pagano i long ogni 8 ore, con posizioni aperte per 150 milioni di dollari. Con una pressione short così forte, il prezzo non scende.
Stanotte c'è un'altra cosa: il cofondatore di Zcash ha proposto di fermare i finanziamenti automatici al programma comunitario, dicendo che il fondo ha già superato i 125 milioni di dollari. Secondo la logica degli short, una moneta che inizia a contrarsi dovrebbe essere schiacciata, ma invece non si muove.
Quando il mercato non si lascia schiacciare, non dico altro, vediamo quanto regge la linea dei 1200.
#本周将公布10月FOMC利率决议 Oggi Bitcoin ed Ethereum hanno oscillato tutto il giorno, con una volatilità inferiore persino a quella del weekend. Bitcoin ha cercato più volte di stabilizzarsi a 80000, ma ogni volta che raggiunge questa soglia torna indietro. La pressione è così forte?
Secondo i dati dei fondi ETF di Bitcoin del 26 ottobre, quel giorno c'è stato un afflusso netto di 110,3 milioni di dollari.
Tuttavia, un afflusso netto di fondi non garantisce un rialzo; al momento si tratta solo di un ritorno temporaneo, senza un afflusso continuo. Giovedì e venerdì scorsi c'è stata una significativa fuoriuscita di fondi, per un totale di 774 milioni di dollari. Bisogna continuare a monitorare l'andamento dei flussi di fondi degli ETF.
Il 26 ottobre l'ETF spot di Ethereum ha registrato un deflusso di 88,6 milioni di dollari.
La situazione dei fondi non è molto positiva ed è completamente diversa da quella di Bitcoin. I fondi dell'ETF di Ethereum continuano a uscire; anche se in questo periodo ci sono stati afflussi netti, sono trascurabili: qualche milione in entrata contro decine o centinaia di milioni in uscita. È una situazione completamente diversa da quella di Bitcoin.
Attualmente il mercato è molto incerto, molti fondi preferiscono allocare su Bitcoin piuttosto che su Ethereum o altri prodotti ad alto rischio. Al momento la tendenza di Ethereum è piuttosto debole; solo quando la situazione dei fondi migliorerà potrà avere un rimbalzo più forte, altrimenti la crescita rimarrà debole. $PUMP
Per quanto riguarda la vendita di meme coin, riconosco solo una cosa: se chi si sposta porta via profitti non realizzati o capitale.
Questa volta è il primo caso. Il trader Solana che ha spostato 300 milioni di PUMP su Binance ha già incassato in totale 8,23 milioni di dollari secondo le statistiche on-chain, depositati in 6 giorni a tranche; calcolando al prezzo attuale di 0,00414, sono circa 1,24 milioni. Oggi PUMP si aggira intorno a 0,00414, con un calo di oltre il 2% nelle ultime 24 ore, minimo a 0,00409, simile al prezzo spot su Binance. I soldi sono già stati incassati e spostati altrove, cosa ben diversa dal vendere in perdita e scappare.
Ho visto troppe volte vendite spacciate per shakeout, questa volta è il contrario: l'uscita con profitto viene chiamata dump.
Se tornerà dopo aver spostato i fondi dipende dalla sua prossima mossa. Per ora segno la destinazione di questi 1,24 milioni.
#本周将公布10月FOMC利率决议 BTC attualmente a 80,300, con il 68,8% dei conti in posizione long, mentre i venditori attivi su Binance rappresentano il 68,9% — le posizioni resistono, ma il denaro vende. Il 77% delle posizioni long è in liquidazione forzata, 79,100–79,200 è la prossima zona di liquidazione intensa, sopra 81,300 la pressione sulle posizioni short è ancora più forte. $BTC #本周将公布10月FOMC利率决议 $AAVE
Binance rimuoverà 12 coppie di trading spot il 30 ottobre, le ho contate una per una, tutte sono coppie /BTC — AAVE/BTC, TAO/BTC, ICP/BTC, PENDLE/BTC, XAUT/BTC, nessuna coppia USDT.
Questo dettaglio è più interessante della rimozione stessa. Non stanno eliminando le monete, ma le coppie che nessuno usa: la liquidità degli altcoin contro Bitcoin è stata prosciugata da tempo, lasciandole solo come segnaposto.
Il prezzo spot di AAVE è attualmente 132,96, nelle ultime 24 ore ha oscillato tra 129,5 e 138,8, la moneta è stabile, a morire sono le coppie di trading.
Anche nel mio wallet ho alcune coppie BTC che non tocco da anni, ma l'exchange ha già iniziato a pulirle prima di me.
#本周将公布10月FOMC利率决议 Il mercato si può riassumere in una frase: i grandi investitori fingono di essere morti, i piccoli investitori vengono colpiti, i long su ETH continuano a voler salvare la faccia.
BTC oscilla tra 79.800 e 80.000, proprio come te negli ultimi cinque minuti prima di uscire dal lavoro—seduto alla scrivania, ma con la mente già altrove. Il rapporto long/short dei piccoli investitori è sceso a 0,4861, dopo numerose liquidazioni non hanno più nemmeno la forza di essere rialzisti; il rapporto long/short dei grandi investitori è 0,77, sono neutrali sui long, dominano gli short, chiaramente "non voglio vendere, ma neanche comprare". Sopra a 79.850 c'è un ordine di vendita perpetuo da circa 19,6 milioni di dollari, come se sul soffitto fosse appeso un cartello con scritto "non guardare in alto". $ETH
ETH è ancora più complicato. Il prezzo oscilla intorno a 2.300, ma il rapporto long/short è ancora a 2,46, le posizioni long non sono state completamente chiuse. Nelle ultime 24 ore le liquidazioni long su ETH sono state di 17,47 milioni di dollari, quelle short solo 10,2 milioni, i long hanno sopportato la maggior parte del dolore. Il tasso di finanziamento è ancora il più alto, 0,01%, i long perdono soldi e allo stesso tempo pagano gli short, un vero e proprio "pagare per essere colpiti". Peggio ancora, una balena ha una posizione long da quasi 400 milioni di dollari, il prezzo di liquidazione di ETH è 2.181, ieri sera il minimo è stato 2.282, a soli 30 dollari dal liquidare la posizione, ha dovuto aggiungere margine d'emergenza per salvarla.$BTC
Sul fronte dei flussi, BTC ha avuto un afflusso netto nelle ultime 24 ore di 171 milioni di dollari, ETH solo 35,72 milioni, i grandi investitori mostrano chiaramente più fiducia in BTC
Prima della riunione si assiste a un mercato con volumi ridotti, i grandi investitori stanno fermi senza prendere rischi, i piccoli non facciano da scudo alle liquidazioni delle balene. Chi ha voglia di muoversi, aspetti che l'FOMC indichi la direzione prima di agire. #本周将公布10月FOMC利率决议 Due facce della stessa medaglia! I dati economici degli Stati Uniti sono lacerati, è arrivata la "salvezza" per i rialzisti di BTC? Proprio ora, sono stati pubblicati i dati sugli ordini di beni durevoli di settembre negli Stati Uniti, che mostrano un quadro estremamente lacerato di "due facce opposte"! Questo ha inviato segnali macroeconomici molto sottili al mercato delle criptovalute, che sta difendendo strenuamente la soglia degli 80.000 dollari. Vediamo quanto sono contraddittori questi tre gruppi di dati: Primo, il tasso mensile degli ordini di beni durevoli al netto della difesa è addirittura del 2,2% (precedente solo 0,3%), molto superiore alle aspettative! L'etichetta dei dati indica direttamente "negativo per oro e argento". Ciò significa che la domanda rigida nel settore civile e industriale rimane forte, e l'economia americana sembra ancora "calda" in superficie. Secondo, gli ordini di beni durevoli al netto dei trasporti sono solo dello 0,5% (inferiore alle aspettative). Terzo, il colpo più letale: gli ordini di beni durevoli capitali non difensivi al netto degli aerei (beni capitali core) hanno registrato solo lo 0,5%, molto al di sotto delle aspettative dello 0,7% e del precedente 1,6%. La prospettiva degli esperti ti spiega il grande dramma macroeconomico dietro tutto ciò: Non farti ingannare da quella prosperità superficiale del 2,2%! In economia, gli "ordini di beni capitali core" sono l'indicatore più importante e anticipatore della reale volontà di investimento delle imprese (CapEx). È crollato da 1,6% a 0,5%, il che indica che sotto la pressione estrema dei tassi di interesse elevati, le imprese americane non osano più spendere per espandere la produzione, e la dinamica anticipatrice dell'economia reale si sta rapidamente esaurendo. Cosa significa questo per la Federal Reserve? Significa che la fiducia nel "non tagliare i tassi o addirittura aumentarli" si sta esaurendo. Le imprese non investono, quindi l'occupazione futura e l'inflazione inevitabilmente si raffredderanno. Questo è un segnale per gli asset rischiosi che stanno lottando duramente.La domanda di acquisto di BTC è costituita da ordini futures, la balena di ETH è a rischio di liquidazione con un margine del 5%, il racconto AI sostiene $SNDK prima del bilancio
Tre asset, tre diversi tipi di "forza"
La domanda di acquisto di $BTC non è necessariamente spot
Tra 78.000 e 79.000 dollari si concentrano ordini di acquisto per oltre 80 milioni di dollari, ma una parte significativa proviene da ordini futures, non da acquisti spot, e può essere ritirata in qualsiasi momento. Ancora più importante, le riserve di stablecoin degli exchange sono scese a 60,62 miliardi di dollari, il livello più basso degli ultimi 12 mesi, riducendo la "munizione" disponibile per comprare a sconto
$ETH a 2.180 dollari, la linea di difesa della balena da 214 milioni di dollari
Da ottobre è sceso del 13,2%. Una balena detiene 93.184 ETH, con una posizione long a leva da 214 milioni di dollari; dopo aver aggiunto 5,67 milioni di USDC, il prezzo di liquidazione è sceso a circa 2.180 dollari. L'ETF spot di ETH ha registrato deflussi settimanali per 225 milioni di dollari, la domanda continua si sta esaurendo
$SNDK prima del bilancio, il racconto AI si riaccende
In pre-market è salito a circa 1.268 dollari, Anthropic ha presentato il documento IPO riaccendendo le aspettative per chip AI e domanda di storage; il settore storage è in rialzo pre-market. Il bilancio del primo trimestre è il punto di verifica, il mercato prevede ricavi per 10,72 miliardi di dollari, con attenzione ai prezzi NAND e alla domanda di storage aziendale
In sintesi: per BTC si osserva se gli ordini tra 78.000 e 79.000 si trasformano in transazioni reali, per ETH la linea di difesa della balena a 2.180 dollari, per $SNDK se il bilancio sostiene il racconto AI. La qualità della domanda di acquisto è più importante della quantità
#本周将公布10月FOMC利率决议 #Robinhood交易业务增长能否延续？ 延续到底$DOT La visione cross-chain ha già generato una domanda sufficiente per il token? L'interoperabilità tecnica deve essere verificata da sviluppatori, applicazioni e commissioni, il numero di progetti nell'ecosistema da solo non è sufficiente a creare domanda di acquisto. Le aspettative di alti tassi di interesse ridurranno la valutazione degli asset a crescita futura. Se l'uso on-chain e l'attività di sviluppo continuano a migliorare e stimolano il blocco dei token, la valutazione può essere rivista al rialzo; se l'ecosistema è frammentato e utenti e commissioni non aumentano, la visione rimane ancora non realizzata.Ieri BTC ha toccato due volte quota 80.000 esatti. In entrambe le occasioni è stato respinto, chiudendo a 79.842. La stranezza non sta nel prezzo. In un'intera giornata si è mosso solo dello 0,8%, ma il volume delle transazioni nelle 24 ore è aumentato dell'84%, raggiungendo i 68,4 miliardi. Il prezzo è rimasto stabile, mentre il volume è raddoppiato. Qualcuno sta facendo rotazione. Dal lato delle vendite ho capito bene. La scorsa settimana l'ETF spot BTC ha visto un ingresso di 1,075 miliardi da lunedì a mercoledì, giovedì è uscito un valore di 636 milioni — il più grande deflusso giornaliero da giugno — e venerdì sono usciti altri 138 milioni. In totale, in una settimana, il saldo netto è di 301 milioni positivi, ma se guardi la settimana nel suo insieme, è come una linea che sale e poi ricade. ETH è ancora più netto, con quattro settimane consecutive di deflusso netto, la scorsa settimana ha perso altri 221 milioni, per un totale di oltre 1,2 miliardi in un mese. Dal lato degli acquisti, non ho trovato nulla. Guardando verso il basso non sembra esserci nessuno che raccolga. La valutazione di Bitfinex indica 79.821 come potenziale livello di attivazione di liquidazione, e più in basso il mercato considera 77.600 come prezzo di riferimento. Se dovesse scendere, il primo punto critico è sotto 79.000, dove non ci sono ordini di acquisto significativi a fare da supporto. C'è anche un elemento più solido che può spiegare perché 80.000 non reggano. Nel report di Glassnode della scorsa settimana si dice che l'ultimo gruppo di acquirenti ha un costo compreso tra 80.000 e 81.500. Queste persone sono tutte in perdita latente, e appena il prezzo torna sopra gli 80.000, la loro prima reazione è quella di uscire per recuperare il capitale. Quindi quelle due spinte di ieri verso l'alto, in realtàRipple ha ottenuto la licenza della National Trust Bank degli Stati Uniti, $XRP è salito solo dell'1% in una notte.
L'OCC ha dato l'approvazione finale ieri sera, a dicembre dello scorso anno era stata approvata con condizioni, questa volta è definitiva.
Ho letto il testo ufficiale originale, le attività che questa banca può svolgere sono molto chiare: gestire le riserve di RLUSD, fare custodia.
Leggendo tutto il documento, le tre lettere XRP praticamente non compaiono.
I beneficiari più diretti sono la società Ripple e la sua stablecoin da 2,5 miliardi di dollari.
Se lo consideri un grande vantaggio per XRP atteso da anni, io sono un po' titubante.
L'azienda somiglia sempre più a una banca, il prezzo della moneta non necessariamente segue, la settimana scorsa era a 1,38, ora è a 1,31.
Non possiedo XRP, con queste notizie mi limito a osservare senza inseguire.
Se davvero si tratta di un vantaggio concreto, almeno dovrebbe tornare al picco della settimana scorsa.
Secondo te, il fatto che l'azienda abbia ottenuto la licenza è davvero un vantaggio per la moneta?
$XRP $BTC
#Ripple获美国国家信托银行最终批准