Celsius vince il round chiave di una causa da 4 miliardi di dollari contro Tether

The post Celsius vince il round chiave in una causa da 4 miliardi di dollari contro Tether appeared first on Coinpedia Fintech News

Celsius Network ha appena ottenuto il via libera per portare Tether in tribunale per una delle più grandi controversie della storia recente delle criptovalute: una causa da 4 miliardi di dollari incentrata sulla liquidazione di Bitcoin durante il crollo di Celsius nel 2022.

Un giudice fallimentare degli Stati Uniti ha permesso al caso di andare avanti, respingendo gran parte del tentativo di Tether di chiuderlo. La sentenza potrebbe avere conseguenze durature sul modo in cui le società di criptovalute globali sono ritenute responsabili nei tribunali statunitensi, soprattutto quando sono in gioco miliardi di dollari.

Ecco i dettagli.

La "svendita" di Bitcoin da parte di Tether sotto esame

Il caso risale a giugno 2022, quando Celsius era già sotto pressione a causa del crollo dei mercati delle criptovalute. Tether, che aveva prestato denaro a Celsius, avrebbe venduto oltre 39.500 BTC ad un prezzo medio di 20.656$, ben al di sotto del valore di mercato dell'epoca. Celsius afferma che ciò è stato fatto senza un preavviso adeguato E in violazione di un periodo di attesa di 10 ore che faceva parte del loro accordo.

Celsius sostiene che questa mossa non solo ha infranto il loro contratto, ma ha anche costituito trasferimenti fraudolenti e preferenziali ai sensi della legge fallimentare degli Stati Uniti. Ai prezzi odierni, Celsius afferma che la liquidazione anticipata è costata loro oltre 4 miliardi di dollari in Bitcoin.

I BTC, secondo i documenti del tribunale, sono stati successivamente trasferiti a Bitfinex, la consociata di Tether.

L'argomento della giurisdizione di Tether fallisce

Tether ha cercato di far archiviare il caso, sostenendo che un tribunale degli Stati Uniti non ha alcuna autorità poiché la società ha sede nelle Isole Vergini britanniche e a Hong Kong. Ma il giudice non era d'accordo.

Il tribunale ha rilevato che Tether ha utilizzato personale, conti bancari e comunicazioni con sede negli Stati Uniti nei suoi rapporti con Celsius abbastanza da considerare l'attività "domestica". Questa sentenza apre ora la porta alla causa di Celsius negli Stati Uniti, anche se Tether opera offshore.

Alcune richieste minori sono state respinte, ma il giudice sta consentendo a Celsius di perseguire accuse chiave, tra cui violazione del contratto, trasferimento fraudolento e trasferimento preferenziale.

Grandi implicazioni per il prestito di criptovalute e le stablecoin

Non si tratta solo di una battaglia giudiziaria tra due società di criptovalute. La sentenza potrebbe influenzare il modo in cui casi simili verranno gestiti in futuro, soprattutto per quanto riguarda gli emittenti di stablecoin, la custodia degli asset e le pratiche di prestito transfrontaliero.

Se Celsius dimostrerà le sue affermazioni, potrebbe sollevare seri interrogativi su come i principali attori come Tether gestiscono gli asset dei clienti durante i periodi di stress del mercato.

Tether continua ad espandersi nonostante le pressioni legali

Mentre la battaglia legale continua, Tether non sta rallentando. La società ha recentemente acquistato una quota di maggioranza di Twenty One Capital, una società legata al CEO di Strike Jack Mallers. Con questa mossa, Tether è ora collegato al terzo più grande detentore di Bitcoin aziendale al mondo.

Tether ha anche trasferito quasi 37.230 BTC, per un valore di circa 3,9 miliardi di dollari, a indirizzi legati alla piattaforma, rafforzando ulteriormente la sua posizione nel mercato Bitcoin.

In mezzo a tutto questo, il CEO Paolo Ardoino ha respinto le voci di un'IPO di Tether. Anche se le speculazioni turbinano su una possibile valutazione di 500 miliardi di dollari, Ardoino ha detto che la società non ha "piani" di quotarsi in borsa.

Qual è il prossimo passo?

Il caso passa ora alla fase successiva, con Celsius che mira a ritenere Tether responsabile di quella che considera una massiccia violazione della fiducia.

Ti terremo aggiornato su come andrà a finire, proprio qui su Coinpedia.