Celsius remporte un tour clé dans un procès de 4 milliards de dollars contre Tether

Celsius remporte un tour clé dans un procès de 4 milliards de dollars contre Tether

The post Celsius remporte un tour clé dans un procès de 4 milliards de dollars contre Tether appeared first on Coinpedia Fintech News

Celsius Network vient d’obtenir le feu vert pour poursuivre Tether en justice dans le cadre de l’un des plus grands litiges de l’histoire récente de la cryptographie - un procès de 4 milliards de dollars centré sur la liquidation de Bitcoin lors de l’effondrement de Celsius en 2022.

Un juge américain des faillites a permis à l’affaire d’aller de l’avant, rejetant une grande partie de la tentative de Tether de la fermer. La décision pourrait avoir des conséquences durables sur la façon dont les entreprises mondiales de crypto-monnaies sont tenues responsables devant les tribunaux américains, en particulier lorsque des milliards sont en jeu.

Voici les détails.

La « vente de feu » de Bitcoin par Tether sous surveillance

L’affaire remonte à juin 2022, alors que Celsius était déjà sous pression alors que les marchés des crypto-monnaies s’effondraient. Tether, qui avait prêté de l’argent à Celsius, aurait vendu plus de 39 500 BTC à un prix moyen de 20 656 dollars, bien en dessous de la valeur du marché à l’époque. Celsius affirme que cela a été fait sans préavis approprié ET en violation d’une période d’attente de 10 heures qui faisait partie de leur accord.

Celsius affirme que cette décision a non seulement rompu leur contrat, mais qu’elle a également constitué des transferts frauduleux et préférentiels en vertu de la loi américaine sur les faillites. Aux prix d’aujourd’hui, Celsius affirme que la liquidation anticipée lui a coûté plus de 4 milliards de dollars de bitcoins.

Le BTC, selon des documents judiciaires, a ensuite été transféré à Bitfinex, la société sœur de Tether.

L’argument de la compétence de Tether ne tient pas compte

Tether a tenté de faire rejeter l’affaire, arguant qu’un tribunal américain n’a aucune autorité puisque la société est basée dans les îles Vierges britanniques et à Hong Kong. Mais le juge n’était pas d’accord.

Le tribunal a estimé que Tether avait suffisamment utilisé du personnel, des comptes bancaires et des communications basés aux États-Unis dans ses relations avec Celsius pour considérer l’activité comme « nationale ». Cette décision ouvre maintenant la porte à l’action en justice de Celsius aux États-Unis, même si Tether opère à l’étranger.

Certaines réclamations moins importantes ont été rejetées, mais le juge permet à Celsius de poursuivre des accusations clés, notamment la rupture de contrat, le transfert frauduleux et le transfert préférentiel.

De grandes implications pour les prêts de crypto-monnaies et les stablecoins

Il ne s’agit pas seulement d’une bataille judiciaire entre deux sociétés de cryptomonnaies. La décision pourrait influencer la façon dont des cas similaires seront traités à l’avenir, en particulier en ce qui concerne les émetteurs de stablecoins, la garde d’actifs et les pratiques de prêt transfrontalier.

Si Celsius prouve ses affirmations, cela pourrait soulever de sérieuses questions sur la façon dont les principaux acteurs comme Tether gèrent les actifs des clients en période de tensions sur les marchés.

Tether continue de se développer malgré la pression juridique

Alors que la bataille juridique se poursuit, Tether ne ralentit pas. La société a récemment acquis une participation majoritaire dans Twenty One Capital, une société liée au PDG de Strike, Jack Mallers. Avec cette décision, Tether est désormais connecté au troisième plus grand détenteur de bitcoins au monde.

Tether a également transféré près de 37 230 BTC, d’une valeur d’environ 3,9 milliards de dollars, à des adresses liées à la plateforme, renforçant ainsi sa position sur le marché du bitcoin.

Au milieu de tout cela, le PDG Paolo Ardoino a rejeté les discussions sur une introduction en bourse de Tether. Même si les spéculations vont bon train sur une éventuelle valorisation de 500 milliards de dollars, M. Ardoino a déclaré que la société n’avait « pas l’intention » d’entrer en bourse.

Quelle est la prochaine étape ?

L’affaire passe maintenant à la phase suivante, Celsius visant à tenir Tether responsable de ce qu’il considère comme un abus de confiance massif.

Nous vous tiendrons au courant de la façon dont cela se déroule – ici même sur Coinpedia.

Afficher l’original
Le contenu de cette page est fourni par des tiers. Sauf indication contraire, OKX n’est pas l’auteur du ou des articles cités et ne revendique aucun droit d’auteur sur le contenu. Le contenu est fourni à titre d’information uniquement et ne représente pas les opinions d’OKX. Il ne s’agit pas d’une approbation de quelque nature que ce soit et ne doit pas être considéré comme un conseil en investissement ou une sollicitation d’achat ou de vente d’actifs numériques. Dans la mesure où l’IA générative est utilisée pour fournir des résumés ou d’autres informations, ce contenu généré par IA peut être inexact ou incohérent. Veuillez lire l’article associé pour obtenir davantage de détails et d’informations. OKX n’est pas responsable du contenu hébergé sur des sites tiers. La détention d’actifs numériques, y compris les stablecoins et les NFT, implique un niveau de risque élevé et leur valeur peut considérablement fluctuer. Examinez soigneusement votre situation financière pour déterminer si le trading ou la détention d’actifs numériques vous convient.