Celsius wint belangrijke ronde in rechtszaak van $ 4 miljard tegen Tether

Celsius wint belangrijke ronde in rechtszaak van $ 4 miljard tegen Tether

The post Celsius wint belangrijke ronde in rechtszaak van $ 4 miljard tegen Tether verscheen eerst op Coinpedia Fintech News

Celsius Network heeft zojuist groen licht gekregen om Tether voor de rechter te dagen over een van de grootste geschillen in de recente cryptogeschiedenis: een rechtszaak van $4 miljard rond de liquidatie van Bitcoin tijdens de ineenstorting van Celsius in 2022.

Een Amerikaanse faillissementsrechter heeft de zaak vooruit laten gaan en verwierp grote delen van de poging van Tether om het te sluiten. De uitspraak kan blijvende gevolgen hebben voor de manier waarop wereldwijde cryptobedrijven ter verantwoording worden geroepen in Amerikaanse rechtbanken, vooral wanneer er miljarden op het spel staan.

Hier zijn de details.

Tether's "Fire Sale" van Bitcoin onder de loep

De zaak gaat terug tot juni 2022, toen Celsius al onder druk stond toen de cryptomarkten crashten. Tether, dat geld had geleend aan Celsius, zou naar verluidt meer dan 39.500 BTC hebben verkocht tegen een gemiddelde prijs van $ 20.656, ruim onder de marktwaarde op dat moment. Celsius zegt dat dit is gedaan zonder de juiste kennisgeving EN in strijd met een wachttijd van 10 uur die deel uitmaakte van hun overeenkomst.

Celsius beweert dat deze stap niet alleen hun contract heeft verbroken, maar ook neerkwam op frauduleuze en preferentiële overdrachten onder de Amerikaanse faillissementswetgeving. Tegen de huidige prijzen zegt Celsius dat de vroege liquidatie hen meer dan $ 4 miljard aan Bitcoin heeft gekost.

De BTC werd volgens gerechtelijke documenten later verplaatst naar Bitfinex, het zusterbedrijf van Tether.

Het bevoegdheidsargument van Tether faalt

Tether probeerde de zaak te laten seponeren, met het argument dat een Amerikaanse rechtbank geen bevoegdheid heeft omdat het bedrijf is gevestigd op de Britse Maagdeneilanden en Hong Kong. Maar de rechter was het daar niet mee eens.

De rechtbank oordeelde dat Tether in de VS gevestigd personeel, bankrekeningen en communicatie gebruikte in zijn omgang met Celsius genoeg om de activiteit als 'binnenlands' te beschouwen. Die uitspraak opent nu de deur voor de rechtszaak van Celsius om door te gaan in de VS, ook al opereert Tether offshore.

Sommige kleinere claims werden afgewezen, maar de rechter staat Celsius toe om belangrijke aanklachten in te dienen, waaronder contractbreuk, frauduleuze overdracht en preferentiële overdracht.

Grote implicaties voor cryptoleningen en stablecoins

Dit is niet alleen een rechtszaak tussen twee cryptobedrijven. De uitspraak kan van invloed zijn op de manier waarop soortgelijke zaken in de toekomst worden behandeld, vooral als het gaat om uitgevers van stablecoins, bewaring van activa en grensoverschrijdende leenpraktijken.

Als Celsius zijn beweringen bewijst, kan dit ernstige vragen oproepen over hoe grote spelers zoals Tether activa van klanten beheren in tijden van marktstress.

Tether blijft uitbreiden ondanks juridische druk

Terwijl de juridische strijd voortduurt, vertraagt Tether niet. Het bedrijf kocht onlangs een meerderheidsbelang in Twenty One Capital, een bedrijf dat banden heeft met Strike CEO Jack Mallers. Met die stap is Tether nu verbonden met de op twee na grootste zakelijke Bitcoin-houder ter wereld.

Tether heeft ook bijna 37.230 BTC, ter waarde van ongeveer $3,9 miljard, overgemaakt naar adressen die aan het platform zijn gekoppeld, waardoor zijn positie op de Bitcoin-markt verder wordt versterkt.

Te midden van dit alles heeft CEO Paolo Ardoino het gepraat over een beursgang van Tether afgewezen. Zelfs als er wordt gespeculeerd over een mogelijke waardering van $ 500 miljard, zei Ardoino dat het bedrijf "geen plannen" heeft om naar de beurs te gaan.

Wat is het volgende?

De zaak gaat nu naar de volgende fase, waarbij Celsius ernaar streeft Tether verantwoordelijk te houden voor wat het ziet als een enorme vertrouwensbreuk.

We houden je op de hoogte van hoe dit afloopt - hier op Coinpedia.

Origineel weergeven
De inhoud op deze pagina wordt geleverd door derden. Tenzij anders vermeld, is OKX niet de auteur van het (de) geciteerde artikel(en) en claimt geen auteursrecht op de materialen. De inhoud is alleen bedoeld voor informatieve doeleinden en vertegenwoordigt niet de standpunten van OKX. Het is niet bedoeld als een goedkeuring van welke aard dan ook en mag niet worden beschouwd als beleggingsadvies of een uitnodiging tot het kopen of verkopen van digitale bezittingen. Voor zover generatieve AI wordt gebruikt om samenvattingen of andere informatie te verstrekken, kan deze door AI gegenereerde inhoud onnauwkeurig of inconsistent zijn. Lees het gelinkte artikel voor meer details en informatie. OKX is niet verantwoordelijk voor inhoud gehost op sites van een derde partij. Het bezitten van digitale activa, waaronder stablecoins en NFT's, brengt een hoge mate van risico met zich mee en de waarde van deze activa kan sterk fluctueren. Overweeg zorgvuldig of de handel in of het bezit van digitale activa geschikt voor je is in het licht van je financiële situatie.