In realtà, non è solo quando non ci sono tendenze di mercato che si fanno queste operazioni. Anche quando c'era un forte pump, il numero di operazioni auto-eseguite era molto più alto rispetto ad ora. Ho monitorato un gruppo di indirizzi (un cluster di oltre 10.000 indirizzi) e ho visto che in un giorno si scambiavano decine di migliaia fino a decine di milioni di monete, e c'erano più di dieci di questi indirizzi... Solo che non capisco quale sia il loro obiettivo nel fare queste operazioni; all'epoca pensavo stessero cercando aerei (e ora potrei ancora pensarlo, ma ho l'impressione che il costo sia molto alto).
Ieri ho finito di scrivere un post sospettando che Pump stesse gonfiando il volume e ho discusso approfonditamente con alcuni amici. Come dire, anche altri hanno notato che hanno molte monete che sono solo gonfiaggi di volume, solo che non si può dimostrare che siano stati loro a farlo, ma un valore di mercato di centinaia di migliaia che gonfia decine di milioni è davvero sospetto. Recentemente, il mercato dei Meme non si è solo ristretto a livello di percezione, ho scoperto che anche gli strumenti di pump come Gmgn hanno visto un calo delle entrate. Perché solo Pumpfun continua a stampare così tanti soldi ogni giorno💰? Ma d'altra parte, questo gonfiaggio di volume richiede anche soldi veri. Questo significa che anche se si tratta di profitti falsi, continueranno a sembrare molto belli nei conti, rendendoli un affare molto attraente per molti investitori che guardano solo i fondamentali dei profitti. Un amico ha proposto un'ipotesi: Poiché il totale delle monete trasferite a Kraken ieri era molto vicino all'importo che avevano riacquistato in precedenza (74 milioni contro 80 milioni), anche se continuassero a prendere le monete riacquistate per fare trading e arbitraggio, e poi continuassero a gonfiare il volume, sarebbe comunque un grande guadagno, giusto? Non sarebbe un perpetuum mobile?🤣🤣🤣 In realtà, molti progetti noti nel mondo delle criptovalute sono progettati come modelli ponzi, ma un buon ponzi è tale che anche se sai che lo è, non puoi davvero biasimarlo troppo, anzi, devi ammirare quanto siano intelligenti e abili nel giocarci. (Allego un'immagine di una discussione in un altro gruppo) Quindi l'ultima conclusione è: Finché l'importo del riacquisto giornaliero rimane stabile, questa storia può continuare a essere raccontata. Per quanto riguarda se sia long o short, i miei amici hanno opinioni diverse, quindi ognuno di voi giudichi da solo.
Mostra originale
8.165
0
Il contenuto di questa pagina è fornito da terze parti. Salvo diversa indicazione, OKX non è l'autore degli articoli citati e non rivendica alcun copyright sui materiali. Il contenuto è fornito solo a scopo informativo e non rappresenta le opinioni di OKX. Non intende essere un'approvazione di alcun tipo e non deve essere considerato un consiglio di investimento o una sollecitazione all'acquisto o alla vendita di asset digitali. Nella misura in cui l'IA generativa viene utilizzata per fornire riepiloghi o altre informazioni, tale contenuto generato dall'IA potrebbe essere impreciso o incoerente. Leggi l'articolo collegato per ulteriori dettagli e informazioni. OKX non è responsabile per i contenuti ospitati su siti di terze parti. Gli holding di asset digitali, tra cui stablecoin e NFT, comportano un elevato grado di rischio e possono fluttuare notevolmente. Dovresti valutare attentamente se effettuare il trading o detenere asset digitali è adatto a te alla luce della tua situazione finanziaria.