Właściwie nie tylko w czasie, gdy nie ma rynku, ale także wcześniej, gdy rynek pumpował, codziennie było znacznie więcej samodzielnie generowanych transakcji niż teraz. Monitorowałem wcześniej grupę adresów (ponad 10 000 adresów), które generowały od dziesiątek tysięcy do dziesiątek milionów monet dziennie... Tylko nie jestem pewien, jaki jest ich cel w tym działaniu, wtedy myślałem, że starają się o airdrop (może nadal tak myślę, ale czuję, że koszty są bardzo wysokie).
Wczoraj po napisaniu tego posta o Pump i podejrzeniach dotyczących sztucznego zwiększania wolumenu, głęboko dyskutowałem z kilkoma przyjaciółmi.
Jak to powiedzieć, inni również zauważyli, że mają wiele monet, które są czysto sztucznie zwiększane, tylko nie można udowodnić, że to oni to robią, ale kilkaset K wartości rynkowej zwiększające się o dziesiątki M jest rzeczywiście bardzo podejrzane.
Ostatnio rynek Meme nie tylko się kurczy w odczuciu, ale także narzędzia do walki z oszustwami, w tym Gmgn, również mają niższe przychody. Dlaczego tylko Pumpfun codziennie stabilnie drukuje tyle pieniędzy💰?
Ale z drugiej strony, to sztuczne zwiększanie wolumenu również wymaga prawdziwych pieniędzy. To znaczy, nawet jeśli to są fałszywe zyski, nadal na papierze wyglądają bardzo dobrze, co czyni to bardzo atrakcyjnym interesem dla wielu inwestorów, którzy patrzą tylko na podstawy zysków.
Jeden z przyjaciół postawił hipotezę:
Ponieważ całkowita ilość monet, które wczoraj przeszły do Kraken, jest bardzo bliska kwocie, którą wcześniej odkupiły (74 miliony vs 80 milionów), to nawet jeśli ciągle biorą odkupywane monety i okresowo sprzedają je, aby zrealizować zyski, a potem znowu je wykorzystują do sztucznego zwiększania wolumenu, to i tak zarabiają ogromne pieniądze, prawda? To nie jest perpetuum mobile? 🤣🤣🤣
W rzeczywistości wiele znanych projektów w świecie kryptowalut jest zaprojektowanych jako modele ponzi, ale dobry ponzi to taki, że nawet jeśli wiesz, że to jest, nie możesz za bardzo obwiniać, a nawet musisz podziwiać, jak sprytnie to zrobili.
(Przyklejam obrazek z innej dyskusji w grupie)
Więc ostateczny wniosek jest taki:
Dopóki codzienna kwota odkupu pozostaje stabilna, ta historia może być kontynuowana, co do tego, czy jest to więcej czy mniej, przyjaciele mają różne zdania, a wy, drodzy widzowie, sami osądźcie.
8,14 tys.
0
Treści na tej stronie są dostarczane przez strony trzecie. O ile nie zaznaczono inaczej, OKX nie jest autorem cytowanych artykułów i nie rości sobie żadnych praw autorskich do tych materiałów. Treść jest dostarczana wyłącznie w celach informacyjnych i nie reprezentuje poglądów OKX. Nie mają one na celu jakiejkolwiek rekomendacji i nie powinny być traktowane jako porada inwestycyjna lub zachęta do zakupu lub sprzedaży aktywów cyfrowych. Treści, w zakresie w jakim jest wykorzystywana generatywna sztuczna inteligencja do dostarczania podsumowań lub innych informacji, mogą być niedokładne lub niespójne. Przeczytaj podlinkowany artykuł, aby uzyskać więcej szczegółów i informacji. OKX nie ponosi odpowiedzialności za treści hostowane na stronach osób trzecich. Posiadanie aktywów cyfrowych, w tym stablecoinów i NFT, wiąże się z wysokim stopniem ryzyka i może podlegać znacznym wahaniom. Musisz dokładnie rozważyć, czy handel lub posiadanie aktywów cyfrowych jest dla Ciebie odpowiednie w świetle Twojej sytuacji finansowej.