Aggiornamento: Ethena > Paxos (di poco) Potrebbe essere affrettato (bias riconosciuto), ma dopo aver letto il post di Guy, il mio istinto dice che la proposta di Ethena è più forte perché va oltre USDH e inquadra una partnership a livello ecosistema con HYPE. Le stablecoin sono commoditizzate Tutti trattano USDH come se fosse la proposta stessa. Ma le stablecoin sono merci. Essere il 5° team a promettere una condivisione dei ricavi del 95%+ non è interessante. L'Inning 1 è "perché saresti un emittente decente". La vera sostanza è: chi compone valore nel tempo per HYPE e l'ecosistema più ampio rimanendo incentivato a crescere? Una condivisione dei ricavi del 100% non è nemmeno ottimale; se l'emittente non ha alcun upside, non sarà sostenibilmente allineato. (Altrimenti il socialismo funzionerebbe lol) Perché Ethena si distingue Ethena è la migliore proposta 1+1=3 fino ad oggi. Stanno creando un'intera partnership attorno a HYPE che si attiva su flussi di cassa reali, mercati più...
Mostra originale
2.991
13
Il contenuto di questa pagina è fornito da terze parti. Salvo diversa indicazione, OKX non è l'autore degli articoli citati e non rivendica alcun copyright sui materiali. Il contenuto è fornito solo a scopo informativo e non rappresenta le opinioni di OKX. Non intende essere un'approvazione di alcun tipo e non deve essere considerato un consiglio di investimento o una sollecitazione all'acquisto o alla vendita di asset digitali. Nella misura in cui l'IA generativa viene utilizzata per fornire riepiloghi o altre informazioni, tale contenuto generato dall'IA potrebbe essere impreciso o incoerente. Leggi l'articolo collegato per ulteriori dettagli e informazioni. OKX non è responsabile per i contenuti ospitati su siti di terze parti. Gli holding di asset digitali, tra cui stablecoin e NFT, comportano un elevato grado di rischio e possono fluttuare notevolmente. Dovresti valutare attentamente se effettuare il trading o detenere asset digitali è adatto a te alla luce della tua situazione finanziaria.