Päivitys: Ethena > Paxos (hiuskarvan verran) Tämä voi olla hätiköityä (puolueellisuus tunnustettu), mutta luettuani Guyn viestin vaistoni sanoo, että Ethenan ehdotus on vahvempi, koska se menee USDH:ta pidemmälle ja kehystää laajan ekosysteemitason kumppanuuden HYPE:n kanssa. Stablecoinit hyödykkeistetään Kaikki kohtelevat USDH:ta kuin itse kenttää. Mutta stablecoinit ovat hyödykkeitä. Ei ole mielenkiintoista olla 5. joukkue, joka lupaa 95%+ tulo-osuuden. Vuoropari 1 on "miksi olisit kunnollinen liikkeeseenlaskija". Todellinen liha on: kuka yhdistää arvon takaisin HYPEen ja laajempaan ekosysteemiin ajan myötä ja säilyttää samalla kannustimen kasvaa? 100 %:n kierrososuus ei ole edes optimaalinen, jos liikkeeseenlaskijalla ei ole nousua, ne eivät ole kestävästi linjassa. (Muuten sosialismi toimisi lol) Miksi Ethena erottuu joukosta Ethena on paras 1+1=3 ehdotus tähän päivään mennessä. He kytkevät HYPEn ympärille kokonaisen kumppanuuden, joka kääntää todelliset kassavirrat,...
Näytä alkuperäinen
2,92 t.
13
Tällä sivulla näytettävä sisältö on kolmansien osapuolten tarjoamaa. Ellei toisin mainita, OKX ei ole lainatun artikkelin / lainattujen artikkelien kirjoittaja, eikä OKX väitä olevansa materiaalin tekijänoikeuksien haltija. Sisältö on tarkoitettu vain tiedoksi, eikä se edusta OKX:n näkemyksiä. Sitä ei ole tarkoitettu minkäänlaiseksi suositukseksi, eikä sitä tule pitää sijoitusneuvontana tai kehotuksena ostaa tai myydä digitaalisia varoja. Siltä osin kuin yhteenvetojen tai muiden tietojen tuottamiseen käytetään generatiivista tekoälyä, tällainen tekoälyn tuottama sisältö voi olla epätarkkaa tai epäjohdonmukaista. Lue aiheesta lisätietoa linkitetystä artikkelista. OKX ei ole vastuussa kolmansien osapuolten sivustojen sisällöstä. Digitaalisten varojen, kuten vakaakolikoiden ja NFT:iden, omistukseen liittyy suuri riski, ja niiden arvo voi vaihdella merkittävästi. Sinun tulee huolellisesti harkita, sopiiko digitaalisten varojen treidaus tai omistus sinulle taloudellisessa tilanteessasi.