DOGE smantella le Fake News di Politico:
Un classico caso di Fake News. Questo articolo di @politico è fuorviante nel migliore dei casi e politicamente motivato nel peggiore.
Politico afferma che i risparmi di DOGE non siano in qualche modo reali perché DOGE sta utilizzando una metodologia "difettosa" basata su valori massimi. Politico sostiene che il tetto "può superare di gran lunga ciò che il governo si è effettivamente impegnato a pagare." Teoricamente vero, praticamente falso: il governo probabilmente raggiungerà il tetto!
Nei contratti federali, i tetti contano perché vengono quasi sempre raggiunti.
Ad esempio, un'analisi degli ultimi 3 anni di dati FPDS mostra che:
-del 5,3 milioni di premi a fine contratto nel FY22, il 97,64% è stato speso fino al tetto
-del 5,4 milioni di premi a fine contratto nel FY23, il 97,84% è stato speso fino al tetto
-del 5,4 milioni di premi a fine contratto nel FY24, il 98,12% è stato speso fino al tetto
Pensiamo che ci sia un modello qui che forse un reporter più intraprendente avrebbe potuto scoprire. Il tetto meno le obbligazioni rappresenta risparmi reali nei contratti governativi, rendendo l'analogia della carta di credito da 20k pigra e trivializzando il lavoro molto reale di proteggere i dollari dei contribuenti usando attacchi superficiali come 'è ora di pranzo.'
Questo è anche il motivo per cui abbassare i tetti rappresenta risparmi reali. Previene la spesa "da marinaio ubriaco" non controllata. Per ulteriore misura, DOGE rivede le voci con i partner dell'agenzia e apporta aggiustamenti come riportato. Non gonfiamo i risultati; i calcoli sono conservativi e i risparmi sono reali.
Se Politico sta ancora lottando con il 'perché' il tetto sia in effetti il modo giusto per misurare i risparmi e non sia in effetti "un trucco contabile," li invitiamo a garantire personalmente un campione di contratti governativi per l'intero importo del tetto. Questo dovrebbe chiarire le cose.
Possiamo concordare su una cosa, però: il Congresso deve approvare più pacchetti di rescissione affinché i fondi non utilizzati tornino al Tesoro invece di essere spesi per default.
50.903
838
Il contenuto di questa pagina è fornito da terze parti. Salvo diversa indicazione, OKX non è l'autore degli articoli citati e non rivendica alcun copyright sui materiali. Il contenuto è fornito solo a scopo informativo e non rappresenta le opinioni di OKX. Non intende essere un'approvazione di alcun tipo e non deve essere considerato un consiglio di investimento o una sollecitazione all'acquisto o alla vendita di asset digitali. Nella misura in cui l'IA generativa viene utilizzata per fornire riepiloghi o altre informazioni, tale contenuto generato dall'IA potrebbe essere impreciso o incoerente. Leggi l'articolo collegato per ulteriori dettagli e informazioni. OKX non è responsabile per i contenuti ospitati su siti di terze parti. Gli holding di asset digitali, tra cui stablecoin e NFT, comportano un elevato grado di rischio e possono fluttuare notevolmente. Dovresti valutare attentamente se effettuare il trading o detenere asset digitali è adatto a te alla luce della tua situazione finanziaria.