La classifica di HUMA sembra essere tornata alla normalità, vedo che i piccoli amici che scrivono spesso sono tornati nella classifica, e il mio ranking è sceso di conseguenza.
Ho nuovamente conteggiato il numero di SF dei blogger entrati in classifica,
le distribuzioni sono le seguenti:
-> 0~10: 5
-> 10~50: 27
-> 50~100: 15
-> 100~200: 15
-> Oltre 200: 38
Il numero minimo di SF è 2, il che indica che attualmente HUMA non considera più il numero di SF per entrare in classifica.
Tuttavia, la Wider Community non è più visibile, probabilmente @KaitoAI sta ancora elaborando nel backend.
Inoltre, ho osservato le classifiche di altri progetti, e sembra che non ci siano cambiamenti. Probabilmente la nuova classifica è il risultato della comunicazione tra il team di @humafinance e Kaito.
------------
Questo aggiornamento dell'algoritmo ha creato due gruppi opposti, i grandi influencer devono essere felici, senza la partecipazione dei piccoli account, entrare in classifica è sicuramente più facile, basta scrivere un po'.
I piccoli account, non potendo raggiungere la soglia della classifica, esprimono le loro opposizioni più forti, dato che si tratta di interessi personali.
Tuttavia, tutto deve essere visto da due punti di vista, alzare la soglia ha le sue ragioni, abbassarla ha le sue idee.
I KOL, come principali promotori dei progetti, in una certa misura, la portata del pubblico raggiunto dagli articoli è molto più importante della qualità degli articoli.
Facendo un confronto con le dirette di vendita, ciò che dice Li Jiaqi in un minuto avrà un effetto migliore rispetto a un anno di vendite di un piccolo blogger ben preparato nel 99% dei casi. Se fossi un produttore, chi sceglieresti? Qualità alta o grande flusso?
Imparare a considerare i problemi dal punto di vista del progetto è fondamentale per comprendere la logica dietro l'algoritmo. Se si considera solo il proprio interesse, il risultato desiderato potrebbe essere in contraddizione con le leggi del mercato.
--------
InfoFi, arrivati a questo punto, ha interessi intrecciati da tutte le parti, come selezionare i blogger desiderati dai progetti è un problema urgente che Kaito deve affrontare.
Impostare la soglia troppo alta scoraggia l'entusiasmo dei piccoli account, mentre impostarla troppo bassa porterà a un'invasione di bot AI.
Distribuire i premi promozionali a chi merita sarà un problema che Kaito dovrà continuare a risolvere, credo che @Punk9277 bilancerà bene gli interessi di tutte le parti, diventando un maestro nel gestire le acque.
Forza Kaito.

Cambiamenti nella classifica HUMA sotto la nuova politica di Kaito
Prima della nuova politica, il mio ranking HUMA si manteneva sempre intorno al 50, dopo la nuova politica, il mio ranking è migliorato, attualmente sono al 30D Top 17.
Non è perché scrivo di più o meglio, ma perché molti amici che non soddisfacevano le nuove regole sono stati esclusi dal Top 100 e sono finiti al tavolo dei bambini.
Tra questi c'è @AirdropAlchemis, il cui traffico di fan è molto superiore al mio; a dire il vero, penso che sia ingiusto.
Anche se @humafinance è uno dei due progetti che riconosco di più quest'anno, ritengo che il mio ranking in termini di riconoscimento interiore possa entrare nel Top 100, ma sia la qualità dei tweet, il numero di visualizzazioni e la quantità sono molto inferiori a quelli di Alchemy.
Dove sta il problema?
L'eccessivo peso del numero di SF?
Le statistiche sul numero di SF dei blogger nella classifica HUMA 30D Top100 sono le seguenti:
1⃣ 100 e sotto: 3
2⃣ 100~200: 25
3⃣ Oltre 200: 72
Il mio numero di SF: 162, si colloca nella fascia 100~200, il numero di SF di Alchemy è 103, si colloca nella parte bassa della fascia 100~200.
Solo 4 blogger del Top100 hanno SF inferiori a 103, mentre i 3 con meno di 100 SF hanno i seguenti numeri: 49, 75, 87.
Dai dati, se il tuo SF è inferiore a 49, è molto probabile che anche se scrivi con impegno non entrerai nella classifica HUMA. E se il tuo numero di SF non raggiunge una certa soglia, anche se la gestione di Twitter è forte come quella di Alchemy, non entrerai nella classifica.
Quindi non entrare nella classifica non è perché non scrivi con impegno o non scrivi bene, ma semplicemente perché la classifica ha impostato una soglia, e prima di raggiungere il valore soglia, i tuoi sforzi sono difficili da essere ricompensati.
Proprio come i ricavi pubblicitari di X, se non raggiungi 3M 5 milioni di visualizzazioni, Musk non ti darà un centesimo.
Tornando al punto originale, questo mondo non ha assolutamente giustizia, sia la piattaforma che l'individuo possono competere solo in un ambiente relativamente giusto.
Forse Kaito potrebbe impostare un file cfg nel backend, permettendo ai progetti di impostare vari parametri di soglia richiesti dalla classifica, selezionando a livello di dati le persone che vogliono.

4.386
8
Il contenuto di questa pagina è fornito da terze parti. Salvo diversa indicazione, OKX non è l'autore degli articoli citati e non rivendica alcun copyright sui materiali. Il contenuto è fornito solo a scopo informativo e non rappresenta le opinioni di OKX. Non intende essere un'approvazione di alcun tipo e non deve essere considerato un consiglio di investimento o una sollecitazione all'acquisto o alla vendita di asset digitali. Nella misura in cui l'IA generativa viene utilizzata per fornire riepiloghi o altre informazioni, tale contenuto generato dall'IA potrebbe essere impreciso o incoerente. Leggi l'articolo collegato per ulteriori dettagli e informazioni. OKX non è responsabile per i contenuti ospitati su siti di terze parti. Gli holding di asset digitali, tra cui stablecoin e NFT, comportano un elevato grado di rischio e possono fluttuare notevolmente. Dovresti valutare attentamente se effettuare il trading o detenere asset digitali è adatto a te alla luce della tua situazione finanziaria.