1/ 🤖 Se Agent è la risposta, perché DeFi è ancora piena di componenti centralizzati?
Perché Agent affronta il problema superficiale, mentre l'intento mira a risolvere la radice del problema: @anoma sta curando il cancro del coordinamento di Web3 a livello di protocollo.
Personalmente, mi sento confuso riguardo all'intento di @anoma: non è solo un altro nome per Agent?
Sbagliato! Dopo aver letto il white paper, ho capito: l'intento è il Lego atomico a livello di protocollo, Agent è solo uno strumento di esecuzione a livello di applicazione.👇
2/ 🔑 Differenze chiave:
1️⃣ Intenzione = Dichiarazione dell'obiettivo
→ "Voglio scambiare 1 ETH per ≥2000 USDC"
→ Non è necessario specificare il percorso/il controparte, il risolutore ottimizza automaticamente la corrispondenza NP
2️⃣ Agente = Processo di esecuzione
→ "Monitora DEX e avvia la transazione quando 1 ETH > 2000 USDC"
→ Dipende da strategie preimpostate, la logica esposta è facilmente soggetta a front-running 👇
3/ 💡 Perché l'intento schiaccia l'Agente?
Privacy: l'intento può essere crittografato (condizioni di verifica ZK), le politiche dell'Agente sono esposte
Componibilità: Alice vende ETH + Bob compra biglietti + Carol cambia hotel → risolutore con un clic per regolazione atomica
Nessun rischio di fiducia: il risolutore non ha il potere di muovere gli asset degli utenti, l'Agente deve autorizzare con la chiave privata 👇
4/ 🌉 Un significato più profondo:
Anoma trasforma "l'obiettivo dell'utente" in un primitivo di livello protocollo, proprio come TCP/IP ha standardizzato il trasferimento dei dati. E l'Agent è solo una patch sull'architettura precedente—cercando di ottimizzare il percorso verso Roma con una carrozza, mentre Anoma ha riparato direttamente l'alta velocità!
⛓️ Attenzione sviluppatori:
In futuro, l'Agent potrà generare intenzioni più ottimali basate su Anoma (come l'aggiustamento dinamico della soglia di prezzo), ma il livello di regolamento sarà sempre l'impero Lego delle intenzioni.👇
30.338
1
Il contenuto di questa pagina è fornito da terze parti. Salvo diversa indicazione, OKX non è l'autore degli articoli citati e non rivendica alcun copyright sui materiali. Il contenuto è fornito solo a scopo informativo e non rappresenta le opinioni di OKX. Non intende essere un'approvazione di alcun tipo e non deve essere considerato un consiglio di investimento o una sollecitazione all'acquisto o alla vendita di asset digitali. Nella misura in cui l'IA generativa viene utilizzata per fornire riepiloghi o altre informazioni, tale contenuto generato dall'IA potrebbe essere impreciso o incoerente. Leggi l'articolo collegato per ulteriori dettagli e informazioni. OKX non è responsabile per i contenuti ospitati su siti di terze parti. Gli holding di asset digitali, tra cui stablecoin e NFT, comportano un elevato grado di rischio e possono fluttuare notevolmente. Dovresti valutare attentamente se effettuare il trading o detenere asset digitali è adatto a te alla luce della tua situazione finanziaria.