1/ 🤖 Hvis Agent er svaret, hvorfor er DeFi fortsatt full av sentraliserte komponenter?
Fordi midlet behandler symptomene, er intensjonen å behandle årsaken - @anoma er å utrydde den koordinerte kreften til Web3 på protokolllaget.
Personlig er jeg forvirret over @anoma intensjoner: Er ikke dette navnet på agenten endret?
Feil! Etter å ha lest hvitboken, innså jeg at intensjonen er det atomære Lego i protokolllaget, og agenten er bare et utførelsesverktøy for applikasjonslaget. 👇


2/ Viktige forskjeller 🔑:
1️⃣ Intensjon = Erklære målet
→ "Jeg vil bytte 1 ETH mot ≥2000 USDC"
→ Du trenger ikke å spesifisere baner/motparter, problemløseren optimaliserer automatisk matching
2️⃣ Agent = Utførelsesprosess
→ "Overvåk DEX for å starte en transaksjon når 1 ETH > 2000 USDC"
→ Avhengig av forhåndsinnstilte strategier, er den eksponerte logikken lett å forhaste seg 👇
3/ 💡 Hvorfor er intensjonen å knuse midlet?
Personvern: Hensikten kan krypteres (ZK-verifiseringsbetingelse), agentpolicyen er naken
Komponerbarhet: Alice selger ETH + Bob kjøper billetter + Carol for hotell → løser atombosetning med ett klikk
Ingen klareringsrisiko: Løseren har ingen myndighet til å få tilgang til brukerressurser, og agenten trenger autorisasjon 👇 for privat nøkkel
4/ 🌉 Dypere mening:
Anoma gjør "brukerdestinasjon" til et protokolllag primitivt, akkurat som TCP/IP standardiserer dataoverføring. Og agenten var bare en på den gamle arkitekturen - prøvde å optimalisere veien til Roma med hestevogner, men Anoma bygde høyhastighetsbanen direkte!
⛓️ Merknad til utviklere:
I fremtiden kan agenter generere bedre intensjoner basert på Anoma (som dynamisk justering av pristerskler), men oppgjørslaget vil alltid være LEGO-imperiet av intensjoner. 👇
29,99k
1
Innholdet på denne siden er levert av tredjeparter. Med mindre annet er oppgitt, er ikke OKX forfatteren av de siterte artikkelen(e) og krever ingen opphavsrett til materialet. Innholdet er kun gitt for informasjonsformål og representerer ikke synspunktene til OKX. Det er ikke ment å være en anbefaling av noe slag og bør ikke betraktes som investeringsråd eller en oppfordring om å kjøpe eller selge digitale aktiva. I den grad generativ AI brukes til å gi sammendrag eller annen informasjon, kan slikt AI-generert innhold være unøyaktig eller inkonsekvent. Vennligst les den koblede artikkelen for mer detaljer og informasjon. OKX er ikke ansvarlig for innhold som er vert på tredjeparts nettsteder. Beholdning av digitale aktiva, inkludert stablecoins og NFT-er, innebærer en høy grad av risiko og kan svinge mye. Du bør nøye vurdere om handel eller innehav av digitale aktiva passer for deg i lys av din økonomiske tilstand.