1/ 🤖 Jeśli Agent jest odpowiedzią, dlaczego DeFi wciąż ma tyle zcentralizowanych komponentów? Ponieważ Agent leczy objawy, a intencja leczy przyczyny — @anoma leczy raka koordynacji Web3 na poziomie protokołu. Osobiście czuję się zdezorientowany intencją @anoma: czy to nie jest po prostu zmiana nazwy Agenta? Błąd! Po przeczytaniu białej księgi zrozumiałem: intencja to atomowe klocki Lego na poziomie protokołu, Agent to tylko narzędzie wykonawcze na poziomie aplikacji.👇
2/ 🔑 Kluczowe różnice: 1️⃣ Intencja = deklaracja celu → „Chcę wymienić 1 ETH na ≥2000 USDC” → Nie trzeba określać ścieżki/kontrahenta, solver automatycznie optymalizuje dopasowanie NP 2️⃣ Agent = proces wykonania → „Monitoruj DEX, gdy 1 ETH > 2000 USDC, zainicjuj transakcję” → Zależy od wstępnie ustalonych strategii, logika jest narażona na wyścig 👇
3/ 💡 Dlaczego intencja miażdży Agenta? Prywatność: intencje mogą być szyfrowane (warunki ZK weryfikacji), polityka Agenta jest odsłonięta Możliwość łączenia: Alice sprzedaje ETH + Bob kupuje bilet + Carol wymienia na hotel → rozwiązywacz jednocześnie rozlicza atomowo Brak ryzyka zaufania: rozwiązywacz nie ma prawa do ruchu aktywów użytkowników, Agent musi mieć autoryzację klucza prywatnego 👇
4/ 🌉 Głębsze znaczenie: Anoma przekształca "cele użytkowników" w prymitywy warstwy protokołu, tak jak TCP/IP ustandaryzowało przesyłanie danych. A Agent to tylko łatka na starym architekturze — próba optymalizacji drogi do Rzymu za pomocą powozu, podczas gdy Anoma naprawiła bezpośrednio szybki pociąg! ⛓️ Uwaga deweloperzy: W przyszłości Agent może generować lepsze intencje na podstawie Anoma (np. dynamiczne dostosowywanie progów cenowych), ale warstwa rozliczeniowa zawsze będzie Lego imperium intencji. 👇
Pokaż oryginał
29,96 tys.
1
Treści na tej stronie są dostarczane przez strony trzecie. O ile nie zaznaczono inaczej, OKX nie jest autorem cytowanych artykułów i nie rości sobie żadnych praw autorskich do tych materiałów. Treść jest dostarczana wyłącznie w celach informacyjnych i nie reprezentuje poglądów OKX. Nie mają one na celu jakiejkolwiek rekomendacji i nie powinny być traktowane jako porada inwestycyjna lub zachęta do zakupu lub sprzedaży aktywów cyfrowych. Treści, w zakresie w jakim jest wykorzystywana generatywna sztuczna inteligencja do dostarczania podsumowań lub innych informacji, mogą być niedokładne lub niespójne. Przeczytaj podlinkowany artykuł, aby uzyskać więcej szczegółów i informacji. OKX nie ponosi odpowiedzialności za treści hostowane na stronach osób trzecich. Posiadanie aktywów cyfrowych, w tym stablecoinów i NFT, wiąże się z wysokim stopniem ryzyka i może podlegać znacznym wahaniom. Musisz dokładnie rozważyć, czy handel lub posiadanie aktywów cyfrowych jest dla Ciebie odpowiednie w świetle Twojej sytuacji finansowej.