È difficile valutare se fare un TGE centralizzato in questo attuale ambiente di liquidità sia una buona idea, ma penso che sia meglio farlo piuttosto che non farlo affatto; almeno se il prezzo del token non si comporta bene, possiamo sempre trovare il team del progetto da criticare (in questo caso, voglio criticare un certo ecosistema, alcuni progetti di punta stanno lavorando ai punti da quasi sei mesi e non hanno ancora fatto il TGE, per favore aiutate i bambini di YT 😭) Propongo un'idea diversa rispetto a quella di andare a scavare punti e a prendere il TGE: fare un secondo pool per ottenere sussidi. La fondazione @NEARProtocol sta lanciando monete insieme ai suoi piccoli ecosistemi, in combinazione con la proposta di riduzione dell'inflazione di $NEAR e gli incentivi di liquidità per questi piccoli progetti, ci sono molte altcoin che possono essere estratte, il secondo pool dovrebbe permettere di estrarre per un po'. Con la fondazione che fornisce risorse per i market maker, se il prezzo riesce a mantenersi stabile, il rapporto rischio/rendimento per chi fa LP non dovrebbe essere troppo male. Ho contato che ci sono in totale 11 progetti che stanno per lanciare monete, il maggiore vantaggio va sicuramente a @rhea_finance, le commissioni e il TVL aumenteranno sicuramente rapidamente. Il TGE di questo progetto è imminente e molto probabilmente verrà fatto insieme alla fondazione con un sussidio di liquidità a doppia moneta, un sogno che torna al 2021 😅 Inoltre, tra i vari progetti elencati nel testo originale, questi sono piuttosto interessanti, e potrei dare priorità a questi per fare LP: @vibesdotfun - InfoFi alternativo, sentimenti long/short e popolarità @OpenForest_ - Credito di carbonio RWA @PublicAI_ - formazione dati, è anche un progetto popolare recentemente promosso dalla fondazione NEAR.