Det är svårt att utvärdera om det är en bra sak att göra centraliserad TGE i den nuvarande likviditetsmiljön, men jag tror att det är bättre att göra det än att inte göra det, åtminstone om valutaprisutvecklingen inte är bra, kan du fortfarande hitta projektparten för att skälla ut dig (här kritiserar du en viss ekologi vid namn, flera huvudprojekt har varit engagerade i punkter i nästan ett halvår, och det finns ingen TGE, förutom barnets YT 😭 ) Att ge en annan idé än att gräva punkter och TGE-upphämtning: att göra två pooler för att äta bidrag. @NEARProtocol Foundation kommer att ge ut mynt med de ekologiska bröderna, och med det tidigare nämnda förslaget om $NEAR inflationsminskning och likviditetsincitament för dessa bröder finns det ett gäng altcoins som kan brytas, och den andra poolen bör kunna bryta ett tag. Det finns stiftelser som ger market maker resurser, och så länge priset kan stabiliseras bör vinst- och förlustförhållandet för LP inte vara alltför dåligt. Det finns totalt 11 projekt som kommer att ge ut mynt i nästa nummer, och den största fördelen är naturligtvis @rhea_finance, och hanteringsavgiften och TVL måste stiga snabbt. TGE för detta projekt är också snabbt, och det finns en stor sannolikhet att det kommer att arbeta med stiftelsen för att göra likviditetssubventioner i dubbla valutor och drömma sig tillbaka till 2021😅 Dessutom, bland de flera projekt som listas i den ursprungliga artikeln, är dessa ganska intressanta, och jag kan prioritera dessa som mål för LP @vibesdotfun - Alternative InfoFi, lång/kort sentiment och hetta @OpenForest_ - Riskvägda koldioxidkrediter @PublicAI_ - dataträning, som också är ett populärt projekt som nyligen främjats av NEAR Foundation