Riguardo all'incidente di @ResupplyFi, ci sono molte associazioni ed emozioni da parte di tutti, e qui vorrei dire alcune cose, sperando di aiutare a chiarire alcuni contesti: Innanzitutto, il team di @CurveFinance non ha partecipato allo sviluppo di Resupply, questo è stato chiarito pubblicamente da @newmichwill, nessuno all'interno di Curve è coinvolto in questo progetto. Inoltre, Resupply è in realtà un SubDAO di @yearnfi, come indicato anche sul loro Twitter ufficiale. Resupply ha scelto crvUSD come uno degli asset sottostanti, questa è una scelta del protocollo e non implica una connessione sostanziale con Curve. Tuttavia, rimane un evento sfortunato. Lo sviluppatore di Resupply, @C2tP, ha infine donato oltre 1,39 milioni di dollari di tasca propria per ripagare i debiti, un atteggiamento responsabile che merita rispetto. D'altra parte, vorrei anche ringraziare in particolare il boss @ohyishi e il ruolo di supervisione che rappresenta. Le sue osservazioni, critiche e preoccupazioni su Prisma, Resupply e persino Curve espresse su Twitter sono molto importanti. Nel mondo della finanza decentralizzata (DeFi), se mancano queste persone che continuano a porre domande, non vedremo i rischi e non potremo progredire. Sia che si tratti di feedback positivi o negativi, queste voci fanno sì che le parti del protocollo si rendano conto delle preoccupazioni degli utenti e aiutano i progetti a imparare come esprimersi, governare e rispondere alla comunità in modo più chiaro. Il ruolo rappresentato da Yishi è, di per sé, un contributo. Non si tratta solo di giusto o sbagliato dal punto di vista tecnico, ma di un promemoria reciproco sui valori. Da DeFi Summer fino ad oggi, abbiamo assistito a molte innovazioni e abbiamo subito diversi colpi. La nascita di Uniswap, Aave e Curve è il risultato di una serie di esperimenti "senza paura di fallire". Ma negli ultimi anni, sempre più protocolli scelgono di essere conservatori e di evitare l'innovazione, poiché un nuovo contratto potrebbe significare rischi di centinaia di milioni di dollari. Questa stagnazione, in realtà, è un rischio maggiore. Non dovremmo solo commemorare il passato DeFi Summer, ma dovremmo chiederci: possiamo ancora creare un'altra volta? Possiamo ancora permettere il fallimento, proteggere l'innovazione e imparare collettivamente? - - - - - - Link correlati - - - - - - 👉🏻 👉🏻 - - - - - - Link correlati - - - - - - Infine, vorrei dichiarare che non ho alcun legame con il team di Resupply e non ho partecipato alle loro attività di mining. Questo articolo è solo alcune osservazioni e sentimenti da parte mia come osservatore, partecipante e costruttore di DeFi.