ottimo post di cheshire qui, i miei pensieri:
> tradfi è a rischio - nasdaq ai massimi storici, spx vicino ai massimi storici, i rendimenti scendono (soprattutto alla scadenza più lunga), dxy è sceso del 10% dai massimi annuali e sta scambiando a un minimo di 3 anni. l'interazione di queste variabili è coerente con un comportamento a rischio.
> la domanda per l'esposizione crypto tradfi è ai massimi storici (offerta di circle, coin vicino ai massimi storici, i flussi di btc etf sono forti, le aziende di tesoreria btc stanno nascendo e ottenendo finanziamenti per l'emissione di capitale.
> disinnesco del trade di rischio ME in quello che non succede mai. btc è stato il più veloce a risalire dai minimi, rimane l'espressione principale della domanda per la volatilità al rialzo.
> il top di schrödinger è ancora il meta per quanto mi riguarda, btc è un asset macro/espressione macro di rischio e beneficia degli stessi flussi di capitale del tradfi.
> marginalmente, il flusso di notizie sui dazi ha meno impatto sul rischio - a parte uno shock tariffario di 2 sigma, sono in qualche modo un non evento.
Posso vedere il caso per un prezzo che scende nei bassi 100 prima di raggiungere nuovi massimi storici.
< buon viaggio >
La domanda principale che ho in mente qui sotto con BTC a 107,5, ETH 2420, SOL 143,5, ALTRI 230:
Può BTC superare i massimi storici?
Due grandi fattori a favore del caso rialzista sono il NQ che rompe i massimi storici, una posizione long relativamente leggera in tutto il settore (l'open interest di BTC è tornato ai livelli di metà anni '90, il funding è contenuto) e il mNAV di MSTR che sta risalendo leggermente dai minimi di 1,65 (attualmente ~1,80).
Gli argomenti contro il primo includono BTC a livelli relativamente simili alle azioni (3-5% sotto i massimi storici) così come il fatto che le criptovalute hanno guidato il rally dal fondo e hanno effettivamente anticipato gran parte dei recenti aumenti delle azioni.
I ribassisti stanno guardando alla stagionalità (l'estate storicamente è stata scarsa per i rendimenti delle criptovalute; le criptovalute hanno sottoperformato le azioni la scorsa estate), alla mancanza di veri catalizzatori a breve termine al di fuori dell'One Big Beautiful Bill, e a un certo disimpegno locale da parte di coloro che l'hanno spinta in alto a causa del conflitto in Medio Oriente come copertura contro il caos.
Gli argomenti contro questo includono il fatto che la stagionalità potrebbe contare meno nell'era post-ETF: la stagionalità rialzista degli altcoin nel primo trimestre è fallita e finora, vendere a maggio/andarsene non sta funzionando. L'impatto dell'OB3 richiederà tempo per materializzarsi e, dato il decoupling tra oro e BTC dopo l'immediata conseguenza del Tariff Tantrum + il movimento locale sui titoli, trovo meno probabile che BTC fosse un trade di "safe-haven" particolarmente affollato. Tuttavia, abbiamo visto ETH e SOL sovraperformare BTC in modo sostanziale una volta che l'incertezza si è dissipata con l'annuncio del cessate il fuoco lunedì.
Aneddoticamente, il consenso tra i trader esperti è passato da "chop estivo/rangebound" quando BTC era intorno a 103-105 a "forse abbiamo una possibilità di raggiungere i massimi storici ma nessuna vera rottura" mentre ci avviciniamo a 108. La mia sensazione è che lo scenario più rialzista qui sia un rapido movimento verso i massimi storici, toccare alcune liquidazioni per un possibile picco sopra, prima di ritornare indietro nella fascia 95-110.
D'altra parte, la struttura di mercato di BTC sta iniziando a girare e non c'è una ragione convincente per un forte impulso oltre i massimi storici al di fuori del beta azionario. Mi colloco nel campo del chop estivo ma sono felice di giocare in modo tattico vicino ai confini.
4.262
3
Il contenuto di questa pagina è fornito da terze parti. Salvo diversa indicazione, OKX non è l'autore degli articoli citati e non rivendica alcun copyright sui materiali. Il contenuto è fornito solo a scopo informativo e non rappresenta le opinioni di OKX. Non intende essere un'approvazione di alcun tipo e non deve essere considerato un consiglio di investimento o una sollecitazione all'acquisto o alla vendita di asset digitali. Nella misura in cui l'IA generativa viene utilizzata per fornire riepiloghi o altre informazioni, tale contenuto generato dall'IA potrebbe essere impreciso o incoerente. Leggi l'articolo collegato per ulteriori dettagli e informazioni. OKX non è responsabile per i contenuti ospitati su siti di terze parti. Gli holding di asset digitali, tra cui stablecoin e NFT, comportano un elevato grado di rischio e possono fluttuare notevolmente. Dovresti valutare attentamente se effettuare il trading o detenere asset digitali è adatto a te alla luce della tua situazione finanziaria.