Hieno postaus Cheshireltä täällä, ajatukseni:
> tradfi on riski - nasdaq ATH:ssa, spx lähellä ATH:ta, tuotot käyvät kauppaa alempana (erityisesti loppupäässä), DXY 10 % alempana vuotuisista huipuista ja kaupankäynti 3 vuoden alimmillaan. Näiden muuttujien vuorovaikutus on johdonmukainen käyttäytymiseen kohdistuvan riskin kanssa.
> tradfi-kryptoekspanon kysyntä on kaikkien aikojen korkeimmalla tasolla (ympyrätarjous, kolikko lähellä ath:ta, BTC ETF:n sisäänvirtaukset ovat vahvoja, BTC Treasury -yhtiöt syntyvät ja saavat täyttöä pääoman liikkeeseenlaskusta
> purkaa ME-riskin kaupasta kauppaan, jossa ei koskaan tapahdu mitään. BTC oli nopein pohjalukemista, se on edelleen nousun kysynnän ilmaus.
> Schrödingerin huippu on edelleen meta Minun mielestäni BTC on makroomaisuus/makron riskin ilmaisu ja hyötyy samoista pääomavirroista kuin Tradfi.
> marginaalissa, tariffiuutisvirralla on vähemmän vaikutusta riskeihin - 2 sigman tullishokkia lukuun ottamatta ne ovat jokseenkin ei-tapahtuma.
Näen syyn käydä kauppaa 100:n alapuolelle ennen uusien athien ajamista.
< jumalan nopeus >
Pääkysymys mielessäni täällä alla, kun BTC on 107,5, ETH 2420, SOL 143,5, MUUT 230:
Voiko BTC poistaa ATH:t?
Kaksi suurta tekijää härkätapaukseen ovat NQ:n murtavat ATH:t, suhteellisen kevyt pitkä positiointi kautta linjan (BTC OI takaisin 90-luvun puolivälin tasolle, rahoitus kesy) ja MSTR mNAV, joka palaa hieman korkeammalle 1,65:n alimmasta tasosta (tällä hetkellä ~1,80).
Argumentteja edellistä vastaan ovat BTC suhteellisen samalla tasolla kuin osakkeet (3-5 % ATH:n alla) sekä krypto, joka johtaa rallia pohjasta ja johtaa tehokkaasti suurta osaa viimeaikaisista osakkeiden nousuista.
Karhut tarkastelevat kausiluonteisuutta (kesä historiallisesti huono kryptotuottojen kannalta; krypto jäi jälkeen osakkeista viime kesänä), todellisten lyhyen aikavälin katalysaattoreiden puutetta One Big Beautiful Billin ulkopuolella ja paikallisia rentoutumisia haltijoista, jotka tarjosivat sitä Lähi-idän konfliktista kaaossuojana.
Argumentteja tätä vastaan ovat kausiluonteisuus, jolla on luultavasti vähemmän merkitystä ETF:n jälkeisenä aikakautena - altcoinin nouseva kausivaihtelu epäonnistui Q1:llä, ja toistaiseksi myynti toukokuussa/poistuminen ei toimi. OB3:n vaikutuksen toteutuminen vie aikaa, ja kun otetaan huomioon kullan ja BTC:n korrelaatio Tariff Tantrum + paikallisen liikkeen välittömien jälkimainingeissa otsikoissa, pidän epätodennäköisemmänä, että BTC oli erityisen ruuhkainen "turvasatama"-kauppa. Näimme kuitenkin ETH:n ja SOL:n menestyvän BTC:tä huomattavasti paremmin, kun epävarmuus poistui tulitaukoilmoituksesta maanantaina.
Anekdoottisesti konsensus terävien joukossa on siirtynyt "kesän chop/rangeboundista", kun BTC oli noin 103-105, "ehkä meillä on mahdollisuus ATH:iin, mutta ei todellista läpimurtoa", kun lähestymme 108:aa. Minusta tuntuu, että nousevin skenaario tässä on nopea siirtyminen juuri ATH:n ympärille, merkitse joitain likvidaatioita mahdollisen sydämen varalta, ennen kuin palaamme takaisin 95-110-alueelle.
Toisaalta BTC-markkinarakenne on alkanut kääntyä, eikä ole pakottavaa syytä merkittävälle työnnölle ATH:n ulkopuolelle osakebetaversion ulkopuolella. Laskeudun kesäleirille, mutta pelaan mielelläni tämän taktisesti lähellä rajoja.
4,28 t.
3
Tällä sivulla näytettävä sisältö on kolmansien osapuolten tarjoamaa. Ellei toisin mainita, OKX ei ole lainatun artikkelin / lainattujen artikkelien kirjoittaja, eikä OKX väitä olevansa materiaalin tekijänoikeuksien haltija. Sisältö on tarkoitettu vain tiedoksi, eikä se edusta OKX:n näkemyksiä. Sitä ei ole tarkoitettu minkäänlaiseksi suositukseksi, eikä sitä tule pitää sijoitusneuvontana tai kehotuksena ostaa tai myydä digitaalisia varoja. Siltä osin kuin yhteenvetojen tai muiden tietojen tuottamiseen käytetään generatiivista tekoälyä, tällainen tekoälyn tuottama sisältö voi olla epätarkkaa tai epäjohdonmukaista. Lue aiheesta lisätietoa linkitetystä artikkelista. OKX ei ole vastuussa kolmansien osapuolten sivustojen sisällöstä. Digitaalisten varojen, kuten vakaakolikoiden ja NFT:iden, omistukseen liittyy suuri riski, ja niiden arvo voi vaihdella merkittävästi. Sinun tulee huolellisesti harkita, sopiiko digitaalisten varojen treidaus tai omistus sinulle taloudellisessa tilanteessasi.