Mentre la sua opinione che un attore centralizzato stia cambiando le voci del libro mastro iperliquido è sbagliata (è semplicemente un cambiamento del ticker frontend/UI) mi fa riflettere > essere un dex e vendere (all'asta) ticker per 5 cifre > qualcuno acquisisce il ticker $PUMP > un grande progetto non nativo di HL viene lanciato > Hyperunit collega il Token a HL > HL UI cambia il ticker originale in $PUMP-26 e tratta il ticker delle unità come canonico >>> addio al proprietario del ticker $PUMP che ha pagato 50k, bro è stato circonciso lmao So che abbiamo già avuto una discussione sui ticker delle unità canoniche BTC/ETH, ma dato il fatto che le persone pagano 5 cifre per i ticker, è una situazione diversa secondo me. Voglio dire, questo è qualcosa che accade regolarmente su un cex, ma non sono sicuro di come dovrebbe essere gestito su un dex a dire il vero. E francamente c'è solo un frontend, quindi per l'utente finale c'è pochissima differenza tra l'entrata del libro mastro e l'UI. Non sto cercando di farne una grande questione di nuovo, ma merita una certa discussione secondo me soprattutto perché col tempo potrebbe esserci un'altra battaglia di ticker Polyhedra vs zkSync, ma su HL.

Penso che abbia senso prendere quel ticker perché altrimenti diventa disordinato alla fine, giusto? ma poi dovresti compensare il proprietario originale del ticker, secondo me.