Vaikka hänen näkemyksensä siitä, että keskitetty toimija muuttaa hyperlikvidejä pääkirjanpitomerkintöjä, on väärä (se on yksinkertaisesti käyttöliittymän/käyttöliittymän ticker-muutos) Se saa minut ihmettelemään > olla dex ja myydä (huutokauppa) tickereitä 5 viikunalla > joku hankkii tunnuksen $PUMP > iso ei-HL-natiiviprojekti käynnistyy > Hyperunit yhdistää tunnuksen HL:ään > HL UI muuttaa alkuperäisen tickerin muotoon $PUMP-26 ja käsittelee yksiköiden tickeriä ensisijaisena >>> repiä $PUMP tickerin omistajan, joka maksoi 50k, veli ympärileikattiin lmao Tiedän, että meillä oli jo keskustelu kanonisista yksiköistä BTC/ETH, mutta ottaen huomioon, että ihmiset maksavat 5 viikunaa tickereistä, tilanne on erilainen imo Tarkoitan, että tämä on jotain, mitä tapahtuu säännöllisesti cex:ssä, mutta en ole varma, miten sitä pitäisi käsitellä dex tbh:ssa. Ja suoraan sanottuna on vain yksi käyttöliittymä, joten loppukäyttäjälle pääkirjan ja käyttöliittymän välillä on hyvin vähän eroa En yritä tehdä tästä jälleen isoa juttua, mutta ansaitsee keskustelua IMO varsinkin kun aikanaan saattaa olla toinen Polyhedra vs zkSync ticker -taistelu, mutta HL:ssä

Mielestäni on järkevää ottaa tuo ticker, koska muuten se muuttuu lopulta sotkuiseksi ig? Mutta sitten sinun pitäisi korvata alkuperäiselle tickerin omistajalle IMO