Sono giunto a un'importante realizzazione dopo aver attraversato diversi cicli in trincea Quasi tutti i principali corridori che sono emersi seguono un processo in tre fasi: 1. Una piccola pompa introduttiva alimentata dall'hype intorno al suo lancio. Molti si entusiasmano troppo e dichiarano che è il futuro della finanza, ma il passo successivo è quasi sempre inevitabile 2. Un pullback massiccio e aggressivo con lunghi periodi di consolidamento ai minimi Questo passaggio è praticamente un rito di passaggio per i corridori che finiscono per diventare mainstream, ma è anche il punto in cui molti si arrendono, poiché considerano un corridore o un narrativo morto quando questa fase entra in gioco - è successo a SHIB, che ha subito una correzione del 90%+ poco dopo il lancio e si è consolidato per mesi prima di eseguire una mossa esplosiva che ha pompato migliaia di X - è successo a BONK, che ha visto anche una correzione del 90%+ poco dopo il lancio e si è consolidato per quasi un anno prima di salire centinaia di X - è successo con SPX, che ha subito una correzione del 90%+ dopo il lancio e si è consolidato per un anno prima di pompare centinaia di X dopo che Murad lo ha preso Potrei andare avanti all'infinito, ma quasi tutti i principali corridori che abbiamo oggi hanno attraversato questa fase è estremamente difficile vedere corridori forti e biologici diventare mainstream senza passare attraverso il passaggio 2 3. Un rally esplosivo dopo un periodo molto lungo di consolidamento (di solito mesi!), in cui il corridore inizia a pompare "dal nulla". la pompa può essere innescata da un catalizzatore (quello di SHIB era il momento memestock, quello di SPX era Murad, ecc.) o apparentemente senza motivo (quello di BORNK era spontaneo, senza alcun driver esterno evidente) Mentre molti tendono a concentrarsi su quale sia il catalizzatore in questa fase, la realtà è che il progetto avrebbe probabilmente pompato indipendentemente dal catalizzatore. Naturalmente, quanto in alto pompa senza il catalizzatore è tutta un'altra questione il problema che abbiamo oggi è che molti sono attratti dalle memecoin perché vedono i progetti nella loro fase di rally Step 3. vedono i loro KOL preferiti attribuire il pump a una narrativa casuale, e poi presumono che la narrazione da sola sia la ragione del pump Quindi si aspettano che ogni moneta buona con una buona narrazione pompi immediatamente e aggressivamente, e che continui a pompare senza pause, perché "è così che dovrebbe essere" Si aspettano un 100 o 1.000 volte istantaneo sui nuovi corridori con "una buona narrazione". E quando ciò non accade, concludono immediatamente che la narrazione è "forzata" o che la moneta non è abbastanza buona poi dichiarano morte le trincee Mi dispiace dirtelo, ma stai giocando a questo gioco in modo sbagliato se presumi che un corridore debba immediatamente pompare a livelli folli, oppure è morto o costretto non ce la farai in trincea se non hai una forte convinzione e non sei disposto a fare l'HODL È sempre stato così, e probabilmente sarà sempre così