Jag har kommit till en viktig insikt efter att ha gĂ„tt igenom flera cykler i skyttegravarna NĂ€stan alla stora löpare som har dykt upp följer en process i tre steg: 1. En liten, inledande pump som drivs av hypen kring lanseringen. MĂ„nga blir för upphetsade hĂ€r och förklarar att det Ă€r finansens framtid, men nĂ€sta steg Ă€r nĂ€stan alltid oundvikligt 2. En massiv, aggressiv tillbakagĂ„ng med lĂ„nga perioder av konsolidering vid sina lĂ„ga nivĂ„er Det hĂ€r steget Ă€r i stort sett en övergĂ„ngsrit för löpare som till slut blir mainstream – men det Ă€r ocksĂ„ dĂ€r mĂ„nga ger upp, eftersom de anser att en löpare eller berĂ€ttelse Ă€r död nĂ€r den hĂ€r fasen börjar - det hĂ€nde med SHIB, som drabbades av en korrigering pĂ„ 90%+ strax efter lanseringen och konsoliderade i mĂ„nader innan de gjorde ett explosivt drag som pumpade tusentals X - det hĂ€nde med BONK, som ocksĂ„ sĂ„g en korrigering pĂ„ 90%+ strax efter lanseringen och konsoliderade i nĂ€stan ett Ă„r innan de samlade hundratals X - det hĂ€nde med SPX, som gick igenom en korrigering pĂ„ 90%+ efter lanseringen och konsoliderade i ett Ă„r innan det pumpade hundratals X efter att Murad plockade upp det Jag skulle kunna fortsĂ€tta hur lĂ€nge som helst, men nĂ€stan alla stora löpare vi har i dag har gĂ„tt igenom den hĂ€r fasen det Ă€r extremt svĂ„rt att se starka, EKOLOGISKA löpare bli mainstream utan att passera steg 2 3. Ett explosivt rally efter en mycket lĂ„ng period av konsolidering (vanligtvis mĂ„nader!), dĂ€r löparen börjar pumpa "frĂ„n ingenstans". pumpen kan utlösas av en katalysator (SHIB:s var memestock-ögonblicket, SPX:s var Murad, etc.) eller av till synes ingen anledning (BONK:s var spontan, utan nĂ„gon uppenbar extern drivkraft) Även om mĂ„nga tenderar att fokusera pĂ„ vad katalysatorn Ă€r i det hĂ€r skedet, Ă€r verkligheten att projektet sannolikt skulle ha pumpat oavsett katalysator. Hur högt den pumpar utan katalysatorn Ă€r naturligtvis en helt annan sak Problemet vi har idag Ă€r att mĂ„nga lockas till memecoins eftersom de ser projekt i sin steg 3-rallyfas. de ser sina favorit-KOL:er tillskriva pumpen till nĂ„gon slumpmĂ€ssig berĂ€ttelse – och antar sedan att berĂ€ttelsen ensam Ă€r orsaken till pumpen SĂ„ de förvĂ€ntar sig att varje bra mynt med en bra berĂ€ttelse ska pumpa omedelbart och aggressivt – och fortsĂ€tta pumpa utan paus – eftersom "det Ă€r sĂ„ det ska vara" De förvĂ€ntar sig en omedelbar 100 eller 1 000x pĂ„ nya löpare med "en bra berĂ€ttelse", och nĂ€r det inte hĂ€nder drar de omedelbart slutsatsen att berĂ€ttelsen Ă€r "pĂ„tvingad" eller att myntet inte Ă€r tillrĂ€ckligt bra sedan dödförklarar de skyttegravarna Ledsen att jag sĂ€ger det till dig, men du spelar det hĂ€r spelet fel om du antar att en löpare omedelbart mĂ„ste pumpa till galna nivĂ„er - annars Ă€r den död eller tvingad du kommer inte att klara dig i skyttegravarna om du inte har en stark övertygelse och inte Ă€r villig att HODL Det har alltid varit sĂ„ hĂ€r, och det kommer förmodligen alltid att vara sĂ„ hĂ€r
Visa original
267,68 tn
2,21 tn
InnehÄllet pÄ den hÀr sidan tillhandahÄlls av tredje part. Om inte annat anges Àr OKX inte författare till den eller de artiklar som citeras och hÀmtar inte nÄgon upphovsrÀtt till materialet. InnehÄllet tillhandahÄlls endast i informationssyfte och representerar inte OKX:s Äsikter. Det Àr inte avsett att vara ett godkÀnnande av nÄgot slag och bör inte betraktas som investeringsrÄdgivning eller en uppmaning att köpa eller sÀlja digitala tillgÄngar. I den mÄn generativ AI anvÀnds för att tillhandahÄlla sammanfattningar eller annan information kan sÄdant AI-genererat innehÄll vara felaktigt eller inkonsekvent. LÀs den lÀnkade artikeln för mer detaljer och information. OKX ansvarar inte för innehÄll som finns pÄ tredje parts webbplatser. Innehav av digitala tillgÄngar, inklusive stabila kryptovalutor och NFT:er, innebÀr en hög grad av risk och kan fluktuera kraftigt. Du bör noga övervÀga om handel med eller innehav av digitala tillgÄngar Àr lÀmpligt för dig mot bakgrund av din ekonomiska situation.