"Non costa nulla mentire su Internet". Permettetemi di affrontare alcuni dei punti sollevati sul pool ETH-USDC su Fluid DEX. Prima di tutto, è importante notare che non c'è nulla di sbagliato nella funzionalità del DEX: funziona come previsto e come qualsiasi altro DEX. DEX v1 utilizza un ordine a intervallo singolo impostato dalla governance. Sebbene questo approccio funzioni molto bene per le coppie correlate, le coppie volatili richiedono una gestione più attiva in base alle condizioni di mercato prevalenti. La performance del DEX v1 per ETH-USDC sarebbe la stessa, ad esempio, su Uniswap se qualcuno scegliesse lo stesso range e le stesse condizioni di ribilanciamento. Se quell'utente perdesse denaro, non affermerebbe che Uniswap è rotto, direbbe che la sua strategia era difettosa. Poiché gli utenti di Fluid hanno riscontrato risultati eccellenti con i nostri pool di coppie correlate, hanno ipotizzato (e questa è colpa nostra per non averlo comunicato chiaramente) che fornire liquidità ai pool di coppie volatili avrebbe garantito profitti simili a quelli osservati con le coppie correlate. Non hanno compreso appieno che una forte volatilità direzionale può causare perdite. Il problema è che DEX v1 manca di flessibilità, il che è uno svantaggio significativo per le coppie volatili. Il pool ha un singolo intervallo di ribilanciamento automatico e tutte le configurazioni sono determinate dalla governance. Quindi la governance si assume la responsabilità di creare le giuste condizioni, ma il problema è che i mercati stanno cambiando molto velocemente e negli ultimi mesi ETH è stato altamente volatile e quelle configurazioni fisse non hanno funzionato bene in tali condizioni. Inoltre, le perdite che circolano da alcuni individui sono esagerate. Ad esempio, se un utente deteneva 1 ETH al momento del lancio della pool (circa 4.000$) o depositava 1 ETH come garanzia intelligente senza prendere in prestito, la sua posizione attuale sarebbe la seguente: Detenere 1 ETH: Da $ 4.000 a $ 2.600, una perdita del 35%. LPing in piscina: Al momento del lancio, 1 quota di fornitura equivaleva a 2 USDC. Ora è di 1,26 USDC. Quindi, un deposito di 1 ETH (o 4.000 USDC) varrebbe ora 4.000 * 1,26 / 2 = 2.520 USDC, che è una perdita del 37%, solo il 2% in più rispetto alla semplice detenzione di ETH. Quindi, se avessi un LP al massimo del mercato, saresti in calo del 2% in più rispetto a detenere ETH. Come compensazione, i LP riceveranno una quota dello 0,5% dell'offerta di token $FLUID. Nel complesso, non è successo nulla di critico. Tutto funziona come previsto, proprio come su qualsiasi altro DEX. Gran parte del FUD viene diffuso dai concorrenti che stanno perdendo quote di mercato giorno dopo giorno e presto diventerà una semplice nota a piè di pagina nella storia della DeFi. Siamo anche incredibilmente entusiasti di DEX v2 e delle possibilità che sblocca per gli utenti: introdurrà il più alto livello di flessibilità ed efficienza del capitale mai visto nella DeFi. I LP saranno in grado di creare profili di liquidità personalizzati che si allineano con le loro strategie di trading. L'obiettivo rimane invariato: diventare il più grande DEX per volume entro la fine dell'anno. Grazie a tutti per il vostro sostegno 🌊