"Het kost niets om op internet te liegen." Laat me ingaan op enkele van de punten die naar voren zijn gebracht over de ETH-USDC-pool op Fluid DEX. Allereerst is het belangrijk op te merken dat er niets mis is met de functionaliteit van de DEX - hij werkt zoals verwacht en net als elke andere DEX. DEX v1 maakt gebruik van een single-range order die wordt bepaald door governance. Hoewel deze benadering heel goed werkt voor gecorreleerde paren, vereisen volatiele paren een actiever beheer op basis van de heersende marktomstandigheden. De prestaties van DEX v1 voor ETH-USDC zouden hetzelfde zijn op bijvoorbeeld Uniswap als iemand hetzelfde bereik en dezelfde herbalanceringsvoorwaarden zou kiezen. Als die gebruiker geld zou verliezen, zouden ze niet beweren dat Uniswap kapot is - ze zouden zeggen dat hun strategie gebrekkig was. Aangezien gebruikers op Fluid uitstekende resultaten hebben behaald met onze gecorreleerde parenpools, gingen ze ervan uit (en dit is onze schuld dat we dit niet duidelijk hebben gecommuniceerd) dat het verstrekken van liquiditeit aan volatiele parenpools winsten zou garanderen die vergelijkbaar zijn met die van gecorreleerde paren. Ze begrepen niet helemaal dat scherpe directionele volatiliteit tot verliezen kan leiden. Het probleem is dat DEX v1 geen flexibiliteit heeft, wat een aanzienlijk nadeel is voor volatiele paren. De pool heeft één bereik voor automatische herbalancering en alle configuraties worden bepaald door governance. Het bestuur neemt dus de verantwoordelijkheid om de juiste voorwaarden te scheppen, maar het probleem is dat de markten erg snel veranderen, en in de afgelopen maanden is ETH zeer volatiel geweest, en die vaste configuraties presteerden niet goed onder dergelijke omstandigheden. Bovendien zijn de verliezen die door sommige individuen worden verspreid, overdreven. Als een gebruiker bijvoorbeeld 1 ETH had toen de pool werd gelanceerd (ongeveer $ 4.000), of 1 ETH als slim onderpand stortte zonder te lenen, zou zijn huidige positie als volgt zijn: Holding 1 ETH: Van $ 4.000 naar $ 2.600 - een verlies van 35%. LPen in het zwembad: Bij de lancering was 1 aanbodaandeel gelijk aan 2 USDC. Het is nu 1,26 USDC. Dus een storting van 1 ETH (of 4.000 USDC) zou nu 4.000 * 1,26 / 2 = 2.520 USDC waard zijn, wat een verlies van 37% is - slechts 2% meer dan alleen het aanhouden van ETH. Dus als je op de top van de markt zou staan, zou je 2% meer dalen dan met ETH. Als compensatie ontvangen LP's een deel van 0,5% van de $FLUID tokenvoorraad. Over het algemeen gebeurde er niets kritieks. Alles functioneert zoals verwacht, net als bij elke andere DEX. Een groot deel van de FUD wordt verspreid door concurrenten die met de dag marktaandeel verliezen en binnenkort slechts een voetnoot in de geschiedenis van DeFi zullen worden. We zijn ook ongelooflijk enthousiast over DEX v2 en de mogelijkheden die het ontgrendelt voor gebruikers - het zal het hoogste niveau van flexibiliteit en kapitaalefficiëntie introduceren dat ooit in DeFi is gezien. LP's zullen in staat zijn om aangepaste liquiditeitsprofielen te creëren die aansluiten bij hun handelsstrategieën. Het doel blijft ongewijzigd: tegen het einde van het jaar de grootste DEX in volume zijn. Bedankt iedereen voor jullie steun 🌊