"Kłamstwo w internecie nic nie kosztuje". Pozwólcie, że odniosę się do niektórych kwestii poruszonych na temat puli ETH-USDC na Fluid DEX. Przede wszystkim ważne jest, aby pamiętać, że nie ma nic złego w funkcjonalności DEX - działa zgodnie z oczekiwaniami i jak każdy inny DEX. DEX v1 wykorzystuje kolejność jednozakresową, która jest ustalana przez zarządzanie. Chociaż takie podejście działa bardzo dobrze w przypadku par skorelowanych, pary niestabilne wymagają bardziej aktywnego zarządzania w oparciu o panujące warunki rynkowe. Wydajność DEX v1 dla ETH-USDC byłaby taka sama na przykład na Uniswap, gdyby ktoś wybrał ten sam zakres i warunki równoważenia. Gdyby ten użytkownik stracił pieniądze, nie twierdziłby, że Uniswap jest zepsuty - powiedzieliby, że ich strategia była błędna. Ponieważ użytkownicy Fluid doświadczyli doskonałych wyników z naszymi skorelowanymi pulami par, założyli (i to jest nasza wina, że nie komunikujemy tego jasno), że zapewnienie płynności niestabilnym pulom par zagwarantuje zyski podobne do tych obserwowanych w przypadku skorelowanych par. Nie do końca rozumieli, że gwałtowna zmienność kierunkowa może skutkować stratami. Problem polega na tym, że DEX v1 nie ma elastyczności, co jest istotną wadą dla niestabilnych par. Pula ma pojedynczy zakres automatycznego równoważenia, a wszystkie konfiguracje są określane przez ład. Tak więc zarządzanie bierze na siebie odpowiedzialność za ustanowienie odpowiednich warunków, ale problem polega na tym, że rynki zmieniają się bardzo szybko, a w ostatnich miesiącach ETH był bardzo niestabilny, a te stałe konfiguracje nie radziły sobie dobrze w takich warunkach. Ponadto straty krążące przez niektóre osoby są przesadzone. Na przykład, jeśli użytkownik posiadał 1 ETH w momencie uruchomienia puli (około 4 000 USD) lub zdeponował 1 ETH jako inteligentne zabezpieczenie bez pożyczania, jego obecna pozycja wyglądałaby następująco: Posiadanie 1 ETH: Z 4 000 USD do 2 600 USD - strata 35%. Pływanie w basenie: W momencie wprowadzenia na rynek 1 udział w podaży wynosił 2 USDC. Obecnie wynosi 1,26 USDC. Tak więc depozyt w wysokości 1 ETH (lub 4 000 USDC) byłby teraz wart 4 000 * 1,26 / 2 = 2 520 USDC, co stanowi 37% straty - tylko 2% więcej niż samo posiadanie ETH. Tak więc, jeśli LP znalazłbyś się na szczycie rynku, spadłbyś o 2% bardziej niż posiadając ETH. W ramach rekompensaty LP otrzymają udział w wysokości 0,5% podaży tokenów $FLUID. Ogólnie rzecz biorąc, nie wydarzyło się nic krytycznego. Wszystko działa zgodnie z oczekiwaniami, tak jak na każdym innym DEX-ie. Znaczna część FUD jest rozpowszechniana przez konkurentów, którzy z dnia na dzień tracą udział w rynku i wkrótce staną się zaledwie przypisem w historii DeFi. Jesteśmy również niesamowicie podekscytowani DEX v2 i możliwościami, jakie odblokowuje dla użytkowników - wprowadzi on najwyższy poziom elastyczności i efektywności kapitałowej, jaki kiedykolwiek widziano w DeFi. LP będą mogli tworzyć spersonalizowane profile płynności, które są zgodne z ich strategiami handlowymi. Cel pozostaje niezmienny: stać się największym DEX pod względem wolumenu do końca roku. Dziękujemy wszystkim za wsparcie 🌊