Newton è stato piuttosto in movimento sin dal lancio del Pre-TGE ed è attualmente nella TOP1 nell'arena Pre-TGE. La maggior parte degli imbroglioni iniziò a partecipare alla battaglia per la mente di Newton.
Considerando se Newton ha davvero una competitività di base, i vantaggi e gli svantaggi dei prodotti concorrenti rispetto a Newton vengono analizzati dal punto di vista della catena trasversale e dalle dimensioni tecniche.
🌟 Binario a catena incrociata
@axelar è un avversario diretto e il suo fulcro è l'interoperabilità multi-chain attraverso il formato di messaggistica unificata.
Vantaggi: Le catene eterogenee hanno una forte compatibilità e adottano un meccanismo di verifica centralizzato, adatto per la costruzione ecologica cross-chain su larga scala. La differenza con Newton è che i requisiti tecnici sono più elevati e l'espansione ecologica è più decentralizzata. Rispetto all'AggLayer di Newton, è molto più semplice.
@wormhole si concentra sulla trasmissione di asset cross-chain ad alta frequenza e il suo alto throughput è più adatto per l'ecologia di Defi o DEX. La differenza rispetto a Newton è che adotta un meccanismo di verifica centralizzato e si basa maggiormente su nodi esterni.
@hyperlane Il vantaggio principale è il design modulare della sicurezza, che consente agli sviluppatori dell'ecosistema di formulare le proprie regole di verifica cross-chain. La flessibilità per gli sviluppatori di contenuti è ancora relativamente amichevole, ma in realtà il progetto sta procedendo abbastanza lentamente. In termini di ecologia, non è buono come il background di Newton.
🌈 Accordi tecnici
@LayerZero_Core'architettura di L0 appartiene a ULN e il clou è la messaggistica cross-chain senza autorizzazioni. Questo è abbastanza simile al concetto cross-chain di un singolo portafoglio di Magic, da cui Newton è supportato. Tuttavia, L0 comprende fondamentalmente tutto ciò che è stato spazzolato e si concentra maggiormente sul livello generale del messaggio. L'esigenza principale di Newton è quella di ottenere la condivisione della liquidità integrando le risorse del portafoglio Magic.
@chainlink La maturità della tecnologia cross-chain è relativamente precoce e il protocollo CCIP è stato lanciato in 21 anni. L'infrastruttura è relativamente matura a causa del lungo tempo di funzionamento dell'oracolo per ottenere la comunicazione cross-chain, ma la complessità del protocollo è relativamente elevata. Il funzionamento di Newton è molto più semplice e può essere interagito tramite comandi utente.
Conclusione: Newton fornisce principalmente valore in "servizi intelligenti + interoperabilità"
I vantaggi principali risiedono nel supporto ecologico di Polygon, nell'accumulo di utenti di Magic wallet e nell'espansione dell'ecosistema degli agenti AI, che presenta alcuni vantaggi rispetto ai prodotti concorrenti dello stesso tipo, indipendentemente dall'effettiva integrazione ecologica, dalla semplicità delle operazioni dell'utente e dalla struttura del quadro tecnico.
Mostra originale
58.866
36
Il contenuto di questa pagina è fornito da terze parti. Salvo diversa indicazione, OKX non è l'autore degli articoli citati e non rivendica alcun copyright sui materiali. Il contenuto è fornito solo a scopo informativo e non rappresenta le opinioni di OKX. Non intende essere un'approvazione di alcun tipo e non deve essere considerato un consiglio di investimento o una sollecitazione all'acquisto o alla vendita di asset digitali. Nella misura in cui l'IA generativa viene utilizzata per fornire riepiloghi o altre informazioni, tale contenuto generato dall'IA potrebbe essere impreciso o incoerente. Leggi l'articolo collegato per ulteriori dettagli e informazioni. OKX non è responsabile per i contenuti ospitati su siti di terze parti. Gli holding di asset digitali, tra cui stablecoin e NFT, comportano un elevato grado di rischio e possono fluttuare notevolmente. Dovresti valutare attentamente se effettuare il trading o detenere asset digitali è adatto a te alla luce della tua situazione finanziaria.