Newton a beaucoup roulé depuis le lancement du Pre-TGE, et est actuellement dans le TOP1 dans l’arène du Pre-TGE. La plupart des jappeurs ont commencé à participer à la bataille pour l’esprit de Newton. Si l’on se demande si Newton a vraiment une compétitivité de base, les avantages et les inconvénients des produits concurrents par rapport à Newton sont analysés à partir de la piste inter-chaînes et des dimensions techniques. 🌟 Chenille inter-chaînes @axelar est un adversaire direct, dont le cœur est l’interopérabilité multi-chaînes via le format de messagerie unifiée. Avantages : Les chaînes hétérogènes ont une forte compatibilité et adoptent un mécanisme de vérification centralisé, ce qui convient à la construction écologique inter-chaînes à grande échelle. La différence avec Newton est que les exigences techniques sont plus élevées et que l’expansion écologique est plus décentralisée. Comparé à l’AggLayer de Newton, c’est beaucoup plus simple. @wormhole se concentre sur la transmission d’actifs inter-chaînes à haute fréquence, et son débit élevé est plus adapté à l’écologie de la Defi ou du DEX. La différence avec Newton est qu’il adopte un mécanisme de vérification centralisé et s’appuie davantage sur des nœuds externes. @hyperlane Le principal avantage est la conception modulaire de la sécurité, qui permet aux développeurs de l’écosystème de formuler leurs propres règles de vérification inter-chaînes. La flexibilité pour les développeurs de contenu est encore relativement amicale, mais le projet progresse en fait assez lentement. En termes de soutien à l’écologie, ce n’est pas aussi bon que les antécédents de Newton. 🌈 Accords techniques @LayerZero_Core’architecture de L0 appartient à ULN, et le point culminant est la messagerie inter-chaînes sans autorisation. C’est assez similaire au concept inter-chaînes d’un seul portefeuille de Magic, par lequel Newton est soutenu. Cependant, L0 comprend essentiellement tout ce qui a été balayé et se concentre davantage sur la couche de message générale. La principale exigence de Newton est de parvenir à un partage de liquidité en intégrant les ressources du portefeuille Magic. @chainlink La maturité de la technologie inter-chaînes est relativement précoce, et le protocole CCIP a été lancé en 21 ans. L’infrastructure est relativement mature en raison du long temps de fonctionnement de l’oracle pour réaliser une communication inter-chaînes, mais la complexité du protocole est relativement élevée. Le fonctionnement de Newton est beaucoup plus simple, et il est possible d’interagir avec lui par le biais de commandes utilisateur. Conclusion : Newton apporte principalement de la valeur dans les « services intelligents + interopérabilité » Les principaux avantages résident dans le soutien écologique de Polygon, l’accumulation d’utilisateurs de portefeuille Magic et l’expansion de l’écosystème d’agents d’IA, qui présente certains avantages par rapport aux produits concurrents du même type, indépendamment de l’intégration écologique réelle, de la simplicité d’utilisation de l’utilisateur et de la structure du cadre technique.