Newton is behoorlijk aan het rollen sinds de lancering van Pre-TGE en staat momenteel in de TOP1 in de Pre-TGE-arena. De meeste keffers begonnen deel te nemen aan de strijd om Newtons geest. Als we overwegen of Newton echt een kernconcurrentievermogen heeft, worden de voor- en nadelen van concurrerende producten in vergelijking met Newton geanalyseerd op basis van het kettingoverschrijdende spoor en de technische afmetingen. 🌟 Kettinggekruiste rupsband @axelar is een directe tegenstander en de kern ervan is interoperabiliteit met meerdere ketens via het unified messaging-formaat. Voordelen: Heterogene ketens hebben een sterke compatibiliteit en maken gebruik van een gecentraliseerd verificatiemechanisme, dat geschikt is voor grootschalige ecologische constructie over de hele keten heen. Het verschil met Newton is dat de technische eisen hoger zijn, en de ecologische expansie meer decentraal. Vergeleken met Newton's AggLayer is het veel eenvoudiger. @wormhole richt zich op hoogfrequente cross-chain activatransmissie en de hoge doorvoer is meer geschikt voor de ecologie van Defi of DEX. Het verschil met Newton is dat het een gecentraliseerd verificatiemechanisme hanteert en meer vertrouwt op externe knooppunten. @hyperlane Het belangrijkste voordeel is het modulaire beveiligingsontwerp, waardoor ecosysteemontwikkelaars hun eigen cross-chain verificatieregels kunnen formuleren. De flexibiliteit voor contentontwikkelaars is nog steeds relatief vriendelijk, maar het project vordert eigenlijk vrij traag. Qua achtergrond van ecologie is het niet zo goed als de achtergrond van Newton. 🌈 Technische overeenkomsten @LayerZero_Core architectuur van L0 behoort tot ULN, en het hoogtepunt is toestemmingsloze cross-chain messaging. Dit lijkt veel op het cross-chain concept van een enkele portemonnee van Magic, waar Newton door wordt ondersteund. L0 begrijpt echter in principe alles wat er is geborsteld en richt zich meer op de algemene berichtlaag. De belangrijkste vereiste van Newton is het bereiken van liquiditeitsdeling door de middelen van de Magic-portemonnee te integreren. @chainlink De volwassenheid van cross-chain-technologie is relatief vroeg en het CCIP-protocol werd in 21 jaar gelanceerd. De infrastructuur is relatief volwassen vanwege de lange operationele tijd van het orakel om cross-chain communicatie te bereiken, maar de complexiteit van het protocol is relatief hoog. De bediening van Newton is veel eenvoudiger en er kan mee worden gecommuniceerd via gebruikersopdrachten. Conclusie: Newton levert vooral waarde in "intelligente diensten + interoperabiliteit" De belangrijkste voordelen liggen in de ecologische ondersteuning van Polygon, de accumulatie van Magic wallet-gebruikers en de uitbreiding van het AI-agentecosysteem, dat bepaalde voordelen heeft ten opzichte van concurrerende producten van hetzelfde type, ongeacht de daadwerkelijke ecologische integratie, de eenvoud van de gebruikersbediening en de technische kaderstructuur.