Due mesi fa ho detto che il ciclo rialzista era finito, ma mi sbagliavo. #Bitcoin pressione di vendita si sta allentando e gli afflussi massicci stanno arrivando attraverso gli ETF. In passato, il mercato dei Bitcoin era piuttosto semplice. I principali attori erano vecchie balene, minatori e nuovi investitori al dettaglio, che in pratica si passavano la borsa l'un l'altro. Quando la liquidità al dettaglio si è prosciugata e le vecchie balene hanno iniziato a incassare, è stato relativamente facile prevedere il picco del ciclo. Era come un gioco delle sedie musicali: tutti cercavano di incassare contemporaneamente e quelli che non lo facevano finivano per rimanere con le loro proprietà. Ma ora il mercato dei Bitcoin è diventato molto più diversificato. ETF, MicroStrategy (MSTR), investitori istituzionali e persino agenzie governative stanno valutando l'acquisto e la vendita di Bitcoin. In passato, i cicli di prese di profitto si innescavano quando le whale incassavano al picco, portando a una reazione a catena di sell-off e a un calo dei prezzi. Tuttavia, sembra che sia giunto il momento di buttare via la teoria del ciclo. Le nuove fonti di liquidità e il volume stanno diventando più incerti, segnalando una transizione con la fusione del mercato di Bitcoin con la TradFi. Ora, invece di preoccuparsi della vendita delle vecchie balene, è più importante concentrarsi sulla quantità di nuova liquidità proveniente dalle istituzioni e dagli ETF, poiché questo nuovo afflusso può superare anche le forti vendite delle whale. Onestamente, continuo a pensare che il mercato sia lento nell'assorbire nuova liquidità. La maggior parte degli indicatori si aggira intorno al limite. Al momento non sembra un chiaro mercato rialzista o ribassista. Naturalmente, la recente azione dei prezzi è estremamente rialzista, ma sto parlando del ciclo di prese di profitto. Solo perché mi sbagliavo non significa che i dati on-chain siano inutili. Gli analisti on-chain possono avere opinioni diverse e all'epoca molti analisti, tra cui @mignoletkr, non erano d'accordo con me. I dati sono solo dati e le prospettive variano. Mi scuso per la previsione errata. Mi impegnerò a fornire analisi di qualità superiore in futuro. Grazie.