Prendiamo @SonicLabs come esempio, parliamo del passaggio da vetoken a ve(3,3) In effetti, ho parlato a Zhao del meccanismo VE33 e dell'ecosistema SONIC molto tempo fa, ma sono state solo poche parole. Si dà il caso che Binance Alpha abbia molti token nell'ecosistema SONIC, quindi esaminerò i punti caldi e parlerò brevemente dell'evoluzione del modello economico DeFi dalla storia della DeFi. 1. Vetoken per risolvere il problema della domanda e dell'offerta di token di governance. Nell'estate della DeFi, le ricompense del liquidity mining hanno aiutato molti progetti ad avviarsi, ma man mano che sempre più persone partecipavano al mining, le ricompense sono diminuite e il modo di estrarre e vendere non è stato possibile alleviare. I fondi sul mercato stanno iniziando a cercare ricompense più elevate, o a correre verso la miniera principale che non è stata ancora aperta, il che è un po' simile al meme attuale. Il meccanismo di Vetoken allevia il problema del "mining e della vendita" regolando il rapporto tra domanda e offerta dei token, e incentiva gli utenti a partecipare a lungo allo sviluppo del protocollo. $crv Su Curve, i token CRV possono essere bloccati e coniati e veCRV può ottenere vantaggi della piattaforma, potere di governance e ricompense per aver aiutato i LP, aumentando così la fedeltà degli utenti e persino innescando la Curve War. In cambio di tutte queste proprietà, veCRV non può essere venduto e non può essere trasferito durante il periodo di lock-up. In breve, dopo che il token è stato impegnato, è possibile ottenere i benefici apportati dalla crescita del protocollo e, allo stesso tempo, i possessori partecipano veramente alla governance per massimizzare i propri interessi, ridurre la domanda e l'offerta e stabilizzare il prezzo per lo sviluppo a lungo termine. Allora qual è il problema? Nella fase iniziale, ha partecipato alla governance monopolistica dei chip e, dopo che il protocollo è diventato più grande, il partito del progetto ha acquistato molti token per occupare i diritti di voto, e c'erano meno token in circolazione all'esterno, e il prezzo del token è stato manipolato per innescare un attacco del 51%. A Luna sono bastati 200 milioni di fondi per innescare il 51% degli attacchi, causando la perdita di oltre un miliardo di fondi nell'accordo. 2. Sonic's VE (3,3) promuove la formazione di sinergie di mercato attraverso il meccanismo di gioco. Il meccanismo Ve(3,3) è stato proposto per la prima volta da @AndreCronjeTech, che ritiene che il meccanismo di ricompensa del protocollo dovrebbe bilanciare la contraddizione tra detentori e LP. Nel comportamento del mercato, l'ambito fornisce liquidità, lock-up e vendita e forma una forza congiunta del mercato attraverso il suo gioco per promuovere lo sviluppo a lungo termine del progetto. Forse a breve termine è il modo più redditizio per guadagnare di più dal fare del male (vendere), ma a lungo termine è necessario partecipare profondamente all'accordo per formare un volano positivo. $s Rise - LP ARP Rise - TVL Rise - Transaction Fee Rise - Lock-up Volume - Diminuzione della circolazione, squilibrio tra domanda e offerta - $s Increase. 3. X33 è un ve33 più flessibile. Molte persone pensano che l'x33 di $shadow sia una versione aggiornata del VE33, ma io non la penso così. Nei primi giorni del @AndreCronjeTech, la visione di ve(3,3) era ambiziosa e diversi protocolli ve(3,3) spesso apportavano piccole modifiche al loro meccanismo per ridurre la discrepanza tra l'investimento di tempo e l'accettazione da parte del mercato. Pertanto, penso che l'X33 di $shadow sia un VE33 più flessibile e un tentativo di raggiungere la visione AC in linea con questo protocollo. Metti in stake $SHADOW e conia $xSHADOW. Qui puoi godere di tutti i vantaggi portati dal vetoken tradizionale di cui sopra, ma lo staking tradizionale del vetoken è bloccato prima della scadenza, e qui ti dà l'opportunità di arrenderti e perdere la metà. $xSHADOW uscire dall'impegno, puoi recuperare il token del protocollo a metà prezzo. Ti dà liquidità di uscita per quanto riguarda gli utenti e impone una penalità del 50% sul potere di voto agli utenti che rinunciano anticipatamente per quanto riguarda il protocollo, per ridurre la diluizione dei token e incoraggiare la detenzione a lungo termine. Metti in puntata $xSHADOW e conia $x 33. Preferirei definire il prezzo x33 come un'ombra di 0,5-1,0. Dopo che xSHADOW ha effettuato lo staking liquido, può coniare $x 33, il cui nucleo è attraverso il voto automatizzato e la raccolta di ricompense, senza interferire con il meccanismo principale di xSHADOW e allo stesso tempo ottenendo il valore basato sulla moneta della puntata a lungo termine. (Le ricompense del reddito del protocollo e gli incentivi al voto verranno guadagnati automaticamente, aumentando il rapporto di scambio x33/ombra.) ） In una parola: Gli staker che rimangono in xSHADOW più a lungo guadagnano più commissioni, incentivi di voto, premi per gli utenti e per l'uscita dalle emissioni. Non $SHADOW bisogno di forzare il lucchetto per costringerti a vincolarmi per molto tempo, ma per quanto riguarda l'accordo, la carne grossa fluirà verso i detentori a lungo termine.