Neem @SonicLabs als voorbeeld, laten we het hebben over de overgang van vetoken naar ve(3,3) In feite heb ik Zhao lang geleden verteld over het VE33-mechanisme en het SONIC-ecosysteem, maar het waren maar een paar woorden. Het toeval wil dat Binance Alpha veel tokens heeft in het SONIC-ecosysteem, dus ik zal de hotspots wrijven en kort praten over de evolutie van het economische DeFi-model uit de geschiedenis van DeFi. 1. Vetoken om het probleem van vraag en aanbod van governance tokens op te lossen. In de zomer van DeFi hielpen de voordelen van liquidity mining veel projecten om te starten, maar naarmate meer en meer mensen deelnamen aan mining, werden de beloningen minder en kon de manier van minen en verkopen niet worden verlicht. Fondsen in de markt beginnen op zoek te gaan naar hogere beloningen, of haasten zich naar de hoofdmijn die nog niet is geopend, die een beetje lijkt op de huidige meme. Het Vetoken-mechanisme verlicht het probleem van "mining and selling" door de vraag- en aanbodrelatie van tokens aan te passen en stimuleert gebruikers om lange tijd deel te nemen aan de ontwikkeling van het protocol. $crv On Curve kunnen CRV-tokens worden vergrendeld en geslagen, en veCRV kan platformvoordelen, bestuursmacht en beloningen verkrijgen voor het helpen van LP's, waardoor de loyaliteit van gebruikers toeneemt en zelfs Curve War wordt geactiveerd. In ruil voor al deze eigenschappen kan veCRV niet worden verkocht en niet worden overgedragen tijdens de lock-up periode. Kortom, nadat het token is toegezegd, kunt u de voordelen van de groei van het protocol krijgen, en tegelijkertijd nemen de houders echt deel aan het bestuur om hun eigen belangen te maximaliseren, vraag en aanbod te verminderen en de prijs voor ontwikkeling op lange termijn te stabiliseren. Dus wat is het probleem? In een vroeg stadium nam hij deel aan het monopoliebeheer van chips, en nadat het protocol groter werd, kocht de projectpartij veel tokens om stemrechten te bezetten, en waren er minder tokens in omloop buiten, en werd de tokenprijs gemanipuleerd om een aanval van 51% te veroorzaken. Luna had slechts 200 miljoen geld nodig om 51% van de aanvallen uit te lokken, waardoor meer dan een miljard geld in de overeenkomst haar verloor. 2. Sonic's VE (3,3) bevordert de vorming van marktsynergie via het spelmechanisme. Het Ve(3,3)-mechanisme werd voor het eerst voorgesteld door @AndreCronjeTech, die van mening is dat het beloningsmechanisme van het protocol de tegenstrijdigheid tussen houders en LP's in evenwicht moet brengen. In marktgedrag zorgt de scope voor liquiditeit, lock-up en verkoop, en vormt het een gezamenlijke kracht van de markt door middel van zijn spel om de ontwikkeling van het project op lange termijn te bevorderen. Misschien is het op korte termijn het meest winstgevend om het meeste te halen uit kwaad doen (verkopen), maar op de lange termijn is het noodzakelijk om diep deel te nemen aan de overeenkomst om een positief vliegwiel te vormen. $s stijging - LP ARP stijging - TVL stijging - stijging transactiekosten - lock-up volume - afname van de oplage, onbalans tussen vraag en aanbod - $s toename. 3. X33 is een flexibelere ve33. Veel mensen denken dat $shadow's x33 een verbeterde versie van VE33 is, maar ik denk het niet. In de begindagen van @AndreCronjeTech was de visie van ve(3,3) ambitieus, en verschillende ve(3,3)-protocollen brachten vaak kleine wijzigingen aan in hun mechanisme om de mismatch tussen tijdsinvestering en marktacceptatie te verkleinen. Daarom denk ik dat $shadow's X33 een flexibelere VE33 is en een poging om de AC-visie in overeenstemming met dit protocol te bereiken. Zet $SHADOW in en sla $xSHADOW. Hier kunt u genieten van alle voordelen van de traditionele vetoken hierboven, maar de traditionele vetoken staking is vergrendeld voor de vervaldatum, en hier geeft u de mogelijkheid om u over te geven en de helft te verliezen. $xSHADOW de belofte verlaat, kunt u het protocoltoken voor de helft van de prijs terugkrijgen. Geeft u exit-liquiditeit voor zover het gebruikers betreft, en legt een stemrechtstraf van 50% op aan gebruikers die zich vroegtijdig afmelden voor zover het het protocol betreft, om tokenverwatering te verminderen en langdurig bezit aan te moedigen. Zet $xSHADOW in en sla $x 33. Ik zou x33-prijzen liever definiëren als een schaduw van 0.5-1.0. Nadat xSHADOW liquide staking is, kan het $x 33 slaan, waarvan de kern is door geautomatiseerd stemmen en het verzamelen van beloningen, zonder het kernmechanisme van xSHADOW te verstoren en tegelijkertijd de op munten gebaseerde waarde van langetermijninzet te verkrijgen. (De beloningen van protocolinkomsten en stemprikkels worden automatisch verdiend, waardoor de x33/schaduw-uitwisselingsverhouding toeneemt.) ） In één woord: Stakers die langer in xSHADOW blijven, verdienen meer vergoedingen, stemprikkels, gebruikers- en emissie-exitbeloningen. $SHADOW hoeft het slot niet te forceren om je te dwingen me voor een lange tijd te binden, maar wat de overeenkomst betreft, zal het grote vlees naar de langetermijnhouders vloeien.