Ta @SonicLabs som ett exempel, låt oss prata om övergången från vetoken till ve(3,3) Faktum är att jag berättade för Zhao om VE33-mekanismen och SONIC-ekosystemet för länge sedan, men det var bara några få ord. Det råkar bara vara så att Binance Alpha har många tokens i SONIC-ekosystemet, så jag kommer att gnugga de heta fläckarna och kort prata om utvecklingen av den ekonomiska DeFi-modellen från DeFi:s historia. 1. Vetoken för att lösa problemet med utbud och efterfrågan på styrningstokens. Under DeFi:s sommar hjälpte belöningarna från likviditetsbrytning många projekt att starta, men i takt med att fler och fler människor deltog i gruvdrift blev belöningarna mindre och sättet att bryta och sälja kunde inte underlättas. Fonder på marknaden börjar leta efter högre belöningar, eller rusa till huvudgruvan som ännu inte har öppnats, vilket liknar den nuvarande memen. Vetoken-mekanismen lindrar problemet med "gruvdrift och försäljning" genom att justera förhållandet mellan utbud och efterfrågan på tokens och uppmuntrar användare att delta i utvecklingen av protokollet under lång tid. $crv På Curve kan CRV-tokens låsas och präglas, och veCRV kan få plattformsfördelar, styrningskraft och belöningar för att hjälpa LP:er, vilket ökar användarnas klibbighet och till och med utlöser Curve War. I utbyte mot alla dessa fastigheter kan veCRV inte säljas och kan inte överlåtas under lock-up-perioden. Kort sagt, efter att token har pantsatts kan du få fördelarna med protokollets tillväxt, och samtidigt deltar innehavarna verkligen i styrningen för att maximera sina egna intressen, minska utbud och efterfrågan och stabilisera priset för långsiktig utveckling. Så vad är problemet? I det tidiga skedet deltog han i monopolstyrningen av chips, och efter att protokollet blev större köpte projektpartiet många tokens för att ockupera rösträtten, och det fanns färre tokens i omlopp utanför, och tokenpriset manipulerades för att utlösa en 51%-attack. Luna behövde bara 200 miljoner medel för att utlösa 51 % av attackerna, vilket ledde till att mer än en miljard medel i avtalet förlorade hår. 2. Sonic's VE (3,3) främjar bildandet av marknadssynergi genom spelmekanismen. Ve(3,3)-mekanismen föreslogs först av @AndreCronjeTech, som anser att belöningsmekanismen i protokollet bör balansera motsättningen mellan innehavare och LP:er. I marknadsbeteende ger omfattningen likviditet, lock-up och sälj, och bildar en gemensam kraft på marknaden genom sitt spel för att främja den långsiktiga utvecklingen av projektet. Kanske är det på kort sikt mest lönsamt att tjäna mest på att göra ont (sälja), men i det långa loppet är det nödvändigt att delta djupt i överenskommelsen för att bilda ett positivt svänghjul. $s Rise - LP ARP Rise - TVL Rise - Transaktionsavgifter Rise - Lock-up-volym - Minskning av cirkulation, obalans mellan utbud och efterfrågan - $s ökning. 3. X33 är en mer flexibel ve33. Många tror att $shadow x33 är en uppgraderad version av VE33, men jag tror inte det. I början av @AndreCronjeTech var visionen för ve(3,3) ambitiös, och olika ve(3,3)-protokoll gjorde ofta små ändringar i sin mekanism för att minska obalansen mellan tidsinvestering och marknadsacceptans. Därför tycker jag att $shadow:s X33 är en mer flexibel VE33 och ett försök att uppnå AC-visionen i linje med detta protokoll. Satsa $SHADOW och prägla $xSHADOW. Här kan du njuta av alla fördelar som den traditionella vetoken ger ovan, men den traditionella vetoken-insatsen är låst innan den löper ut, och här ger dig möjlighet att ge upp och förlora hälften. $xSHADOW lämnar löftet kan du få tillbaka protokolltoken till halva priset. Ger dig utgångslikviditet när det gäller användare och inför en 50-procentig röststyrkestraff för användare som väljer att hoppa av tidigt enligt protokollet, för att minska tokenutspädning och uppmuntra långsiktigt innehav. Satsa $xSHADOW och prägla $x 33. Jag skulle föredra att definiera x33-prissättning som en skugga av 0,5-1,0. Efter att xSHADOW har satsat flytande kan den prägla $x 33, vars kärna är genom automatiserad röstning och belöningsinsamling, samtidigt som den inte stör kärnmekanismen i xSHADOW, och samtidigt får det myntbaserade värdet av långsiktig insats. (Belöningarna för protokollinkomst och röstningsincitament kommer att tjänas in automatiskt, vilket ökar x33/skuggutbytesförhållandet.) ） Med ett ord: Stakers som stannar längre i xSHADOW tjänar fler avgifter, röstningsincitament, belöningar för användare och utsläpp. $SHADOW behöver inte tvinga låset för att tvinga dig att binda mig under lång tid, men vad avtalet beträffar kommer det stora köttet att flyta till de långsiktiga innehavarna.