Tabella 🆚 di confronto dei dati del progetto DePIN Per quanto riguarda le esigenze degli utenti di DePIN, penso che web2 e web3 abbiano logiche diverse 🛜Gli utenti Web2 sono preferiti Affidabilità del servizio / Costi inferiori / ROI positivo ⚛️Gli utenti nativi del Web3 hanno bisogno di un ciclo di feedback rapido: implementare > azione > guadagnare Ecco una ripartizione delle differenze tra Dabba: 1️⃣ Modello di ricavi a bassa volatilità e senza operazioni Dabba viene ricompensato attraverso distribuzioni di deposito a garanzia e token DBT giornalieri Fornire un reddito passivo semplice e a basso rischio con una bassa barriera tecnica all'ingresso, adatto per il mercato ribassista e gli utenti mainstream. Rispetto alla complessità tecnica di Helium e alla lenta efficienza di World Mobile, i vantaggi sono ancora relativamente evidenti. 2️⃣ Elaborazione efficiente dei dati e implementazione ad alta domanda Elabora 60 TB di dati al giorno, che è superiore a quello di Helium e Dawn, e gli hotspot vengono implementati solo nelle aree ad alta domanda in India, integrando la rete 150.000+ LCO, simile a Uber per aggregare il mercato frammentato e massimizzare l'utilizzo delle risorse e le entrate. 3️⃣ Riuso delle infrastrutture e cooperazione ecologica Supportando progetti DePIN come WeatherXM, gli hotspot possono essere implementati una sola volta e utilizzati più volte, riducendo i costi e collaborando con $BONK (impegnata a vendere 10.000 hotspot) per aumentare la fiducia del mercato. 4️⃣ Plug & Play e Profitto Rapido Rimuovendo le barriere tecniche, l'hosting LCO ti assicura di poter iniziare a guadagnare in pochi giorni, il che è migliore del tempo di implementazione di 2-6 settimane di Helium, e il modello di entrate carrier-first è più efficiente rispetto agli ISP tradizionali. Questi sono alcuni dei punti salienti di Dabba e, in generale, lo sviluppo di DePIN è ancora nelle sue fasi iniziali e ci vorrà molto tempo per esercitarsi e rodarsi, ma puoi continuare a prestare attenzione.