Bagaimana Silk Road mengukir garis patahan yang memisahkan 'bitcoin' dan 'crypto'

Bagaimana Silk Road mengukir garis patahan yang memisahkan 'bitcoin' dan 'crypto'

Salam, dan selamat ulang tahun ke-41 untuk Ross Ulbricht!

Sekarang, mengulangi garis waktu Silk Road - dari laboratorium psikedelik rahasia di kabin Texas yang tidak terhubung ke operasi klandestin global dengan setengah lusin karyawan - tampaknya tidak sepenuhnya berguna.

Selain itu, pembaca lama Bitcoin History telah berjalan melalui peristiwa yang menyebabkan penangkapan dramatis Ulbricht pada tahun 2013 di perpustakaan umum San Francisco.

Siapa pun yang melewatkan email kami dari tahun lalu dapat menemukannya di arsip kami — itu pasti masih layak untuk dibaca!

Namun

, perlu diingat: Penceritaan cerita itu kehilangan akhir yang bahagia. Itu ditulis sebelum Presiden Trump mengampuni Ulbricht awal tahun ini, membebaskannya dari hukuman penjara seumur hidup ganda setelah menjalani hampir satu dekade.

Untuk merayakan ulang tahun pertama Ulbricht sejak dirilis, mari kita beri penghormatan kepada cara dia mengintegrasikan pembayaran bitcoin ke dalam Silk Road, karena alasan yang sebagian besar telah hilang pada kripto modern.

— Ross Ulbricht (@RealRossU) 27 Maret 2025

Ke Bitcoin Legend minggu ini.

pendiri Silk Road Ross Ulbricht | Freeross.org dimodifikasi oleh Blockworks

Tidak ada yang berbalik Bitcoin

adalah kecocokan yang jelas untuk Silk Road. Ini secara unik memisahkan pembayaran global dari kontrol pemerintah dan perusahaan, mengilhami pengguna dengan kedaulatan keuangan yang melampaui uang tunai dunia nyata. 

"Setiap transaksi yang terjadi di luar hubungan kontrol negara adalah kemenangan bagi orang-orang yang mengambil bagian dalam transaksi," tulis Ulbricht pada tahun 2012.

Sifat bitcoin yang tak terkendali yang cocok dengan visinya: pelengkap yang layak untuk keberadaan tersembunyi Silk Road melalui Tor.

Ulbricht sepenuhnya memahami bahwa transfer bitcoin tidak dapat diubah. Properti ini, dikombinasikan dengan nama samarannya, membentuk dasar untuk apa yang membuat bitcoin begitu menarik sebagai mata uang untuk aktivitas bawah tanah: otonomi.

Diterapkan dengan cara yang benar - dengan mempertimbangkan opsec yang ketat - bitcoin akan memungkinkan kebebasan perdagangan sejati di Silk Road.

Silk Road aktif selama salah satu bull run besar pertama bitcoin, tetapi diturunkan tepat sebelum mencapai $1.000 untuk pertama kalinya. (Volume onchain = total volume onchain, tidak hanya di Silk Road.)

Ulbricht bermaksud platform itu "untuk memberi orang kebebasan untuk membuat pilihan mereka sendiri, untuk mengejar kebahagiaan mereka sendiri, bagaimanapun mereka secara individu menganggapnya cocok," dan bukan "cara yang nyaman bagi orang untuk memuaskan kecanduan narkoba mereka" itu sebagian menjadi, seperti yang pernah dia katakan.

Silk Road membutuhkan pagar pembatas jika hanya menerima bitcoin untuk pembayaran. Kontrol kualitas dialihkan melalui sistem tinjauan publik, dan untuk melindungi pengguna dari penipuan, Ulbricht memposisikan Silk Road sebagai mediator untuk semua transaksi di platform.

Itu berarti escrow. Dalam sistem otomatis, setiap kali pembelian dilakukan, pembayaran bitcoin pembeli untuk sementara disimpan di dompet yang dikendalikan oleh admin Silk Road, termasuk Ulbricht.

Silk Road kemudian memberi tahu penjual bahwa pembayaran telah diterima, dan penjual kemudian dapat melanjutkan pengiriman. Setelah paket tiba di sisi lain, pembeli akan mengajukan konfirmasi di situs Silk Road, setelah itu bitcoin dilepaskan ke penjual, yang kemudian dapat menarik koin ke dompet mereka sendiri.

Moderator menangani sengketa secara manual berdasarkan kasus per kasus melalui sistem ticker, mirip dengan cara Amazon, eBay, dan Airbnb beroperasi saat ini.

Tidak diragukan lagi bahwa proses ini penuh dengan asumsi kepercayaan. Baik pembeli maupun penjual diharuskan untuk percaya bahwa Silk Road tidak akan menghilang begitu saja dengan semua bitcoin mereka, dan bahwa Silk Road diperlengkapi dengan baik untuk melindungi dana pengguna sama sekali.

Diagram alur pembayaran Silk Road ini adalah Lampiran 113 A selama persidangan Ulbricht

Pengguna juga harus percaya bahwa moderator akan mengelola perselisihan dengan tepat. Terkadang, mod mengharuskan pengguna untuk menyerahkan bukti fotografi yang berpotensi memberatkan, termasuk label pengiriman dan informasi pelacakan, yang juga perlu dilindungi dari kebocoran dan pencurian.

Terlepas dari itu, sistem itu berhasil. Pada saat Fed menutup Silk Road, ia telah memproses 9,5 juta BTC dalam penjualan - 80% dari pasokan bitcoin yang beredar pada saat itu - dan memperoleh 600.000 BTC dalam komisi, yang pada September 2013 masing-masing setara dengan $ 1,2 miliar dan $ 80 juta.

Namun, Silk Road sebagian besar mengintegrasikan bitcoin dengan semua cara yang benar. Platform secara otomatis menghasilkan alamat bitcoin baru untuk setiap transaksi — membuatnya lebih sulit dilacak. Semua transaksi juga dilakukan melalui Tor, yang, jika digunakan dengan benar, dapat menyembunyikan alamat IP.

Jika Silk Road dibangun hari ini, mungkin itu mungkin menyimpan koin escrow di dompet multisig. Setidaknya itu akan menyebarkan sebagian kepercayaan. Multisig Bitcoin tidak akan diaktifkan sampai April 2012 - lebih dari setahun setelah Silk Road pertama kali diluncurkan.

Cocok untuk tujuan

Mengesampingkan kekhawatiran itu, bitcoin dan hanya bitcoin yang dapat melakukan apa yang dibutuhkan Ulbricht.

Ini terutama benar, mengingat hanya ada segelintir cryptocurrency alternatif di masa kejayaan Silk Road, termasuk Litecoin, Peercoin, dan Namecoin, yang semuanya memiliki sebagian kecil dari kapitalisasi pasar dan likuiditas bitcoin.

Katakanlah Silk Road diluncurkan di Ethereum pada tahun 2025. Mungkin untuk pembayaran yang lebih cepat, fungsionalitas escrow yang lebih fleksibel, atau dukungan stablecoin (Silk Road sebenarnya memungkinkan pengguna untuk mengunci nilai dolar bitcoin mereka pada saat pembelian untuk meminimalkan dampak volatilitas harga).

Jika itu masalahnya, secara hipotetis, satu sanksi OFAC pada kontrak Silk Road akan segera mempersulit transaksinya untuk diproses — 31% dari semua blok Ethereum saat ini dikonfigurasi untuk menegakkan arahan OFAC melalui sensor. Pada bulan November, angka itu lebih dari 70%.

Belum lagi, hampir semua stablecoin utama memiliki fungsionalitas bawaan yang memungkinkan penerbitnya untuk membekukan dan menyita token sesuka hati, yang secara teratur mereka lakukan atas permintaan dari penegak hukum.

— The Bitcoin Historian (@pete_rizzo_) November 30, 2024

Fitur-fitur seperti itu jelas berbenturan dengan gagasan pasar libertarian yang independen, terlepas dari kekuatan yang dipegang oleh Ulbricht dan tim Silk Road lainnya di platform.

Warisan Silk Road adalah ini: Untuk semua jarak filosofis yang memisahkan "bitcoin" dari "kripto" saat ini, platform idealis yang dibangun Ulbricht adalah katalis divergensi. Itu adalah titik perpecahan yang memecahkan garis patahan besar yang sekarang membagi ruang. 

Melalui bitcoin, Silk Road merusak sistem keuangan tradisional dan, yang lebih kritis, seluruh tatanan sosial. Ulbricht bertindak sebagai teknologi kebebasan yang membangun teknologi kebebasan maksimalis, tanpa cosplay. 

Ini adalah tujuan yang jauh dari perdagangan yang patuh yang dicita-citakan oleh stablecoin dan platform kontrak pintar mereka - yang muncul setelah kematian Silk Road - untuk dilayan.

Sistem

tersebut telah berkembang untuk menambah keuangan warisan daripada membebaskan kita darinya dengan cara yang diharapkan Ulbricht.

Hasil tak terduga

Tentu saja, bahkan ketahanan sensor Bitcoin yang kuat tidak cukup untuk melindungi Ulbricht dari pemerintah AS. Hal yang sama berlaku untuk operator Silk Road dan pengguna yang kuat.

Secara total, lebih dari 144.000 BTC ($ 26 juta saat itu, $ 12,6 miliar hari ini) disita dari dompet yang awalnya dikendalikan oleh Ulbricht, ditambah tambahan 120.000 BTC dari dua peretas yang secara terpisah mencuri bitcoin dari Silk Road saat masih aktif.

Kemungkinan puluhan ribu koin lagi disita dari pengguna Silk Road dalam kasus yang kurang terkenal selama bertahun-tahun.

Di

situlah letak masalahnya. Bitcoin jelas tahan di ruang digital, dan Ulbricht cukup brilian untuk memahami bahwa Silk Road bisa menjadi aplikasi kripto pembunuh pertama. Dalam banyak hal, tidak ada yang terbaik kedua hingga hari ini.

Hal yang sama tidak dapat dikatakan di ruang daging fisik kita. Koin-koin Ulbricht secara harfiah diambil darinya dengan paksa dan dijual seharga relatif sen dari nilai dolar saat ini.

— Ross Ulbricht (@RealRossU) 19 Maret 2025

Pada gilirannya, tanggapan pemerintah AS terhadap kasus Silk Road telah membentuk buku pedoman untuk apa yang menjadi cadangan bitcoin strategis Fed.

Koin yang disita mungkin tidak akan pernah dijual lagi, dan pada tahap ini, satu-satunya cara cadangan bisa menjadi lebih besar adalah bagi pihak berwenang untuk menyita lebih banyak koin dari lebih banyak individu yang berdaulat, tidak diragukan lagi mendaratkan beberapa di penjara untuk hukuman yang sebanding dengan waktu Ulbricht yang dijalani.

Dan koin-koin itu hanya berharga, sebagian, karena janji implisit bahwa mereka tidak dapat dirusak dalam keadaan normal.

Tidak ada yang bisa menyatukan ironi itu dengan cara apa pun yang memuaskan, dan ketika bitcoin memang menjadi anugerah bagi Departemen Keuangan, maka dengan canggung akan berterima kasih kepada Ulbricht dan Silk Road.

Beruntung bagi Ulbricht, dia baru saja menerima hadiah yang jauh lebih besar daripada simpanan bitcoin mana pun - kebebasan - yang mengarah pada apa yang hanya bisa saya bayangkan adalah ulang tahun ke-41 yang paling bahagia.

Untuk Ross. Bitcoin tidak akan pernah bisa seperti sekarang tanpa dia.

— Pendapat David Rizzo

, dari Bitcoin Historian"

Apa yang Anda lakukan minggu ini?"

Begitulah baris subjek untuk email Elon Musk yang sekarang terkenal kepada pemerintah AS, tetapi seperti yang ditunjukkan David di atas, email yang sama dapat dikirim ke industri kripto hari ini.

Atau saya membayangkan itu mungkin reaksi Ross Ulbricht terhadap kesadarannya minggu ini bahwa eBay lambat dalam memverifikasi identitasnya, sebuah fakta yang untuk sementara mencegahnya melelang barang-barangnya.

Apakah itu gesekan pengguna yang nyata? Troll yang rumit? Di internet yang sangat komersial saat ini, di mana Snoop Dogg mungkin "berhenti merokok" dan kemudian menjual panggangan kepada Anda, mungkin Anda dapat memaafkan ketidakpercayaan itu. Ross, saya harap, telah melewatkan penurunan web ke dalam labirin pranala ref.

Namun, orang tidak bisa tidak berpikir bahwa Ross mungkin bertanya-tanya apa yang telah dicapai bitcoin dan kripto saat dia tidak ada, mungkin sekarang lebih dari sebelumnya. Seperti yang ditunjukkan oleh contoh eBay, gesekan perdagangan online tetap substansial, meskipun bitcoin berjanji awal untuk memadamkannya.

Memang, ada sejumlah komentator sosial yang menyarankan seperti itu, mengusulkan agar Ross meluncurkan kembali Jalur Sutra atau semacamnya.

Tentu saja jika ada seseorang yang bisa membantu kami memetakan arah ke depan, itu adalah Ross. Mengada-ada? Mungkin. Kemudian lagi, begitu juga gagasan bahwa presiden mana pun akan mengampuninya sejak awal. Jika ada sesuatu yang saya pelajari dalam bitcoin, itu adalah mengharapkan hal yang tidak mungkin. 

Rizzo

Tampilkan Versi Asli
6
33,79 rb
Konten pada halaman ini disediakan oleh pihak ketiga. Kecuali dinyatakan lain, OKX bukanlah penulis artikel yang dikutip dan tidak mengklaim hak cipta atas materi tersebut. Konten ini disediakan hanya untuk tujuan informasi dan tidak mewakili pandangan OKX. Konten ini tidak dimaksudkan sebagai dukungan dalam bentuk apa pun dan tidak dapat dianggap sebagai nasihat investasi atau ajakan untuk membeli atau menjual aset digital. Sejauh AI generatif digunakan untuk menyediakan ringkasan atau informasi lainnya, konten yang dihasilkan AI mungkin tidak akurat atau tidak konsisten. Silakan baca artikel yang terkait untuk informasi lebih lanjut. OKX tidak bertanggung jawab atas konten yang dihosting di situs pihak ketiga. Kepemilikan aset digital, termasuk stablecoin dan NFT, melibatkan risiko tinggi dan dapat berfluktuasi secara signifikan. Anda perlu mempertimbangkan dengan hati-hati apakah trading atau menyimpan aset digital sesuai untuk Anda dengan mempertimbangkan kondisi keuangan Anda.