Silk Road 如何劃定分隔“比特幣”和“加密貨幣”的斷層線
您好，祝 Ross Ulbricht 41 歲生日快樂！
到目前為止，重述絲綢之路的時間線——從德克薩斯州一個離群索居的秘密迷幻藥實驗室到一個擁有六名員工的全球秘密行動——似乎並不完全有用。
此外，《比特幣歷史》的老讀者已經瞭解了導致 Ulbricht 於 2013 年在三藩市公共圖書館戲劇性地被捕的事件。
任何錯過我們去年電子郵件的人都可以在我們的檔案中找到它——它絕對值得一讀！
但請記住：講述這個故事會錯過它的圓滿結局。它是在特朗普總統今年早些時候赦免烏爾布里希特之前寫的，在服刑近十年後，他從雙重終身監禁中獲釋。
為了慶祝 Ulbricht 獲釋後的第一個生日，讓我們向他將比特幣支付整合到絲綢之路的方式致敬，其原因在現代加密貨幣中基本上已經丟失。
— 羅斯·烏布里希特 （@RealRossU） 2025 年 3 月 27 日
進入本周的比特幣傳奇。
沒有回頭
路比特幣顯然是絲綢之路的合適人選。它以獨特的方式將全球支付與政府和企業控制分開，賦予使用者超越現實世界現金的財務自我主權。
“在國家控制之外發生的每一筆交易都是參與交易的個人的勝利，”烏爾布里希特在 2012 年寫道。
正是比特幣的不可控性與他的願景相匹配：通過 Tor 對 Silk Road 的隱藏存在進行有價值的補充。
Ulbricht 完全明白比特幣轉帳是不可變的。這一特性，加上它的假名，構成了比特幣作為地下活動貨幣如此有趣的基礎：自治。
如果以正確的方式應用——並牢記嚴格的 opsec——比特幣將在絲綢之路上實現真正的商業自由。
烏爾布里希特希望這個平臺“讓人們自由地做出自己的選擇，追求自己的幸福，無論他們個人認為合適的方式”，而不是像他曾經說的那樣，它部分地變成了“人們滿足毒癮的便捷方式”。
如果 Silk Road 要只接受比特幣支付，它就需要護欄。品質控制通過公共評論系統進行眾包，為了保護使用者免受欺詐，Ulbricht 將 Silk Road 定位為平臺上所有交易的仲介。
這意味著託管。在自動化系統中，每次進行購買時，買方的比特幣付款都會暫時保存在由 Silk Road 管理員（包括 Ulbricht）控制的錢包中。
Silk Road 隨後通知賣方已收到付款，然後賣方可以繼續發貨。一旦包裹到達另一方，買方將在 Silk Road 網站上提交確認，然後將比特幣釋放給賣方，然後賣方可以將硬幣提取到自己的錢包中。
版主通過滾動系統逐案手動處理爭議，類似於今天的 Amazon、eBay 和 Airbnb 的運作方式。
毫無疑問，這些過程充滿了信任假設。買家和賣家都需要相信 Silk Road 不會隨他們所有的比特幣一起消失，而且 Silk Road 完全有能力保護用戶資金。
還必須相信版主會適當地管理爭議。有時，版主要求使用者提交可能有罪的照片證據，包括運輸標籤和跟蹤資訊，這些也需要防止洩露和盜竊。
無論如何，該系統奏效了。到美聯儲關閉 Silk Road 時，它已經處理了 950 萬枚 BTC 的銷售——占當時比特幣流通供應量的 80%——並賺取了 600,000 BTC 的傭金，在 2013 年 9 月，分別相當於 12 億美元和 8000 萬美元。
儘管如此，Silk Road 在很大程度上以所有正確的方式整合了比特幣。該平臺為每筆交易自動生成一個新的比特幣位址——這使得它們更難追蹤。所有交易也都通過 Tor 進行，如果使用得當，Tor 可以隱藏 IP 位址。
如果 Silk Road 是今天建成的，也許它可能會將託管的硬幣保存在多重簽名錢包中。至少這會分散一些信任。比特幣多重簽名直到 2012 年 4 月才啟用——距離 Silk Road 首次推出已經過去了一年多。
適合目的
撇開這些擔憂不談，比特幣，而且只有比特幣才能做 Ulbricht 需要的事情。
考慮到絲綢之路鼎盛時期只有少數替代加密貨幣，包括萊特幣、Peercoin 和 Namecoin，所有這些加密貨幣的市值和流動性都只占比特幣市值和流動性的一小部分，這一點尤其正確。
假設 Silk Road 於 2025 年在乙太坊上推出。也許是為了更快的支付、更靈活的託管功能或穩定幣支援（Silk Road 實際上允許使用者在購買時鎖定比特幣的美元價值，以最大限度地減少價格波動的影響）。
如果是這樣的話，假設 OFAC 對 Silk Road 合同的制裁將立即使其交易的處理變得更加困難——目前 31% 的乙太坊區塊被配置為通過審查來維護 OFAC 指令。11 月，這一數字超過 70%。
更不用說，幾乎所有主要的穩定幣都具有內置功能，允許其發行者隨意凍結和沒收代幣，他們通常會根據執法部門的要求這樣做。
— 比特幣歷史學家 （@pete_rizzo_） 2024 年 11 月 30 日
這些功能顯然與獨立的、自由主義的市場的概念相衝突，無論 Ulbricht 和 Silk Road 團隊的其他成員在平台上擁有何種權力。
絲綢之路的遺產是這樣的：儘管今天“比特幣”與“加密貨幣”之間存在著哲學上的距離，但烏爾布里希特建立的理想主義平臺是分歧的催化劑。這是一個分裂點，裂開了現在分隔空間的巨大斷層線。
通過比特幣，絲綢之路破壞了傳統的金融體系，更重要的是，破壞了整個社會秩序。烏爾布里希特扮演了一個自由最大化主義者，構建了自由技術，沒有任何角色扮演。
這個目標與穩定幣及其智慧合約平臺（在 Silk Road 消亡後出現）所渴望的合規商業相去甚遠。
這些系統的發展是為了增強傳統財務，而不是像 Ulbricht 希望的那樣將我們從中解放出來。
意想不到的結果
當然，即使是比特幣強大的抗審查能力也不足以保護 Ulbricht 免受美國政府的攻擊。其他 Silk Road 運營商和高級使用者也是如此。
總共從最初由 Ulbricht 控制的錢包中查獲了超過 144,000 個 BTC（當時為 2600 萬美元，今天的 126 億美元），此外還有 120,000 個 BTC 來自兩名駭客，他們分別在 Silk Road 活躍時從 Silk Road 竊取了比特幣。
多年來，在不太引人注目的案件中，很可能又從絲綢之路使用者那裡繳獲了數萬枚硬幣。
這就是問題所在。比特幣在數位空間中顯然具有抵抗力，而 Ulbricht 的才華足以理解 Silk Road 可能是第一個殺手級加密應用程式。在許多方面，直到今天都沒有次優。
在我們的物理空間里，情況就不能這樣說了。烏爾布里希特的硬幣實際上是被強行從他手中奪走的，並以比當前美元價值相對幾美分的價格出售。
— 羅斯·烏爾布里希特 （@RealRossU） 2025 年 3 月 19 日
反過來，美國政府對絲綢之路案的回應已經形成了美聯儲戰略比特幣儲備的劇本。
被沒收的硬幣可能永遠不會再次出售，在現階段，儲備金變得更大的唯一方法是當局從更多的主權個人那裡沒收更多的硬幣，這無疑會讓一些人入獄，其刑期與烏爾布里希特的服刑時間相當。
而這些硬幣之所以有價值，部分原因是它們在正常情況下不能被篡改的隱含承諾。
沒有什麼能以令人滿意的方式消除這種諷刺，當比特幣確實成為財政部的福音時，它將尷尬地感謝烏爾布里希特和絲綢之路。
對 Ulbricht 來說幸運的是，他剛剛收到了一份比任何比特幣藏匿都大得多的禮物——自由——這讓我度過了我只能想像的最快樂的 41 歲生日。
對羅斯。沒有他，比特幣永遠不會成為今天的樣子。
— David
Rizzo 的看法，來自比特幣歷史學家
「你這周做了什麼？
這就是埃隆·馬斯克 （Elon Musk） 現在臭名昭著的美國政府電子郵件的主題行，但正如大衛在上面指出的那樣，同樣的電子郵件今天可以發送到加密行業。
或者，我想這可能是羅斯·烏布里希特（Ross Ulbricht）本周意識到eBay在驗證他的身份方面進展緩慢的反應，這一事實暫時阻止了他拍賣自己的物品。
這是真實的使用者摩擦嗎？一個精心設計的噴子？在當今高度商業化的互聯網上，Snoop Dogg 可能會 「戒煙」，然後賣給你一個烤架，也許你可以原諒這種懷疑。我希望 Ross 已經跳過了網路陷入 ref-links 迷宮的境地。
儘管如此，人們還是忍不住想，Ross 可能想知道比特幣和加密貨幣在他缺席期間取得了什麼成就，也許現在比以往任何時候都更加。正如 eBay 的例子所示，儘管比特幣最初承諾要平息它們，但在線商務摩擦仍然很大。
事實上，有很多社會評論員提出了這樣的建議，建議羅斯應該重新啟動絲綢之路或類似的事情。
當然，如果有人可以幫助我們規劃前進的道路，那將是羅斯。牽強附會？或。話又說回來，任何總統一開始都會赦免他的想法也是如此。如果說我在比特幣中學到了什麼，那就是期待不可能的事情。
— 里佐