untuk mengklik dua kali pada analogi cloud, AWS melakukan dua hal sederhana dengan baik: - Kinerja: Dapat diskalakan dan dapat diandalkan bagi startup untuk tumbuh tanpa batas - Builder-First: Pembangun memiliki bisnis dan menangkap keuntungannya. AWS hanyalah fondasi yang andal Celestia menerapkan prinsip yang sama untuk aplikasi yang ingin menggunakan database yang dapat diverifikasi sebagai backend: - kinerja: DA (bukti publikasi data) yang dapat diskalakan untuk aplikasi yang dapat diverifikasi untuk berkembang tanpa batas (1GB/s + DAS 2d = taruhan tabel di sini imo) - Builder-First: Builder sepenuhnya memiliki aplikasi (Celestia Rollups mirip dengan L1 tanpa sakit kepala peluncuran, pemeliharaan, dan penyelarasan) dan menangkap keuntungannya Seperti AWS, Celestia hanyalah fondasi yang kokoh dan andal yang dapat diskalakan untuk memenuhi permintaan aplikasi sambil tetap menjauh dari jalannya Model mental lain yang berguna untuk apa yang coba dicapai Celestia adalah skalabilitas Web2 + Verifiabilitas Web3 @hibachi_xyz adalah buku pesanan pertama yang diluncurkan di Celestia, tetapi ada sejumlah tim yang segera diluncurkan, termasuk @rise_chain , @etherealdex , @Trade_VEX, dan beberapa yang tidak diumumkan @bulletxyz_ juga memiliki rencana untuk mempublikasikan data ke celestia jika throughput DA solana menjadi kendala jangka panjang (ini akan berbentuk pendekatan hibrida di mana komitmen batch akan diposting ke celestia sambil menjaga eksekusi tetap digabungkan erat dengan solana) saya rasa tidak berlebihan untuk membayangkan 10 MB/s permintaan DA berkualitas tinggi (sebagai referensi, kapasitas maksimum hyperliquid saat ini adalah 30MB/s) saat rantai ini ditayangkan selama beberapa tahun ke depan – yang berarti buku pesanan batas pusat saja dapat sepenuhnya menjenuhkan throughput v6. Ini akan menjadi tes empiris nyata pertama Celestia (mungkin permainan Turbo Tap Modulo Eclipse) dari argumen permintaan yang diinduksi sementara buku limit order pusat adalah jenis aplikasi pertama yang membutuhkan DA dalam jumlah besar (imo celestia hampir tidak dapat menskalakan cukup cepat untuk memanfaatkan ini sepenuhnya), kemungkinan besar mereka jauh dari yang terakhir Dalam kata-kata @zmanian: "Orang-orang melupakan sistem buku pesanan besar-besaran ini. Misalnya: iklan yang Anda lihat saat membuka Instagram... Semua hal ini adalah sistem besar yang menggerakkan Internet dan sama sekali tidak memiliki verifikasi apa pun mulai hari ini" Dunia di mana Celestia mencapai potensi penuhnya adalah dunia di mana komputasi onchain yang dapat diverifikasi menopang sebagian besar buku pesanan yang tampaknya tidak terlihat yang menjalankan Internet. di mana rata-rata manusia melakukan sekitar 100 transaksi yang dapat diverifikasi per hari (banyak di antaranya sosial) masing-masing dengan sepersekian sen, bahkan tanpa menyadarinya (dengan bot/agen berpotensi melakukan 1 atau 2 urutan besarnya lebih dari ini) secara pribadi, saya tidak berpikir kita bahkan mulai bermimpi tentang jenis aplikasi yang dapat dibangun dengan DA onchain 1000-10000x lebih mudah diverifikasi, pribadi, dan murah. Dengan cara yang mirip dengan bagaimana kita tidak dapat membayangkan uber, insta atau google maps sebelum iphone muncul Jika celestia berhasil, perbedaan kinerja dan UX antara server yang dapat diverifikasi (roll roll baca) dan server biasa akan minimal, dan secara signifikan akan dikalahkan oleh keuntungan menjadi onchain-- fwiw, ini juga koheren dengan tesis @sovereign_labs (salah satu tim yang paling kuat, anti-maksimalis, dan berpikir paling jernih di ruang ini) berpikir lebih besar 🦣