Pada April 2021, Polygon (dengan kapitalisasi pasar sekitar 4 miliar) menawarkan MATIC 1% senilai $40 juta untuk memberi insentif kepada Aave (dengan kapitalisasi pasar sekitar 6,5 miliar pada saat itu), yang merupakan lapisan gula pada kue untuk AAVE pada saat itu.
Di ruang Swap: Uniswap tidak secara resmi digunakan ke Polygon hingga Desember 2021, dan hingga saat itu, QuickSwap telah dominan.
Di bidang pinjaman: Banyak protokol untuk produk pinjaman mainnet fork juga telah muncul di Polygon, tetapi keamanan menjadi perhatian, dan serangan yang tak terhitung jumlahnya seperti EZLend telah terjadi.
Insentif 40 juta menumpuk lebih dari 1 miliar TVL, dan Matic berlangsung dari 0,4 menjadi 2,6 pada 21 Desember, yang tidak sepenuhnya karena Aave, meskipun tidak sepenuhnya karena Aave, tetapi dampaknya tidak diragukan lagi sangat luas. Tidak seperti TVL saat ini sebesar $1 miliar, kerja sama antara Polygon dan Aave telah lama dianggap sebagai contoh klasik dari situasi win-win antara rantai publik dan aplikasi, dan juga telah menjadi template untuk diikuti oleh generasi selanjutnya.
Maju cepat ke Desember 2024, memicu perdebatan sengit tentang apakah aset senilai $1,3 miliar di jembatan rantai silang Polygon harus ditempatkan di Morpho atau Aave. Polygon ragu-ragu sejenak, tetapi Aave menyatakan risiko melakukannya dan merespons dengan kuat, Aave menyesuaikan parameter platform pinjaman Polygon, dan LTV diatur ke 0, yang berarti bahwa tidak peduli berapa banyak setoran yang dilakukan, ia tidak dapat meminjam, membekukan likuiditas, dan bahkan mempertimbangkan untuk menarik diri dari Polygon.
Adapun Morpho, kisahnya cukup dramatis. Awalnya hanya lapisan pengoptimalan suku bunga untuk Aave/Compound, kemudian meluncurkan Morpho Blue secara independen, berkembang pesat dan bersaing untuk pangsa pasar dengan kemampuan BD-nya yang kuat, menjadi lawan Aave yang paling mengancam. Strategi mereka adalah melobi semua jenis penyandang dana on-chain untuk memigrasikan likuiditas ke Morpho sebanyak mungkin, sehingga bersaing langsung dengan Aave.
Cerita di atas pasti menimbulkan beberapa pertanyaan:
Apakah Polygon harus memilih Aave untuk bekerja sama sejak awal? Tanpa AAVE, bisakah ekosistem Polygon diluncurkan begitu cepat? Atau akankah insiden keamanan sering terjadi dan tidak ada yang peduli?
Apa sebenarnya perilaku Morpho? Apakah ini inovasi pasar atau "makan susu orang lain dan menggigit balik"?
Dalam menghadapi minat, apakah Polygon masih ingat arang di salju saat itu, atau apakah sudah lama meninggalkan kebaikan itu?
Kisah Aave berlanjut, dan adegan serupa diulang antara WLFI dan Aave. Saya menggalinya lagi dua tahun kemudian.
Apakah Anda takut dengan produk dari Dough Finance? Ini adalah kasus antar proyek, tetapi bagaimana dengan orang-orang?
(Konten di atas hanya ditulis berdasarkan informasi publik dan tidak melibatkan posisi atau hubungan kepentingan apa pun, harap menilai dan menilai risikonya sendiri.) )
Tampilkan Versi Asli
68,16 rb
93
Konten pada halaman ini disediakan oleh pihak ketiga. Kecuali dinyatakan lain, OKX bukanlah penulis artikel yang dikutip dan tidak mengklaim hak cipta atas materi tersebut. Konten ini disediakan hanya untuk tujuan informasi dan tidak mewakili pandangan OKX. Konten ini tidak dimaksudkan sebagai dukungan dalam bentuk apa pun dan tidak dapat dianggap sebagai nasihat investasi atau ajakan untuk membeli atau menjual aset digital. Sejauh AI generatif digunakan untuk menyediakan ringkasan atau informasi lainnya, konten yang dihasilkan AI mungkin tidak akurat atau tidak konsisten. Silakan baca artikel yang terkait untuk informasi lebih lanjut. OKX tidak bertanggung jawab atas konten yang dihosting di situs pihak ketiga. Kepemilikan aset digital, termasuk stablecoin dan NFT, melibatkan risiko tinggi dan dapat berfluktuasi secara signifikan. Anda perlu mempertimbangkan dengan hati-hati apakah trading atau menyimpan aset digital sesuai untuk Anda dengan mempertimbangkan kondisi keuangan Anda.