Semua orang senang dengan v2 @Infinit_Labs yang akan datang—memang demikian.
Tapi sejujurnya, bahkan v1 sudah terasa seperti sihir.
Berikut adalah contoh singkat yang membuat saya terpesona:
Ada banyak obrolan di sekitar $LINEA akhir-akhir ini—beberapa pengambilan bullish, tetapi juga cukup banyak skeptisisme. Saya tidak yakin di mana saya berdiri, jadi saya beralih ke Infinit untuk memeriksa realitas.
Saya hanya bertanya:
"Beri saya sentimen komunitas terbaru tentang Linea."
Dalam hitungan detik, saya mendapatkan ringkasan komprehensif tentang pengambilan positif dan negatif—memberi saya pandangan tingkat tinggi yang seimbang tentang apa yang dikatakan komunitas yang lebih luas.
Penasaran, saya mendorong lebih jauh:
"Apakah menurutmu peluncuran token akan sukses?"
Seperti yang diharapkan dari asisten yang bertanggung jawab, itu tidak memberikan jawaban hitam-putih. Sebaliknya, itu menguraikan potensi risiko yang belum saya pertimbangkan sepenuhnya—dan itu saja membantu menyempurnakan perspektif saya.
Yang benar adalah, melakukan uji tuntas semacam ini secara manual akan memakan waktu berjam-jam.
Infinit memberi saya kejelasan dalam hitungan menit.
Dan ini masih v1.
Bayangkan apa yang akan dibuka v2.
@MaxicDom60840 @Infinit_Labs @stacy_muur Di sini
Catatan margin pada tokenomics @LineaBuild ↓
1️⃣ Tidak ada utilitas = Tidak ada permintaan.
LINEA bahkan bukan token tata kelola.
2️⃣ 22% tidak terkunci di TGE (~15,8 miliar token) termasuk airdrop dan hibah pembangun — semuanya sepenuhnya likuid sejak hari pertama.
Sisa emisi dimuat di depan (25% dari Dana Ekosistem dibuka dalam 12-18 bulan)
❗Risiko: Pengaturan ini mengundang tekanan penjualan pasca-TGE yang berat, terutama dari penerima airdrop dan dana taktis yang bertani ekosistem.
3️⃣ Tidak ada alokasi investor = optik positif, namun:
Consensys mendapat 15% dikunci selama 5 tahun.
Alokasi ekosistem dapat digunakan secara strategis untuk orang dalam atau pihak yang selaras dalam kondisi yang tidak jelas
❗Risiko: Distribusi token mungkin masih menguntungkan orang dalam melalui alokasi pembangun atau daur ulang hibah — tanpa transparansi atau tata kelola publik.
4️⃣ Tata kelola konsorsium = kontrol yang tidak transparan
Linea menghindari tata kelola DAO demi Konsorsium entitas AS nirlaba
Anggota termasuk ENS Labs, EigenLabs, dll., tetapi:
Aturan pemungutan suara, hak veto, dan akses dana masih belum dipublikasikan.
5️⃣ Model Burn adalah hal baru... tetapi lemah pada tekanan beli
20% dari pendapatan gas L2 dibakar → mengurangi pasokan ETH
LINEA dibakar menggunakan 80% dari pendapatan bersih
TETAPI: Pengguna membayar dalam ETH → tidak ada permintaan langsung untuk LINEA
Distribusi = sebagian besar hadiah; Penggunaan = minimal
❗Risiko: Kurangnya penurunan permintaan untuk LINEA menjadikannya token emisi murni dengan penangkapan nilai yang lambat.
6️⃣ Risiko hiperinflasi
Pasokan token 72B → besar dibandingkan dengan rekan-rekan
Perumpamaan:
OP: 4.29B
ARB: 10B
BASE: belum ada token
Bahkan dengan pengurangan emisi 10 tahun, optik token hiperinflasi dapat menekan penilaian jangka panjang
❗Risiko: Penindasan harga token karena pengenceran psikologis dan mekanis.
✅ Kekuatan
• Model gas dan biaya yang berpusat pada ETH = keselarasan yang kuat dengan Ethereum
• Kunci panjang untuk Consensys = peluncuran netral yang kredibel
• Dana Ekosistem Besar = potensi BD dan pertumbuhan yang agresif
5,05 rb
57
Konten pada halaman ini disediakan oleh pihak ketiga. Kecuali dinyatakan lain, OKX bukanlah penulis artikel yang dikutip dan tidak mengklaim hak cipta atas materi tersebut. Konten ini disediakan hanya untuk tujuan informasi dan tidak mewakili pandangan OKX. Konten ini tidak dimaksudkan sebagai dukungan dalam bentuk apa pun dan tidak dapat dianggap sebagai nasihat investasi atau ajakan untuk membeli atau menjual aset digital. Sejauh AI generatif digunakan untuk menyediakan ringkasan atau informasi lainnya, konten yang dihasilkan AI mungkin tidak akurat atau tidak konsisten. Silakan baca artikel yang terkait untuk informasi lebih lanjut. OKX tidak bertanggung jawab atas konten yang dihosting di situs pihak ketiga. Kepemilikan aset digital, termasuk stablecoin dan NFT, melibatkan risiko tinggi dan dapat berfluktuasi secara signifikan. Anda perlu mempertimbangkan dengan hati-hati apakah trading atau menyimpan aset digital sesuai untuk Anda dengan mempertimbangkan kondisi keuangan Anda.