Sejujurnya, itu agak konyol.
Ketika $IKA turun: para pembenci mengejeknya, berteriak "$IKA sudah selesai!"
Ketika $IKA naik: ke mana semua pembenci pergi?lolol?
Memposting hal-hal seperti itu terlihat belum dewasa. Setiap token yang baru diluncurkan akan memiliki volatilitas tingkat meme. Ketika memompa, para pembenci diejek; ketika dibuang, orang-orang percaya diejek.
Sangat menggelikan untuk menilai keberhasilan atau kegagalan proyek berdasarkan bagaimana token bergerak dalam satu hari.
Yang sebenarnya penting adalah kesuksesan jangka panjang. Ini akan menjadi masalah dalam 3 bulan, dan itu masih akan menjadi masalah dalam 3 tahun. Kebisingan sekarang? Itu tidak berarti apa-apa.
Pilihan saya? $SUI & $WAL
@Oslanar197019 Untuk berjaga-jaga jika Anda tidak tahu bagaimana saya berpikir tentang IKA.
Bukannya mdrop pada dasarnya buruk. Sejak awal, pendirian saya sederhana: jika Anda akan menggunakan mdrop, Anda perlu memutuskan dan mengumumkannya sebelum memulai aktivitas apa pun yang menjanjikan hadiah token, sehingga peserta sepenuhnya menyadari apa yang mereka pilih ketika mereka bergabung dengan jaringan.
Dalam kasus $IKA khususnya, banyak tindakan yang diperlukan yang mahal. Menaikkan level NFT melibatkan pengeluaran yang cukup banyak uang, jadi tentu saja, pengguna sensitif tentang airdrop. Tetapi tim tidak pernah membuat pengumuman publik sejak awal tentang mengadopsi model mdrop. Mereka tidak mengklarifikasi berapa banyak SUI yang diperlukan untuk menebus token, atau berapa persentase dari total airdrop yang memerlukan pembayaran. (Awalnya, mereka mengatakan itu akan menjadi 50% pada saat klaim iklan, tetapi sekarang ternyata menjadi 85%, yang merupakan masalah lain.)
Akibatnya, banyak anggota komunitas hanya mengetahui pada hari itu berapa banyak SUI yang harus mereka bayar untuk menebus token mereka—yang menyebabkan perasaan pengkhianatan dan kemarahan.
Tentu saja, ini saja tidak akan menjadi masalah besar. Namun terus terang, IKA telah menunjukkan masalah dalam komunikasi dan berbagai bidang lainnya juga. Haruskah saya mencantumkan beberapa?
1. Selama pencetakan NFT, mereka membuat orang bekerja keras untuk mendapatkan daftar putih, tetapi kemudian menghapus persyaratan WL selama pencetakan yang sebenarnya.
2. Ketika SUI mengalami insiden peretasan Cetus, mereka membuat lelucon yang tidak sensitif yang menyiratkan bahwa SUI sangat cepat, bahkan dana peretasan pun cepat terkuras.
Secara pribadi, saya sangat berdedikasi pada ekosistem Sui, dan saya berencana untuk terus mendukung proyek-proyek yang dapat memberikan dampak yang berarti di industri ini dan di Korea. Tapi itu tidak berarti saya bisa secara membabi buta mendukung setiap pemain.
Jika kita ingin melihat pemain yang berarti muncul dalam ekosistem Sui, mereka harus menjadi tim yang mengeksekusi dengan baik dan mempertahankan sikap yang baik.
Karma itu nyata.
@gaffer_sui
Bukannya mdrop pada dasarnya buruk. Sejak awal, pendirian saya sederhana: jika Anda akan menggunakan mdrop, Anda perlu memutuskan dan mengumumkannya sebelum memulai aktivitas apa pun yang menjanjikan hadiah token, sehingga peserta sepenuhnya menyadari apa yang mereka pilih ketika mereka bergabung dengan jaringan.
Dalam kasus $IKA khususnya, banyak tindakan yang diperlukan yang mahal. Menaikkan level NFT melibatkan pengeluaran yang cukup banyak uang, jadi tentu saja, pengguna sensitif tentang airdrop. Tetapi tim tidak pernah membuat pengumuman publik sejak awal tentang mengadopsi model mdrop. Mereka tidak mengklarifikasi berapa banyak SUI yang diperlukan untuk menebus token, atau berapa persentase dari total airdrop yang memerlukan pembayaran. (Awalnya, mereka mengatakan itu akan menjadi 50% pada saat klaim iklan, tetapi sekarang ternyata menjadi 85%, yang merupakan masalah lain.)
Akibatnya, banyak anggota komunitas hanya mengetahui pada hari itu berapa banyak SUI yang harus mereka bayar untuk menebus token mereka—yang menyebabkan perasaan pengkhianatan dan kemarahan.
Tentu saja, ini saja tidak akan menjadi masalah besar. Namun terus terang, IKA telah menunjukkan masalah dalam komunikasi dan berbagai bidang lainnya juga. Haruskah saya mencantumkan beberapa?
1. Selama pencetakan NFT, mereka membuat orang bekerja keras untuk mendapatkan daftar putih, tetapi kemudian menghapus persyaratan WL selama pencetakan yang sebenarnya.
2. Ketika SUI mengalami insiden peretasan Cetus, mereka membuat lelucon yang tidak sensitif yang menyiratkan bahwa SUI sangat cepat, bahkan dana peretasan pun cepat terkuras.
Secara pribadi, saya sangat berdedikasi pada ekosistem Sui, dan saya berencana untuk terus mendukung proyek-proyek yang dapat memberikan dampak yang berarti di industri ini dan di Korea. Tapi itu tidak berarti saya bisa secara membabi buta mendukung setiap pemain.
Jika kita ingin melihat pemain yang berarti muncul dalam ekosistem Sui, mereka harus menjadi tim yang mengeksekusi dengan baik dan mempertahankan sikap yang baik.
Karma itu nyata.
19,77 rb
167
Konten pada halaman ini disediakan oleh pihak ketiga. Kecuali dinyatakan lain, OKX bukanlah penulis artikel yang dikutip dan tidak mengklaim hak cipta atas materi tersebut. Konten ini disediakan hanya untuk tujuan informasi dan tidak mewakili pandangan OKX. Konten ini tidak dimaksudkan sebagai dukungan dalam bentuk apa pun dan tidak dapat dianggap sebagai nasihat investasi atau ajakan untuk membeli atau menjual aset digital. Sejauh AI generatif digunakan untuk menyediakan ringkasan atau informasi lainnya, konten yang dihasilkan AI mungkin tidak akurat atau tidak konsisten. Silakan baca artikel yang terkait untuk informasi lebih lanjut. OKX tidak bertanggung jawab atas konten yang dihosting di situs pihak ketiga. Kepemilikan aset digital, termasuk stablecoin dan NFT, melibatkan risiko tinggi dan dapat berfluktuasi secara signifikan. Anda perlu mempertimbangkan dengan hati-hati apakah trading atau menyimpan aset digital sesuai untuk Anda dengan mempertimbangkan kondisi keuangan Anda.