🐦 ⬛ Kusama mungkin bermigrasi ke JAM sebelum @Polkadot — bahkan sebelum JAM lulus audit formal? 👀 Mengapa? Karena membantu mengurangi risiko transisi. Tapi Kusama OpenGov harus memutuskan. Dan ada satu tangkapan... 🧵👇 1/ Masalahnya? JAM mungkin siap sebelum logika servis dan perkakas parachain. Jadi bahkan jika Kusama ingin pindah, infrastruktur mungkin tertinggal. Kesiapan teknis ≠ Kesiapan ekosistem. 2/ Bagaimana dengan validator bersama yang ditetapkan antara @kusamanetwork dan Polkadot di bawah JAM? @gavofyork mengatakan: kedengarannya menarik, tapi berantakan. 🧩 DOT atau KSM? ⚖️ Siapa yang ditebas? 💸 Siapa yang menghasilkan apa? Ekonomi token menjadi rumit dengan cepat. 3/ Tapi inilah masalahnya Itu sulit. Ini rumit. Tapi mungkin, hanya mungkin, itu arah yang benar. Saya ingat dalam percakapan dengan @KevinWSHPod, Gavin berbagi ide yang berani: Pisahkan jaringan dari token. Sama seperti negara-negara yang memiliki mata uang mereka sendiri tetapi berbagi jaringan perdagangan global - blockchain dapat melakukan hal yang sama. 4/ Kira: • DOT dan KSM tetap independen • Tetapi keduanya mengamankan jaringan JAM yang sama • Token mengambang seperti mata uang • Pengguna membawa sekeranjang aset, dan jaringan secara otomatis dikonversi ke opsi yang paling efisien Seperti FX, tetapi untuk blockchain. 5/ Tidak ada lagi "token saya vs token Anda". Tidak ada lagi kesukuan jaringan. Hanya infrastruktur bersama dan nilai yang dapat dioperasikan. Lapisan dasar yang benar-benar netral — di mana keamanan adalah layanan, dan token fleksibel. Kedengarannya seperti JAM? Seharusnya. 6/ Visi Gavin masih dini. Tapi @Polkadot mungkin tempat terbaik untuk mengujinya. Bagaimanapun, DOT dan KSM sudah hidup di bawah satu atap. Jika mereka bisa bekerja sama — mungkin orang lain juga bisa. Ide yang sangat menarik ~ apa pendapat Anda tentang itu?